quote:Mooi!De achterban van de VVD kiest in ruime meerderheid (57 procent) voor een regering over rechts. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder 17.000 mensen. Van alle deelnemers hebben er 3000 gisteren op de VVD gestemd en zij hebben een voorkeur voor een coalitie met PVV en CDA.
Ook PVV-stemmers zijn in meerderheid (91 procent) voor deze combinatie. De achterban van Wilders heeft er geen enkele moeite mee dat hij zijn breekpunt over de AOW-leeftijd vanochtend heeft opgegeven om een coalitie met VVD en CDA mogelijk te maken. Driekwart steunt hem daarin.
De kiezers van het CDA zitten bepaald niet te wachten om deel te nemen aan een kabinet met de PVV. Nog geen derde van de CDA-achterban is hier voor. Meer belangstelling (42 procent) is er voor een coalitie met PvdA en VVD.
Over het onderzoek: Aan het onderzoek deden 17.000 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. Het is uitgevoerd op 10 juni 2010. Het EenVandaag Opiniepanel bestaat uit ruim 40.000 mensen. Zij beantwoorden vragenlijsten op basis van een online onderzoek. De uitslag van de peilingen onder het EenVandaag Opiniepanel zijn na weging representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur. Panelleden krijgen ongeveer een keer per week een uitnodiging om aan een peiling mee te doen. Op de meeste onderzoeken respondeert 60 tot 70 procent van de panelleden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Holograph op 10-06-2010 19:17:13 ]
quote:Jawel, en degene die dan niet wilden zijn weggegaan, zo'n 20 zetels.
quote:Inderdaad. Hebben niet zoveel te willen nuOp donderdag 10 juni 2010 19:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel, en degene die dan niet wilden zijn weggegaan, zo'n 20 zetels.
quote:O jawel als ze niet willen dan gaan ze niet. Tenzij je een dictatuur gaat invoeren.Op donderdag 10 juni 2010 19:04 schreef JuiceJuice het volgende:
[..]
Inderdaad. Hebben niet zoveel te willen nu
quote:SGP gaat toch wel met de meeste plannen mee stemmen.
quote:Hebben die zoveel te willen dan? Feitelijk is de enige "reële" mogelijkheid voor het CDA om mee te regeren een samenwerking met de VVD en de PVV. Het "economische" kabinet van VVD-CDA-D66 is uitgesloten. En ik zie het ook niet komen tussen een samenwerking tussen de drie grote gevestigde partijen VVD/PvdA/CDA.
quote:Inderdaad, de SGP heeft toch een 'ander soort' Christenen dan bijvoorbeeld de CU. Volgens mij is de SGP ook voor een verbod op de bouw van nieuwe Moskeeën.Op donderdag 10 juni 2010 19:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
SGP gaat toch wel met de meeste plannen mee stemmen.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 19:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
SGP gaat toch wel met de meeste plannen mee stemmen.
quote:In grote lijnen zijn ze het eens met de pvv, ze hebben een groot fundamenteel verschil. Pvv zegt het en de SGP niet.Op donderdag 10 juni 2010 19:08 schreef Holograph het volgende:
[..]
Inderdaad, de SGP heeft toch een 'ander soort' Christenen dan bijvoorbeeld de CU. Volgens mij is de SGP ook voor een verbod op de bouw van nieuwe Moskeeën.
quote:Eerste kamer argument is bullshit, die keuren niets goed of af op basis van inhoud, maar kijkt meer naar correctheid en vormfouten.Op donderdag 10 juni 2010 19:05 schreef Tware het volgende:
Dan krijgen we er toch niets door in de Eerste Kamer. En in Europa staan we voor lul
quote:De SGP plakt er een fundamentalistisch Christelijk stickertje opOp donderdag 10 juni 2010 19:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In grote lijnen zijn ze het eens met de pvv, ze hebben in groot fundamenteel verschil. Pvv zegt het en de SGP niet.
quote:Onzin! Het CDA zal blij zijn als ze überhaupt worden gevraagd voor de coalitie na het fiasco van gisteren....
quote:Ik weet dat jij graag een kabinet woodstock 1 gezien zou hebben maar het wordt toch een centrum coalitie van pvv cda en vvd. Lekker liberaal. Verhagen Wilders Teeven Ballin De Roon Rutte Agema Klink Fritsma Aptroot.
En toch heb ik het gevoel dat dit kabinet toch nog iets te links en liberaal is...
Gaat alleen niet gebeuren denk ik. 76 zetels. Als Hero weggaat zijn ze de dollo.
quote:Zeg maar 'hallo' tegen een politiestaat.Op donderdag 10 juni 2010 19:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik weet dat jij graag een kabinet woodstock 1 gezien zou hebben maar het wordt toch een centrum coalitie van pvv cda en vvd. Lekker liberaal. Verhagen Wilders Teeven Ballin De Roon Rutte Agema Klink Fritsma Aptroot.
En toch heb ik het gevoel dat dit kabinet toch nog iets te links en liberaal is...
quote:Wilders zijn hartje zit rechts, hij stond teboek als de rechts buiten van de vvd als het om economie ging, aow heeft ie al ingeleverd. Het enige wat hij wel meent is dat er betere zorg en ouderenzorg moet komen. Voor de rest is het gewoon een republikien, al zegt hij dat nietOp donderdag 10 juni 2010 19:11 schreef ShadyLane het volgende:
De PVV is in economisch opzicht ongeveer zo links als de SP. Waarom in godsnaam wil de VVD-achterban daar het liefst mee samen? Is het dan echt alleen maar xenofobie dat voor de VVD-stemmer telt?
quote:Nee ik wil VVD CDA PVVOp donderdag 10 juni 2010 19:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik weet dat jij graag een kabinet woodstock 1 gezien zou hebben maar het wordt toch een centrum coalitie van pvv cda en vvd. Lekker liberaal. Verhagen Wilders Teeven Ballin De Roon Rutte Agema Klink Fritsma Aptroot.
En toch heb ik het gevoel dat dit kabinet toch nog iets te links
en liberaal is...
Als men in NL dit wel wens ik NL hier veel plezier mee.
quote:Dat dus. Ik denk ook dat Geert en de andere partijen er niet erg blij mee zullen zijn dat de toekomst van het kabinet afhangt van het humeur van Hero Brinkman.Op donderdag 10 juni 2010 19:11 schreef IHVK het volgende:
Ik hoop trouwens dat dit het wordt. En de PVV op economie & integratie aub.
Gaat alleen niet gebeuren denk ik. 76 zetels. Als Hero weggaat zijn ze de dollo.
quote:Nee, de VVD gaat de verzorgingsstaat en economie onder handen nemen, de pvv gaat over burger rechten en veiligheid. En Cda neemt altijd de kleur aan van de coalitie genoot, komt mooi uit voor dit centrum kabinet.Op donderdag 10 juni 2010 19:11 schreef IHVK het volgende:
Ik hoop trouwens dat dit het wordt. En de PVV op economie & integratie aub.
Gaat alleen niet gebeuren denk ik. 76 zetels. Als Hero weggaat zijn ze de dollo.
quote:En wat zou dat uiteindelijk op moeten leveren?Op donderdag 10 juni 2010 19:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, de VVD gaat de verzorgingsstaat en economie onder handen nemen, de pvv gaat over burger rechten en veiligheid. En Cda neemt altijd de kleur aan van de coalitie genoot, komt mooi uit voor dit centrum kabinet.
quote:Hoebedoel je?Op donderdag 10 juni 2010 19:14 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En wat zou dat uiteindelijk op moeten leveren?
Gaat leuk worden komende tijd!
quote:Het volk smeekt daarom.Op donderdag 10 juni 2010 19:12 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee ik wil VVD CDA PVV
Als men in NL dit wel wens ik NL hier veel plezier mee.
quote:
quote:Nee hoor, mits je niet werkeloos bent, uitkeringstrekker, of aan het subsidie socialisme hangt. Wel denk ik dat Echtgaaf en Klopkoek de komende jaren wat meer op een houtje zullen moeten bijten.Op donderdag 10 juni 2010 19:16 schreef IHVK het volgende:
De PVV achterban word hard genaaid door de rechtse economische standpunten van de VVD.
Gaat leuk worden komende tijd!
quote:De achterban van de PVV kent het verschil niet tussen links en rechts, die denken dat ze op een rechtse partij hebben gestemd, dus krijgen ze nu ook rechtse standpuntenOp donderdag 10 juni 2010 19:16 schreef IHVK het volgende:
De PVV achterban word hard genaaid door de rechtse economische standpunten van de VVD.
Gaat leuk worden komende tijd!
quote:Dat is ook de uiteindelijke bedoeling ervan in theorie, de praktijk wijst echter uit dat er wel degelijk partijpolitiek wordt bedreven (zie de Nacht van Wiegel bijvoorbeeld). En ga er maar vanuit dat alle oppositiepartijen een kabinet met de PVV erin het regeren zo goed als onmogelijk zullen proberen te maken.Op donderdag 10 juni 2010 19:09 schreef Silentuz het volgende:
[..]
Eerste kamer argument is bullshit, die keuren niets goed of af op basis van inhoud, maar kijkt meer naar correctheid en vormfouten.
quote:Kunnen ze wel al lezen?Op donderdag 10 juni 2010 19:18 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De achterban van de PVV kent het verschil niet tussen links en rechts, die denken dat ze op een rechtse partij hebben gestemd, dus krijgen ze nu ook rechtse standpunten
quote:Wat er uiteindelijk uitgevoerd moet worden door de PVV op veiligheid en burgerrechten en door de VVD op financieel gebied. Je gaat tenslotte in een kabinet zitten om wat uit te voeren he.
quote:Klopt, maar een klein gedeelt (5 zetels of minder), die kunnen sp of zelfs nog LPF stemmen. Voor de rest weet iedereen wel ong waar de pvv voor staat, en dat ze toch een soort van rechtse roots hebben.Op donderdag 10 juni 2010 19:18 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De achterban van de PVV kent het verschil niet tussen links en rechts, die denken dat ze op een rechtse partij hebben gestemd, dus krijgen ze nu ook rechtse standpunten
quote:Sterker nog, het CDA moet gewoon niet regeren. Het land heeft duidelijk laten blijken CDA zat te zijn.Op donderdag 10 juni 2010 19:08 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Hebben die zoveel te willen dan? Feitelijk is de enige "reële" mogelijkheid voor het CDA om mee te regeren een samenwerking met de VVD en de PVV. Het "economische" kabinet van VVD-CDA-D66 is uitgesloten. En ik zie het ook niet komen tussen een samenwerking tussen de drie grote gevestigde partijen VVD/PvdA/CDA.
Maar mocht het toch lukken voor de PVV dan verwacht ik niet dat het kabinet lang stand houdt, dus ik maak me niet druk.quote:De achterban van de PvdArmen? Nee, of ze zijn analfabetisch of ze kunnen alleen maar arabisch lezen, en de overige pvda kiezers zijn te lui om hun ogen te openen.
quote:Ja, als Hero zijn roes aan het uitslapen is zijn ze hun meerderheid al kwijt.
quote:Centrum? Extreem rechts zal je bedoelen.Op donderdag 10 juni 2010 19:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, de VVD gaat de verzorgingsstaat en economie onder handen nemen, de pvv gaat over burger rechten en veiligheid. En Cda neemt altijd de kleur aan van de coalitie genoot, komt mooi uit voor dit centrum kabinet.
quote:Ze zijn anders wel 1 keer zo groot als de voormalig communistische partij van Nederland, schijnt tegenwoordig Groenlinks te heten.Op donderdag 10 juni 2010 19:20 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Sterker nog, het CDA moet gewoon niet regeren. Het land heeft duidelijk laten blijken CDA zat te zijn.
quote:Ze hadden altijd een vaste aanhang. Als daar de helft ineens van wegvalt is dat toch wel veelzeggend. Groenlinks heeft het niet slecht gedaan voor hun doen. Maar goed, een meerderheid is een meerderheid idd.Op donderdag 10 juni 2010 19:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze zijn anders wel 1 keer zo groot als de voormalig communistische partij van Nederland, schijnt tegenwoordig Groenlinks te heten.
quote:Extreemrechts? Dat was toch Hitler? Een socialist toch?Op donderdag 10 juni 2010 19:21 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Centrum? Extreem rechts zal je bedoelen.
Nee dit kabinet is centrum, cda en vvd en pvv zijn niet echt rechts.
quote:Precies.Op donderdag 10 juni 2010 19:21 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Ja, als Hero zijn roes aan het uitslapen is zijn ze hun meerderheid al kwijt.
Word lachen gieren en brullen.
Maar goed Nederland wil dit blijkbaar en hoewel ik liever Paars had gehad, omdat ik het beste voor heb met Nederland, vind ik dat de tokkies nu ook PVV moeten krijgen ook. Hebben wij weer wat te lachen.
quote:Een groot gedeelte is thuis gebleven, en de andere hebben pvv en vvd gestemd. Allemaal tuig, racisten! De voormalig Cda aanhang.Op donderdag 10 juni 2010 19:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ze hadden altijd een vaste aanhang. Als daar de helft ineens van wegvalt is dat toch wel veelzeggend.
quote:Wát zeg je nu?Op donderdag 10 juni 2010 19:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Extreemrechts? Dat was toch Hitler? Een socialist toch?
Nee dit kabinet is centrum, cda en vvd en pvv zijn niet echt rechts.
Oke ik ben zo weg hier.
quote:Tokkies zitten op links.Op donderdag 10 juni 2010 19:23 schreef IHVK het volgende:
[..]
Precies.
Word lachen gieren en brullen.
Maar goed Nederland wil dit blijkbaar en hoewel ik liever Paars had gehad, omdat ik het beste voor heb met Nederland, vind ik dat de tokkies nu ook PVV moeten krijgen ook. Hebben wij weer wat te lachen.
quote:Het is duidelijk dat Wilders uit de VVD voortkomt en zijn standpunten direct na dat hij zich afsplitste waren voor de VVD zelfs vrij rechts te noemen (vlaktaks bijvoorbeeld). Dat de PVV nu terug draait s niet heel verbazingwekkend, zeker omdat als ze dit niet doen de kans groot is dat hun grootste vijanden (PvdA, D66, GL) bij de VVD aan gaat schuiven.Op donderdag 10 juni 2010 19:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, maar een klein gedeelt (5 zetels of minder), die kunnen sp of zelfs nog LPF stemmen. Voor de rest weet iedereen wel ong waar de pvv voor staat, en dat ze toch een soort van rechtse roots hebben.
quote:
'tuurlijk, het CDA is afgestraft, z'n kiezers zijn massaal weggelopen, een coalitie CDA, VVD, PVV heeft de kleinste meerderheid die er bestaat en het Nederlandse volk zou "smeken" om zo'n coalitie?
De enige die erom smeekt zijn Wilders en zijn kontelikkers.
CDA past bescheidenheid na zo'n afstraffing. Mee gaan regeren terwijl je net de grootste nederlaag uit je partijgeschiedenis hebt geleden, past niet. Paars plus lijkt me de enige juiste (En ook met ruime meerderheid mogelijke) coalitie.
quote:Yeah right.
quote:Je meent toch niet serieus dat je VVD rechts kan noemen?? Voor de luie Nederlandse maat is dat rechts ja. Echte rechtse partijen zijn bijv de republikeinen in US. Dat komt meer in de buurt van rechts.
quote:Lachen voor moslims en lage inkomens zal het niet worden, maar ik ben het toch met je eens.Op donderdag 10 juni 2010 19:23 schreef IHVK het volgende:
[..]
Precies.
Word lachen gieren en brullen.
Maar goed Nederland wil dit blijkbaar en hoewel ik liever Paars had gehad, omdat ik het beste voor heb met Nederland, vind ik dat de tokkies nu ook PVV moeten krijgen ook. Hebben wij weer wat te lachen.
quote:En ook gevaarlijk ideologieën komen uit de linkse grachtengordel voort.
quote:Zou me idd NIETS verbazenOp donderdag 10 juni 2010 19:18 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De achterban van de PVV kent het verschil niet tussen links en rechts, die denken dat ze op een rechtse partij hebben gestemd, dus krijgen ze nu ook rechtse standpunten
quote:Kijken of ze in het vervolg wat slimmer zijn inderdaad die stemmers.Op donderdag 10 juni 2010 19:25 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Lachen voor moslims en lage inkomens zal het niet worden, maar ik ben het toch met je eens.
Jammer voor de rest ja, maar wat doe je eraan...
Hopen dat veel moslims nog binding blijven voelen met de samenleving.
quote:VVD niet rechts vinden.Op donderdag 10 juni 2010 19:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je meent toch niet serieus dat je VVD rechts kan noemen?? Voor de luie Nederlandse maat is dat rechts ja. Echte rechtse partijen zijn bijv de republikeinen in US. Dat komt meer in de buurt van rechts.
En rechtser dan de PVV kan bijna niet. Ja, de NSDAP misschien. Ook zonder Nederlandse maatstaven. Je moet eens zien hoe het buiteland reageert op de PVV en dus ook Amerika. Daar zal je niet snel zo'n racistische partij vinden. Überhaupt ligt racisme daar gevoelig.Maar als je VVD en PVV niet als rechts ziet dan is het vast hopeloos met jou een discussie voeren. En dan wil ik ook helemaal geen discussie met je voeren. Dat is als zeggen dat SP ook centrum is, net zo belachelijk.
quote:Tuurlijk wel, de noeste arbeider kan straks met zijn vrouw Ingrid weer veilig over straat lopen met zijn kinderen, ook heeft Ingrid minder last van haar longen omdat milieu hard aangepakt wordt door de pvv, burka's en andere ridicule hoofdbedekkingen zijn taboe. Jan Frederick van Wageningen tot bossum gaat straks geen 52 procent belasting betalen over zijn moeilijke baan, en krijgt een extra bonus van Gerrit Zalm uitgereikt wegens zijn uitmuntende inzet voor zijn bijdragen aan de bankiers integratie.Op donderdag 10 juni 2010 19:25 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Lachen voor moslims en lage inkomens zal het niet worden, maar ik ben het toch met je eens.
Ook zal er voor bepaalde mensen het vervelend worden ja, ik geef het toe. Er zal een onbehagelijk gevoel komen, een gevoel van verdeeldheid, een gevoel van polarisatie, welvaart afname, verdriet. En dan heb ik het natuurlijk over de Nederlandse gevangenissen.
quote:De NSDAP was socialistisch, dat ligt toch echt in de linkse hoek, GL en SP. Rechtser dan de pvv kan bijna niet? Ze willen de verzorgingsstaat niet aanpakken, ze willen het rustiger aan gaan doen met de marktwerking, ze willen de stufie handhaven!! Ok ze schaffen het armoede beleid af en uwv en dat soort rare hobby's. Maar dat is verre van rechts.Op donderdag 10 juni 2010 19:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
VVD niet rechts vinden.
Maar als je VVD en PVV niet als rechts ziet dan is het vast hopeloos met jou een discussie voeren. En dan wil ik ook helemaal geen discussie met je voeren. Dat is als zeggen dat SP ook centrum is, net zo belachelijk.
quote:Dat was met de LPF ook zo. Ze wisten niet hoe snel ze SP moesten stemmen toen de portemonnee in gevaar kwam.
quote:Whehe. CDA mag blij zijn dat ze nog een kans krijgen.
[..]
Inderdaad. Hebben niet zoveel te willen nu
quote:Ali en Achmed en Pietje in de gevangenis. Iedereen telt mee.Op donderdag 10 juni 2010 19:32 schreef IHVK het volgende:
De noeste arbeider met zijn vrouw Ingrid op de camping
quote:Wat heb jij eigenlijk gestemd, als 17-jarige ?Op donderdag 10 juni 2010 19:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een groot gedeelte is thuis gebleven, en de andere hebben pvv en vvd gestemd. Allemaal tuig, racisten! De voormalig Cda aanhang.
quote:Ik hoop idd dat dat sociale karakter snel van zich af schudden, ik wil de eerste weg rechts af.Op donderdag 10 juni 2010 19:33 schreef IHVK het volgende:
PVV is ook wel soort van socialistisch en nationalistisch. Hm.
quote:Top man! En dan Teeven als minister van justitieOp donderdag 10 juni 2010 19:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik weet dat jij graag een kabinet woodstock 1 gezien zou hebben maar het wordt toch een centrum coalitie van pvv cda en vvd. Lekker liberaal. Verhagen Wilders Teeven Ballin De Roon Rutte Agema Klink Fritsma Aptroot.
En toch heb ik het gevoel dat dit kabinet toch nog iets te links en liberaal is...
Kunnen we gelijk onze privacy en vrijheid inleveren en een camera in onze huizen installeren die 24 uur per dag op een centrale server is aangesloten om te controleren of we niet met on Nederlandse dingen bezig zijn. Dan alleen nog de verzorgingsstaat uithollen en alle allochtonen het land uitwerken en we zijn er 
Dan is NL een land waar de rest v/d wereld jaloers op kan zijn quote:Ik niks helaasOp donderdag 10 juni 2010 19:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat heb jij eigenlijk gestemd, als 17-jarige ?
En als ik mocht stemmen had ik VVD gedaan, ik zag het gevaar al aankomen dat de pvda en vvd gelijk op zouden gaan. Anders natuurlijk lijst 5.quote:Mensen vanwege hun naam in de gevangenis.Op donderdag 10 juni 2010 19:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ali en Achmed en Pietje in de gevangenis. Iedereen telt mee.
quote:Niet zo bang. GL wil voor iedereen een kastje in de auto die bijhoudt waar je allemaal bent geweest. Dan heb ik liever de camera's van Teeven, alhoewel ik liever De Roon heb, Teeven is soms te liberaal nog.Op donderdag 10 juni 2010 19:35 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Top man! En dan Teeven als minister van justitie
quote:Extreem rechts heeft niets met rechts te maken. Rechts is voor kleine overheid, extreem rechts juist voor een grote.Op donderdag 10 juni 2010 19:36 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik vind dit ook niet extreem, op een schaal van rechts naar links zou ik zeggen rond de 30% van de rechterkant. Dus iets meer centrum dan extreem rechts.
quote:Precies. Mensen die het moeilijk hebben moeten creperen.Op donderdag 10 juni 2010 19:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik hoop idd dat dat sociale karakter snel van zich af schudden, ik wil de eerste weg rechts af.
Maar dat lever Geert geen stoeltjes op die leeft op haat angst en medelijden.
quote:Ik vraag me af hoe hoog de correlatie is tussen de LPF-stemmers van toen en de PVV-stemmers van nu.
[..]
Kijken of ze in het vervolg wat slimmer zijn inderdaad die stemmers.
Jammer voor de rest ja, maar wat doe je eraan...
Hopen dat veel moslims nog binding blijven voelen met de samenleving.
quote:Klopt toch ongeveer, 2 buitenlandse namen en 1 Nederlandse. Is wel representatief lijkt me. Liever had ik gewoon gehad dat pietje alleen in de gevangenis zat.Op donderdag 10 juni 2010 19:36 schreef IHVK het volgende:
[..]
Mensen vanwege hun naam in de gevangenis.
quote:Angst&haatzaaien, de enige die haatgezaait heeft is links, die heeft ervoor gezorgd dat Geert nergens meer normaal kan rondlopen.Op donderdag 10 juni 2010 19:37 schreef IHVK het volgende:
[..]
Precies. Mensen die het moeilijk hebben moeten creperen.
Maar dat lever Geert geen stoeltjes op die leeft op haat angst en medelijden.
quote:Hoe het buitenland reageert? Die reageerde alvorens de verkiezingen waren geschokt. Op radio 1 was iemand die vaak mee deed aan internationale vergaderingen, en hij vroeg zich af waarom Geert Wilders niet mocht zeggen wat hij wilde (wijzend op het proces).Op donderdag 10 juni 2010 19:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
VVD niet rechts vinden.
Maar als je VVD en PVV niet als rechts ziet dan is het vast hopeloos met jou een discussie voeren. En dan wil ik ook helemaal geen discussie met je voeren. Dat is als zeggen dat SP ook centrum is, net zo belachelijk.
Met onze 'vrijheids van meningsuiting' (wat erop neerkomt dat je mening alleen politiek correct mag zijn) slaan we een modderfiguur aan ja.
quote:Nee hoor dat is de schuld van extremisten. Niet van links. Waarschuwen voor de PVV is meer dan terecht.Op donderdag 10 juni 2010 19:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Angst&haatzaaien, de enige die haatgezaait heeft is links, die heeft ervoor gezorgd dat Geert nergens meer normaal kan rondlopen.
quote:Dat ligt vooral aan zijn eigen uitspraken.Op donderdag 10 juni 2010 19:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Angst&haatzaaien, de enige die haatgezaait heeft is links, die heeft ervoor gezorgd dat Geert nergens meer normaal kan rondlopen.
Het maken van zo'n film. Beetje eigen schuld dat je dan beschermt moet worden hoe erg het ook is. Wilders kost ons trouwens wel klauwen met geld.
quote:Steun zoeken bij de SGP. Hoe diep kun je zinken als kabinetOp donderdag 10 juni 2010 19:08 schreef Holograph het volgende:
[..]
Inderdaad, de SGP heeft toch een 'ander soort' Christenen dan bijvoorbeeld de CU. Volgens mij is de SGP ook voor een verbod op de bouw van nieuwe Moskeeën.
quote:Tuurlijk, je moet mensen gaat vermoorden om hun politieke opvatting. Die opvatting komt zeker regelrecht uit het verkiezingsprogramma van de vvd?Op donderdag 10 juni 2010 19:42 schreef Smaharba het volgende:
[..]
Dat ligt vooral aan zijn eigen uitspraken.
Het maken van zo'n film. Beetje eigen schuld dat je dan beschermt moet worden hoe erg het ook is. Wilders kost ons trouwens wel klauwen met geld.
quote:Alles voor de eerste weg RECHTS af!Op donderdag 10 juni 2010 19:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Steun zoeken bij de SGP. Hoe diep kun je zinken als kabinet
quote:Ik ben banger voor de communisten van GL die alles wat ik heb van me af zullen nemen.Op donderdag 10 juni 2010 19:41 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee hoor dat is de schuld van extremisten. Niet van links. Waarschuwen voor de PVV is meer dan terecht.
quote:Je weet hoe extremisten reageren..Op donderdag 10 juni 2010 19:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tuurlijk, je moet mensen gaat vermoorden om hun politieke opvatting. Die opvatting komt zeker regelrecht uit het verkiezingsprogramma van de vvd?
quote:GL heeft een liberaal programma. Ben je nog wel op de hoogte. Ze willen zelfs de WW verkorten, veel rechtser dan de PVV. Waarom ben jij eigenlijk pro PVV?Op donderdag 10 juni 2010 19:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben banger voor de communisten van GL die alles wat ik heb van me af zullen nemen.
Alleen vanwege de moslimhaat? Economisch gezien sta je tegenover ze namelijk.
quote:VVD schreef ikOp donderdag 10 juni 2010 19:45 schreef Smaharba het volgende:
[..]
Je weet hoe extremisten reageren..
Ik bedoelde Patat voor de Armen.quote:ironische is dat juist de pvv stemmers de mensen zijn waar zo weinig van af valt te namen in the first place
[..]
Ik ben banger voor de communisten van GL die alles wat ik heb van me af zullen nemen.
quote:Het CDA die grijpt deze kans met handen en voeten en mond aan.
quote:Waar de fuck heb je het over. Hoe kom je ineens bij de VVD?Op donderdag 10 juni 2010 19:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
VVD schreef ik
quote:Wat winnen ze hiermee? Hun eigen achterban wilOp donderdag 10 juni 2010 19:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het CDA die grijpt deze kans met handen en voeten en mond aan.
het niet eens.
quote:Het CDA is net de helft van haar zetels kwijtgeraakt, ik denk niet dat die zin hebben om er nog meer kwijt te raken.Op donderdag 10 juni 2010 19:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het CDA die grijpt deze kans met handen en voeten en mond aan.
quote:Hun eigen achterban is al verdampt, en degene die dat wel willen zijn nu nog over. En hun achterban zit echt niet te wachten op GL SP of PvdA.Op donderdag 10 juni 2010 19:49 schreef IHVK het volgende:
[..]
Wat winnen ze hiermee? Hun eigen achterban wil
het niet eens.
quote:Verder zakken ze niet meer.Op donderdag 10 juni 2010 19:49 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het CDA is net de helft van haar zetels kwijtgeraakt, ik denk niet dat die zin hebben om er nog meer kwijt te raken.
quote:De ironie: PVV zoekt steun bij een partij die vrouwen discrimineertOp donderdag 10 juni 2010 19:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Alles voor de eerste weg RECHTS af!
quote:Hoezo, krijg je dan minder zakgeld ?Op donderdag 10 juni 2010 19:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben banger voor de communisten van GL die alles wat ik heb van me af zullen nemen.
quote:Als ze gaan regeren met de VVD en PVV lopen ze juist kans om de voormalige CDA-kiezers die nu naar Wilders zijn overgelopen (zeker 25%) terug te winnen (mits ze een beetje doen wat de VVD en de PVV willen). Lol.Op donderdag 10 juni 2010 19:49 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het CDA is net de helft van haar zetels kwijtgeraakt, ik denk niet dat die zin hebben om er nog meer kwijt te raken.
quote:Makkelijk, ik zie er best nog wel een berg overstappen richting de ChristenUnie als de partij nou nog een keer iets doet wat de achterban niet aanstaat.
quote:Pssst!Op donderdag 10 juni 2010 19:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De ironie: PVV zoekt steun bij een partij die vrouwen discrimineert
quote:Zo ironisch is dat niet. Zelf discrimineren ze ook. Soort zoekt soort.Op donderdag 10 juni 2010 19:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De ironie: PVV zoekt steun bij een partij die vrouwen discrimineert
quote:Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
quote:
quote:Betaal je belasting dan?
[..]
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Voorlopig kost je de staat alleen maar geld hoor.
quote:Vergeet het maar. Ze zijn de grote verliezer van deze verkiezingen en hebben wel wat anders te doen dan nu in een regering te stappen. En al helemaal in een regering waarin ze zouden moeten samenwerken met de PVV. Weinig CDA-ers die daar trek in zullen hebben.Op donderdag 10 juni 2010 19:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het CDA die grijpt deze kans met handen en voeten en mond aan.
quote:Geef ze een dag of 2... komt allemaal in orde.
quote:Klopt, maar kan de PVV zichzelf dan nog serieus nemen?Op donderdag 10 juni 2010 19:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zo ironisch is dat niet. Zelf discrimineren ze ook. Soort zoekt soort.
Laat trouwens maar; dat kan nu al niet meer.
quote:Er zijn wel meer coalities geweest die geen meerderheid hadden in de 1e kamer. Overigens hebben ze met steun van de SGP wel een meerderheid.
quote:Na die draaikont manoeuvre vanochtend over de AOW-leeftijd?Op donderdag 10 juni 2010 19:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt, maar kan de PVV zichzelf dan nog serieus nemen?
Laat trouwens maar; dat kan nu al niet meer.
Waarom hoor ik daar geen PVVers over, trouwens?Even serieus, de SGP heeft ideeën die in de Middeleeuwen al ouderwets waren.
quote:Omdat de PVV alleen maar one-issue stemmers heeftOp donderdag 10 juni 2010 19:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Na die draaikont manoeuvre vanochtend over de AOW-leeftijd?
.quote:VVD-CDA-SGP hebben samen 37 zetels, 38 is een meerderheid. Maar paars+ heeft aan de andere kant ook geen meerderheid in de Eerste Kamer.Op donderdag 10 juni 2010 19:55 schreef Holograph het volgende:
[..]
Er zijn wel meer coalities geweest die geen meerderheid hadden in de 1e kamer. Overigens hebben ze met steun van de SGP wel een meerderheid.
CDA, VVD en een veel stemmen winnende rechts-extremistisch populistische partij.
What can go wrong? Ik zeg: doen.
quote:Omdat PVV'ers in andere topics reageerden die daarvoor bestemd waren.Op donderdag 10 juni 2010 19:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Na die draaikont manoeuvre vanochtend over de AOW-leeftijd?
quote:Omdat dat voortschrijdend inzicht is. En alle linkse stemmers stonden met hun wijsvingertje te wijzen op het feit de Wilders zichzelf expres buitenspel zou zetten. Wilders kennen we allemaal als een sympathieke vent en dacht het volgende: Om de linkse kiezers een plezier te doen lever ik het aow standpunt in en ga ik regeren.Op donderdag 10 juni 2010 19:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Na die draaikont manoeuvre vanochtend over de AOW-leeftijd?
quote:Je hebt een hoop gemist vanmiddag. Heel PVV-FOK! viel over elkaar heen om te zeggen dat het een geweldige move is van Wilders, dat zijn betrouwbaarheid zeker geen deuk oploopt en dat de AOW hen toch niks kan rotten.Op donderdag 10 juni 2010 19:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Na die draaikont manoeuvre vanochtend over de AOW-leeftijd?
Eigenlijk was het heel erg zielig.
quote:Volgens mij heeft de PvdA ideeën over de immigratie die 6 eeuwen geleden al ouderwets werden gevonden.Op donderdag 10 juni 2010 19:56 schreef Smaharba het volgende:
Als de SGP er bij komt kunnen we net zo goed kappen.
Even serieus, de SGP heeft ideeën die in de Middeleeuwen al ouderwets waren.
quote:Zoveelste (veel TE stellige antwoord).. Je denkt niet alleen verstand te hebben van wat Wilders wil, van wat de PVV wil, wat de PVV-aanhang wil, wat de VVD wil, wat de VVD-aanhang wil, maar ook van wat alle andere aprtijen en hun aanhangen willen..
Beetje last van hoogmoedswaanzin?
PS Was ik je "ondertitel" bijna vergeten...
quote:Hoezo?Op donderdag 10 juni 2010 19:58 schreef Holograph het volgende:
[..]
Volgens mij heeft de PvdA ideeën over de immigratie die 6 eeuwen geleden al ouderwets werden gevonden.
quote:Wacht even.. je stemt PVV omdat je middeleeuwse religieuze toestanden ongewenst vindt in dit land toch ?Op donderdag 10 juni 2010 19:55 schreef Holograph het volgende:
[..]
Er zijn wel meer coalities geweest die geen meerderheid hadden in de 1e kamer. Overigens hebben ze met steun van de SGP wel een meerderheid.
quote:Ik ben gewoon euforisch, er zit eindelijk een centrum coalitie in, Tikkie links maar niet soooooooooooo links als JPB 4.Op donderdag 10 juni 2010 19:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zoveelste (veel TE stellige antwoord).. Je denkt niet alleen verstand te hebben van wat Wilders wil, van wat de PVV wil, wat de PVV-aanhang wil, wat de VVD wil, wat de VVD-aanhang wil, maar ook van wat alle andere aprtijen en hun aanhangen willen..
Beetje last van hoogmoedswaanzin?
quote:Op donderdag 10 juni 2010 19:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De ironie: PVV zoekt steun bij een partij die vrouwen discrimineert
En onderdrukt (kledingvoorschriften e.d. )quote:Wat dacht je van de oppositie? Het CDA is gehalveerd en de politiek leider is exit.Op donderdag 10 juni 2010 19:08 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Hebben die zoveel te willen dan? Feitelijk is de enige "reële" mogelijkheid voor het CDA om mee te regeren een samenwerking met de VVD en de PVV. Het "economische" kabinet van VVD-CDA-D66 is uitgesloten. En ik zie het ook niet komen tussen een samenwerking tussen de drie grote gevestigde partijen VVD/PvdA/CDA.
Niet het ideale moment om een avontuur aan te gaan met de PVV, als kleinste partij nog wel.
Verhagen is echt niet achterlijk hoor. Het CDA heeft niets te winnen met regeren, niet nu.
quote:Immigratie en emigratie zijn bijna gelijk.Op donderdag 10 juni 2010 19:58 schreef Holograph het volgende:
[..]
Volgens mij heeft de PvdA ideeën over de immigratie die 6 eeuwen geleden al ouderwets werden gevonden.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 | Ons asiel- en migratiebeleid is restrictief, selectief, streng en rechtvaardig. Restrictief daar waar de spankracht van onze samenleving, of van buurten, wijken en voorzieningen in het geding is. Restrictief ook in de afschaffing van het categoriale beschermingsbeleid. Selectief en mogelijkheden scheppend daar waar migranten een bijdrage kunnen leveren aan de economische, wetenschappelijke en culturele ontwikkeling van Nederland. Streng waar misstanden, fraude en misbruik van voorzieningen en procedures moet worden bestreden. En rechtvaardig omdat mensen die in Nederland mogen blijven, participeren in de samenleving en een toekomst hier kunnen opbouwen. Zoals de mensen met een pardonvergunning: velen van hen zijn al aan het werk. Rechtvaardig ook omdat Nederland een veilig toevluchtsoord blijft voor echte vluchtelingen in nood. Aan hen wordt bescherming geboden op grond van het Vluchtelingenverdrag, de richtlijnen van de UNHCR en de internationale mensenrechtenverdragen. Asielverzoeken worden, dankzij een beter werkende vreemdelingenwet, al veel sneller afgehandeld dan vroeger. Sneller beslissen, met behoud van zorgvuldigheid, en in geval van afwijzing sneller werken aan terugkeer, zijn van belang. We willen geen gezinnen met kinderen in de cel of op straat. De PvdA vindt dat Nederland gehouden is aan de zorgplicht. Elk kind dat in Nederland woont en leerplichtig is, heeft recht op fatsoenlijke huisvesting en de noodzakelijke sociale basisvoorzieningen. Vluchtelingen en asielzoekers dienen in de gelegenheid worden gesteld om (een deel) van het jaar te kunnen werken. De toekomst van het asielbeleid ligt in Europa. Gezamenlijk kunnen de lidstaten beter de toestroom effectief en eerlijk controleren, de verantwoordelijkheid verdelen en een betere gezamenlijke standaard voor bescherming en opvang afspreken. Mensensmokkel moet nationaal en internationaal worden bestreden. De hoge leges voor verblijfsvergunningen worden teruggebracht naar een redelijk tarief en mogen in ieder geval geen belemmering vormen voor het uitoefenen van gezinshereniging of het verkrijgen van een verblijfsvergunning waar men recht op heeft. |
Lijkt me niet gek.
quote:Ik kan mij moeilijk voorstellen dat een infantiele spammer zoals jij een betaalde baan heeft.Op donderdag 10 juni 2010 19:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
quote:Op donderdag 10 juni 2010 19:07 schreef BasEnAad het volgende:
Alsjeblieft niet zeg.
quote:Wel een heeeeeeel rap voortschrijdend inzicht dan.. http://nos.nl/video/16338(...)eren-en-vandaag.htmlOp donderdag 10 juni 2010 19:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat dat voortschrijdend inzicht is. En alle linkse stemmers stonden met hun wijsvingertje te wijzen op het feit de Wilders zichzelf expres buitenspel zou zetten. Wilders kennen we allemaal als een sympathieke vent en dacht het volgende: Om de linkse kiezers een plezier te doen lever ik het aow standpunt in en ga ik regeren.
quote:Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.Op donderdag 10 juni 2010 20:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wel een heeeeeeel rap voortschrijdend inzicht dan.. http://nos.nl/video/16338(...)eren-en-vandaag.html
quote:Nee. Ik heb op de PVV gestemd omdat ik in Nederland veel geef om de scheiding tussen kerk en staat. We hebben hiervoor 4 eeuwen over gedaan, en daar is menig stroompje bloed voor gevloeid.Op donderdag 10 juni 2010 19:59 schreef gelly het volgende:
[..]
Wacht even.. je stemt PVV omdat je middeleeuwse religieuze toestanden ongewenst vindt in dit land toch ?
In veel Islamitische landen zie je dat de verhouding kerk en staat dramatisch is, en dat men daar geen boodschap aan heeft. Dit zie je ook terug in veel onderzoeken onder Nederlandse Moslims.
Dan kom ik op het punt dat de SGP een confessionele partij is, die de scheiding tussen kerk en staat dus niet echt ziet zitten. Echter zal de SGP veel van haar standpunten moeten inslikken, maar ze kunnen wel wat voor elkaar krijgen. De SGP is bijvoorbeeld ook geen fan van de Islam, en samen met de PVV kunnen ze daar iets in bereiken, aangezien ik de Islam als een grote bedreiging zie voor de scheiding tussen Kerk en Staat dan de SGP.
quote:Je bedoelt: toen Wilders er achter kwam dat niet alléén Paars+ een optie was heeft hij meteen kiezersbedrog gepleegd? Ja toch?Op donderdag 10 juni 2010 20:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
quote:Nee, hij heeft gehandeld in lands belang, een kabinet zonder de pvv zou een ramp zijn. Zijn 2e goede beslissing al van vandaagOp donderdag 10 juni 2010 20:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bedoelt: toen Wilders er achter kwam dat niet alléén Paars+ een optie was heeft hij meteen kiezersbedrog gepleegd? Ja toch?
quote:Maar had hij dan eigenlijk niet voor de verkiezingen moeten keren? Ik kan me voorstellen dat een hoop mensen die op hem gestemd hebben juist omdat hij van de AOW een breekpunt heeft gemaakt zich nu redelijk genaaid voelen.Op donderdag 10 juni 2010 20:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
quote:Nee, 75 procent van zijn achterban boeit dat niet.Op donderdag 10 juni 2010 20:10 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar had hij dan eigenlijk niet voor de verkiezingen moeten keren? Ik kan me voorstellen dat een hoop mensen die op hem gestemd hebben juist omdat hij van de AOW een breekpunt heeft gemaakt zich nu redelijk genaaid voelen.
quote:Van kiezersbedrog wordt gesproken als een politicus in zijn zittingsperiode impliciet of expliciet gedane beloften tijdens de voorafgaande verkiezingsstrijd niet nakomt. Dit kan zowel de impliciete belofte zijn om in het vertegenwoordigende lichaam plaats te nemen, als meer expliciete beloften over hoe hij zich politiek wenst te gedragen indien hij wordt gekozen.Op donderdag 10 juni 2010 20:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, hij heeft gehandeld in lands belang, een kabinet zonder de pvv zou een ramp zijn. Zijn 2e goede beslissing al van vandaag
De term kiezersbedrog wordt bijvoorbeeld gebruikt:
- als een partij voor de verkiezingen bepaalde standpunten als breekpunt bestempelt, waar absoluut niet over te onderhandelen valt bij coalitiebesprekingen, en deze standpunten actief gebruikt om stemmen te verdienen, maar direct na de verkiezingen deze breekpunten weer laat vallen.
quote:Landsbelang prevaleert boven de linkse agenda van Juffrouw jongerius.Op donderdag 10 juni 2010 20:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Van kiezersbedrog wordt gesproken als een politicus in zijn zittingsperiode impliciet of expliciet gedane beloften tijdens de voorafgaande verkiezingsstrijd niet nakomt. Dit kan zowel de impliciete belofte zijn om in het vertegenwoordigende lichaam plaats te nemen, als meer expliciete beloften over hoe hij zich politiek wenst te gedragen indien hij wordt gekozen.
De term kiezersbedrog wordt bijvoorbeeld gebruikt:
- als een partij voor de verkiezingen bepaalde standpunten als breekpunt bestempelt, waar absoluut niet over te onderhandelen valt bij coalitiebesprekingen, en deze standpunten actief gebruikt om stemmen te verdienen, maar direct na de verkiezingen deze breekpunten weer laat vallen.
quote:Waar haal jij Jongerius ineens vandaan?? En het "landsbelang"?Op donderdag 10 juni 2010 20:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Landsbelang prevaleert boven de linkse agenda van Juffrouw jongerius.
Ben je dronken?
quote:Niet voor internetgebruikers hoor.
download jij muziek en films? Zou we ironisch zijn als je naar de gevangenis moest ervoor dan.
quote:Nee hij is aan het puberen.
[..]
Waar haal jij Jongerius ineens vandaan?? En het "landsbelang"?
Ben je dronken?
quote:QFTOp donderdag 10 juni 2010 19:23 schreef IHVK het volgende:
[..]
Precies.
Word lachen gieren en brullen.
Maar goed Nederland wil dit blijkbaar en hoewel ik liever Paars had gehad, omdat ik het beste voor heb met Nederland, vind ik dat de tokkies nu ook PVV moeten krijgen ook. Hebben wij weer wat te lachen.
quote:Gewoon niet reageren. Die jongen is zo blij dat ie zn account terugheeft. Het is net een hondje dat na drie uur in de bijkamer weer bij zijn baasjes wordt gelaten. Dat beest draait dan helemaal door.Op donderdag 10 juni 2010 20:18 schreef IHVK het volgende:
phpmystle
download jij muziek en films? Zou we ironisch zijn als je naar de gevangenis moest ervoor dan.
Lekker laten gaan dat ventje.
Edit: effe slordige taalgebruik aangepast
quote:Dit is wel waar verder.
[..]
Gewoon niet reageren. Die jongen is zo blij dat ie zn account terugheeft. Het is net een hondje dat na drie uur in de bijkamer heeft gezeten en weer bij zijn baasjes wordt gelaten. Die draaien helemaal door.
Lekker laten gaan dat ventje.
Sorry als het op de persoon is, maar het is gewoon de waarheid.
quote:Ik kraak niet, ik blow niet, ik rij niet onder invloed.Op donderdag 10 juni 2010 20:18 schreef IHVK het volgende:
phpmystle
download jij muziek en films? Zou we ironisch zijn als je naar de gevangenis moest ervoor dan.
quote:Dat vroeg ik niet.
[..]
Ik kraak niet, ik blow niet, ik rij niet onder invloed.
quote:hehehehehehhehe, WHOEF RRR.Op donderdag 10 juni 2010 20:21 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dit is wel waar verder.
Sorry als het op de persoon is, maar het is gewoon de waarheid.
quote:Moet ik daar op antwoorden?
quote:Jij bent 17 dus jij mag sowieso al niet blowen en niet rijden.Op donderdag 10 juni 2010 20:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik kraak niet, ik blow niet, ik rij niet onder invloed.
quote:Niet zo happen. Ze komen uit alle hoeken en gaten gekropen als je ingaat op dat gebash.Op donderdag 10 juni 2010 19:57 schreef Holograph het volgende:
[..]
Omdat PVV'ers in andere topics reageerden die daarvoor bestemd waren.
Kortzichtige mensen die denken dat alles om Nederland draait en Nederland zich wel kan redden in haar eentje Ik zal eens aan Denen(qua bevolking wel aardig gelijk aan NL) vragen wat zij van de PVV-winst vinden. Wat verkloot je toch veel contacten als PVV gaat regeren zeg.quote:Ikmag wel blowen (vanaf 16) en ik rij scooter (Op donderdag 10 juni 2010 20:23 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Jij bent 17 dus jij mag sowieso al niet blowen en niet rijden.
)quote:Philip de winter reageerde wel positief hoorOp donderdag 10 juni 2010 20:37 schreef ThePianoMan het volgende:
Fijn, we staan weer goed op de kaart voor het buitenland
quote:Sigaretten zijn vanaf 16, jointjes zijn 18+, scooters zijn veredelde fietsen dus dat kun je moeilijk rijden noemen.Op donderdag 10 juni 2010 20:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ikmag wel blowen (vanaf 16) en ik rij scooter (
quote:Filip Dewinter.Op donderdag 10 juni 2010 20:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Philip de winter reageerde wel positief hoor
En Wilders vindt hem te extreem, maar Wilders kennende kan dat binnen een dag weer anders zijn.
quote:De winter extreem?Op donderdag 10 juni 2010 20:45 schreef Montov het volgende:
[..]
Filip Dewinter.
En Wilders vindt hem te extreem, maar Wilders kennende kan dat binnen een dag weer anders zijn.
Hou nou gewoon je mond en kom maar weer eens terug als je droog bent achter je oren. Ga maar fijn ergens anders puberen
quote:Hou dat badinerende toontje voor je.Op donderdag 10 juni 2010 20:47 schreef ebbenhoutenzwaluwstaart.. het volgende:
@ phpmystyle:
Hou nou gewoon je mond en kom maar weer eens terug als je droog bent achter je oren. Ga maar fijn ergens anders puberen
quote:Het was toch juist andersom?Op donderdag 10 juni 2010 20:45 schreef Montov het volgende:
[..]
Filip Dewinter.
En Wilders vindt hem te extreem, maar Wilders kennende kan dat binnen een dag weer anders zijn.
quote:Het is beide. Allebei proberen ze elkaar als boeman af te schilderen om zelf als de redelijke man over te komen.
quote:Nee, die 2 mogen elkaar in principe wel(al zullen ze dat nooit in het openbaar zeggen) maar de Euro fractie van de pvv wilde met VB in een grote fractie gaan zitten maar dan kreeg Wilders lepain van De winter er gratis bij. En dat ging Geertje iets te ver.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 20:59 schreef Glijdt_licht het volgende:
Het wordt toch niks omdat de PVV niks in de 1e kamer heeft
Ik ga d66 stemmen in vervolg, hun onderwijs paragraaf spreekt me erg aan.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Das mooi voor jou.quote:Volgens Wilders een paar jaar geleden wel, vooral vanwege de antisemitische sentimenten, zoals hij het verwoorden.
Gelly, KoosVogel, Moussie en andere.
Eindelijk is duidelijk dat Nederland links zat is heerlijk, al die mensen met... Wilders haalt nooit die zetels ect ect.. allemaal dus ongelijk.
Als deze regering er echt komt en ze het halen (moet nog maar blijken ben ik zelf ook niet zeker van) gaan er veel beroeps uitkeringtrekkers en linksen erg huilen.
quote:Dat is wat je wil? Een klasse systeem invoeren in Nederland?Op donderdag 10 juni 2010 22:23 schreef niet_links het volgende:
Wat moet dit eng zijn voor alle linksen en met name
Gelly, KoosVogel, Moussie en andere.
Eindelijk is duidelijk dat Nederland links zat is heerlijk, al die mensen met... Wilders haalt nooit die zetels ect ect.. allemaal dus ongelijk.
Als deze regering er echt komt en ze het halen (moet nog maar blijken ben ik zelf ook niet zeker van) gaan er veel beroeps uitkeringtrekkers en linksen erg huilen.
quote:Ja, want alleen uitkeringstrekkers stemmen linksOp donderdag 10 juni 2010 22:23 schreef niet_links het volgende:
Wat moet dit eng zijn voor alle linksen en met name
Gelly, KoosVogel, Moussie en andere.
Eindelijk is duidelijk dat Nederland links zat is heerlijk, al die mensen met... Wilders haalt nooit die zetels ect ect.. allemaal dus ongelijk.
Als deze regering er echt komt en ze het halen (moet nog maar blijken ben ik zelf ook niet zeker van) gaan er veel beroeps uitkeringtrekkers en linksen erg huilen.
Trouwens, links Nederland zat? Net of links al decennia de scepter zwaait.quote:Ja.Op donderdag 10 juni 2010 22:31 schreef Smaharba het volgende:
[..]
Dat is wat je wil? Een klasse systeem invoeren in Nederland?
quote:Cda pvda Cu was een centrum lin ks kabinet.Op donderdag 10 juni 2010 22:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, want alleen uitkeringstrekkers stemmen links
Een soort vervolg op het daverende succes van CDA, LPF en VVD maar dan nog een tikkeltje extremer.
Kunnen we over een jaar weer naar de stembus maar hebben we in tussentijd wel de nodige lol gehad.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 22:37 schreef NorthernStar het volgende:
VVD, CDA en PVV lijkt me uitstekend.
Een soort vervolg op het daverende succes van CDA, LPF en VVD maar dan nog een tikkeltje extremer.
Kunnen we over een jaar weer naar de stembus maar hebben we in tussentijd wel de nodige lol gehad.
quote:Dat valt m.i. wel weer mee, dat Nederland links zat is. De grootste verliezer, het CDA (niet echt links), verloor meer dan de PvdA en de SP bij elkaar. En twee andere linkse partijen, D66 en GroenLinks, zijn zelfs groter geworden.Op donderdag 10 juni 2010 22:23 schreef niet_links het volgende:
Eindelijk is duidelijk dat Nederland links zat is heerlijk, al die mensen met... Wilders haalt nooit die zetels ect ect.. allemaal dus ongelijk.
Het wordt Paars +. Of nieuwe verkiezingen. Maar dat wil niemand. En dus wordt het Paars +.
quote:Ik heb wel respect voor je dat je er uberhaupt nog op reageertOp donderdag 10 juni 2010 22:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, want alleen uitkeringstrekkers stemmen links
.Hij vindt het niet liberaal om met een partij te werken die een hele bevolkingsgroep wegzet, vernedert en discrimineert.
En terecht.
quote:En de Winter vindt dat Wilders radicaliseert. Dus op zich..
[..]
Volgens Wilders een paar jaar geleden wel, vooral vanwege de antisemitische sentimenten, zoals hij het verwoorden.
quote:Maar je gelooft toch ook zelf niet dat er 9 miljard te bezuinigen valt als je een strikter toegangsbeleid voor immigranten gaat voeren?Op vrijdag 11 juni 2010 00:23 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik ben erop tegen maar vermoed dat vvd en pvv het wel gaan redden veel te besparen. het is de eigen fout van links geweest om teveel immigranten toetelaten en te veel mee tegaan met buitenlandse onzin.. En ik wist het wel. Als puntje bij paaltje komt verkoopt een politicus in hart en nieren zijn/haar ziel. Voor het pluche.
quote:Of jij het daar mee eens bent is niet relevant. Wanneer er zoveel mensen op stemmen dan ben je gewoon verplicht om er mee te praten. Anders negeer je ook een hele grote groep in Nederland.Op vrijdag 11 juni 2010 00:19 schreef remlof het volgende:
Frans Weisglas wil het anders absoluut niet: Weisglas fel tegen coalitie met PVV
Hij vindt het niet liberaal om met een partij te werken die een hele bevolkingsgroep wegzet, vernedert en discrimineert.
En terecht.
Een groep die zelfs groter is dan alle allochtonen bij elkaar.
quote:Anderhalf miljoen mensen is maar een klein gedeelte van de nederlandse bevolking hoor
[..]
Of jij het daar mee eens bent is niet relevant. Wanneer er zoveel mensen op stemmen dan ben je gewoon verplicht om er mee te praten. Anders negeer je ook een hele grote groep in Nederland.
Een groep die zelfs groter is dan alle allochtonen bij elkaar.
En zeker geen meerderheid.
quote:Dat is niet per se waar. Als 2 miljoen mensen roepen dat ze zwevende steden willen met fonteins met roze water hoef je daar ook niet op in te gaan. Het is de verantwoordelijkheid van een partij die graag wil regeren om er voor te zorgen dat deze standpunten heeft die door een meerderheid verdedigd kunnen worden.
[..]
Of jij het daar mee eens bent is niet relevant. Wanneer er zoveel mensen op stemmen dan ben je gewoon verplicht om er mee te praten. Anders negeer je ook een hele grote groep in Nederland.
Een groep die zelfs groter is dan alle allochtonen bij elkaar.
quote:Wilders heeft al aangegeven dat hij graag de discussie aan wil gaan, het lijkt me niet meer dan normaal voor de VVD om dit dus ook te doen. Alhoewel fonteinen met roze water me best wat lijkt, ik zal Geert eens mailen.Op vrijdag 11 juni 2010 00:46 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dat is niet per se waar. Als 2 miljoen mensen roepen dat ze zwevende steden willen met fonteins met roze water hoef je daar ook niet op in te gaan. Het is de verantwoordelijkheid van een partij die graag wil regeren om er voor te zorgen dat deze standpunten heeft die door een meerderheid verdedigd kunnen worden.
quote:
[..]
Wilders heeft al aangegeven dat hij graag de discussie aan wil gaan, het lijkt me niet meer dan normaal voor de VVD om dit dus ook te doen. Alhoewel fonteinen met roze water me best wat lijkt, ik zal Geert eens mailen.
hahaNee maar klopt en hij wil idd wel water bij de wijn doen lijkt het. Maar ik kan me moeilijk voorstellen dat hij 180 graden draait m.b.t. de islam. En dat is juist het punt dat totaal tegenover het liberale gedachtegoed staat.
.
quote:Als je alle westerse en niet westerse allochtonen in NL optelt zit je ruim boven het aantal stemmen dat Geertje heeft gehad hoorOp vrijdag 11 juni 2010 00:40 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Of jij het daar mee eens bent is niet relevant. Wanneer er zoveel mensen op stemmen dan ben je gewoon verplicht om er mee te praten. Anders negeer je ook een hele grote groep in Nederland.
Een groep die zelfs groter is dan alle allochtonen bij elkaar.
quote:Wat ik wil is lagere uitkeringen, minder ambtenaren en minder regels. Werk je niet dan heb je het slecht, werk je wel dan moet je het beter hebben als met een uitkering.Op donderdag 10 juni 2010 22:31 schreef Smaharba het volgende:
[..]
Dat is wat je wil? Een klasse systeem invoeren in Nederland?
quote:Ja en alle racisten en domme mensen stemmen PVV die generalisatie maak jij ook, dus lijkt het me dat ik deze ook mag maken.Op donderdag 10 juni 2010 22:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, want alleen uitkeringstrekkers stemmen links
Ik ben meer benieuwd of de leden van de VVD er net zo over denken.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 22:23 schreef niet_links het volgende:
Wat moet dit eng zijn voor alle linksen en met name
Gelly, KoosVogel, Moussie en andere.
Eindelijk is duidelijk dat Nederland links zat is heerlijk, al die mensen met... Wilders haalt nooit die zetels ect ect.. allemaal dus ongelijk.
Als deze regering er echt komt en ze het halen (moet nog maar blijken ben ik zelf ook niet zeker van) gaan er veel beroeps uitkeringtrekkers en linksen erg huilen.
Weet niet of je het weet maar als je de zetels van PvdA, GL, SP, PvdD, CU (zie iik economisch ook als links) bij elkaar optelt kom je toch op meer uit dan als je al de rechtse partijen (is eigenlijk alleen VVD) bij elkaar optelt.
De CDA zie ik als centrum , D66 is progressief maar iets meer rechts dan links.
PVV haar economisch programma is linkser dan van de SP!!
Dus waar het op neer komt is dat VVD EEN zetel meer heeft dan de PvdA en nu roep jij dat Nederland links moe is????
quote:http://www.nrc.nl/binnenl(...)_coalitie_met_PVV_afOp donderdag 10 juni 2010 22:46 schreef ErikT het volgende:
Het maakt helemaal niet uit wat de VVD wil, want het CDA wil toch niet.
Het wordt Paars +. Of nieuwe verkiezingen. Maar dat wil niemand. En dus wordt het Paars +.
Het is al bijna gebeurd.
quote:Present.Op vrijdag 11 juni 2010 07:51 schreef Prutzenberg het volgende:
Allemaal leuk en aardig maar de VVD-aanhang zijn in dit onderzoek de kiezers. Die hebben niets te vertellen.
Ik ben meer benieuwd of de leden van de VVD er net zo over denken.
quote:Maakt allemaal niks uit.
quote:Ik had ook geen illusies wat dat betreft.
quote:Goed zo. Nou nog je illusies over "marktwerking lost alles vanzelf op" de deur uit, en je kan met GL om de tafel. Bij GL en PvdA is de illusie "de overheid lost alles op" al 20 jaar van tafel, dus het kan allemaal goed komen.Op zaterdag 12 juni 2010 11:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik had ook geen illusies wat dat betreft.
quote:Inderdaad, de echte maakbaarheidsdenkers zitten al een tijdje aan de rechterkant van het politieke spectrumOp zaterdag 12 juni 2010 11:48 schreef ErikT het volgende:
[..]
Goed zo. Nou nog je illusies over "marktwerking lost alles vanzelf op" de deur uit, en je kan met GL om de tafel. Bij GL en PvdA is de illusie "de overheid lost alles op" al 20 jaar van tafel, dus het kan allemaal goed komen.
.