Verder zakken ze niet meer.quote:Op donderdag 10 juni 2010 19:49 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het CDA is net de helft van haar zetels kwijtgeraakt, ik denk niet dat die zin hebben om er nog meer kwijt te raken.
De ironie: PVV zoekt steun bij een partij die vrouwen discrimineertquote:Op donderdag 10 juni 2010 19:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Alles voor de eerste weg RECHTS af!
Hoezo, krijg je dan minder zakgeld ?quote:Op donderdag 10 juni 2010 19:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben banger voor de communisten van GL die alles wat ik heb van me af zullen nemen.
Als ze gaan regeren met de VVD en PVV lopen ze juist kans om de voormalige CDA-kiezers die nu naar Wilders zijn overgelopen (zeker 25%) terug te winnen (mits ze een beetje doen wat de VVD en de PVV willen). Lol.quote:Op donderdag 10 juni 2010 19:49 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het CDA is net de helft van haar zetels kwijtgeraakt, ik denk niet dat die zin hebben om er nog meer kwijt te raken.
Makkelijk, ik zie er best nog wel een berg overstappen richting de ChristenUnie als de partij nou nog een keer iets doet wat de achterban niet aanstaat.quote:
Pssst!quote:Op donderdag 10 juni 2010 19:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De ironie: PVV zoekt steun bij een partij die vrouwen discrimineert
Zo ironisch is dat niet. Zelf discrimineren ze ook. Soort zoekt soort.quote:Op donderdag 10 juni 2010 19:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De ironie: PVV zoekt steun bij een partij die vrouwen discrimineert
Belasting verhogingquote:
Betaal je belasting dan?quote:Op donderdag 10 juni 2010 19:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Belasting verhoging
Vergeet het maar. Ze zijn de grote verliezer van deze verkiezingen en hebben wel wat anders te doen dan nu in een regering te stappen. En al helemaal in een regering waarin ze zouden moeten samenwerken met de PVV. Weinig CDA-ers die daar trek in zullen hebben.quote:Op donderdag 10 juni 2010 19:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het CDA die grijpt deze kans met handen en voeten en mond aan.
Klopt, maar kan de PVV zichzelf dan nog serieus nemen?quote:Op donderdag 10 juni 2010 19:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zo ironisch is dat niet. Zelf discrimineren ze ook. Soort zoekt soort.
Er zijn wel meer coalities geweest die geen meerderheid hadden in de 1e kamer. Overigens hebben ze met steun van de SGP wel een meerderheid.quote:
Na die draaikont manoeuvre vanochtend over de AOW-leeftijd?quote:Op donderdag 10 juni 2010 19:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt, maar kan de PVV zichzelf dan nog serieus nemen?
Laat trouwens maar; dat kan nu al niet meer.
Omdat de PVV alleen maar one-issue stemmers heeftquote:Op donderdag 10 juni 2010 19:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Na die draaikont manoeuvre vanochtend over de AOW-leeftijd?Waarom hoor ik daar geen PVVers over, trouwens?
VVD-CDA-SGP hebben samen 37 zetels, 38 is een meerderheid. Maar paars+ heeft aan de andere kant ook geen meerderheid in de Eerste Kamer.quote:Op donderdag 10 juni 2010 19:55 schreef Holograph het volgende:
[..]
Er zijn wel meer coalities geweest die geen meerderheid hadden in de 1e kamer. Overigens hebben ze met steun van de SGP wel een meerderheid.
Omdat PVV'ers in andere topics reageerden die daarvoor bestemd waren.quote:Op donderdag 10 juni 2010 19:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Na die draaikont manoeuvre vanochtend over de AOW-leeftijd?Waarom hoor ik daar geen PVVers over, trouwens?
Omdat dat voortschrijdend inzicht is. En alle linkse stemmers stonden met hun wijsvingertje te wijzen op het feit de Wilders zichzelf expres buitenspel zou zetten. Wilders kennen we allemaal als een sympathieke vent en dacht het volgende: Om de linkse kiezers een plezier te doen lever ik het aow standpunt in en ga ik regeren.quote:Op donderdag 10 juni 2010 19:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Na die draaikont manoeuvre vanochtend over de AOW-leeftijd?Waarom hoor ik daar geen PVVers over, trouwens?
Je hebt een hoop gemist vanmiddag. Heel PVV-FOK! viel over elkaar heen om te zeggen dat het een geweldige move is van Wilders, dat zijn betrouwbaarheid zeker geen deuk oploopt en dat de AOW hen toch niks kan rotten.quote:Op donderdag 10 juni 2010 19:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Na die draaikont manoeuvre vanochtend over de AOW-leeftijd?Waarom hoor ik daar geen PVVers over, trouwens?
Volgens mij heeft de PvdA ideeën over de immigratie die 6 eeuwen geleden al ouderwets werden gevonden.quote:Op donderdag 10 juni 2010 19:56 schreef Smaharba het volgende:
Als de SGP er bij komt kunnen we net zo goed kappen.
Even serieus, de SGP heeft ideeën die in de Middeleeuwen al ouderwets waren.
Zoveelste (veel TE stellige antwoord).. Je denkt niet alleen verstand te hebben van wat Wilders wil, van wat de PVV wil, wat de PVV-aanhang wil, wat de VVD wil, wat de VVD-aanhang wil, maar ook van wat alle andere aprtijen en hun aanhangen willen..quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |