Dat wel.quote:
Weet ik niet, dit viel me alleen op.quote:Op donderdag 10 juni 2010 23:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je denkt niet dat er meer informatie naar buiten is gekomen naast dit 10 sec interview
nou ja zeg het complete verhaal, SBS6 kan ook glashard liegen hoor, afgekeken van joran ??quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:03 schreef MargrietV het volgende:
geen bijzondere documentaire, alles wisten we al.
Wat een vergelijkingquote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:06 schreef plonsplons het volgende:
[..]
nou ja zeg het complete verhaal, SBS6 kan ook glashard liegen hoor, afgekeken van joran ??
http://gretawire.blogs.fo(...)there-is-a-surprise/quote:Joran van der Sloot lied (now there is a surprise!)
Check out the info Kim just emailed me from Peru....the bold is done by me, not by Kim:
THE FOLLOWING INFO IS FROM OUR POLICE SOURCE, NOT CONFIRMED....
**Joran was lying in his first confession, that he killed her for what she saw on the computer. Eventually after more interrogation from police, police were able to ascertain from Joran that he had planned to rob Stephanie, not that he killed her because she saw info on his computer.
**They will likely charge Joran with "homicidio agravado" - approximate English translation is premeditated aggravated homicide. That is what was advised. This would bring the highest possible sentence, 35 years.
zouden ze bij peru een beetje op de hoogte zijn , welke leugens joran allemaal in nederland en aruba de wereld heeft verteld, zo niet snel bijpraten dan.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:09 schreef Felixa het volgende:
Weet niet of dit al gepost is...
[..]
http://gretawire.blogs.fo(...)there-is-a-surprise/
Erg gemaakt die Peter ..info. uit bronnen van Jaap !quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:14 schreef Faithfulness het volgende:
Peter praat heel erg sensationeel. Erg SBS6'erig
een ding zei peter goed :quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:12 schreef Noelle06 het volgende:
Allemaal oud nieuws bij SBS 6 dus.
Peter R de Vries![]()
Geloof jaap Amesz met zijn verhaal meer, als heel die peter r de vries.
Slecht mens zekers...maar slecht opgevoed heb ik me vraag tekens bij.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:16 schreef plonsplons het volgende:
[..]
een ding zei peter goed :
joran is een heel slecht mens(,misvormd, slecht opgevoed en begeleid, maar ik val in herhaling)
Ik vind hem wel een slecht mens hoor, ziek of niet.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:17 schreef Faithfulness het volgende:
Hij is geen slecht mens, hij is ziek in z'n hoofd.
Jij bent wel voor een soort Castro Castro Big Brother.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:29 schreef fiooon het volgende:
[..]
Daarom, nu kunnen we nog ff lol maken.. straks is het voorbij. Ik ben overigens wel voor een soort Castro Castro Big Brother
Het is helemaal niet bewezen dat zijn vader er IETS te maken mee had.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:24 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Slecht mens zekers...maar slecht opgevoed heb ik me vraag tekens bij.
Zijn vader die was slecht na mijn mening om Joran te helpen bij het verdwijnen van nathalee en alle leugens erom heen.
Vraag me af of zijn moeder al de details wel weet daarvan.
Ik vind iemand niet snel slecht. Iemand kan slechte dingen doen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:24 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik vind hem wel een slecht mens hoor, ziek of niet.
Hij is gewetenloos. En omdat hij gewetenloos is, is hij gevaarlijk.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:17 schreef Faithfulness het volgende:
Hij is geen slecht mens, hij is ziek in z'n hoofd.
Het is ook nog niet bewezen dat Joran wat dan ook heeft gedaan, behalve een hoop leugens vertellen. Ik vind het wel geloofwaardig te noemen dat vadertjelief er wel wat meer van af wist.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:25 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Het is helemaal niet bewezen dat zijn vader er IETS te maken mee had.
Dat is een hersenspinsel van Peter R. En Joran heeft daar daarna gebruik van gemaakt in een van z'n vele verhalen, maar wat kun je daarvan nog geloven?
Het KAN ook heel goed. Ik vond die vader altijd een engerdquote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:27 schreef djenneke het volgende:
[..]
Het is ook nog niet bewezen dat Joran wat dan ook heeft gedaan, behalve een hoop leugens vertellen. Ik vind het wel geloofwaardig te noemen dat vadertjelief er wel wat meer van af wist.
Eens...Peter heb dat ervan gemaakt.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:25 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Het is helemaal niet bewezen dat zijn vader er IETS te maken mee had.
Dat is een hersenspinsel van Peter R. En Joran heeft daar daarna gebruik van gemaakt in een van z'n vele verhalen, maar wat kun je daarvan nog geloven?
Dat ben ik met je eens. Maar iemand die zoveel slechte dingen op rij doet met zo weinig gewetenswroeging, die noem ik toch wel slecht.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:26 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Ik vind iemand niet snel slecht. Iemand kan slechte dingen doen.
Maar ik snap dat mensen hem wel slecht vinden, hoor!Ik kijk er gewoon anders tegenaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |