abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 10 juni 2010 @ 22:25:54 #151
242690 IJsdraakje
Womansplainer
pi_82641624
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:14 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Ja, wordt echt minder heb ik gemerkt
Nu je het zegt, inderdaad ja.

En Zoya Veruschka is
Jumalatkin kuolevat
Edessäni vuotavat
Olen tämän maailman loppu
Minä olen tyhjyys
pi_82641674
We zijn ook maar mensen, geen lakrobotten
pi_82641736
Niet doorhebben dat we niet offtopic gaan.
Anywho.

Ik denk dus dat mijn pakketje bij de duane ligt.
  donderdag 10 juni 2010 @ 22:27:57 #154
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_82641745
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:26 schreef AmyGrace het volgende:
We zijn ook maar mensen, geen lakrobotten
SCtopics zat op FOK!, nergens voor nodig om dan dit topic ook nog eens te laten verslowchatten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 10 juni 2010 @ 22:27:57 #155
149959 SQ
snelle trees
pi_82641747
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:25 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Policy FOK!:
Verder reageer je natuurlijk ontopic

En met al dit geslowchat jaag je eerder nieuwe users weg die totaal geen zin hebben om in zo'n kliek te komen. Hou het simpel en nagelgerelateerd en niet geneuzel over baby's, kwaaltjes en pijntjes, werkgeblaat en ander typisch sc-topicgedrag.
Zodra hier iemand opstaat die het roerend met je eens is zal ik het nog eens overdenken. Maar voor nu denk ik niet dat de mening van 1 mannelijke lurker die niks bijdraagt aan het topic gaat opwegen tegen die van een stuk of vijftig nagelfreaks die gewoon graag ouwehoeren.
disclaimer
pi_82641761
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:24 schreef Crientj het volgende:

[..]

Tja. Ligt eraan, als je alleen foto's wilt zien moet je tegenwoordig niet meer hier zijn. ;o
Ondanks dat er laatst al een discussie was ontstaan omdat er tegenwoordig meer slowchat dan foto's zijn, maar hey. Ik heb al een volle week ChG QT op, wil je dan iedere dag een fucking foto van die nagels hebben?

Ag, vooruit dan maar. Oude foto; maar wel een mooie.
[ afbeelding ]

En de reden waarom ik zei dat je beter kan kijken op een blog heeft misschien te maken met het feit dat jij lakjes wilt zien.
Daar zijn die blogs voor, complete verzamelingen met zat lakjes, foto na foto na foto. Dat is toch wat je zoekt?
Van mij mag je elke dag een holo-foto plaatsen hoor!
  donderdag 10 juni 2010 @ 22:29:14 #157
161748 Loqi
Hoezo sarcastisch?
pi_82641821
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:27 schreef Dagonet het volgende:

[..]

SCtopics zat op FOK!, nergens voor nodig om dan dit topic ook nog eens te laten verslowchatten.
Je ZOU ook gewoon naar de fotos kunnen bladeren en t topic niet vervuilen met je gejank of je nagels posten en het goede voorbeeld geven
Knoei
pi_82641823
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:27 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Zodra hier iemand opstaat die het roerend met je eens is zal ik het nog eens overdenken. Maar voor nu denk ik niet dat de mening van 1 mannelijke lurker die niks bijdraagt aan het topic gaat opwegen tegen die van een stuk of vijftig nagelfreaks die gewoon graag ouwehoeren.
Zijn we met vijftig ja?

  donderdag 10 juni 2010 @ 22:29:22 #159
149959 SQ
snelle trees
pi_82641828
En om luid stampend en schreeuwend dit topic binnen te vallen om te ventileren dat je het een stom topic vindt lijkt mij ook weinig constructief.
disclaimer
pi_82641882
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:28 schreef AmyGrace het volgende:

[..]

Van mij mag je elke dag een holo-foto plaatsen hoor!
Had ik maar zoveel holo lakjes. =] Dan zou ik het best gedaan hebben.
Anders wordt het zoiets; Dag 1, QT alleen, Dag 2, Met fimo, Dag 3... HA. Ping, idee.
Het is wel iets om eens aan mijn DayZeroproject toe te voegen.
  † In Memoriam † donderdag 10 juni 2010 @ 22:30:45 #161
43556 miss_dynastie
pi_82641907
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:29 schreef Stormqueen het volgende:
En om luid stampend en schreeuwend dit topic binnen te vallen om te ventileren dat je het een stom topic vindt lijkt mij ook weinig constructief.
Het is me wel vaker opgevallen dat het gebeurt zodra het woord 'kind' of 'baby' verschijnt. Het zullen de hormonen wel zijn

Wie zei nou Lubu Heels? Die moet op m'n wishlist, thnx voor de reminder!
  donderdag 10 juni 2010 @ 22:31:07 #162
178980 Lindytje
Schimmelschaduw.jpg
pi_82641924
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:16 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En neem die hele hormonenbende mee naar OUD waar het thuishoort.

Tenzij je natuurlijk de nagels van het ongeboren kind nu al aan het lakken bent. Maar dan wil ik wel foto's.

Serieus, ik vond het leuk om op de hoogte te blijven van bestaande nagellakken zodat ik af en toe mijn vriendin kon verrassen met een leuk lakje maar die fucking slowchat in dit topic van een zooi kakelende kippen is om ziek van te worden.
Dan lees je toch niet!
Don't come closer, I might hurt you
pi_82641930
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:30 schreef Crientj het volgende:

[..]

Had ik maar zoveel holo lakjes. =] Dan zou ik het best gedaan hebben.
Anders wordt het zoiets; Dag 1, QT alleen, Dag 2, Met fimo, Dag 3... HA. Ping, idee.
Het is wel iets om eens aan mijn DayZeroproject toe te voegen.
Begin je gewoon weer opnieuw!
  donderdag 10 juni 2010 @ 22:32:25 #164
161748 Loqi
Hoezo sarcastisch?
pi_82641997
M'n vriend gaat zn nagels lakken om t goede voorbeeld te geven aan alle mannelijke lurkers see you in 5 minutes
Knoei
pi_82642003
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:27 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Zodra hier iemand opstaat die het roerend met je eens is zal ik het nog eens overdenken. Maar voor nu denk ik niet dat de mening van 1 mannelijke lurker die niks bijdraagt aan het topic gaat opwegen tegen die van een stuk of vijftig nagelfreaks die gewoon graag ouwehoeren.
Ik ben het ermee eens. Ik vind het ontzettend zonde dat ik hier geen zin meer heb om te lezen vanwege alle slowchat. Ik ben nogal een snelle zeikert daarin, dat weet jij ook maar ondanks dat het meerdere keren door verschillende posters is aangehaald word er niet veel mee gedaan en daarom lurk ik weleens, maar post ik niets meer. Ik weet niet, vind het jammer. Vandaar dat ik nog even wilde reageren.
pi_82642062
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:32 schreef Loqi het volgende:
M'n vriend gaat zn nagels lakken om t goede voorbeeld te geven aan alle mannelijke lurkers see you in 5 minutes
Geniaaaaal! Dat moet ik zien.

@AmyGrace Neh, 7 dagen iets unieks doen met 2 lakjes + nailart ofzo. Dat is wel een leuke uitdaging.

En nu moet ik echt ophouden met SOG'en. Ik heb een website die maandagochtend af moet zijn en ik heb dr alleen nog vanavond + morgen voor.
  donderdag 10 juni 2010 @ 22:33:39 #167
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_82642065
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:27 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Zodra hier iemand opstaat die het roerend met je eens is zal ik het nog eens overdenken. Maar voor nu denk ik niet dat de mening van 1 mannelijke lurker die niks bijdraagt aan het topic gaat opwegen tegen die van een stuk of vijftig nagelfreaks die gewoon graag ouwehoeren.
Waar is Mimu gebleven? Waar is snkr, en romika? Waar is peri? Obli? bernies? mmascha? puckzzz? sjeen? progje?
Allemaal users die nu wegblijven, en waarom? Omdat ze zich niet meer thuisvoelen in dit kippenhok.

Het is toch te zot voor woorden dat je echt moet spitten voor een foto van een lak? En dan nog zeldzamer als het echt van een user zelf is?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_82642129
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:33 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Waar is Mimu gebleven? Waar is snkr, en romika? Waar is peri? Obli? bernies? mmascha? puckzzz? sjeen? progje?
Allemaal users die nu wegblijven, en waarom? Omdat ze zich niet meer thuisvoelen in dit kippenhok.

Het is toch te zot voor woorden dat je echt moet spitten voor een foto van een lak? En dan nog zeldzamer als het echt van een user zelf is?
Daar heeft Dagonet een punt.
All good things are wild and free.
pi_82642151
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:29 schreef Stormqueen het volgende:
En om luid stampend en schreeuwend dit topic binnen te vallen om te ventileren dat je het een stom topic vindt lijkt mij ook weinig constructief.
Werkt juist andersom Imho. Soms gaat het wel te ver, maar goed, misschien komt daar een oplossing voor, idk.
  donderdag 10 juni 2010 @ 22:35:26 #170
149959 SQ
snelle trees
pi_82642172
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:32 schreef Loqi het volgende:
M'n vriend gaat zn nagels lakken om t goede voorbeeld te geven aan alle mannelijke lurkers see you in 5 minutes
Dat krijg ik nou steeds niet voor elkaar
disclaimer
  donderdag 10 juni 2010 @ 22:35:31 #171
178980 Lindytje
Schimmelschaduw.jpg
pi_82642180
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:33 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Waar is Mimu gebleven? Waar is snkr, en romika? Waar is peri? Obli? bernies? mmascha? puckzzz? sjeen? progje?
Allemaal users die nu wegblijven, en waarom? Omdat ze zich niet meer thuisvoelen in dit kippenhok.

Het is toch te zot voor woorden dat je echt moet spitten voor een foto van een lak? En dan nog zeldzamer als het echt van een user zelf is?
Dus ik mag alleen de foto posten om de dag van de lak die ik op heb, en verder moet ik mijn mond hier houden?
Don't come closer, I might hurt you
pi_82642253
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:35 schreef Lindytje het volgende:

[..]

Dus ik mag alleen de foto posten om de dag van de lak die ik op heb, en verder moet ik mijn mond hier houden?
Ik denk niet dat hij dat bedoelt. Maar als je de topics in het begin vergelijkt met die van de afgelopen tijd zie je wel degelijk een verschil.
All good things are wild and free.
  donderdag 10 juni 2010 @ 22:36:58 #173
178980 Lindytje
Schimmelschaduw.jpg
pi_82642258
Oh, en ik nummer al mijn nagelfoto's die ik hier post, en ben nu bij nr 161. Dus me dunkt dat ik hier ook iets anders doe dan slowchatten.

(deze was trouwens door Dago, niet voor Tliciouz)
Don't come closer, I might hurt you
  donderdag 10 juni 2010 @ 22:37:57 #174
149959 SQ
snelle trees
pi_82642307
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:33 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Waar is Mimu gebleven? Waar is snkr, en romika? Waar is peri? Obli? bernies? mmascha? puckzzz? sjeen? progje?
Allemaal users die nu wegblijven, en waarom? Omdat ze zich niet meer thuisvoelen in dit kippenhok.

Het is toch te zot voor woorden dat je echt moet spitten voor een foto van een lak? En dan nog zeldzamer als het echt van een user zelf is?
Sommige van die users zijn daarom weggegaan, maar lang niet allemaal.
Maar goed. Wat mij een beetje dwars zit is dat het nooit voor iedereen goed is. De een wil wel kletsen en de ander niet. Waarom hebben de (grof gezegd) "jankerds" dan altijd gelijk?
disclaimer
  donderdag 10 juni 2010 @ 22:39:04 #175
178980 Lindytje
Schimmelschaduw.jpg
pi_82642376
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:36 schreef tliciouz het volgende:

[..]

Ik denk niet dat hij dat bedoelt. Maar als je de topics in het begin vergelijkt met die van de afgelopen tijd zie je wel degelijk een verschil.
Nou, toen werd er ook al wel een hoop gekakeld, alleen waren we toen met minder users in een topic geloof ik... dus dan gaat het allemaal niet zo hard. Nu zijn we met zo'n grote groep, dan gaat het nou eenmaal harder en dan is er ook wel eens wat meer offtopic ja.
Don't come closer, I might hurt you
pi_82642380
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:35 schreef Lindytje het volgende:

[..]

Dus ik mag alleen de foto posten om de dag van de lak die ik op heb, en verder moet ik mijn mond hier houden?
Slaat idd nergens op. Ik lak ook niet elke dag wat anders, dus zou ik hier niet meer (dagelijks) mogen posten.

Daarbij, een aantal mensen die net werden genoemd die niet meer posten is een blog gestart die veel tijd kost...
  donderdag 10 juni 2010 @ 22:39:51 #177
149959 SQ
snelle trees
pi_82642410
Maar misschien moeten we dit onderwerp maar eens goed laten knallen hier
Komen de fotoposters misschien terug en blijven de SC-ers misschien weg.

Voor mij geldt het iig dat een hoop users uit dit topic inmiddels meer zijn dan een username en een icoontje. En daar wil ik best meer van weten. Waar moeten we dat doen dan?
disclaimer
pi_82642450
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:39 schreef Lindytje het volgende:

[..]

Nou, toen werd er ook al wel een hoop gekakeld, alleen waren we toen met minder users in een topic geloof ik... dus dan gaat het allemaal niet zo hard. Nu zijn we met zo'n grote groep, dan gaat het nou eenmaal harder en dan is er ook wel eens wat meer offtopic ja.
Dat er soms wat minder over nagels word gepraat vind ik niet zo heel erg, maar dat er minder foto's worden geplaatst wel. En de sfeer is gewoon heel anders maar dat vind ik. Dat kan ook aan mij liggen hoor
All good things are wild and free.
pi_82642479
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:39 schreef Stormqueen het volgende:
Maar misschien moeten we dit onderwerp maar eens goed laten knallen hier
Komen de fotoposters misschien terug en blijven de SC-ers misschien weg.
Hčhč

Neee, SQ, blijf!!
pi_82642488
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:39 schreef Stormqueen het volgende:
Maar misschien moeten we dit onderwerp maar eens goed laten knallen hier
Komen de fotoposters misschien terug en blijven de SC-ers misschien weg.
Dat wordt leuk! Ik denk echt dat dat bevorderlijk gaat zijn voor de sfeer.
Anywho, We zien wel wat er gebeurt.
pi_82642492
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:39 schreef AmyGrace het volgende:

[..]

Slaat idd nergens op. Ik lak ook niet elke dag wat anders, dus zou ik hier niet meer (dagelijks) mogen posten.

Daarbij, een aantal mensen die net werden genoemd die niet meer posten is een blog gestart die veel tijd kost...
Aan dat ze een blog zijn gestart ligt het niet. Dat hebben sommige hier zelf toegegeven.
All good things are wild and free.
  donderdag 10 juni 2010 @ 22:41:16 #182
161748 Loqi
Hoezo sarcastisch?
pi_82642502
Nou ja zeg... ik post hier al mijn nieuwe manicures en nooit foto's van andermans handen.. en dat geld voor heel veel van de posters hier

En bij deze mijn vriend die zich als lurker nuttig wil maken:

China glaze - ooh la la pink pearl
voor SQ, de afterglow dupe (lamplicht helaasch, dus niet zon mooie kleurfoto)
Knoei
  † In Memoriam † donderdag 10 juni 2010 @ 22:41:51 #183
43556 miss_dynastie
pi_82642534
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:41 schreef Loqi het volgende:
Nou ja zeg... ik post hier al mijn nieuwe manicures en nooit foto's van andermans handen.. en dat geld voor heel veel van de posters hier

En bij deze mijn vriend die zich als lurker nuttig wil maken:
[ afbeelding ]
China glaze - ooh la la pink pearl
voor SQ, de afterglow dupe
pi_82642539
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:40 schreef tliciouz het volgende:

[..]

Dat er soms wat minder over nagels word gepraat vind ik niet zo heel erg, maar dat er minder foto's worden geplaatst wel. En de sfeer is gewoon heel anders maar dat vind ik. Dat kan ook aan mij liggen hoor
Daar ben ik het ook wel mee eens, de sfeer is wel veranderd sinds de tijd dat ik mee post hier. ;o
Maar opzich, zou het splitsen dan niet helpen?
Like, ik snap aan de ene kant ook wel dat het samen hoort. Maar kijk eens naar het Pics only / Wat draag jij vandaag topic dat ook gesplitst is als een proef in een topic met de foto's en een met de SC?
Is dat niet iets? Al is het maar om uit te proberen.
  donderdag 10 juni 2010 @ 22:42:10 #185
149959 SQ
snelle trees
pi_82642551
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:40 schreef RenRen- het volgende:

[..]

Dat wordt leuk! Ik denk echt dat dat bevorderlijk gaat zijn voor de sfeer.
Anywho, We zien wel wat er gebeurt.
Nee, constant er tegenaan hikken, opkroppen en je bek niet opentrekken is constructief?
Verdomme hee, iedereen heeft er een mening over, gooi 'm dan ook maar hier neer als we dan toch bezig zijn.
disclaimer
pi_82642556
Ik ben ook wel voor meer foto's hoor! Graag! De balans moet een btje terug denk ik...

En nu hou ik het voor gezien hier
pi_82642565
Rekening van TD gehad en betaald.

Mijn lijstje faals:
1 5-B62 OPI-Give Me the Moon!
1 5-A55 OPI-Off with Her Red!
1 5-L72 OPI-OPI Red
1 5-R46 OPI-Got a Day to-Knnight!
1 5-J07 OPI-Color of the Zen-Tury
1 5-H31 OPI-Kiss On The Chic
1 80873 CG-Blue Island Iced Tea #676
1 5-B56 OPI-Mod About You
1 5-F15 OPI-You Don't Know Jacques!
It's all fun and games until someone loses a head
Mijn nagellakjes
Londena Blog
  donderdag 10 juni 2010 @ 22:43:05 #188
178980 Lindytje
Schimmelschaduw.jpg
pi_82642609
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:40 schreef tliciouz het volgende:

[..]

Dat er soms wat minder over nagels word gepraat vind ik niet zo heel erg, maar dat er minder foto's worden geplaatst wel. En de sfeer is gewoon heel anders maar dat vind ik. Dat kan ook aan mij liggen hoor
Maar dat er minder foto's geplaatst lijken te worden, komt denk ik weer doordat er een grotere groep is ontstaan die allemaal op elkaar reageert. Dan komen er meer posts voordat er weer een foto wordt geplaatst... Althans, zo zie ik het.
Don't come closer, I might hurt you
  donderdag 10 juni 2010 @ 22:43:18 #189
149959 SQ
snelle trees
pi_82642619
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:41 schreef Loqi het volgende:
Nou ja zeg... ik post hier al mijn nieuwe manicures en nooit foto's van andermans handen.. en dat geld voor heel veel van de posters hier

En bij deze mijn vriend die zich als lurker nuttig wil maken:
[ afbeelding ]
China glaze - ooh la la pink pearl
voor SQ, de afterglow dupe (lamplicht helaasch, dus niet zon mooie kleurfoto)
Held

mooie nagels!
disclaimer
pi_82642624
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:42 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Nee, constant er tegenaan hikken, opkroppen en je bek niet opentrekken is constructief?
Verdomme hee, iedereen heeft er een mening over, gooi 'm dan ook maar hier neer als we dan toch bezig zijn.
Ik vind het altijd zo heerlijk als je recht voor de raap bent.
All good things are wild and free.
  donderdag 10 juni 2010 @ 22:43:38 #191
178980 Lindytje
Schimmelschaduw.jpg
pi_82642643
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:41 schreef Loqi het volgende:
Nou ja zeg... ik post hier al mijn nieuwe manicures en nooit foto's van andermans handen.. en dat geld voor heel veel van de posters hier

En bij deze mijn vriend die zich als lurker nuttig wil maken:
[ afbeelding ]
China glaze - ooh la la pink pearl
voor SQ, de afterglow dupe (lamplicht helaasch, dus niet zon mooie kleurfoto)
Briljant!!
Don't come closer, I might hurt you
pi_82642654
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:43 schreef Lindytje het volgende:

[..]

Maar dat er minder foto's geplaatst lijken te worden, komt denk ik weer doordat er een grotere groep is ontstaan die allemaal op elkaar reageert. Dan komen er meer posts voordat er weer een foto wordt geplaatst... Althans, zo zie ik het.
Ja maar er word amper gereageerd op de foto's maar het is echt een klink klare sc geworden
All good things are wild and free.
  donderdag 10 juni 2010 @ 22:43:52 #193
149959 SQ
snelle trees
pi_82642656
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:43 schreef Lindytje het volgende:

[..]

Maar dat er minder foto's geplaatst lijken te worden, komt denk ik weer doordat er een grotere groep is ontstaan die allemaal op elkaar reageert. Dan komen er meer posts voordat er weer een foto wordt geplaatst... Althans, zo zie ik het.
ik ook, maar er schijnen nu twee kampen te ontstaan
disclaimer
pi_82642658
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:42 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Nee, constant er tegenaan hikken, opkroppen en je bek niet opentrekken is constructief?
Verdomme hee, iedereen heeft er een mening over, gooi 'm dan ook maar hier neer als we dan toch bezig zijn.
Nee, dat bedoelde ik niet. Maar het wordt dagelijks besproken, misschien is het een idee om dit elders te uiten en dat gemiep hier weg te houden (I don't know, de FB van FOK of LIF misschien? Dan wordt het nog meer gezien dat het hier rommelt bij de users)

Ik heb mijn mening wel vaker duidelijk gemaakt, maar elke keer miepen hier doet me een beetje denken aan die reclame van de zorg, je kunt het aan elkaar vertellen, maar vertel het liever aan mensen die ertoe doen.
  donderdag 10 juni 2010 @ 22:44:23 #195
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_82642684
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:36 schreef tliciouz het volgende:

[..]

Ik denk niet dat hij dat bedoelt. Maar als je de topics in het begin vergelijkt met die van de afgelopen tijd zie je wel degelijk een verschil.
Show hier je nagels # 171
12 afbeeldingen waarvan 7 in de OP.
Show hier je nagels # 170 - Met veel nagelfoto's!
19 afbeeldingen waarvan 5 in de OP.
Show hier je nagels # 168 Waar niemand m sluit
30 afbeeldingen waarvan 7 in de OP, een uitschieter naar boven.


Maar niet alleen dat, de rest van de posts gaan ook gewoon niet meer over nagels, het gaat over vanalles en nog wat. Alsof het verplicht is om hier te posten en topics snel vol te krijgen.
Er is niets mis mee om niet dagelijks een nieuw deel of twee te hebben. De eerste 50 delen kostten een jaar. Dit half jaar zijn er 122 delen volgepost.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_82642691
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:43 schreef RenRen- het volgende:

[..]

Nee, dat bedoelde ik niet. Maar het wordt dagelijks besproken, misschien is het een idee om dit elders te uiten en dat gemiep hier weg te houden (I don't know, de FB van FOK of LIF misschien? Dan wordt het nog meer gezien dat het hier rommelt bij de users)

Ik heb mijn mening wel vaker duidelijk gemaakt, maar elke keer miepen hier doet me een beetje denken aan die reclame van de zorg, je kunt het aan elkaar vertellen, maar vertel het liever aan mensen die ertoe doen.
En met gemiep bedoel ik ook dat het hier ook door vervuild, en dat wil men juist weghalen hier.
  donderdag 10 juni 2010 @ 22:44:49 #197
149959 SQ
snelle trees
pi_82642700
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:43 schreef tliciouz het volgende:

[..]

Ja maar er word amper gereageerd op de foto's maar het is echt een klink klare sc geworden
dat is bullshit, er wordt op IEDERE foto meerdere keren gereageerd, alleen niet door IEDEREEN.
Stel je voor, dat iedereen op iedere foto moet reageren. Dan wordt het zo'n kinderfototopic
disclaimer
pi_82642701
Ik heb nog geen invoice....
  donderdag 10 juni 2010 @ 22:44:50 #199
178980 Lindytje
Schimmelschaduw.jpg
pi_82642702
Kunnen we niet als trial een (SHJN SC] topic starten??
Don't come closer, I might hurt you
  donderdag 10 juni 2010 @ 22:45:33 #200
178980 Lindytje
Schimmelschaduw.jpg
pi_82642748
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 22:43 schreef tliciouz het volgende:

[..]

Ja maar er word amper gereageerd op de foto's maar het is echt een klink klare sc geworden
Daar ben ik het absoluut niet mee eens. Op een foto krijg ik toch minstens een reactie of 5.
Don't come closer, I might hurt you
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')