BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Jij bent de bouwvakker (no offense voor de bouwvakkers) die probeert de kwantummechanica onderuit te halen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:21 schreef mediacurator het volgende:
[..]
een kleingeestige bekrompen mentaliteit kunt je mij in ieder geval niet in de schoenen schuiven, en dat het meestal niet matched met jullie kleine kleine wereldje idem dito
Planck, Einstein en Bohr doen er vervolgens alles aan om met goed onderbouwde argumenten de theorie van de bouwvakker te weerleggen, maar de bouwvakker heeft niet het intellect om in te zien dat hij fout zit en blijft volharden in zijn theorie.
Dit heeft niet te maken met de bekrompenheid van P, E en B, maar meer hoe de bouwvakker discussieert en met het feit dat hij met aannames komt die hij niet kan bewijzen.
Na een tijdje begint de bouwvakker op de man te spelen en te schelden als iemand weer een met een andere mening komt. Hoe langer dit duurt hoe meer geleerden dit geval als zielig bestempelen. Nog later wil niemand zelfs nog serieus ingaan op de bouwvakker.
Oh dat kan heel goed, met onderbouwing zelfs. Je hebt je een idee in je hoofd gehaald, bijv je impulse verhaal of het idee dat een toren niet zo in kan storten. Je kan eigenlijk niet uitleggen waarom dat zo zou moeten zijn. Mensen geven je redenen waarom je beeld niet klopt, maar die negeer je zodat je vast kan houden aan je smalle wereldblik. Wie heeft er dan een bekrompen mentaliteit?quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:21 schreef mediacurator het volgende:
[..]
een kleingeestige bekrompen mentaliteit kunt je mij in ieder geval niet in de schoenen schuiven, en dat het meestal niet matched met jullie kleine kleine wereldje idem dito
En een IQ probleempje?
Probleem in welke zin? Te hoog? Te laag?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Is het feit dat we hier blijven komen en ook het meeste wat jullie posten lezen/bekijken juist niet een teken dat we open minded zijn?quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:21 schreef mediacurator het volgende:
[..]
een kleingeestige bekrompen mentaliteit kunt je mij in ieder geval niet in de schoenen schuiven, en dat het meestal niet matched met jullie kleine kleine wereldje idem dito
.
Je kiest een ietwat rancuneuze toon om "ons" precies te dat verwijten wat ik het zwakke aan jouw redenaties vind, mediacurator. Omdat ik niet dingen voetstoots aanneem, is mijn wereld juist veel groter en kan er ook veel meer. Namelijk: alles. Zolang het maar aannemelijk is. Ik zie in BNW vaak de betoogtrant dat iets wel waar moet zijn *omdat* het niet aannemelijk is.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:21 schreef mediacurator het volgende:
[..]
een kleingeestige bekrompen mentaliteit kunt je mij in ieder geval niet in de schoenen schuiven, en dat het meestal niet matched met jullie kleine kleine wereldje idem dito
Appels. En peren.
Wat heeft dat met 9-11 te maken? Behalve dan dat de terroristen in kwestie zich moslim noemden..quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:07 schreef mediacurator het volgende:
[..]
er is meer tussen hemel en aarde dan wij zouden denken, laat ik het daar maar op houden....
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dat er meer tussen hemel en aarde moet zijn, is vooral een wens van diegenen die zich niet echt een voorstelling kunnen maken wat er wél allemaal al is. En hoe prachtig en enerverend dat eigenlijk is.
Appels. En peren.
Mwah, niet echt een aardige opmerking van jequote:Op woensdag 16 juni 2010 15:41 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Met jou valt wel te praten maar representeer je dan ook niet bepaald het genre waar we normaliter mee van doen hebben op BNW (beetje n IQ probleempje hebben de ontkenners meestal last van)
Denk dat het met de IQ's hier wel meevalt, de tóón zou af en toe beter kunnen, en ja, dat mag je je aantrekken.
Volgens mij is het merendeel van de "debunkers" universitair geschoold.quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mwah, niet echt een aardige opmerking van je
Denk dat het met de IQ's hier wel meevalt, de tóón zou af en toe beter kunnen, en ja, dat mag je je aantrekken.
Maar dat zien ze natuurlijk als gehersenspoeld.
Mjahquote:Op woensdag 16 juni 2010 18:22 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Volgens mij is het merendeel van de "debunkers" universitair geschoold.
Maar dat zien ze natuurlijk als gehersenspoeld.
Lambiekje heeft het iig regelmatig over de indoctrinatie etc die daar plaats zou vinden. Niet voor jezelf mogen denken etc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik ben wel benieuwd hoe hij zich een universiteit voorstelt dan. Allemaal een pilletje bij de deur en dan de hele dag gedrild worden? Of als een geheim genootschap, waar je krijgt te horen: okay, dit is de waarheid. En dit de geheime handdruk.
Appels. En peren.
quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:25 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Uit deze woorden spreekt inderdaad een groot gevoel voor nuance.
Jij bent de palingboer (no offense voor de palingboeren) die probeert heel dik te doen met kwantummechanica en quasi intellectueel gebral waar hij zelf heel weinig van begrijpt..quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:31 schreef Nouk het volgende:
[..]
Jij bent de bouwvakker (no offense voor de bouwvakkers) die probeert de kwantummechanica onderuit te halen.
Planck, Einstein en Bohr doen er vervolgens alles aan om met goed onderbouwde argumenten de theorie van de bouwvakker te weerleggen, maar de bouwvakker heeft niet het intellect om in te zien dat hij fout zit en blijft volharden in zijn theorie.
Dit heeft niet te maken met de bekrompenheid van P, E en B, maar meer hoe de bouwvakker discussieert en met het feit dat hij met aannames komt die hij niet kan bewijzen.
Na een tijdje begint de bouwvakker op de man te spelen en te schelden als iemand weer een met een andere mening komt. Hoe langer dit duurt hoe meer geleerden dit geval als zielig bestempelen. Nog later wil niemand zelfs nog serieus ingaan op de bouwvakker.
Normaliter zou dit nogal een trieste en zielige aangelegenheid zijn ware het niet dat het mij niet zoveel doet eigenlijk..
Dit is nou net het probleem. Als het je wel wat zou doen, zou je misschien eindelijk eens de tijd nemen om je te verdiepen in de wetenschap. In plaats van ervan uit gaan dat je het allemaal allang snapt.quote:Op woensdag 16 juni 2010 19:23 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Normaliter zou dit nogal een trieste en zielige aangelegenheid zijn ware het niet dat het mij niet zoveel doet eigenlijk..
mediacurator, volgens mij voer je een schijngevecht. Geen van de mensen tegen wie jij het opneemt is een principieel bewonderaar van de overheid, heeft een maniakale hekel aan Moslims, enz.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
truth is stranger then fiction wordt ook wel gezegd. Maar dat ik rancuneus zou zijn vind ik niet juist want Ik zie dat geheel anders, we openen een topic over een of ander voorval of gebeurtenis die in geen andere rubriek valt onder te brengen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:46 schreef chauchat het volgende:
[..]
Je kiest een ietwat rancuneuze toon om "ons" precies te dat verwijten wat ik het zwakke aan jouw redenaties vind, mediacurator. Omdat ik niet dingen voetstoots aanneem, is mijn wereld juist veel groter en kan er ook veel meer. Namelijk: alles. Zolang het maar aannemelijk is. Ik zie in BNW vaak de betoogtrant dat iets wel waar moet zijn *omdat* het niet aannemelijk is.
Vervolgens duiken daar allemaal figuren boven op die dat niet leuk vinden en het proberen zo snel mogelijk de grond in te stampen en attaqueren er op los alsof hun leven er van af hangt.
Vervolgens sta ik of een andere te boek als rancuneus, wie zegt dat het niet b.v. een nogal komische belevenis kan zijn om mensen continue dingen te zien verdraaien en anderen te zien zwart maken terwijl je als enige juist kan begrijpen waarom dat zo werkt?
Niet dat ik het altijd even grappig vind, maar goed
[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 16-06-2010 19:44:30 ]
"Dik doen", "gebral". "Triest", "zielig". En on top dat het je allemaal niks kan schelen. Allemaal zo van die kwalificaties. Kan je ook aangeven waaròm je dat vindt? Dat interesseert me.
- Dank Titus, voor deze topic. Ik ben een BNW-closet-reader.
- Dank Titus, voor deze topic. Ik ben een BNW-closet-reader.
quote:truth is stranger then fiction
Je IQ neemt af.quote:Vervolgens duiken daar allemaal figuren boven op die dat niet leuk vinden en het proberen zo snel mogelijk de grond in te attaqueren.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
quote:
nee jij bent er zo een die wil al beginnen met schelden terwijl ik nog aan het edit-ten ben...quote:Vervolgens duiken daar allemaal figuren boven op die dat niet leuk vinden en het proberen zo snel mogelijk de grond in te stampen en attaqueren er op los alsof hun leven er van af hangt.
toch weer jammer
Juist niet toch? Ik kan je redenatie niet helemaal volgen, maar ik toon toch juist interesse?
Appels. En peren.
excuse moi?quote:Op woensdag 16 juni 2010 19:39 schreef chauchat het volgende:
Juist niet toch? Ik kan je redenatie niet helemaal volgen, maar ik toon toch juist interesse?
Het is uiteraard eenvoudiger om terloops gedebiteerde aanmerkingen af te doen dan om omvangrijker kritiek te weerspreken.quote:Op woensdag 16 juni 2010 19:38 schreef mediacurator het volgende:
[..]
[..]
nee jij bent er zo een die wil al beginnen met schelden terwijl ik nog aan het edit-ten ben...
toch weer jammer
Ik heb overigens niet gescholden.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Jou reactie, ik heb uiteen gezet dat truth is stranger than fiction dus jou beredenering dat dingen alleen maar waar kunnen zijn zolang deze maar aannemelijk zijn voor anderen is volgens mij achterhaalt.quote:
Dan heb je bijvoorbeeld pech als je ergens woont waar mensen alleen maar lingo en rtl boulevard kijken bijvoorbeeld, want dan wordt uitleggen waarom roze geraniums in de tuin dit jaar de voorkeur heeft in plaats van rode al een hele klus
[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 16-06-2010 19:58:21 ]
