POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoe vaak gaan we dit gezeur nog krijgen? Hoe vaak moet ik zeggen dat dit getalletje geen reet zegtquote:Op donderdag 10 juni 2010 20:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wel meer hoorEerder in de richting van 80%.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
draaijer maakt dus gewoon een paar offtopic opmerkingen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op donderdag 10 juni 2010 20:50 schreef phpmystyle het volgende:
Nederland is veel te sociaal tegen een hele grote groep onrendabele in Nederland. Ik zeg altijd: Al ben je lam en armen en benen, als je alleen al het woord wao/WAjong in de mond kan nemen dan kan je met diezelfde mond garnalen pellen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het geeft aan dat de grote geldhoop opgebracht wordt door een selecte groep mensen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 20:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe vaak gaan we dit gezeur nog krijgen? Hoe vaak moet ik zeggen dat dit getalletje geen reet zegt
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Klopkoek zou onder mijn beleid geen uitkering krijgen, hij is de hele dag on, hij lijkt gewoon een stel hersens te hebben, ok misschien dat hij autisme heeft maar dan kan hij toch wel bij een sociale werkplaats aan de slag gaan, bij de gemeente werken, of schoenen gaan poetsen?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Wat? Als je ''echt'' ik heb woordje even gemarkeerd voor je! Dan mag je wmb een beste uitkering hebben (hoger dan nu) al het overige bijstand/WAjong kun je afschaffen. Alleen WW (1 jaar max) en WAO overhouden, voor de rest moeten we ophouden met het uikeringscommunisme, we lijken GVD op de sovjet unie.quote:
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Pas maar op, dan gaan ze weer zeggen dat het niet in de richting van zijn of haar studie is en dat werken dan geen zin heeft omdat je toch al lekker een uitkering hebt en dus geld krijgtquote:Op donderdag 10 juni 2010 20:54 schreef phpmystyle het volgende:
Klopkoek zou onder mijn beleid geen uitkering krijgen, hij is de hele dag on, hij lijkt gewoon een stel hersens te hebben, ok misschien dat hij autisme heeft maar dan kan hij toch wel bij een sociale werkplaats aan de slag gaan, bij de gemeente werken, of schoenen gaan poetsen?
3.10 minuten en je eet je schoenen op (van bommeltjes zijn vies)
quote:Op donderdag 10 juni 2010 20:53 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het geeft aan dat de grote geldhoop opgebracht wordt door een selecte groep mensen.
De overheid is geen verdeelmachine
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar heb je gelijk in, mensen dakloos maken in het rijke westen is not done. Bruggen zat om te overnachten, eten is ook gratis, wij gooien in het rijke westen veel te veel eten in de kliko, dat is dan voor luie klopkoek.quote:Op donderdag 10 juni 2010 20:56 schreef draaijer het volgende:
[..]
Pas maar op, dan gaan ze weer zeggen dat het niet in de richting van zijn of haar studie is en dat werken dan geen zin heeft omdat je toch al lekker een uitkering hebt en dus geld krijgt
3.10 minuten en je eet je schoenen op (van bommeltjes zijn vies)
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Is in geheel niet offtopic.quote:Op donderdag 10 juni 2010 20:53 schreef Klopkoek het volgende:
draaijer maakt dus gewoon een paar offtopic opmerkingen
versterkt tt.. Ik vind dat het zo is
Nou, momenteel dus echt wel.quote:Op donderdag 10 juni 2010 20:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De overheid is geen verdeelmachine
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zo voelt het wel.. Weg met de overhead van de overheid en vlaktaks invoeren en de HRA sfschaffen. Dan zijn de beide kampen blij. Nietwaar?quote:Op donderdag 10 juni 2010 20:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De overheid is geen verdeelmachine
Die werken tenminste wel hard. Als het aan de VVD ligt mogen de winst makende sociale werkplaatsen (schande!) gaan betalen wat ze willen en dan vult de gemeente het maar aan. Mogelijk kom je dan uit tot onder het bijstandsniveau. Uitbuiting.quote:Op donderdag 10 juni 2010 20:54 schreef phpmystyle het volgende:
Klopkoek zou onder mijn beleid geen uitkering krijgen, hij is de hele dag on, hij lijkt gewoon een stel hersens te hebben, ok misschien dat hij autisme heeft maar dan kan hij toch wel bij een sociale werkplaats aan de slag gaan
De gemeente is geen banenfabriekquote:, bij de gemeente werken
Ja joepie, net als de VS of India. Lekker buiten op straat voor nop gaan schoenen poetsen. Daar krijg je een sterke economie vanquote:, of schoenen gaan poetsen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Leugens. bewijzen heb ik al eens gepost. maarja, als je het maar blijft herhalen wordt het vanzelf waarheid.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je voert de vlaktaks in.quote:Op donderdag 10 juni 2010 20:59 schreef draaijer het volgende:
[..]
Zo voelt het wel.. Weg met de overhead van de overheid en vlaktaks invoeren en de HRA sfschaffen. Dan zijn de beide kampen blij. Nietwaar?
Rijken worden rijker, armen armer.
Rijken betalen niet meer 70% maar 99% van de IB
Daarna ook de vlaktaks afschaffen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat wil je dan Klopkoek, wat wil jij voor de maatschappij gaan doen?quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die werken tenminste wel hard. Als het aan de VVD ligt mogen de winst makende sociale werkplaatsen (schande!) gaan betalen wat ze willen en dan vult de gemeente het maar aan. Mogelijk kom je dan uit tot onder het bijstandsniveau. Uitbuiting.
[..]
De gemeente is geen banenfabriek
[..]
Ja joepie, net als de VS of India. Lekker buiten op straat voor nop gaan schoenen poetsen. Daar krijg je een sterke economie van
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik ben voor een degressief belastingstelsel, iedereen is gelijk, dus ook gelijke belastingen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je voert de vlaktaks in.
Rijken worden rijker, armen armer.
Rijken betalen niet meer 70% maar 99% van de IB
Daarna ook de vlaktaks afschaffen?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dít bedoel ik nou. Het wordt weer persoonlijk. Met als doel om de ander te besmeuren.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat wil je dan Klopkoek, wat wil jij voor de maatschappij gaan doen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bij een aantal users ligt die vraag erg gevoelig, kijk uit hoor.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat wil je dan Klopkoek, wat wil jij voor de maatschappij gaan doen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je bent niet goed wijs.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben voor een degressief belastingstelsel, iedereen is gelijk, dus ook gelijke belastingen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Geen belasting. Wat een wereld zou dat zijn zeg. Dan kan ik mijn strijd tegen de fiscus ook vaarwel zeggen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je voert de vlaktaks in.
Rijken worden rijker, armen armer.
Rijken betalen niet meer 70% maar 99% van de IB
Daarna ook de vlaktaks afschaffen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nu is het enorm scheef. Je kan niet onbeperkt mensen blijven uitkleden die de kar financieel harder trekken en daar veel voor laten.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je voert de vlaktaks in.
Rijken worden rijker, armen armer.
Rijken betalen niet meer 70% maar 99% van de IB
Daarna ook de vlaktaks afschaffen?
mensen die ziek zijn, moeten we ondersteunen. Voor een uitkering moet je werken!
Na een vlaktaks komt de hoofdelijke belasting. Een vast bedrag per persoon. eriksd jr. uit zijn villa zal daar dan tzt voor pleiten want ow ow wat is het onrechtvaardig dat de uitbuitende 1% maar liefst 90% van de belastingen op hoest. ook als is de marginale druk op je inkomen slechts 2% !quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:05 schreef eriksd het volgende:
[..]
Geen belasting. Wat een wereld zou dat zijn zeg. Dan kan ik mijn strijd tegen de fiscus ook vaarwel zeggen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb altijd gezegd dat een belastingdruk van 10 tot 20% redelijk is in mijn optiek. Je kan het wel in het belachelijke trekken: dat doet niets af aan de huidige tarieven.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Na een vlaktaks komt de hoofdelijke belasting. Een vast bedrag per persoon. eriksd jr. uit zijn villa zal daar dan tzt voor pleiten want ow ow wat is het onrechtvaardig dat de uitbuitende 1% maar liefst 90% van de belastingen op hoest. ook als is de marginale druk op je inkomen slechts 2% !
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
SS'er Milton Friedman kwam tot 24%.... is kennelijk al te veelquote:Op donderdag 10 juni 2010 21:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb altijd gezegd dat een belastingdruk van 10 tot 20% redelijk is in mijn optiek. Je kan het wel in het belachelijke trekken: dat doet niets af aan de huidige tarieven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, oprecht, wat wil jij gaan doen voor de maatschappij, alleen maar in een uitkering zitten, is dat sociaal?quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dít bedoel ik nou. Het wordt weer persoonlijk. Met als doel om de ander te besmeuren.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
30% kan ik ook nog wel accepteren, mits iedereen dat dan doetquote:Op donderdag 10 juni 2010 21:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb altijd gezegd dat een belastingdruk van 10 tot 20% redelijk is in mijn optiek. Je kan het wel in het belachelijke trekken: dat doet niets af aan de huidige tarieven.
Hij beantwoord mijn vraag niet.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Bij een aantal users ligt die vraag erg gevoelig, kijk uit hoor.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik wacht op antwoord van Klopkoek.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Lijkt me goed plan als je 95% van Nederland failliet wilt krijgen. Het beetje extra inkomen wat de gemiddelde mens krijgt door zo'n vlaktax weegt niet op tegen het wegvallen van allerlei voorzieningen wat nu uit publiek geld wordt betaald. Maar dat is iets wat maar niet wil doordringen. Tenzij je natuurlijk heel erg rijk bent, dan snap ik wel dat je denkt dat 10% belasting leuk is.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb altijd gezegd dat een belastingdruk van 10 tot 20% redelijk is in mijn optiek. Je kan het wel in het belachelijke trekken: dat doet niets af aan de huidige tarieven.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Je bent niet wijs.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:21 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Lijkt me goed plan als je 95% van Nederland failliet wilt krijgen. Het beetje extra inkomen wat de gemiddelde mens krijgt door zo'n vlaktax weegt niet op tegen het wegvallen van allerlei voorzieningen wat nu uit publiek geld wordt betaald. Maar dat is iets wat maar niet wil doordringen. Tenzij je natuurlijk heel erg rijk bent, dan snap ik wel dat je denkt dat 10% belasting leuk is.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat kan wel zo zijn, maar kan jij dan nu aangeven waarom er 300 miljard nodig is voor publieke voorzieningen?quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:21 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Lijkt me goed plan als je 95% van Nederland failliet wilt krijgen. Het beetje extra inkomen wat de gemiddelde mens krijgt door zo'n vlaktax weegt niet op tegen het wegvallen van allerlei voorzieningen wat nu uit publiek geld wordt betaald. Maar dat is iets wat maar niet wil doordringen. Tenzij je natuurlijk heel erg rijk bent, dan snap ik wel dat je denkt dat 10% belasting leuk is.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En jij bent een dom pubertje wat nog nooit een dag heeft gewerkt buiten een bijbaantje bij de AH. Je punt?quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Met vlaktaks kan het gedrocht van een overheid LEES overhead ook ONWIJS veel kleiner. De HRA kan weg.. Wat denk je dat dat allemaal zal opleverenquote:Op donderdag 10 juni 2010 21:21 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Lijkt me goed plan als je 95% van Nederland failliet wilt krijgen. Het beetje extra inkomen wat de gemiddelde mens krijgt door zo'n vlaktax weegt niet op tegen het wegvallen van allerlei voorzieningen wat nu uit publiek geld wordt betaald. Maar dat is iets wat maar niet wil doordringen. Tenzij je natuurlijk heel erg rijk bent, dan snap ik wel dat je denkt dat 10% belasting leuk is.
Ik Werk loop stage, en ga naar school. Dusquote:Op donderdag 10 juni 2010 21:23 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En jij bent een dom pubertje wat nog nooit een dag heeft gewerkt buiten een bijbaantje bij de AH. Je punt?
En tipisch het linkse retoriek escape truukje, als je iets niet bevalt is het extreem rechts/tokkie/dom/racist/hitler etc. We vergeten trouwens dat Hitler voor 90 procent een linkse rakker was he
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Die zijn nodig om een samenleving draaiende te houden. Simpel hè. Je kan wel alle publieke voorzieningen schrappen, maar het beetje geld dat het oplevert aan belastingverlagingen gaat het grootste deel van de inwoners echt niet helpen. Die zijn simpelweg meer kwijt door het verlies aan publieke middelen. Dat zie je nu al bijvoorbeeld bij zorgverzekeringen. Dat leuke privatiseren heeft alleen maar voor meer kosten voor mensen gezorgd, zonder dat er enige kwaliteit tegenover kwam te staan. Het leed wordt nog een beetje gecompenseerd door zorgtoeslag, wat weer uit publieke middelen betaald wordt.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar kan jij dan nu aangeven waarom er 300 miljard nodig is voor publieke voorzieningen?
Er is nu eenmaal geen samenleving mogelijk waar de rijken niet veel meer betalen. Tenminste, niet als je geen oostblok wilt worden. Misschien dat jij dat wilt omdat je denkt een van de winnaars te worden, maar de kans is groter dat je een van de verliezers wordt.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Lijkt me grappig als de TOP 10% van grootverdieners naar Belgie of Duitsland gaat verhuizen. Kijken of je nog steeds zo blij bentquote:Op donderdag 10 juni 2010 21:27 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Die zijn nodig om een samenleving draaiende te houden. Simpel hè. Je kan wel alle publieke voorzieningen schrappen, maar het beetje geld dat het oplevert aan belastingverlagingen gaat het grootste deel van de inwoners echt niet helpen. Die zijn simpelweg meer kwijt door het verlies aan publieke middelen. Dat zie je nu al bijvoorbeeld bij zorgverzekeringen. Dat leuke privatiseren heeft alleen maar voor meer kosten voor mensen gezorgd, zonder dat er enige kwaliteit tegenover kwam te staan. Het leed wordt nog een beetje gecompenseerd door zorgtoeslag, wat weer uit publieke middelen betaald wordt.
Er is nu eenmaal geen samenleving mogelijk waar de rijken niet veel meer betalen. Tenminste, niet als je geen oostblok wilt worden. Misschien dat jij dat wilt omdat je denkt een van de winnaars te worden, maar de kans is groter dat je een van de verliezers wordt.
Gelukkig is "je bent niet wijs" wel een heel inhoudelijke reactie en totaal geen dom rechts escape truukje hè.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik Werk loop stage, en ga naar school. Dus
Doen ze dat toch lekker. Kunnen ze nu ook doen, maar toch doen ze het niet. En ach, dan nemen anderen wel weer hun plek in. Zo bijzonder zijn ze echt niet, anders waren ze allang weggeweest uit dat verschrikkelijke Nederland met die o zo hoge belastingen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:30 schreef draaijer het volgende:
[..]
Lijkt me grappig als de TOP 10% van grootverdieners naar Belgie of Duitsland gaat verhuizen. Kijken of je nog steeds zo blij bent
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Je weet best dat hij Joods was, niet een heel kieze opmerking dus.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
SS'er Milton Friedman kwam tot 24%.... is kennelijk al te veel
Die Lebenslust bringt dich um.
Zo bijzonder zijn ze wel, anders waren er wel meer!quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:30 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Gelukkig is "je bent niet wijs" wel een heel inhoudelijke reactie en totaal geen dom rechts escape truukje hè.
[..]
Doen ze dat toch lekker. Kunnen ze nu ook doen, maar toch doen ze het niet. En ach, dan nemen anderen wel weer hun plek in. Zo bijzonder zijn ze echt niet, anders waren ze allang weggeweest uit dat verschrikkelijke Nederland met die o zo hoge belastingen.
Besef dat heel veel mensen de top20% zouden mogen bedanken voor het afdragen van 50% van de IB
De top 30% was goed voor 80%... Maar een bedankje?!?!? Nee hoor. De werschuwe graaiers willen alleen maar meer. Hop de IB naar de 60%
Ah, een Godwinnetje.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
SS'er Milton Friedman kwam tot 24%.... is kennelijk al te veel
Vind je het nou gek dat mensen af en toe jou persoonlijk vragen gaan stellen over je levenswijze?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik heb toch nooit de indruk gegeven dat ik hier anders over denk dacht ik...quote:Op donderdag 10 juni 2010 20:22 schreef draaijer het volgende:
Niet werken als je wel kan werken is hetzelfde verhaal.
Je te goed voelen om een baan aan te pakken en lekker je uitkering te blijven trekken is ook niet goed te praten.. blegh
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Top 10% is al 71%, top 30% zelfs 92%.quote:Op donderdag 10 juni 2010 20:43 schreef draaijer het volgende:
De top20% van grootverdieners zijn samen goed voor 50% van de IB afdracht
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nederland kan naar iets van 27-28%, zo is mij ooit door Wouter Bos (toen hij nog Minister van Financiën was) verteld.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:09 schreef Klopkoek het volgende:
SS'er Milton Friedman kwam tot 24%.... is kennelijk al te veel
Inkomstenbelasting dan, want dat is niet de enige heffing.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik zie anders hele Nederlandse enclaves in Belgie, dus blijkbaar doen ze het wel. Als je de belastingen voor 'de rijken' te ver opschroeft, gaan er meer. Want vergis je niet, dankzij de EU is het verkassen naar een ander EU-land relatief makkelijk geworden.quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:30 schreef ethiraseth het volgende:
Doen ze dat toch lekker. Kunnen ze nu ook doen, maar toch doen ze het niet. En ach, dan nemen anderen wel weer hun plek in. Zo bijzonder zijn ze echt niet, anders waren ze allang weggeweest uit dat verschrikkelijke Nederland met die o zo hoge belastingen.
En hoe moeten anderen hun plek innemen? Als ik gewoon in NL blijf werken, maar in DLD of BE ga wonen, blijf ik lekker evenveel naar binnen trekken, maar ik mag beslissen in welk land ik belastingen aftik. En dat wordt (uiteraard) het goedkoopste land. En dat is dus het grote risico wat je loopt qua (te) hoge belastingen. Nog even afgezien van het simpele feit dat hoge belastingen ervoor zorgen dat mensen heel creatief worden in het ontwijken van belastingen.
Een slimme bezuinigingsronde kan dat percentage verder verlagen. Als je grondig door de begroting gaat, kun je zo een paar miljard aan relatieve onzin vinden en wegsnijden.quote:Op donderdag 10 juni 2010 23:24 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nederland kan naar iets van 27-28%, zo is mij ooit door Wouter Bos (toen hij nog Minister van Financiën was) verteld.
Inkomstenbelasting dan, want dat is niet de enige heffing.
Walgelijk idee. Walgelijk.quote:Op donderdag 10 juni 2010 23:46 schreef justanick het volgende:
[..]
Een slimme bezuinigingsronde kan dat percentage verder verlagen. Als je grondig door de begroting gaat, kun je zo een paar miljard aan relatieve onzin vinden en wegsnijden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En wie heeft dat systeem bedacht? Wie hebben die barrieres bewust omlaag gebracht? de rechtsen, de rechtsen. Je verwijst nu naar iets wat jullie zelf hebben opgetakeld. Maar hé, als je als gewone jan met de pet een auto wilt kopen in het buitenland ben je de sjaak. De EU met zijn open grenzen is er alleen voor de rijken, want de rijken weten wel hoe ze er voor moeten zorgen dat de armen arm blijvenquote:Op donderdag 10 juni 2010 23:45 schreef justanick het volgende:
[..]
Ik zie anders hele Nederlandse enclaves in Belgie, dus blijkbaar doen ze het wel. Als je de belastingen voor 'de rijken' te ver opschroeft, gaan er meer. Want vergis je niet, dankzij de EU is het verkassen naar een ander EU-land relatief makkelijk geworden.
En hoe moeten anderen hun plek innemen? Als ik gewoon in NL blijf werken, maar in DLD of BE ga wonen, blijf ik lekker evenveel naar binnen trekken, maar ik mag beslissen in welk land ik belastingen aftik. En dat wordt (uiteraard) het goedkoopste land. En dat is dus het grote risico wat je loopt qua (te) hoge belastingen. Nog even afgezien van het simpele feit dat hoge belastingen ervoor zorgen dat mensen heel creatief worden in het ontwijken van belastingen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
