NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik had al gedacht dat er een vreemde bekentenis zou komen. Hij lijkt er zelfs nu nog een show van te maken.
Het zou me niks verbazen als ze vervolgens niks over Nathalee vinden op z'n laptop of waar dan ook, en Joran vervolgens met een glimlachje op z'n gezicht verder zwijgt in alle talen.
Maar dan heeft ie iedereen wel weer gek gemaakt.
Het zou me niks verbazen als ze vervolgens niks over Nathalee vinden op z'n laptop of waar dan ook, en Joran vervolgens met een glimlachje op z'n gezicht verder zwijgt in alle talen.
Maar dan heeft ie iedereen wel weer gek gemaakt.
Hij zal dan wel bekend hebben, maar voor hetzelfde geld trekt hij die bekentenis morgen weer in.
En zoals Peter R. de Vries gisteren al zei; hij doet alles voor persoonlijk gewin.
Dus als hij denkt dat hij met een huilende bekentenis strafvermindering kan afdwingen, dan zal hij dat natuurlijk niet laten, met waarschijnlijk hier en daar een vette leugen erin vermengd.
Ik blijf voorlopig nog een beetje sceptisch.
En zoals Peter R. de Vries gisteren al zei; hij doet alles voor persoonlijk gewin.
Dus als hij denkt dat hij met een huilende bekentenis strafvermindering kan afdwingen, dan zal hij dat natuurlijk niet laten, met waarschijnlijk hier en daar een vette leugen erin vermengd.
Ik blijf voorlopig nog een beetje sceptisch.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Telegraaf, maar toch apart stukje.quote:Joran wilde 'rijke chick' versieren
ORANJESTAD - Joran van der Sloot wilde in Lima een rijke vrouw aan de haak slaan. Die gedachte liet hem volgens een pokervriend op Aruba niet meer los.
Joran, verdacht van de moord op de welgestelde Stephany Flores, raakte volgens de pokermaat geobsedeerd door dat idee. De Nederlander ontmoette Joran in de pokerroom van hotel Radisson op Aruba. "In de periode dat de vader van Joran overleed en begraven werd, was Joran op Aruba en uiteraard ook in de pokerroom", stelt de man, die anoniem wil blijven.
Verbaasd
"Toen ik daar speelde aan een tafel met Amerikaanse toeristen, schoof Joran aan. In het begin ben je toch wat verbaasd, maar, zeker omdat je als enige twee Nederlands spreekt, raak je een beetje in gesprek. Vooral over het gebrek aan speelkwaliteiten van de tegenstanders. Op een gegeven moment kwam ik in een grote hand terecht samen met Joran. Hij zette een flink geldbedrag in en ik zei: Als je net zo goed kan bluffen als liegen, ben je een erg goede pokerspeler. Uiteindelijk ging ik mee en won die pot. Toen was het ijs gebroken en hadden we een gezellige avond."
`Niet te slim en te zelfstandig'
Joran van der Sloot keek uit naar een rijk meisje dat 'niet te slim en niet te zelfstandig' was, herinnert zijn anonieme pokervriend zich. "Wat mij opviel waren het vele roken en drinken van Joran en zijn fixatie op geld."
"Na een paar uurtjes kletsen zag hij mijn trouwring en vroeg verbaasd hoe het kan dat ik al getrouwd ben. Hij keek mij recht in de ogen en vroeg hoe het is als iemand echt van je houdt. Ik voelde me enigszins ongemakkelijk. Ik reageerde met een grapje en zei dat het huwelijk de beste manier is om snel rijk te worden in korte tijd. Dit zorgde voor een bizarre discussie." "Joran vertelde dat hij bang was voor zijn toekomst. Hij zag weinig mogelijkheden, maar het idee om een rijke dame te vinden en dan verzekerd te zijn van veel geld, sprak hem erg aan. Hij had zelfs al wat criteria voor een kandidate. Ze mocht lelijk zijn, zodat ze gemakkelijk te versieren was, redeneerde hij. Hij dacht verder dat een zwangerschap wel voor een snel huwelijk zou zorgen."
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Bron: telegraaf.nlquote:'Van der Sloot is uit op strafvermindering'
LIMA - Met de bekentenis dat hij Stephany Flores heeft gedood, probeert Joran van der Sloot zijn straf naar beneden te krijgen. Dat heeft de Peruaanse strafrechtspecialist Mario Amoretti maandag (lokale tijd) tegen Peruaanse media gezegd toen het politierapport met de bekentenis uitlekte.
Volgens de Peruaanse krant La República bekende Van der Sloot maandagmiddag om 17.30 Peruaanse tijd, na systematisch ontkend te hebben. Hij zou boos geworden zijn omdat Stephany Flores zich in zijn privéleven mengde door op zijn laptop over zijn duistere verleden te hebben gelezen.
„Zijn strategie is om de aanklacht om te zetten in doodslag in plaats van moord. Daardoor zou hij een straf tussen de zes en twintig jaar krijgen. Bij moord zou het tot 35 jaar zijn. En de straf kan nog verder verminderen door de bekentenis. Dit is wat het gunstigst voor hem uitpakte”, aldus Amoretti tegen het radiostation RPP.
Dit klopt toch ook niet helemaal, hij ging pas rond 8:30 koffie halen?quote:Hij heeft de moord volgens Peruaanse media vorige week zondag om 08.11 uur gepleegd omdat Flores op zijn laptop informatie over Natalee Holloway had gezien.
Van der Sloot had net een kop koffie gedronken. Toen hij terug op zijn kamer kwam zag hij dat Flores op zijn laptop keek.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
May he rot in hell!
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
en niet te vergeten.......een lijk.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 07:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Weet niet, er is nu wel erg veel bewijsmateriaal tegen hem. Dat ontbrak toch een beetje op Aruba.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ze hoefde alleen maar op zijn naam te googlen natuurlijkquote:Op dinsdag 8 juni 2010 08:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik had al gedacht dat er een vreemde bekentenis zou komen. Hij lijkt er zelfs nu nog een show van te maken.
Het zou me niks verbazen als ze vervolgens niks over Nathalee vinden op z'n laptop of waar dan ook, en Joran vervolgens met een glimlachje op z'n gezicht verder zwijgt in alle talen.
Maar dan heeft ie iedereen wel weer gek gemaakt.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik sluit me aan bij bovenstaande posts. Zo'n betekenis is niets waard vind ik. Hij heeft geloof ik acht verschillende bekentenissen en verklaringen gedaan na Holloway, dus het zou goed kunnen dat hij zich morgen weer bedenkt.
En daarbij denk ik in dit geval dat hij ook wel eens gebroken kan zijn bij ondervragingen. Volgens mij krijgt hij niet veel tijd om te slapen immers....
Overigens wel mooi dat een aantal mensen hier vermoedde dat ze op z'n laptop keek en hij boos werd. Misschien dat hij dan ook die koffie in haar gezicht heeft gegood.
En daarbij denk ik in dit geval dat hij ook wel eens gebroken kan zijn bij ondervragingen. Volgens mij krijgt hij niet veel tijd om te slapen immers....
Overigens wel mooi dat een aantal mensen hier vermoedde dat ze op z'n laptop keek en hij boos werd. Misschien dat hij dan ook die koffie in haar gezicht heeft gegood.
C'est le ton qui fait la musique.
Volgens welke camera? Die bij de kamer of die bij de receptie. We waren er al achter dat die tijden niet kloppen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 08:38 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Dit klopt toch ook niet helemaal, hij ging pas rond 8:30 koffie halen?
Voor de conspiracy-denkers: Zij was natuurlijk aan het spioneren voor kamp Holloway, en zat daarom meteen in zijn laptop te neuzen.
Hij is iig nergens verschenen voor 8:10, en toen zou ze dus al dood zijn.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 08:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens welke camera? Die bij de kamer of die bij de receptie. We waren er al achter dat die tijden niet kloppen.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Ik denk eerder dat hij die van schrik heeft laten vallen. Hij komt binnen en ziet dat zij iets zit te kijken over Holloway. Hij laat de koffie vallen en pakt de laptop weg. Zij confronteert hem met wat ze gezien heeft, waarna ze weg probeert te komen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 08:48 schreef Kasparovi het volgende:
Overigens wel mooi dat een aantal mensen hier vermoedde dat ze op z'n laptop keek en hij boos werd. Misschien dat hij dan ook die koffie in haar gezicht heeft gegood.
Lijkt me allemaal heel logisch.
En uiteraard is het meeste over de Holloway-zaak in het Engels. Een jonge peruaanse zal heus wel Engels kennen.
Dan zal dat wel in de geschiedenis staan denk ik,quote:Op dinsdag 8 juni 2010 08:48 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ze hoefde alleen maar op zijn naam te googlen natuurlijk
.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Als één camera-tijd niet goed staat, wie zegt dan dat de andere wel goed staat?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 08:55 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Hij is iig nergens verschenen voor 8:10, en toen zou ze dus al dood zijn.
We weten dit alleen maar aan de hand van die tijden.
Daarbij is uit het politierapport gebleken dat ze na 8.10 vermoord is, toch?
De tijden zullen ze ook geverifieerd hebben bij de hotelmedewerkers en de koffie-/broodjesverkoper. Ze is tussen 8:10 en 9:30 vermoord, if I remember correctly. Als zijn verklaring klopt, moet hij dus al rond 8:00 koffie hebben gehaald.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 08:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Als één camera-tijd niet goed staat, wie zegt dan dat de andere wel goed staat?
We weten dit alleen maar aan de hand van die tijden.
Daarbij is uit het politierapport gebleken dat ze na 8.10 vermoord is, toch?
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Wat een vreemd verhaal. Je laat toch niet zomaar belastende dingen over de Holloway zaak op je laptop staan, waar anderen schijnbaar ook nog eens zo makkelijk bij kunnen 
En het vermoorden om geld is ook wat apart. Dat meisje heeft geld zat, en het lijkt me dan ook dat ze gewoon die 5000 dollar had afgestaan als iemand haar om zo'n relatief klein bedrag wilde vermoorden.
Geloof er nog niet veel van..
Ik wacht wel op de volgende verklaringen
En het vermoorden om geld is ook wat apart. Dat meisje heeft geld zat, en het lijkt me dan ook dat ze gewoon die 5000 dollar had afgestaan als iemand haar om zo'n relatief klein bedrag wilde vermoorden.
Geloof er nog niet veel van..
Ik wacht wel op de volgende verklaringen
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Er zat sowieso al 10 minuten verschil tussen beide camera's. En dan is het nog maar de vraag of een van beide de juiste tijd aangaf. Maar dat maakt verder niet uit, ze kunnen ze vergelijken met de juiste tijd.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Er was ook een verhaal dat hij haar online via telebankieren of zo geld wilde laten overmaken naar zijn rekening. Dat zal ze wel geweigerd hebben, vermoed ik.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:04 schreef kwiwi het volgende:
Wat een vreemd verhaal. Je laat toch niet zomaar belastende dingen over de Holloway zaak op je laptop staan, waar anderen schijnbaar ook nog eens zo makkelijk bij kunnen
En het vermoorden om geld is ook wat apart. Dat meisje heeft geld zat, en het lijkt me dan ook dat ze gewoon die 5000 dollar had afgestaan als iemand haar om zo'n relatief klein bedrag wilde vermoorden.
Geloof er nog niet veel van..
Ik wacht wel op de volgende verklaringen
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
quote:
ik wacht ook nog even tot hij een verklaring aflegt waarbij Peter R. de Vries medeplichtig zou zijn. Zo'n verklaring lijkt me namelijk een stuk leuker
Ervan uitgaand dat de keer dat hij met de tassen naar buiten ging, dezelfde tijd is als wanneer hij koffie ging halen. Maar.......nu is het verhaal dat hij na de koffie en na de moord met al zijn spullen het hotel verliet.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:03 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
De tijden zullen ze ook geverifieerd hebben bij de hotelmedewerkers en de koffie-/broodjesverkoper. Ze is tussen 8:10 en 9:30 vermoord, if I remember correctly. Als zijn verklaring klopt, moet hij dus al rond 8:00 koffie hebben gehaald.
Dus, wie weet is hij eerder koffie gaan halen. We hebben geen beelden gezien dat hij met koffie terugkwam.
En ja, dat zal wel geverifieerd zijn en tot zover hoor je niet van de autoriteiten dat hij pas om 8.30 koffie ging halen.
Of dat hij Japie zijn scoop ontneemt door alles over Holloway op te biechten, inclusief waar het lichaam is.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:08 schreef krapula het volgende:
[..]
ik wacht ook nog even tot hij een verklaring aflegt waarbij Peter R. de Vries medeplichtig zou zijn. Zo'n verklaring lijkt me namelijk een stuk leuker
Beetje rare bekentenis, als hij hoopt op strafvermindering:quote:Op dinsdag 8 juni 2010 06:02 schreef Gia het volgende:
En heeft dus bekend:
Wat is deze bekentenis waard? Trekt hij die morgen weer in?
Nog een linkje:
http://www.islandcrisis.n(...)private-information/
Dus, toch omdat zij iets van Holloway zag!
Hij bekent dus ook maar meteen dat ze bang was en probeerde te vluchten - een kat in het nauw die door Joran wordt doodgeslagen. Lijkt me niet het sterkste verhaalquote:“I did not want to do it,” Van der Sloot said in his confession. “The girl saw private things. She had no right. I approached her and she was scared,” he continued.
“We discussed it and she tried to escape, and I took her neck and hit her.”
Wel las ik gisteren in Het Parool dat één van de politie-officieren had gezegd: "Op Aruba heeft hij dus niet bekend? Dat zal hier wel anders gaan, daar hebben wij zo onze methodes voor." Dat was niet eens dreigend bedoeld, het was gewoon een feitelijke opmerking.
Het zou dus kunnen. Maar vreemd is het wel. Beetje een antii-climax
Nou, afwachten maar...
En daarom altijd een paswoord op je computer. Altijd.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Nja, dat strookt natuurlijk niet met zijn verklaring. Waarom zou hij met tassen en al naar buiten lopen als hij enkel koffie ging halen, en er nog niks aan de hand was, en hij haar pas daarna vermoord heeft. En in dat geval heeft hij dus nog zo'n 1,5 uur op die kamer gezeten terwijl zij er dood lag.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Ervan uitgaand dat de keer dat hij met de tassen naar buiten ging, dezelfde tijd is als wanneer hij koffie ging halen. Maar.......nu is het verhaal dat hij na de koffie en na de moord met al zijn spullen het hotel verliet.
Dus, wie weet is hij eerder koffie gaan halen. We hebben geen beelden gezien dat hij met koffie terugkwam.
En ja, dat zal wel geverifieerd zijn en tot zover hoor je niet van de autoriteiten dat hij pas om 8.30 koffie ging halen.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Komisch dat er nu nog mensen zijn die in allerlei complottheorieën geloven
Ik snap ook wel dat je uiterst voorzichtig moet zijn met verklaringen en nieuws uit dit soort bananen-republieken, maar ik denk dat Joran nu toch echt terecht een keer de lul is.
Ik snap ook wel dat je uiterst voorzichtig moet zijn met verklaringen en nieuws uit dit soort bananen-republieken, maar ik denk dat Joran nu toch echt terecht een keer de lul is.
٩๏̯͡๏)۶
Hij gooit het nou op doodslag. Daar staat een veel lagere straf op als op moord of roofmoord.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:13 schreef Nadine26 het volgende:
Beetje rare bekentenis, als hij hoopt op strafvermindering:
Neehee, hij gaat rond 8 uur koffie halen, komt terug en ziet die muts in zijn laptop koekeloeren. Hij laat zijn koffie vallen, zij confronteert hem met wat ze gezien heeft, dus de deal die hij met haar wilde sluiten is van de baan. Hij flipt, zij probeert weg te komen, hij breekt haar nek en mept haar nog in mekaar. Joran kleedt zich om, denkt goed na welke bewijzen hij nog op moet ruimen en wat nu te doen, pakt zijn spullen in en verlaat om 9.30 definitief het hotel.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:18 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Nja, dat strookt natuurlijk niet met zijn verklaring. Waarom zou hij met tassen en al naar buiten lopen als hij enkel koffie ging halen, en er nog niks aan de hand was, en hij haar pas daarna vermoord heeft. En in dat geval heeft hij dus nog zo'n 1,5 uur op die kamer gezeten terwijl zij er dood lag.
En dat laatste zijn dan de beelden die we wél gezien hebben.
Ja, waarom is dat eigenlijk? Ik las ook al dat op moord met voorbedachten rade een lagere straf staat, terwijl dat in mijn ogen, juist omdat het beredeneerd en gepland is, ernstiger is (of even ernstig). Bij roofmoord gat het in de eerste plaats om de roof, de moord komt er (vaak) ongepland bij, omdat de zaak een beetje uit de hand loopt. Of zie ik dat verkeerd?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij gooit het nou op doodslag. Daar staat een veel lagere straf op als op moord of roofmoord.
Bron: nu.nlquote:Joran dinsdag naar hotel voor reconstructie
AMSTERDAM - De Peruaanse politie wil Joran van der Sloot dinsdag meenemen naar het hotel in Lima waar hij Stephany Flores vermoordde. De politie is van plan met Van der Sloot de aanloop naar de moord te reconstrueren, zei politiekolonel Abel Gamarra dinsdag.
Van der Sloot heeft maandag bekend dat hij Flores heeft vermoord, bevestigt Gamarra.
Verder wilde hij niets toelichten. Peruaanse media meldden eerder dat Van der Sloot tijdens de verhoren heeft gezegd dat hij de moord in een opwelling pleegde.
Als wat hij gaat reconstrueren en het klopt met de gegevens die de technische recherche heeft, dan is het toch echt wel een gedane zaak.
Ik hoop maar 1 ding en dat hoop ik al dagen...:
Dat niemand maar dan ook NIEMAND het in zijn hoofd haalt om Joran naar Nederland te halen.
Ik zou er (te) zwaar aan tillen als dát zou gebeuren, je kan in Nederland als burger volgens mij nooit verhaal halen, maar ik zou er dan werk van willen maken.
Dat niemand maar dan ook NIEMAND het in zijn hoofd haalt om Joran naar Nederland te halen.
Ik zou er (te) zwaar aan tillen als dát zou gebeuren, je kan in Nederland als burger volgens mij nooit verhaal halen, maar ik zou er dan werk van willen maken.
Je kruipt in zijn huid, qua 'koosnaampje'?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:28 schreef Gia het volgende:
Neehee, hij gaat rond 8 uur koffie halen, komt terug en ziet die muts in zijn laptop koekeloeren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Juist omdat het zo'n simpel verhaal is, geloof ik het helemaal.
Erg typerend ook dat hij zo flipt omdat ze op zijn laptop kijkt. Dat krenkt hem. En een psychopaat krenken moet je nou net niet doen.
Zou ze geweten hebben met wie ze mee was gegaan?
Erg typerend ook dat hij zo flipt omdat ze op zijn laptop kijkt. Dat krenkt hem. En een psychopaat krenken moet je nou net niet doen.
Zou ze geweten hebben met wie ze mee was gegaan?
Ik kan me niet voorstellen dat Joran's beruchtheid ook tot in Peru doorklonk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
In beroving zit al een intentie tot geweld terwijl doodslag door de situatie kan ontstaan?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:32 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, waarom is dat eigenlijk? Ik las ook al dat op moord met voorbedachten rade een lagere straf staat, terwijl dat in mijn ogen, juist omdat het beredeneerd en gepland is, ernstiger is (of even ernstig). Bij roofmoord gat het in de eerste plaats om de roof, de moord komt er (vaak) ongepland bij, omdat de zaak een beetje uit de hand loopt. Of zie ik dat verkeerd?
Moord met voorbedachte rade zou dan wel weer het hoogst gestraft moeten worden imo.
Ik vermoed dat men het in Peru kwalijker vindt als iemand puur en alleen om geldelijk gewin vermoord wordt. Waarschijnlijk is er meer begrip als het bijvoorbeeld om een crime passionel gaat. En sowieso is doodslag overal al een milder vergrijp.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:32 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, waarom is dat eigenlijk? Ik las ook al dat op moord met voorbedachten rade een lagere straf staat, terwijl dat in mijn ogen, juist omdat het beredeneerd en gepland is, ernstiger is (of even ernstig). Bij roofmoord gat het in de eerste plaats om de roof, de moord komt er (vaak) ongepland bij, omdat de zaak een beetje uit de hand loopt. Of zie ik dat verkeerd?
Dat is toch precies wat ik zeg?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Neehee, hij gaat rond 8 uur koffie halen, komt terug en ziet die muts in zijn laptop koekeloeren. Hij laat zijn koffie vallen, zij confronteert hem met wat ze gezien heeft, dus de deal die hij met haar wilde sluiten is van de baan. Hij flipt, zij probeert weg te komen, hij breekt haar nek en mept haar nog in mekaar. Joran kleedt zich om, denkt goed na welke bewijzen hij nog op moet ruimen en wat nu te doen, pakt zijn spullen in en verlaat om 9.30 definitief het hotel.
En dat laatste zijn dan de beelden die we wél gezien hebben.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Nee he? Ik ook nietquote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:41 schreef Copycat het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat Joran's beruchtheid ook tot in Peru doorklonk.
Wat ik me nog wel steeds afvraag is waarom zij, als openlijke lesbienne, mee ging naar zijn hotel. Dat moet dan toch met geld te maken hebben. Zij gokte de laatste tijd ook hevig, las ik ergens.
Ik bedoel dat dat zijn gedachte zou kunnen zijn, inderdaad.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je kruipt in zijn huid, qua 'koosnaampje'?
Waarom niet?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:35 schreef jack4ya het volgende:
Ik hoop maar 1 ding en dat hoop ik al dagen...:
Dat niemand maar dan ook NIEMAND het in zijn hoofd haalt om Joran naar Nederland te halen.
Ik zou er (te) zwaar aan tillen als dát zou gebeuren, je kan in Nederland als burger volgens mij nooit verhaal halen, maar ik zou er dan werk van willen maken.
De gevangenissen daar zijn echt niet blij met de zoveelste buitenlander die z'n straf daar moet uitzitten.
Zij had veel geld gewonnen, misschien wilde Joran wel speeltips of geld lenen of whatever.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:43 schreef sheotah het volgende:
[..]
Nee he? Ik ook niet
Wat ik me nog wel steeds afvraag is waarom zij, als openlijke lesbienne, mee ging naar zijn hotel. Dat moet dan toch met geld te maken hebben. Zij gokte de laatste tijd ook hevig, las ik ergens.
Hoezo niet, anders was er toch wel een uitleveringsverdrag.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:44 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Waarom niet?
De gevangenissen daar zijn echt niet blij met de zoveelste buitenlander die z'n straf daar moet uitzitten.
Moord ís met voorbedachte rade. Als er geen voorbedachte rade is, is er sprake van doodslag en niet van moord. Een roofmoord is dus een geplande moord om geld of goederen te kunnen stelen, soort van 3-in-1.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:32 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, waarom is dat eigenlijk? Ik las ook al dat op moord met voorbedachten rade een lagere straf staat, terwijl dat in mijn ogen, juist omdat het beredeneerd en gepland is, ernstiger is (of even ernstig). Bij roofmoord gat het in de eerste plaats om de roof, de moord komt er (vaak) ongepland bij, omdat de zaak een beetje uit de hand loopt. Of zie ik dat verkeerd?
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
