Telegraaf, maar toch apart stukje.quote:Joran wilde 'rijke chick' versieren
ORANJESTAD - Joran van der Sloot wilde in Lima een rijke vrouw aan de haak slaan. Die gedachte liet hem volgens een pokervriend op Aruba niet meer los.
Joran, verdacht van de moord op de welgestelde Stephany Flores, raakte volgens de pokermaat geobsedeerd door dat idee. De Nederlander ontmoette Joran in de pokerroom van hotel Radisson op Aruba. "In de periode dat de vader van Joran overleed en begraven werd, was Joran op Aruba en uiteraard ook in de pokerroom", stelt de man, die anoniem wil blijven.
Verbaasd
"Toen ik daar speelde aan een tafel met Amerikaanse toeristen, schoof Joran aan. In het begin ben je toch wat verbaasd, maar, zeker omdat je als enige twee Nederlands spreekt, raak je een beetje in gesprek. Vooral over het gebrek aan speelkwaliteiten van de tegenstanders. Op een gegeven moment kwam ik in een grote hand terecht samen met Joran. Hij zette een flink geldbedrag in en ik zei: Als je net zo goed kan bluffen als liegen, ben je een erg goede pokerspeler. Uiteindelijk ging ik mee en won die pot. Toen was het ijs gebroken en hadden we een gezellige avond."
`Niet te slim en te zelfstandig'
Joran van der Sloot keek uit naar een rijk meisje dat 'niet te slim en niet te zelfstandig' was, herinnert zijn anonieme pokervriend zich. "Wat mij opviel waren het vele roken en drinken van Joran en zijn fixatie op geld."
"Na een paar uurtjes kletsen zag hij mijn trouwring en vroeg verbaasd hoe het kan dat ik al getrouwd ben. Hij keek mij recht in de ogen en vroeg hoe het is als iemand echt van je houdt. Ik voelde me enigszins ongemakkelijk. Ik reageerde met een grapje en zei dat het huwelijk de beste manier is om snel rijk te worden in korte tijd. Dit zorgde voor een bizarre discussie." "Joran vertelde dat hij bang was voor zijn toekomst. Hij zag weinig mogelijkheden, maar het idee om een rijke dame te vinden en dan verzekerd te zijn van veel geld, sprak hem erg aan. Hij had zelfs al wat criteria voor een kandidate. Ze mocht lelijk zijn, zodat ze gemakkelijk te versieren was, redeneerde hij. Hij dacht verder dat een zwangerschap wel voor een snel huwelijk zou zorgen."
Bron: telegraaf.nlquote:'Van der Sloot is uit op strafvermindering'
LIMA - Met de bekentenis dat hij Stephany Flores heeft gedood, probeert Joran van der Sloot zijn straf naar beneden te krijgen. Dat heeft de Peruaanse strafrechtspecialist Mario Amoretti maandag (lokale tijd) tegen Peruaanse media gezegd toen het politierapport met de bekentenis uitlekte.
Volgens de Peruaanse krant La República bekende Van der Sloot maandagmiddag om 17.30 Peruaanse tijd, na systematisch ontkend te hebben. Hij zou boos geworden zijn omdat Stephany Flores zich in zijn privéleven mengde door op zijn laptop over zijn duistere verleden te hebben gelezen.
„Zijn strategie is om de aanklacht om te zetten in doodslag in plaats van moord. Daardoor zou hij een straf tussen de zes en twintig jaar krijgen. Bij moord zou het tot 35 jaar zijn. En de straf kan nog verder verminderen door de bekentenis. Dit is wat het gunstigst voor hem uitpakte”, aldus Amoretti tegen het radiostation RPP.
Dit klopt toch ook niet helemaal, hij ging pas rond 8:30 koffie halen?quote:Hij heeft de moord volgens Peruaanse media vorige week zondag om 08.11 uur gepleegd omdat Flores op zijn laptop informatie over Natalee Holloway had gezien.
Van der Sloot had net een kop koffie gedronken. Toen hij terug op zijn kamer kwam zag hij dat Flores op zijn laptop keek.
en niet te vergeten.......een lijk.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 07:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Weet niet, er is nu wel erg veel bewijsmateriaal tegen hem. Dat ontbrak toch een beetje op Aruba.
Ze hoefde alleen maar op zijn naam te googlen natuurlijkquote:Op dinsdag 8 juni 2010 08:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik had al gedacht dat er een vreemde bekentenis zou komen. Hij lijkt er zelfs nu nog een show van te maken.
Het zou me niks verbazen als ze vervolgens niks over Nathalee vinden op z'n laptop of waar dan ook, en Joran vervolgens met een glimlachje op z'n gezicht verder zwijgt in alle talen.
Maar dan heeft ie iedereen wel weer gek gemaakt.
Volgens welke camera? Die bij de kamer of die bij de receptie. We waren er al achter dat die tijden niet kloppen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 08:38 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Dit klopt toch ook niet helemaal, hij ging pas rond 8:30 koffie halen?
Hij is iig nergens verschenen voor 8:10, en toen zou ze dus al dood zijn.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 08:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens welke camera? Die bij de kamer of die bij de receptie. We waren er al achter dat die tijden niet kloppen.
Ik denk eerder dat hij die van schrik heeft laten vallen. Hij komt binnen en ziet dat zij iets zit te kijken over Holloway. Hij laat de koffie vallen en pakt de laptop weg. Zij confronteert hem met wat ze gezien heeft, waarna ze weg probeert te komen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 08:48 schreef Kasparovi het volgende:
Overigens wel mooi dat een aantal mensen hier vermoedde dat ze op z'n laptop keek en hij boos werd. Misschien dat hij dan ook die koffie in haar gezicht heeft gegood.
Dan zal dat wel in de geschiedenis staan denk ik,quote:Op dinsdag 8 juni 2010 08:48 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ze hoefde alleen maar op zijn naam te googlen natuurlijk
Als één camera-tijd niet goed staat, wie zegt dan dat de andere wel goed staat?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 08:55 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Hij is iig nergens verschenen voor 8:10, en toen zou ze dus al dood zijn.
De tijden zullen ze ook geverifieerd hebben bij de hotelmedewerkers en de koffie-/broodjesverkoper. Ze is tussen 8:10 en 9:30 vermoord, if I remember correctly. Als zijn verklaring klopt, moet hij dus al rond 8:00 koffie hebben gehaald.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 08:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Als één camera-tijd niet goed staat, wie zegt dan dat de andere wel goed staat?
We weten dit alleen maar aan de hand van die tijden.
Daarbij is uit het politierapport gebleken dat ze na 8.10 vermoord is, toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |