NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bij Turkije zou ik nog m'n twijfel hebben of Israel dat zou aanvallen.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:14 schreef superworm het volgende:
Iran gaat Gaza-konvooi escorteren
[..]
Toch maar even een apart topic geopend, vooral omdat dit behoorlijke implicaties kan gaan hebben. Varen ze mee tot territoriale wateren? Of verder? En zal Israël dan aanvallen? En is het dan direct oorlog? En wie doet dan mee met wie? Kleinschalig Israël-VS / Iran-Syrië-Gazastrip, of houden minder landen zich afzijdig?
Maar bij Iraanse schepen geen twijfel, die worden oprecht gezien als de vijand, en gevaarlijk.
Dat was geen aanval. Ze werden geënterd omdat ze bleven afkoersen op een militaire blokkade.quote:
Sinds wanneer mag je jezelf niet meer verdedigen als je aangevallen wordt?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik vind een entering anders een vrij vijandige actie.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:20 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat was geen aanval. Ze werden geënterd omdat ze bleven afkoersen op een militaire blokkade.
Ze waren zelfs gewaarschuwd, drie keer meen ik, en zijn toch doorgegaan.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:20 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat was geen aanval. Ze werden geënterd omdat ze bleven afkoersen op een militaire blokkade.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Een waarschuwing rechtvaardigd een kaping? Dat moeten we Somalie vertellen.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:22 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ze waren zelfs gewaarschuwd, drie keer meen ik, en zijn toch doorgegaan.
En een blokkade breken noem je ?????quote:Op maandag 7 juni 2010 14:21 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Ik vind een entering anders een vrij vijandige actie.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Moet je maar geen blokkade willen doorbreken.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:21 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Ik vind een entering anders een vrij vijandige actie.
Afkoersen op een vijandige blokkade ook.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:21 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Ik vind een entering anders een vrij vijandige actie.
Even los van de vraag of Israël in deze vorm bestaansrecht heeft en op basis van hun systematische schending van internationaal recht dezelfde aanspraken zou hebben op de vrije zee als vredelievende landen: Ik heb er geen enkel bezwaar tegen als Israel de vrije zee, het mare liberum, zou beschermen tegen enterende moordcommando's.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:14 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Het is volgens die logica meer Israël's zee dan onze zee of Iran's zee.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ligt er wat mij betreft aan of het een legitieme blokkade is.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:23 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En een blokkade breken noem je ?????
zo zou je het kunnen zien natuurlijk, mooie manier om het goed te praten.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:00 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als het uiteindelijk allemaal vrede is, natuurlijk. Maar tot deze afgrendeling (het is geen bezetting) is Israël genoodzaakt uit zelfbescherming. Als er nu ongehinderd goederen doorgelaten worden met Hamas aan de macht, regent het in geen tijd weer raketten op Israël.
Ik zie het een ietsiepietsie anders, maar helaas wordt een mening die niet pro-israel is hier niet op prijs gesteld.
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
Er is geen blokkade doorbroken.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:23 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En een blokkade breken noem je ?????
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Neen, want dan ben je een Israel-basher of erger.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:24 schreef Symphonic het volgende:
[..]
zo zou je het kunnen zien natuurlijk, mooie manier om het goed te praten.
Ik zie het een ietsiepietsie anders, maar helaas wordt een mening die niet pro-israel is hier niet op prijs gesteld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een door een land opgelegde militaire blokkade doorbreken kan tot zulke actie leiden ja.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:22 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Een waarschuwing rechtvaardigd een kaping? Dat moeten we Somalie vertellen.
Somaliers die roven die schepen leeg en vragen losgeld.
Dat je de vergelijking durft te maken zeg...
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Het ergste vind ik nog dat je niet neutraal mag lijken te staan tegenover palestijnen vs israelis. Ik vind dat ze allebei dingen fout doen en goed doen, maar zodra je kritiek levert op Israel ben je al bijna antisemietquote:Op maandag 7 juni 2010 14:24 schreef Symphonic het volgende:
[..]
maar helaas wordt een mening die niet pro-israel is hier niet op prijs gesteld.
Dat is gek, ik ervaar het toch juist continu andersquote:Op maandag 7 juni 2010 14:24 schreef Symphonic het volgende:
[..]
zo zou je het kunnen zien natuurlijk, mooie manier om het goed te praten.
Ik zie het een ietsiepietsie anders, maar helaas wordt een mening die niet pro-israel is hier niet op prijs gesteld.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Als ze richting Gaza varen laat Israel ze deze keer wat verder komen. Zodra ze in de territoriale wateren zijn krijgen de Iraanse schepen het vriendelijke verzoek op te rotten en worden de schepen alsnog gestopt.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:57 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Nouja, ik neem aan dat als er een escorte meevaart, ze niet toe zullen laten dat israelische commando's schepen enteren.
Ook hip.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:07 schreef Maverick_tfd het volgende:
Persoonlijk zou ik het meer vergelijken met een soort gigantisch ghetto.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Als je verstandig bent dan doe je wat er gezegd en gevraagd wordt, helemaal in dat gedeelte van de wereld waar grenzen discutabel en lontjes kort zijn.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:15 schreef Maverick_tfd het volgende:
Dus als Israel een order geeft moet iedereen maar plat op zn buik op het dek gaan liggen?
Zo gek ben ik niet denk ik, als ik zeg dat ik wél naar gewapende mannen luister als ze me wat duidelijk willen maken. Ipv. als een echte held en tegen beter weten in de grote gewapende commando de vinger te geven en dan te gaan huilen als hij bijt.quote:Doe niet zo absurd.
Dat hoop ik ook, maar tot die tijd heeft in mijn boekje de soldaat met het grootste geweer gelijk! En anders moet je niet zeuren dat je doodgaat!quote:Dat iemand niet zomaar doet wat Israel wil moeten ze maar mee leven, ze zijn maar een klein landje waarvan de basis van de arrogantie enkel komt door de steun van de VS, en ik mag hopen dat deze binnenkort nog veel kritischer wordt richting Israel.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Oke, dus als 'een land' en blokkade oplegt is het goed? Dus als Iran een blokkade om Israel heen zou leggen zou Iran in zijn recht staan om Israelische schepen die daar doorheen proberen te varen te enteren en kapen? Hypocriet noemt men dat.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:26 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Een door een land opgelegde militaire blokkade doorbreken kan tot zulke actie leiden ja.
Somaliers die roven die schepen leeg en vragen losgeld.
Dat je de vergelijking durft te maken zeg...
Goedpraten? Het is de enige reden waarom Israël het doet. De vraag is dus niet of het goed te praten is, de vraag is of de reden klopt en of de methode effectief is. Dat is misschien dezelfde discussie, maar met een heel andere insteek.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:24 schreef Symphonic het volgende:
[..]
zo zou je het kunnen zien natuurlijk, mooie manier om het goed te praten.
Ik zie het een ietsiepietsie anders, maar helaas wordt een mening die niet pro-israel is hier niet op prijs gesteld.
Tja, of die van jou.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:18 schreef Amos_ het volgende:
Dan is jouw definitie van een concentratiekamp wel een beetje erg vreemd.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ben wel benieuwd hoe dit af gaat lopen...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ah kijk, misschien had ik je verkeerd begrepen. Of het verstandig is om daar tegenin te gaan is inderdaad ten zeerste de vraag. Ik vind echter dat je wel in je recht staat als je dat doet.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:28 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Als je verstandig bent dan doe je wat er gezegd en gevraagd wordt, helemaal in dat gedeelte van de wereld waar grenzen discutabel en lontjes kort zijn.
[..]
Zo gek ben ik niet denk ik, als ik zeg dat ik wél naar gewapende mannen luister als ze me wat duidelijk willen maken. Ipv. als een echte held en tegen beter weten in de grote gewapende commando de vinger te geven en dan te gaan huilen als hij bijt.
[..]
Dat hoop ik ook, maar tot die tijd heeft in mijn boekje de soldaat met het grootste geweer gelijk! En anders moet je niet zeuren dat je doodgaat!
Zo raar is die vergelijking niet. De blokkade op Gaza is illegaal.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:26 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Een door een land opgelegde militaire blokkade doorbreken kan tot zulke actie leiden ja.
Somaliers die roven die schepen leeg en vragen losgeld.
Dat je de vergelijking durft te maken zeg...
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3899265,00.html
|
|
