Erdogan is ook een idioot, die heeft zijn ongefundeerde mening al klaar en lijkt bereid lekker te provoceren. Zo haalt hij heel Turkije onderuit, kan me bijna niet voorstellen dat de Turken hier achter staan.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:22 schreef Mylene het volgende:
Israël heeft het over een ''act of war'' mocht Erdogan met de Turkse marine meevaren naar de Gazastrook.
Turkey PM may bring forward election to exploit voters' anti-Israel rage
quote:Op maandag 7 juni 2010 11:36 schreef TeenWolf het volgende:
Wat worden er toch veel bronnen van de Israelische krant Haaretz gehaald? Denken jullie nou echt dat Erdogan naar Gaza zal afreizen met de marine? Haaretz overdrijft hier echt en over de 2 Iraanse scheepjes die volgens Haaretz naar Gaza afreizen twijfel ik ook.
quote:Op zondag 6 juni 2010 23:25 schreef TheMagnificent het volgende:
Die TT had niet gehoeven. De Turkse minister van BuZa heeft in een persverklaring al bekendgemaakt dat Erdogan zo'n voornemen niet heeft.
Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, bir başka geminin daha Gazze'ye gideceği ve bu gemide Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın da bulunacağı yönünde bazı haberler olduğunun hatırlatılması üzerine, şunları söyledi: "Hayır, Sayın Erdoğan'ın böyle bir niyeti yok.''
http://www.internethaber.(...)k-mi--258553h-p2.htm
Wat staat daar Zargon? Ik heb geen cursus Turks gevolgd namelijk.quote:
Hehe, het stond al in het Nederlands boven de Turkse tekst. Namelijk: "De Turkse minister van BuZa heeft in een persverklaring al bekendgemaakt dat Erdogan zo'n voornemen niet heeft."quote:Op maandag 7 juni 2010 11:41 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Wat staat daar Zargon? Ik heb geen cursus Turks gevolgd namelijk.
okquote:Op maandag 7 juni 2010 11:44 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hehe, het stond al in het Nederlands boven de Turkse tekst. Namelijk: "De Turkse minister van BuZa heeft in een persverklaring al bekendgemaakt dat Erdogan zo'n voornemen niet heeft."
He, een lachend kind. Volgens mij is Gaza een paradijs op aarde. Slotje!quote:Op maandag 7 juni 2010 10:48 schreef Mylene het volgende:
Nog een paar foto's van concentratiekamp Gazastrook.
[ afbeelding ]
AP Photo 15 hours ago
Palestinians enjoy a water pipe on the beach in Gaza City, Sunday, June 6, 2010. The push for an international inquiry puts Israel under further pressure to explain how its attempt to stop the aid ship flotilla from breaching a tight blockade of Hamas-ruled Gaza Strip turned deadly, with 9 activists killed, including 8 Turks and a U.S. citizen of Turkish origin.
[ afbeelding ]
AP Photo 15 hours ago
Palestinians enjoy a boat ride in Gaza City, Sunday, June 6, 2010. The push for an international inquiry puts Israel under further pressure to explain how its attempt to stop the aid ship flotilla from breaching a tight blockade of Hamas-ruled Gaza Strip turned deadly, with 9 activists killed, including 8 Turks and a U.S. citizen of Turkish origin.
[ afbeelding ]
AP Photo 15 hours ago
Palestinians enjoy the beach in Gaza City, Sunday, June 6, 2010. The push for an international inquiry puts Israel under further pressure to explain how its attempt to stop the aid ship flotilla from breaching a tight blockade of Hamas-ruled Gaza Strip turned deadly, with 9 activists killed, including 8 Turks and a U.S. citizen of Turkish origin.
[ afbeelding ]
AP Photo 1 day ago
Palestinian boys, one holding a kite with the colors of the national flag, enjoy a bicycle ride in Gaza City, Sunday June 6, 2010. An Israeli official said Sunday that U.N. chief Ban Ki-moon is moving ahead with plans for an international commission to investigate Israel's deadly raid on a Gaza-bound aid flotilla.
[ afbeelding ]
Reuters Pictures 1 day ago
A Palestinian boy jumps into the sea at Gaza Seaport in Gaza City June 5, 2010. Israel's navy boarded the ship Rachel Corrie, which was carrying aid to Gaza, without incident on Saturday, five days after its troops killed nine people on a Turkish aid boat while enforcing a blockade Washington has called "unsustainable".
quote:Op maandag 7 juni 2010 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
He, een lachend kind. Volgens mij is Gaza een paradijs op aarde. Slotje!
Wat lul je nou? Ik zie toch een lachend kind? 1+1=2. Gaza is de shit.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:50 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ah daar heb je ons toonbeeld van nuancering
Niemand zegt dat het een paradijs op aarde is, maar het is ook verre van een concetratiekamp. 1+1 Koos.
De weldenkende Turken niet nee... helaas haalt Erdogan zijn zeges door de steun uit de achtergebleven gebieden, die Israel niet eens aan kunnen wijzen op de kaart en Ataturk een ketter vinden...quote:Op maandag 7 juni 2010 11:28 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Erdogan is ook een idioot, die heeft zijn ongefundeerde mening al klaar en lijkt bereid lekker te provoceren. Zo haalt hij heel Turkije onderuit, kan me bijna niet voorstellen dat de Turken hier achter staan.
Ik denk eerder dat zijn zeges twijfelachtig zijn.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:09 schreef Haradrim het volgende:
[..]
De weldenkende Turken niet nee... helaas haalt Erdogan zijn zeges door de steun uit de achtergebleven gebieden, die Israel niet eens aan kunnen wijzen op de kaart en Ataturk een ketter vinden...
Dus omdat ik een keer flauw doe raakt iedereen direct in de stress? Wat ik mijn opmerking duidelijk wilde maken is dat het plaatsen van zo'n foto ronduit onzinnig is. Tegenstanders van de Irak-oorlog kwamen ook met foto's aanzetten die aantoonden dat het prima toeven was in Irak ( je kunt je die prachtige beelden in Michael Moore's Fahrenheit 9/11 vast wel voor de geest halen). Dat ondanks Saddam. Ik laat overigens in het midden hoe het dagelijkse leven van de gemiddelde Irakees eruit zag toen Hussein de scepter zwaaide. Ik weet dat namelijk niet.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:08 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Zegt de man die
"Een lachend kind... paradijs...slotje"
roept in een serieuze discussie. Kom op Koos je pretendeert vaak zoveel meer inhoud te hebben, toon dat dan ook.
Ook dat zou in een land waar clientelisme en nepotisme wijdverbreid zijn goed kunnen... Al denk ik dat Turkije met dezelfde democratische problemen kampt als Nederland... Ali met de geit heeft een stem met dezelfde waarde als een professor aan de universiteit. En als de imam zegt waar Ali op moet stemmen (AKP uiteraard) gaat het hard...quote:Op maandag 7 juni 2010 12:11 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat zijn zeges twijfelachtig zijn.
Volgens mij dekte de ene leugen de andere af in het kneuterfilmpje van Moore...quote:Op maandag 7 juni 2010 12:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus omdat ik een keer flauw doe raakt iedereen direct in de stress? Wat ik mijn opmerking duidelijk wilde maken is dat het plaatsen van zo'n foto ronduit onzinnig is. Tegenstanders van de Irak-oorlog kwamen ook met foto's aanzetten die aantoonden dat het prima toeven was in Irak ( je kunt je die prachtige beelden in Michael Moore's Fahrenheit 9/11 vast wel voor de geest halen). Dat ondanks Saddam. Ik laat overigens in het midden hoe het dagelijkse leven van de gemiddelde Irakees eruit zag toen Hussein de scepter zwaaide. Ik weet dat namelijk niet.
Mij n punt is dat dergelijke foto's extreem misleidend kunnen zijn. Het is daarom ook onzinnig om hier foto's te posten.
Dat heet democratie. Elk mens heeft dezelfde rechten in een democratische rechtsstaat.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:29 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Ook dat zou in een land waar clientelisme en nepotisme wijdverbreid zijn goed kunnen... Al denk ik dat Turkije met dezelfde democratische problemen kampt als Nederland... Ali met de geit heeft een stem met dezelfde waarde als een professor aan de universiteit. En als de imam zegt waar Ali op moet stemmen (AKP uiteraard) gaat het hard...
Het begrip democratie kent vele definities. Wat onderhand wel duidelijk is, is dat deze vorm van een land regeren zeker in het Midden Oosten niet altijd het beste is voor de stabiliteit en de veiligheid van een land of een regio. Democratie is pas juist wanneer iedereen een juiste opinie kan vormen, vrijheid van informatie, meningsuiting en persvrijheid zijn hierin essentieel. Laat dit in Turkije met z'n analfabetisme nu juist niet het geval zijn, wat heeft democratie dan nog voor nut als het volk niet zelfstandig en onafhankelijk kan denken maar gepusht wordt door geestelijken en aristocratie?quote:Op maandag 7 juni 2010 12:32 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Dat heet democratie. Elk mens heeft dezelfde rechten in een democratische rechtsstaat.
Als je het zo wilt kun je beter in Saudie Arabie wonen, waar alleen de rijke elite het voor het zeggen heeft.
Iran gaat Gaza-konvooi escorterenquote:Iran gaat Gaza-konvooi escorteren
Het Iraanse Rode Halve Maan gaat eind deze week twee schepen met hulpgoederen naar Gaza sturen. Het ene schip zal gevuld zijn met voedsel, het andere met hulpverleners, aldus Abdolrauf Adibzadeh van de Rode Halve Maan.
"De hulp bestaat uit voedsel en medische voorraden, die Gaza deze week binnen zal komen via de grensovergang in het Egyptische Rafah", aldus Adibzadeh.
De schepen zullen niet alleen uitvaren. Ze zullen worden beschermd door een militaire escorte. Zo heeft de Iraanse regering beloofd. "De marine van Iran is volledig bereid om de hulpkonvooien te escorteren naar Gaza met al hun bevoegdheden en mogelijkheden", zegt Ali Shirazi, Khamenei, vertegenwoordiger van de Iraanse Revolutionaire Garde.
Hoe kom je erbij dat in Turkije de mensen Erdogan hebben gekozen omdat ze gepushed worden door geestelijken en aristocraten?quote:Op maandag 7 juni 2010 12:41 schreef Haradrim het volgende:
wat heeft democratie dan nog voor nut als het volk niet zelfstandig en onafhankelijk kan denken maar gepusht wordt door geestelijken en aristocratie?
The usual suspects tegen Israël. VS voor Israël.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:43 schreef superworm het volgende:
[..]
Iran gaat Gaza-konvooi escorteren
Uh... oeps? Als dit escaleert, stel, dan vraag ik me erg af welke landen partij kiezen en zo ja, waarvoor.
Stel dat dit een nieuw MO-conflict (wat al járen onder de oppervlakte suddert) wordt, blijft het dan een paar arabische staatjes tegen Israël/VS? Denk je?!quote:Op maandag 7 juni 2010 12:47 schreef waht het volgende:
[..]
The usual suspects tegen Israël. VS voor Israël.
De rest blijft neutraal of gebruikt grote woorden om desinteresse te verbergen.
Dat geef ik toch net aan, vanwege het gebrek aan vrijheden en het analfabetisme. Het is toch veelzeggend dat de AKP laag scoort in gebieden waar deze vrijheden meer aanwezig zijn en het analfabetisme zo ongeveer uitgeroeid.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:46 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat in Turkije de mensen Erdogan hebben gekozen omdat ze gepushed worden door geestelijken en aristocraten?
Bovendien vind jij dus dat sommige landen maar in een dictatuur moeten leven? Ik denk dat zulke dictatoriale regimes gevaarlijker zijn dan democratieen met vrije stemrecht.
Europa steunt Israel in woorden, de VS in daden. De Arabische wereld reageert verdeeld en de Iran-Syrië-Hezbollah axis steunt de Palestijnen wel serieus. Al met al een maandje oorlog en alles bleef weer zoals het was.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:48 schreef superworm het volgende:
[..]
Stel dat dit een nieuw MO-conflict (wat al járen onder de oppervlakte suddert) wordt, blijft het dan een paar arabische staatjes tegen Israël/VS? Denk je?!
Als er daadwerkelijk schepen van de Iraanse marine naar de kust van Gaza willen varen en dus die blokkade die Israël heeft ingesteld willen doorbreken, kan het m.i. gruwelijk uit de hand lopen. Het is één ding dat hulpkonvooien naar Gaza willen varen, maar een marineschip van Iran is een directe bedreiging voor Israël. (Althans, zo ziet Israël dat.)quote:Op maandag 7 juni 2010 12:48 schreef superworm het volgende:
[..]
Stel dat dit een nieuw MO-conflict (wat al járen onder de oppervlakte suddert) wordt, blijft het dan een paar arabische staatjes tegen Israël/VS? Denk je?!
nope, maar deze meneer welquote:Op maandag 7 juni 2010 11:27 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ah want jij hebt de IDF messencollectie in je bezit?
Ten eerste is het laatste een heel beledigende stelling die kant noch wal raakt.quote:Op maandag 7 juni 2010 10:03 schreef Burakius het volgende:
[..]
Zelfs na alle misdaden wat indruist tegen het Jodendom, steun jij nog steeds deze zionistische regering? Hebben jullie dan niet geleerd van het verleden?
Ten eerste heeft dat niets met extremisme te maken.quote:Op maandag 7 juni 2010 07:39 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Onvoorwaardelijk achter een land, ideologie of partij staan is extremisme imo.
Een vraag voor jou en anderen die zeggen onvoorwaardelijk achter Israel te staan.
Israel publiceert opnames die volgens hen van het radiocontact met de Mavi Marmara zijn. Daarin wordt onder andere dingen gezegd als "Ga terug naar Auschwitz" en "Vergeet 9/11 niet".
Dan blijkt dat de persoon wiens stem te horen is en het gezegd zou hebben helemaal niet op de Mavi Marmara maar op een ander schip zat. Nou geeft Israel toe met de tapes geknoeid te hebben maar blijft tegelijkertijd beweren dat het wel gezegd is. In de nieuwe tapes die volgens Isarel ongeedit zijn is echter de stem te horen van ene Huwaida Arraf, die aan de radio zat tijdens een vorige boottocht naar Gaza.
Wat doe je nu? Geef je toe dat dit wel heel verdacht lijkt of sta je dan niet meer onvoorwaardelijk achter Israel in je beleving?
Die zijn daar vrij verkrijgbaar in israel meen ik.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:53 schreef moussie het volgende:
[..]
nope, maar deze meneer wel
http://www.howardlinett.com/Comabat_Knife_Challenge.htm
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hey een Ka-Bar.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:53 schreef moussie het volgende:
[..]
nope, maar deze meneer wel
http://www.howardlinett.com/Comabat_Knife_Challenge.htm
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je gelooft die vrouw dat ze beweerd dat ze niets anders hebben dan die olijven?quote:Op maandag 7 juni 2010 12:57 schreef IHVK het volgende:
Wat vind je hiervan dan, DeParo?
Ik zou dit best misdadig noemen.
(je moet de dramatiserende muziek op de achtergrond even negeren)
Waar dien ik op in te gaan? Op jouw gebral over dat foto's wel waarde hebben? Of wat was het ook alweer? Je sprak mij in ieder geval tegen. Want ik kan daar wel even kort op ingaan: je hebt het mis.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:56 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Inhoudelijk ingaan had je al opgegeven omdat je niets anders kon dan mij gelijk geven?
Op alleen olijven kun je niet overleven overigensquote:Op maandag 7 juni 2010 13:00 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Je gelooft die vrouw dat ze beweerd dat ze niets anders hebben dan die olijven?
quote:Op maandag 7 juni 2010 13:00 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Je gelooft die vrouw dat ze beweerd dat ze niets anders hebben dan die olijven?
Net zo plausibel als de "vredesactivisten" op dit moment. Je weet niet wat eraan voorafgegaan is.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:01 schreef IHVK het volgende:
[..]
Maak het wat uit of het haar enige bezit is?
En het klinkt verder zeer plausibel ja.
Tja, dat getreiter blijf je toch wel houden. Ze gunnen elkaar het licht in de ogen niet.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:01 schreef IHVK het volgende:
[..]
Maak het wat uit of het haar enige bezit is?
En het klinkt verder zeer plausibel ja.
Zeer vervelend voor de Arabische families ja, zal iemand dat ontkennen? Vergeet echter niet waarom die muur er is gekomen, en vooral wat voor effect ze heeft gehad. Als het aantal bomaanslagen in Israel gedaald is van 40 per jaar naar plusminus 1, is een zekere rechtvaardiging ook wel op haar plek.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:57 schreef IHVK het volgende:
Wat vind je hiervan dan, DeParo?
Ik zou dit best misdadig noemen.
(je moet de dramatiserende muziek op de achtergrond even negeren)
Kolonisatie is provocatie als je niet bereid bent weg te gaan uiteindelijk, kolonisten zitten de meest minder prettige mensen van Israel tussen, maar de veiligheidsmuur was een legitieme actie.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:57 schreef IHVK het volgende:
Wat vind je hiervan dan, DeParo?
Ik zou dit best misdadig noemen.
(je moet de dramatiserende muziek op de achtergrond even negeren)
quote:Op maandag 7 juni 2010 13:04 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Zeer vervelend voor de Arabische families ja, zal iemand dat ontkennen? Vergeet echter niet waarom die muur er is gekomen, en vooral wat voor effect ze heeft gehad. Als het aantal bomaanslagen in Israel gedaald is van 40 per jaar naar plusminus 1, is een zekere rechtvaardiging ook wel op haar plek.
Hamas IS een terreurgroep.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:05 schreef IHVK het volgende:
Palestijnen doen ook dingen ja, maar het is echt makkelijk om eenzijdig Hamas af te schilderen als terreurgroep en de andere strijdende partij beschaafd te noemen. Ik zie dat niet echt terug in hoe Israël hier allemaal mee omgaat.
Ok.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kolonisatie is provocatie als je niet bereid bent weg te gaan uiteindelijk, kolonisten zitten de meest minder prettige mensen van Israel tussen, maar de veiligheidsmuur was een legitieme actie.
Een actie waarbij de veiligheid van Israel dus gewaarborgd is.
Sommige mensen verloren inderdaad land, maar hun landerijen strekten zich ook uit elders,
in gebieden die helemaal niet van hun waren, andere mensen zijn weer aan de goede kant van de muur terechtgekomen zonder dat ze het wisten, en hun leven is er opeens enorm op vooruit gegaan.
Maar ik ben het met je eens dat Israel hier wel een vergoeding voor levensonderhoud had mogen geven.
In sommige gevallen is dat gebeurd, maar de Israelische rechtbank zei ook, niet genoeg.
Ze willen het hele land voor zichzelf hebben.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:06 schreef IHVK het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Waarom houden ze zich dan niet aan de internationaal afgesproken grenzen en waarom gaat men door met het bouwen van nederzettingen?
We weten toch allemaal wat er gebeurd is in Libanon. Hezbollah schiet raketten af vanuit de meest lugubere plaatsen, schoolpleinen, ziekenhuizen enz, Israel bombardeert deze plaatsen vervolgens. Wat had je dan verwacht in oorlogstijd, dat ze bloemstukjes met papiertjes 'Niet meer doen svp' zouden droppen?quote:Op maandag 7 juni 2010 13:03 schreef IHVK het volgende:
En witte fosfor gebruiken op speelplaatsen/woonwijken. Dat vind ik ook best misdadig.
Hoe ze tekeer gingen in Libanon lijkt me ook niet om naar huis over te schrijven.
quote:Op maandag 7 juni 2010 13:08 schreef Haradrim het volgende:
[..]
We weten toch allemaal wat er gebeurd is in Libanon. Hezbollah schiet raketten af vanuit de meest lugubere plaatsen, schoolpleinen, ziekenhuizen enz, Israel bombardeert deze plaatsen vervolgens. Wat had je dan verwacht in oorlogstijd, dat ze bloemstukjes met papiertjes 'Niet meer doen svp' zouden droppen?
quote:Hm:
Witte fosfor is niet verboden op het slagveld, maar het mag niet gebruikt worden in dichtbevolkte gebieden. Volgens het Israëlische leger is dat niet gebeurd, omdat veel burgers het gebied al hadden verlaten.
Waarom zou je burgers van Israel niet beschermen in de bezette gebieden? Zolang er geen overeenkomst is, is het nutteloos om je eenzijdig terug te trekken. Zie Gaza. De zgn. enclaves waar jij het over hebt zijn grotendeels al geen enclaves meer, omdat het hooggerechtshof deze al heeft verboden cq vrijgesproken en de muren daar omgebouwd moeten worden. De Westelijke Joodse gebieden bij de grens worden btw toch wel Israelisch, er liggen zat plannen klaar om deze te ruilen tegen gebieden in de Galilea en de Negev waar vooral Arabieren wonen. Is voor iedereen beter.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:06 schreef IHVK het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Waarom houden ze zich dan niet aan de internationaal afgesproken grenzen en waarom gaat men door met het bouwen van nederzettingen?
En er is ook niemand die opmerkt dat ze best langs de olijven hadden kunnen bouwen. Het dwars door de plantage heen, bouwen, moeten we natuurlijk maar voor lief nemen want ergens moet dit weer een vergelding zijn voor iets waar deze mensen totaal niets mee te maken hebben.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:57 schreef IHVK het volgende:
Wat vind je hiervan dan, DeParo?
Ik zou dit best misdadig noemen.
(je moet de dramatiserende muziek op de achtergrond even negeren)
quote:Op maandag 7 juni 2010 12:57 schreef IHVK het volgende:
Wat vind je hiervan dan, DeParo?
Ik zou dit best misdadig noemen.
(je moet de dramatiserende muziek op de achtergrond even negeren)
quote:Op maandag 7 juni 2010 13:14 schreef Mylene het volgende:
Als Israël het witte fosfor daadwerkelijk had afgevuurd op die school hè? Ik zie Hamas er nog wel voor aan dat ze een raket met dat spul hadden onderschept. En voor propaganda doeleinden zelf hebben afgevuurd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Gevangen genomen en niet vermoord zie ik zo, als het Israeliers waren geweest was er van 50 cm afstand in het hoofd geschoten, wat daarna helaas ook is gebeurd.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:41 schreef Roi het volgende:
Foto's gemaakt door een vredesactivist op de boot:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met een schepnetje uit de lucht gevist zeker en daarna opnieuw afgeschotenquote:Op maandag 7 juni 2010 13:14 schreef Mylene het volgende:
Als Israël het witte fosfor daadwerkelijk had afgevuurd op die school hè? Ik zie Hamas er nog wel voor aan dat ze een raket met dat spul hadden onderschept. En voor propaganda doeleinden zelf hebben afgevuurd.
Hamas is ook verantwoordelijk voor 9/11. Die gekke terroristen wisten namelijk dat complotaanhangers zouden vermoeden dat de Mossad achter de aanslag zat. Daarmee zou de reputatie van Israel naar de knoppen gaan. Gehaaide ratten bij Hamas!quote:Op maandag 7 juni 2010 13:14 schreef Mylene het volgende:
Als Israël het witte fosfor daadwerkelijk had afgevuurd op die school hè? Ik zie Hamas er nog wel voor aan dat ze een raket met dat spul hadden onderschept. En voor propaganda doeleinden zelf hebben afgevuurd.
Nee, de reden dat ze de soldaten niet hebben vermoord is omdat ze dan de hele wereld tegen zich zouden krijgen.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:43 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Gevangen genomen en niet vermoord zie ik zo, als het Israeliers waren geweest was er van 50 cm afstand in het hoofd geschoten, wat daarna helaas ook is gebeurd.
Ik vond die Israelische kunst studenten die vrije toegang passen hadden door het WTC, eigenlijk al genoeg voor verdenking.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hamas is ook verantwoordelijk voor 9/11. Die gekke terroristen wisten namelijk dat complotaanhangers zouden vermoeden dat de Mossad achter de aanslag zat. Daarmee zou de reputatie van Israel naar de knoppen gaan. Gehaaide ratten bij Hamas!
Ik wist het!quote:Op maandag 7 juni 2010 13:53 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik vond die Israelische kunst studenten die vrije toegang passen hadden door het WTC, eigenlijk al genoeg voor verdenking.
Hamas is een terreurgroep net als PKK.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:05 schreef IHVK het volgende:
Palestijnen doen ook dingen ja, maar het is echt makkelijk om eenzijdig Hamas af te schilderen als terreurgroep en de andere strijdende partij beschaafd te noemen. Ik zie dat niet echt terug in hoe Israël hier allemaal mee omgaat.
quote:Op maandag 7 juni 2010 03:37 schreef Hellas2009 het volgende:
Turken hebben kritiek op Israël, maar ze zijn zelf net zo fout bezig!!!
Echt alleen al de naam van die bestanden... coward01 coward02quote:Op maandag 7 juni 2010 13:43 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Gevangen genomen en niet vermoord zie ik zo, als het Israeliers waren geweest was er van 50 cm afstand in het hoofd geschoten, wat daarna helaas ook is gebeurd.
Ja, het is toch bizar dat al die 9/11 complotdenkers enzo nooit vraagtekens plaatsen bij dit soort plaatjes. Het gaat er allemaal in als zoete koek. Maar ja, de Joden zijn het kwaad van deze wereld hè?quote:Op maandag 7 juni 2010 13:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hamas is ook verantwoordelijk voor 9/11. Die gekke terroristen wisten namelijk dat complotaanhangers zouden vermoeden dat de Mossad achter de aanslag zat. Daarmee zou de reputatie van Israel naar de knoppen gaan. Gehaaide ratten bij Hamas!
bron?quote:Op maandag 7 juni 2010 13:48 schreef Roi het volgende:
De IHH wou Israelische soldaten ontvoeren omdat ze weten hoeveel Israel over heeft om zijn burgers terug te krijgen. Iets waarmee de IHH een nog grotere status in de radicale wereld zouden krijgen.
Je hebt niet in de gaten dat je reageerde op een sarcastische grap?quote:Op maandag 7 juni 2010 13:59 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ja, het is toch bizar dat al die 9/11 complotdenkers enzo nooit vraagtekens plaatsen bij dit soort plaatjes. Het gaat er allemaal in als zoete koek. Maar ja, de Joden zijn het kwaad van deze wereld hè?
tenzij je toevallig Keith Coward heet en fotograaf bent ..quote:Op maandag 7 juni 2010 13:56 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Echt alleen al de naam van die bestanden... coward01 coward02
Gekleurde haatmedia
Ik moest lachen.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:59 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ja, het is toch bizar dat al die 9/11 complotdenkers enzo nooit vraagtekens plaatsen bij dit soort plaatjes. Het gaat er allemaal in als zoete koek. Maar ja, de Joden zijn het kwaad van deze wereld hè?
Moest niet zozeer lachen om de inhoud, maar om feit dat er serieus werd ingegaan op een belachelijke post.quote:
Wat hier overigens niet het geval is, tenminste niet dat ik weet, maar de originele foto's staan niet op imageshack en hebben een gewone id-code, coward01.jpg is bvb id_55_c89b3245.jpg en staat gewoon op de server van hurriyetquote:Op maandag 7 juni 2010 14:05 schreef moussie het volgende:
[..]
tenzij je toevallig Keith Coward heet en fotograaf bent ..
Dat zijn geen internationaal erkende grenzen, het is de grens van de wapenstilstand van 1948.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:06 schreef IHVK het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Waarom houden ze zich dan niet aan de internationaal afgesproken grenzen en waarom gaat men door met het bouwen van nederzettingen?
Waarom heb je nog niet gereageerd op het feit dat ik uitlegde waarom ik kritisch was jegens Kees.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:26 schreef moussie het volgende:
[..]
Wat hier overigens niet het geval is, tenminste niet dat ik weet, maar de originele foto's staan niet op imageshack en hebben een gewone id-code, coward01.jpg is bvb id_55_c89b3245.jpg en staat gewoon op de server van hurriyet
Kan ikquote:Op maandag 7 juni 2010 14:27 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat zijn geen internationaal erkende grenzen, het is de grens van de wapenstilstand van 1948.
Ik ben verder ook tegen het bouwen van Nederzettingen, maar die muur vind ik wel gerechtvaardigd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |