quote:Op maandag 7 juni 2010 12:57 schreef IHVK het volgende:
Wat vind je hiervan dan, DeParo?
Ik zou dit best misdadig noemen.
(je moet de dramatiserende muziek op de achtergrond even negeren)
quote:Op maandag 7 juni 2010 13:14 schreef Mylene het volgende:
Als Israël het witte fosfor daadwerkelijk had afgevuurd op die school hè? Ik zie Hamas er nog wel voor aan dat ze een raket met dat spul hadden onderschept. En voor propaganda doeleinden zelf hebben afgevuurd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Gevangen genomen en niet vermoord zie ik zo, als het Israeliers waren geweest was er van 50 cm afstand in het hoofd geschoten, wat daarna helaas ook is gebeurd.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:41 schreef Roi het volgende:
Foto's gemaakt door een vredesactivist op de boot:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met een schepnetje uit de lucht gevist zeker en daarna opnieuw afgeschotenquote:Op maandag 7 juni 2010 13:14 schreef Mylene het volgende:
Als Israël het witte fosfor daadwerkelijk had afgevuurd op die school hè? Ik zie Hamas er nog wel voor aan dat ze een raket met dat spul hadden onderschept. En voor propaganda doeleinden zelf hebben afgevuurd.
Hamas is ook verantwoordelijk voor 9/11. Die gekke terroristen wisten namelijk dat complotaanhangers zouden vermoeden dat de Mossad achter de aanslag zat. Daarmee zou de reputatie van Israel naar de knoppen gaan. Gehaaide ratten bij Hamas!quote:Op maandag 7 juni 2010 13:14 schreef Mylene het volgende:
Als Israël het witte fosfor daadwerkelijk had afgevuurd op die school hè? Ik zie Hamas er nog wel voor aan dat ze een raket met dat spul hadden onderschept. En voor propaganda doeleinden zelf hebben afgevuurd.
Nee, de reden dat ze de soldaten niet hebben vermoord is omdat ze dan de hele wereld tegen zich zouden krijgen.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:43 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Gevangen genomen en niet vermoord zie ik zo, als het Israeliers waren geweest was er van 50 cm afstand in het hoofd geschoten, wat daarna helaas ook is gebeurd.
Ik vond die Israelische kunst studenten die vrije toegang passen hadden door het WTC, eigenlijk al genoeg voor verdenking.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hamas is ook verantwoordelijk voor 9/11. Die gekke terroristen wisten namelijk dat complotaanhangers zouden vermoeden dat de Mossad achter de aanslag zat. Daarmee zou de reputatie van Israel naar de knoppen gaan. Gehaaide ratten bij Hamas!
Ik wist het!quote:Op maandag 7 juni 2010 13:53 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik vond die Israelische kunst studenten die vrije toegang passen hadden door het WTC, eigenlijk al genoeg voor verdenking.
Hamas is een terreurgroep net als PKK.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:05 schreef IHVK het volgende:
Palestijnen doen ook dingen ja, maar het is echt makkelijk om eenzijdig Hamas af te schilderen als terreurgroep en de andere strijdende partij beschaafd te noemen. Ik zie dat niet echt terug in hoe Israël hier allemaal mee omgaat.
quote:Op maandag 7 juni 2010 03:37 schreef Hellas2009 het volgende:
Turken hebben kritiek op Israël, maar ze zijn zelf net zo fout bezig!!!
Echt alleen al de naam van die bestanden... coward01 coward02quote:Op maandag 7 juni 2010 13:43 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Gevangen genomen en niet vermoord zie ik zo, als het Israeliers waren geweest was er van 50 cm afstand in het hoofd geschoten, wat daarna helaas ook is gebeurd.
Ja, het is toch bizar dat al die 9/11 complotdenkers enzo nooit vraagtekens plaatsen bij dit soort plaatjes. Het gaat er allemaal in als zoete koek. Maar ja, de Joden zijn het kwaad van deze wereld hè?quote:Op maandag 7 juni 2010 13:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hamas is ook verantwoordelijk voor 9/11. Die gekke terroristen wisten namelijk dat complotaanhangers zouden vermoeden dat de Mossad achter de aanslag zat. Daarmee zou de reputatie van Israel naar de knoppen gaan. Gehaaide ratten bij Hamas!
bron?quote:Op maandag 7 juni 2010 13:48 schreef Roi het volgende:
De IHH wou Israelische soldaten ontvoeren omdat ze weten hoeveel Israel over heeft om zijn burgers terug te krijgen. Iets waarmee de IHH een nog grotere status in de radicale wereld zouden krijgen.
Je hebt niet in de gaten dat je reageerde op een sarcastische grap?quote:Op maandag 7 juni 2010 13:59 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ja, het is toch bizar dat al die 9/11 complotdenkers enzo nooit vraagtekens plaatsen bij dit soort plaatjes. Het gaat er allemaal in als zoete koek. Maar ja, de Joden zijn het kwaad van deze wereld hè?
tenzij je toevallig Keith Coward heet en fotograaf bent ..quote:Op maandag 7 juni 2010 13:56 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Echt alleen al de naam van die bestanden... coward01 coward02
Gekleurde haatmedia
Ik moest lachen.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:59 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ja, het is toch bizar dat al die 9/11 complotdenkers enzo nooit vraagtekens plaatsen bij dit soort plaatjes. Het gaat er allemaal in als zoete koek. Maar ja, de Joden zijn het kwaad van deze wereld hè?
Moest niet zozeer lachen om de inhoud, maar om feit dat er serieus werd ingegaan op een belachelijke post.quote:
Wat hier overigens niet het geval is, tenminste niet dat ik weet, maar de originele foto's staan niet op imageshack en hebben een gewone id-code, coward01.jpg is bvb id_55_c89b3245.jpg en staat gewoon op de server van hurriyetquote:Op maandag 7 juni 2010 14:05 schreef moussie het volgende:
[..]
tenzij je toevallig Keith Coward heet en fotograaf bent ..
Dat zijn geen internationaal erkende grenzen, het is de grens van de wapenstilstand van 1948.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:06 schreef IHVK het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Waarom houden ze zich dan niet aan de internationaal afgesproken grenzen en waarom gaat men door met het bouwen van nederzettingen?
Waarom heb je nog niet gereageerd op het feit dat ik uitlegde waarom ik kritisch was jegens Kees.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:26 schreef moussie het volgende:
[..]
Wat hier overigens niet het geval is, tenminste niet dat ik weet, maar de originele foto's staan niet op imageshack en hebben een gewone id-code, coward01.jpg is bvb id_55_c89b3245.jpg en staat gewoon op de server van hurriyet
Kan ikquote:Op maandag 7 juni 2010 14:27 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat zijn geen internationaal erkende grenzen, het is de grens van de wapenstilstand van 1948.
Ik ben verder ook tegen het bouwen van Nederzettingen, maar die muur vind ik wel gerechtvaardigd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |