Mwa, of dat rechtse kabinet geen mogelijkheid is als de PvdA de grootste wordt zien we op 9 juni welquote:Op maandag 7 juni 2010 12:18 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Duh. dan is er in elk geval geen mogelijkheid voor een extreem-rechts VVD/CDA/PVV kabinet. Als Cohen wint zal D66 hoogstwaarschijnlijk gaan meeregeren.
Ja en hij zei tegelijkertijd ook dat Rutte dan voor een Paars kabinet moet kiezen in plaats van de PVV(Pechtold is erg voor Paars). Maar in de peilingen staat Paars nu op zetels dus die uitspraak die hij Rutte wil laten doen is dus politieke zelfmoord als dat inderdaad zetels kost. Dan gaan ze er twee/drie naar beneden en dan is Paars al niet eens meer mogelijk. Dat bedoelde ik te zeggen.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:26 schreef Toad het volgende:
[..]
Dat bedoelde Pechtold volgens mij niet. Rutte zou zich wat Pechtold betreft uit moet spreken tegen een kabinet met de PVV, en dat kost Rutte een paar zetels, heeft De Hond berekend.
doek dit hele forum maar op, we zien het na 9 juni wel.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:38 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Mwa, of dat rechtse kabinet geen mogelijkheid is als de PvdA de grootste wordt zien we op 9 juni wel
Tja, ik denk dat het nog spannend gaat worden, maar misschien dat dit CDA'ers, PVV'ers en D66'ers die Cohen niet zien zitten over de streep zal halen toch strategisch op de VVD te stemmenquote:Op maandag 7 juni 2010 12:53 schreef One_of_the_few het volgende:
ik gok dat vdd in de komende peiling verliest en pvda wint.
Dat bedoelde ik niet, jij stelde dat een VVD/CDA/PVV kabinet niet mogelijk is als de PvdA de grootste wordt, dat is gewoonweg niet zoquote:Op maandag 7 juni 2010 13:00 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
doek dit hele forum maar op, we zien het na 9 juni wel.
Nee, het valt wel mee hoor, grote schommelingen zijn in de laatste week vrijwel uitgesloten blijkt uit de historie. Ik denk dat veel mensen hun keus al gemaakt hebben.quote:
Ik vrees het ergste. Ik zie de PvdA nog wel eens de verkiezingen winnen.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, het valt wel mee hoor, grote schommelingen zijn in de laatste week vrijwel uitgesloten blijkt uit de historie. Ik denk dat veel mensen hun keus al gemaakt hebben.
Mocht jij dat niet zijn dan kun je dus nog flink verdienen aan een overwinning van de PvdA.quote:General Election 2010 - Most Seats
Wat wordt het? Winnaar
1,10 VVD
5,00 PvdA
12,00 CDA
Ik denk dat zoiets best veel waard is eerlijk gezegd. Ik ben weer enigszins gerustgesteld.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:32 schreef Arcee het volgende:
Voor wat het waard is, bij Unibet zijn ze overtuigd van een overwinning van de VVD:
[..]
Mocht jij dat niet zijn dan kun je dus nog flink verdienen aan een overwinning van de PvdA.
Worden die 'kansen' om de zoveel tijd aangepast? Dan zijn ze denk ik best nauwkeurig.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:32 schreef Arcee het volgende:
Voor wat het waard is, bij Unibet zijn ze overtuigd van een overwinning van de VVD:
quote:Op maandag 7 juni 2010 13:32 schreef Arcee het volgende:
Voor wat het waard is, bij Unibet zijn ze overtuigd van een overwinning van de VVD:
[..]
Mocht jij dat niet zijn dan kun je dus nog flink verdienen aan een overwinning van de PvdA.
Zeker worden die aangepast, hoewel deze cijfers al 4 dagen staan, of zo. En ze zijn niet gezakt na de laatste politieke barometer. Vond ik wel opvallend. Ik schat de kansen voor de PvdA toch zeker hoger in dan dat Unibet doet.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:35 schreef Bolkesteijn het volgende:
Worden die 'kansen' om de zoveel tijd aangepast? Dan zijn ze denk ik best nauwkeurig.
Dat is dus precies wat de PvdA wilquote:Op zondag 6 juni 2010 20:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De VVD moet de HRA ook alleen maar willen afschaffen als daar lastenverlichtingen tegenover staan, dus op een manier waarop het geen vergroting van de inkomsten van de overheid betekent. Dat de VVD daar nu nog niet aan wil beginnen kan bijvoorbeeld te maken hebben met de onstabiele woningmarkt, zeker omdat het geen bezuinigingsmaatregel is in deze vorm is er geen noodzaak het nu door te voeren, er zijn wel betere momenten denkbaar.
Zelf hou ik overigens niet zo van het juiste moment afwachten er kan beter gelijk begonnen worden en er moet gelijk fors hervormd worden want over een paar jaar is momentum wat dat betreft weer verdwenen.
Bij de PvdA is het wel gewoon een verhoging van de belastingdruk, ik zie er geen enkele belastingverlaging tegenover staan. Dat heeft dus niks met bezuinigen te maken, maar alles met het verhogen van de belastingen.quote:
Niks mis met het afschaffen van een villasubsidie voor miljonairsquote:Op maandag 7 juni 2010 13:57 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Bij de PvdA is het wel gewoon een verhoging van de belastingdruk, ik zie er geen enkele belastingverlaging tegenover staan. Dat heeft dus niks met bezuinigen te maken, maar alles met het verhogen van de belastingen.
Maar zeg dan niet dat dat precies is wat de PvdA wil, want dat is dus gewoon niet zo. Daarnaast is de HRA geen subsidie, maar het gaat bij de PvdA schijnbaar meer om de bewoording, dat hebben ze mooi van de SP geleerdquote:Op maandag 7 juni 2010 13:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Niks mis met het afschaffen van een villasubsidie voor miljonairs
Nee, want bij de PvdA is het een lastenverhoging, zij doen niet aan een belastingverlaging voor hen die nu al de HRA betalen. Ik meen mij zelfs iets over een nieuw toptarief van 60 % te herinneren.quote:
De topinkomens worden aangepakt, de middeninkomens worden gecompenseerd door de PvdA, in tegenstelling tot de VVD.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, want bij de PvdA is het een lastenverhoging, zij doen niet aan een belastingverlaging voor hen die nu al de HRA betalen. Ik meen mij zelfs iets over een nieuw toptarief van 60 % te herinneren.
Wat een onzinquote:Op maandag 7 juni 2010 14:04 schreef BasEnAad het volgende:
Bij elke verandering die de PvdA doorvoert, vergroten zij de grip op de bevolking. De PvdA zal de burger nooit geld of vrijheid teruggeven. Daarom is het altijd fout om de PvdA in de regering hebben.
De VVD wil helemaal niks doen aan de HRA, compensatie is dus niet eens aan de orde. Daarnaast wordt ik echt ziek van altijd maar weer dat PvdA-geouwehoer over de hoogste inkomens.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:04 schreef remlof het volgende:
De topinkomens worden aangepakt, de middeninkomens worden gecompenseerd door de PvdA, in tegenstelling tot de VVD.
ach, elke partij heeft zijn stokpaardje. de vvd ook.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De VVD wil helemaal niks doen aan de HRA, compensatie is dus niet eens aan de orde. Daarnaast wordt ik echt ziek van altijd maar weer dat PvdA-geouwehoer over de hoogste inkomens.
Ach, daar kickt die partij gewoon op. Hoe dikker de vinger van de overheid, hoe beter. Stomme regeltjes en extra belastingen zijn de stokpaardjes.quote:
Gelukkg bewijst de VVD dat zij pal staat voor vrijheden.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:04 schreef BasEnAad het volgende:
Bij elke verandering die de PvdA doorvoert, vergroten zij de grip op de bevolking. De PvdA zal de burger nooit geld of vrijheid teruggeven. Daarom is het altijd fout om de PvdA in de regering hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |