Duh. dan is er in elk geval geen mogelijkheid voor een extreem-rechts VVD/CDA/PVV kabinet. Als Cohen wint zal D66 hoogstwaarschijnlijk gaan meeregeren.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
En Pechtold wil dus gewoon dat Cohen, met zijn PvdA, de verkiezingen wint.
Dat bedoelde Pechtold volgens mij niet. Rutte zou zich wat Pechtold betreft uit moet spreken tegen een kabinet met de PVV, en dat kost Rutte een paar zetels, heeft De Hond berekend.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:07 schreef Jac0bus het volgende:
Gisteren even gezien dat Pechtold niet op de peilingen gelet heeft. Hij zei dat Rutte moet zeggen dat hij niet met de PVV wil regeren, maar met Paars. "Kost een paar zetels, maar dan heb je in ieder geval duidelijkheid, dat is pas leiderschap". Laat dat dan net de paar zetels zijn die er voor zorgen dat ze van 76 naar 74 gaan
quote:Op zondag 6 juni 2010 19:50 schreef freako het volgende:
Arcee, ik mis iets in de OP. TNS NIPO is niet zichtbaar, maar ik zie 'm wel als ik de OP quote. Staat er een tagje niet helemaal goed?.
Ben heel erg benieuwd!quote:Op maandag 7 juni 2010 12:33 schreef Dichtpiet. het volgende:
nog 7 uur en de Hond komt met een nieuwe peiling![]()
Mwa, of dat rechtse kabinet geen mogelijkheid is als de PvdA de grootste wordt zien we op 9 juni welquote:Op maandag 7 juni 2010 12:18 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Duh. dan is er in elk geval geen mogelijkheid voor een extreem-rechts VVD/CDA/PVV kabinet. Als Cohen wint zal D66 hoogstwaarschijnlijk gaan meeregeren.
Ja en hij zei tegelijkertijd ook dat Rutte dan voor een Paars kabinet moet kiezen in plaats van de PVV(Pechtold is erg voor Paars). Maar in de peilingen staat Paars nu op zetels dus die uitspraak die hij Rutte wil laten doen is dus politieke zelfmoord als dat inderdaad zetels kost. Dan gaan ze er twee/drie naar beneden en dan is Paars al niet eens meer mogelijk. Dat bedoelde ik te zeggen.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:26 schreef Toad het volgende:
[..]
Dat bedoelde Pechtold volgens mij niet. Rutte zou zich wat Pechtold betreft uit moet spreken tegen een kabinet met de PVV, en dat kost Rutte een paar zetels, heeft De Hond berekend.
doek dit hele forum maar op, we zien het na 9 juni wel.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:38 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Mwa, of dat rechtse kabinet geen mogelijkheid is als de PvdA de grootste wordt zien we op 9 juni wel
Tja, ik denk dat het nog spannend gaat worden, maar misschien dat dit CDA'ers, PVV'ers en D66'ers die Cohen niet zien zitten over de streep zal halen toch strategisch op de VVD te stemmenquote:Op maandag 7 juni 2010 12:53 schreef One_of_the_few het volgende:
ik gok dat vdd in de komende peiling verliest en pvda wint.
Dat bedoelde ik niet, jij stelde dat een VVD/CDA/PVV kabinet niet mogelijk is als de PvdA de grootste wordt, dat is gewoonweg niet zoquote:Op maandag 7 juni 2010 13:00 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
doek dit hele forum maar op, we zien het na 9 juni wel.
Nee, het valt wel mee hoor, grote schommelingen zijn in de laatste week vrijwel uitgesloten blijkt uit de historie. Ik denk dat veel mensen hun keus al gemaakt hebben.quote:
Ik vrees het ergste. Ik zie de PvdA nog wel eens de verkiezingen winnen.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, het valt wel mee hoor, grote schommelingen zijn in de laatste week vrijwel uitgesloten blijkt uit de historie. Ik denk dat veel mensen hun keus al gemaakt hebben.
Mocht jij dat niet zijn dan kun je dus nog flink verdienen aan een overwinning van de PvdA.quote:General Election 2010 - Most Seats
Wat wordt het? Winnaar
1,10 VVD
5,00 PvdA
12,00 CDA
Ik denk dat zoiets best veel waard is eerlijk gezegd. Ik ben weer enigszins gerustgesteld.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:32 schreef Arcee het volgende:
Voor wat het waard is, bij Unibet zijn ze overtuigd van een overwinning van de VVD:
[..]
Mocht jij dat niet zijn dan kun je dus nog flink verdienen aan een overwinning van de PvdA.
Worden die 'kansen' om de zoveel tijd aangepast? Dan zijn ze denk ik best nauwkeurig.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:32 schreef Arcee het volgende:
Voor wat het waard is, bij Unibet zijn ze overtuigd van een overwinning van de VVD:
quote:Op maandag 7 juni 2010 13:32 schreef Arcee het volgende:
Voor wat het waard is, bij Unibet zijn ze overtuigd van een overwinning van de VVD:
[..]
Mocht jij dat niet zijn dan kun je dus nog flink verdienen aan een overwinning van de PvdA.
Zeker worden die aangepast, hoewel deze cijfers al 4 dagen staan, of zo. En ze zijn niet gezakt na de laatste politieke barometer. Vond ik wel opvallend. Ik schat de kansen voor de PvdA toch zeker hoger in dan dat Unibet doet.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:35 schreef Bolkesteijn het volgende:
Worden die 'kansen' om de zoveel tijd aangepast? Dan zijn ze denk ik best nauwkeurig.
Dat is dus precies wat de PvdA wilquote:Op zondag 6 juni 2010 20:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De VVD moet de HRA ook alleen maar willen afschaffen als daar lastenverlichtingen tegenover staan, dus op een manier waarop het geen vergroting van de inkomsten van de overheid betekent. Dat de VVD daar nu nog niet aan wil beginnen kan bijvoorbeeld te maken hebben met de onstabiele woningmarkt, zeker omdat het geen bezuinigingsmaatregel is in deze vorm is er geen noodzaak het nu door te voeren, er zijn wel betere momenten denkbaar.
Zelf hou ik overigens niet zo van het juiste moment afwachten er kan beter gelijk begonnen worden en er moet gelijk fors hervormd worden want over een paar jaar is momentum wat dat betreft weer verdwenen.
Bij de PvdA is het wel gewoon een verhoging van de belastingdruk, ik zie er geen enkele belastingverlaging tegenover staan. Dat heeft dus niks met bezuinigen te maken, maar alles met het verhogen van de belastingen.quote:
Niks mis met het afschaffen van een villasubsidie voor miljonairsquote:Op maandag 7 juni 2010 13:57 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Bij de PvdA is het wel gewoon een verhoging van de belastingdruk, ik zie er geen enkele belastingverlaging tegenover staan. Dat heeft dus niks met bezuinigen te maken, maar alles met het verhogen van de belastingen.
Maar zeg dan niet dat dat precies is wat de PvdA wil, want dat is dus gewoon niet zo. Daarnaast is de HRA geen subsidie, maar het gaat bij de PvdA schijnbaar meer om de bewoording, dat hebben ze mooi van de SP geleerdquote:Op maandag 7 juni 2010 13:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Niks mis met het afschaffen van een villasubsidie voor miljonairs
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |