Waar heb jij het over?quote:
Ik snapte hem ook nietquote:Op zaterdag 5 juni 2010 16:52 schreef Federer-fan het volgende:
Jan Roels: Het shirt is vuil, aar ze heeft haar tennishart laten spreken."
WTF is dat nou weer voor opmerking.
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 17:03 schreef Fukjoeman het volgende:
Ze zag er best eng uit toen ze Italiaans ging praten :/
Vrouwen die sowieso gespierder zijn dan de gemiddelde manquote:
Dat geldt dan helemaal voor Stosur. Die serveert met 200 km per uur. Toen het bij mij een keer werd gemeten was de hadste service die ik sloeg 62 km per uur.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 17:08 schreef iPat het volgende:
[..]
Vrouwen die sowieso gespierder zijn dan de gemiddelde man
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 17:27 schreef nightcowboy het volgende:
Robin 'the slight favorite' volgens Mats.
echt ze moeten die Mats echt eens afschietenquote:Op zaterdag 5 juni 2010 17:27 schreef nightcowboy het volgende:
Robin 'the slight favorite' volgens Mats.
En niet zo'n beetje ookquote:Op zaterdag 5 juni 2010 17:34 schreef jojomen4 het volgende:
Favo is gewoon Rafa, als daar discussie over bestaat zijn we niet wijs.
Nou zegt dat niet al te veel, want ik sloeg om mijn 13e al een service van 140 km/h en zelfs dat was absoluut niet super hard voor die leeftijdquote:Op zaterdag 5 juni 2010 17:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat geldt dan helemaal voor Stosur. Die serveert met 200 km per uur. Toen het bij mij een keer werd gemeten was de hadste service die ik sloeg 62 km per uur.
Weet iemand überhaupt wat de odds zijn ?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 17:34 schreef jojomen4 het volgende:
Favo is gewoon Rafa, als daar discussie over bestaat zijn we niet wijs.
Rafa 1.24 op unibetquote:Op zaterdag 5 juni 2010 17:43 schreef Outlined het volgende:
[..]
Weet iemand überhaupt wat de odds zijn ?
En toen was je 5quote:Op zaterdag 5 juni 2010 17:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat geldt dan helemaal voor Stosur. Die serveert met 200 km per uur. Toen het bij mij een keer werd gemeten was de hadste service die ik sloeg 62 km per uur.
Zei hij dat echt?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 17:27 schreef nightcowboy het volgende:
Robin 'the slight favorite' volgens Mats.
Nee, 21.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 17:43 schreef Fukjoeman het volgende:
[..]
En toen was je 5?
Als je een beetje getrained bent is 150-170 echt niet zo heel hard. Kun je nagaan als Pro met een goeie techniek dr bij.
4.4. Rafa inmiddels op 1.28.quote:
quote:
Hoe kom je daarbij? Nadal heeft al zes GS'en gewonnen. Hij staat al jaren in de top 2. Hij is de beste speler aller tijden op gravel. Hij is enorm goed in het wegwerken van BP's. Wat spreekt er dan in het voordeel van Soderling?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 17:51 schreef Outlined het volgende:
verbaasd me dat zowel de bookmakers als de mensen hier denken dat Rafa wel even gaat winnen. Denk toch echt dat Soderling de favoriet is.
dat ie vorig jaar van nadal won op het gravel in parijjs?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 17:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Nadal heeft al zes GS'en gewonnen. Hij staat al jaren in de top 2. Hij is de beste speler aller tijden op gravel. Hij is enorm goed in het wegwerken van BP's. Wat spreekt er dan in het voordeel van Soderling?
hoezo denken er zoveel mensen dat soderling het wel even wint? Op 1 wedstrijd na vorig jaar won Nadal altijd 6-1 6-0 en dat soort dingen van Sods...quote:Op zaterdag 5 juni 2010 17:51 schreef Outlined het volgende:
verbaasd me dat zowel de bookmakers als de mensen hier denken dat Rafa wel even gaat winnen. Denk toch echt dat Soderling de favoriet is.
het is vooral even de vraag dat Nadal morgen wijs maakt dat ie vorig jaar echt de waarheid sprak dat ie toen geblesseerd was...als ie morgen weer verliest...quote:Op zaterdag 5 juni 2010 17:51 schreef Outlined het volgende:
verbaasd me dat zowel de bookmakers als de mensen hier denken dat Rafa wel even gaat winnen. Denk toch echt dat Soderling de favoriet is.
Oké.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 18:08 schreef Outlined het volgende:
Sod klopt Nadal in 4 sets, mark my words
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 18:08 schreef Outlined het volgende:
Sod klopt Nadal in 4 sets, mark my words
Als hij morgen verliest, betekent dat volgens mij niet dat hij vorig jaar geblesseerd was. Soderling speelde ook gewoon heel goed volgens mij.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 17:56 schreef Norrage het volgende:
[..]
het is vooral even de vraag dat Nadal morgen wijs maakt dat ie vorig jaar echt de waarheid sprak dat ie toen geblesseerd was...als ie morgen weer verliest...
[..]
Je klinkt overtuigd. Heb je er ook geld op gezet op Betfair of een andere wedsite?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 18:08 schreef Outlined het volgende:
Sod klopt Nadal in 4 sets, mark my words
nee, vind ik ingewikkeldquote:Op zaterdag 5 juni 2010 18:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je klinkt overtuigd. Heb je er ook geld op gezet op Betfair of een andere wedsite?
Vorig jaar speelde Nadal niet zijn beste tennis tegen Soderling, maar hij speelde heus niet slecht. Soderling speelde gewoon vorig jaar super goed. En daarom won hij ook al was het close. Ik denk niet dat Soderling dat niveau morgen kan halen en ik denk dat Nadal morgen beter speelt dan vorig jaar. Dus ik gok toch op Nadal.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 17:56 schreef Norrage het volgende:
[..]
het is vooral even de vraag dat Nadal morgen wijs maakt dat ie vorig jaar echt de waarheid sprak dat ie toen geblesseerd was...als ie morgen weer verliest...
maar wat mij betreft was ie toen echt niet helemaal fit, dus in principe is Nadal gewoon echt 100x beter dan Sods...maar het wordt een intrigerende finale!!!!
Ik hoop zeker ook op een Wimbledonfinale tussen Federer en Nadal.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 20:49 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Nadal wint in straight sets. Soderling heeft vorig jaar een keertje van Nadal gewonnen, toen de Spanjaard al half in de kreukels lag. Wimbledon wordt echt spannend. Ik verwacht dat daar Federer en Nadal tegenover elkaar in de finale staan.
Ik ook maar ik gun het Roddick na vorig jaar in principe ook wel.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 20:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik hoop zeker ook op een Wimbledonfinale tussen Federer en Nadal.
Ja, ik ook.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:08 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Ik ook maar ik gun het Roddick na vorig jaar in principe ook wel.
Hopelijk zit Federer niet erg in zijn maag met zijn nederlaag tegen Soderling. Ik hoop dat hij Halle wint, zodat hij zelfvertrouwen tankt.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 20:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik hoop zeker ook op een Wimbledonfinale tussen Federer en Nadal.
Tanken vind ik altijd een verwarrend woord in die context, omdat 'tanken' in tennis 'weggeven' betekent.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:32 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Hopelijk zit Federer niet erg in zijn maag met zijn nederlaag tegen Soderling. Ik hoop dat hij Halle wint, zodat hij zelfvertrouwen tankt krijgt.
Helemaal mee eensquote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:15 schreef Mykonos het volgende:
Ik ben toch voor Söderling, gun het die kerel wel. Maar het wordt wel afwachten of hij zijn niveau van tegen Federer weet te halen. Tegen Berdych was t maar matig.
Aan de andere kant, Nadal is wel heel goed dit toernooi, vrees toch dat hij weer gaat winnen. Gok ook op 4 sets..
Ik zie Berdych, Baghdatis en Gasquet nog wel stunten op Wimbledon. Alledrie geweldige grasspelers die in vorm zijn. Maar Wimby wordt weer interessant zeker, zeker leuker dan dat suffe WK voetbalquote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Tanken vind ik altijd een verwarrend woord in die context, omdat 'tanken' in tennis 'weggeven' betekent.
Ik hoop ook dat hij Halle wint ja. Volgens Betfair is hij sowieso zwaar favoriet voor Wimbledon. Alleen hij en Nadal spelen redelijk goed, verder lijkt iedereen geblesseerd of niet in vorm: Djokovic, Murray, Del Potro, Roddick, Davydenko, Gonzalez, Nalbandian, etc.
94-1 om precies te zijn.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:56 schreef Floris_Roos het volgende:
Het ligt eraan wie de eerste set wint. Nadal heeft een bazen score op Grans Slams als hij de eerste set wint. Volgens mij 82 om 1 gewonnen /verloren.
Bedoel je met 'stunten' 'het toernooi winnen'?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 22:01 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik zie Berdych, Baghdatis en Gasquet nog wel stunten op Wimbledon. [...]
Ik zou zeggen 85-15.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 18:20 schreef Eppie_NL het volgende:
Wat ik denk/vind:
- Nadal vorig jaar niet fit was toen ie tegen Soderling moest.
- Soderling speelt gewoon goed. Serveert goed. Slaat ballen diep terug. Veel vertrouwen (ff winnen van Federer).
Soderling maakt dus morgen echt wel kans, maar Nadal toch wel nog steeds favoriet (60-40 in het voordeel van Nadal).
Echt? Ik denk namelijk dat Wimbledon een heel saai toernooi gaat worden dit jaar met de meest voor de hand liggende finalequote:Op zaterdag 5 juni 2010 22:01 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik zie Berdych, Baghdatis en Gasquet nog wel stunten op Wimbledon. Alledrie geweldige grasspelers die in vorm zijn. Maar Wimby wordt weer interessant zeker, zeker leuker dan dat suffe WK voetbal
Tja opgefokte murray zal daar wel weer beter spelen. Ik hoop op een goede Gasquet. Ik ben zelf deels Frans en hij is na Nadal mijn favoriete speler. Wat een techniek, te puur! Daarnaast stel het wordt de obvious finale, mogen we dan niet in onze handjes wrijven? Ik kijk uit naar een nieuwe 2008 finale. Wat een wedstrijd was dat!quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:10 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Echt? Ik denk namelijk dat Wimbledon een heel saai toernooi gaat worden dit jaar met de meest voor de hand liggende finale![]()
En het WK, ik ben wellicht sadistisch, maar ik ben geen fan van voetbal en al helemaal niet van het Nederlands elftal.. Dus wat mij betreft mag dat na de 1e ronde voorbij zijn
yep baas, maar als ik nadal zo zag, had hij denk ik toen het toernooi gewonnen als hij soderling niet tegen kwamquote:
Ik ben zelf favoriet van de Fransen en denk toch echt dat er geeneen in de semis komen.. Maar hoop dat ik er naast zit natuurlijkquote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:21 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Tja opgefokte murray zal daar wel weer beter spelen. Ik hoop op een goede Gasquet. Ik ben zelf deels Frans en hij is na Nadal mijn favoriete speler. Wat een techniek, te puur! Daarnaast stel het wordt de obvious finale, mogen we dan niet in onze handjes wrijven? Ik kijk uit naar een nieuwe 2008 finale. Wat een wedstrijd was dat!
Daarnaast moeten we gewoon Wereld kampioen worden (wat we niet worden)
holy shit hoe goed speelde Soderling daar echt zegquote:
What?quote:Op zondag 6 juni 2010 00:13 schreef jojomen4 het volgende:
Mark my words:
- Ass (Soder)
- Raped (Soder)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Doe mij maar niet te warm, maar geen regen!quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:49 schreef Norrage het volgende:
hoe zijn de weersverwachtingen eigenlijk morgen??? Ik heb geen zin ala wimbledon 2008 de hele dag te moeten kijken
Het enige minpunt van Wimbledon 2008 was dat Nadal wonquote:Op zondag 6 juni 2010 00:57 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Doe mij maar niet te warm, maar geen regen!
Overigens maakte dat Wimbledon 2008 nog mooier dat het jusit over de hele dag was
Niet echt. Ja, ze zullen heftiger stuiten met meer spin, maar het warme weer is in Soderlings voordeel. Soderling mag sowieso niet klagen over het weer.quote:Op zondag 6 juni 2010 01:18 schreef Chule het volgende:
Voor Nadal is het toch juist ideaal als het warm is, zodat het gravel droger is en z'n ballen hoger opspringen en meer spin hebben oid? Dus van mij mag het droog en heet worden.
Ik ga me rot lachen als Nadal nog eens wint; altijd leuk om die Frogs zo verzuurd te zien (kijken)quote:Op zondag 6 juni 2010 02:01 schreef Szura het volgende:
Het enige minpunt van Wimbledon 2008 was dat Nadal won
Leuk om weer even terug te zien. och vind ik Nadal er bepaald niet zwak of hulpeloos uitzien in die partij en dit is best een uitgereide samenvatting. Wel is het zo dat Nadal veel ballen rond de servicelijn slaat en en dat Soderling heel veel tegen de beseline slaat.quote:
Grappig, daar hadden we met de club heen willen gaan maar te weinig aanmeldingenquote:Op zondag 6 juni 2010 09:36 schreef Federer-fan het volgende:
Gister ben ik op Leimonias wezen kijken voor de playoffs Eredivise Tennis 2010. Wel leuk om te zien. Maar ik kan er maar niet aan wennen dat ze daar nog steeds zeggen "Spel…"![]()
Ik vond Nadal hier ook totaal niet slecht spelen, alhoewel hij wel veel ballen half court sloeg, vooral met de return. Dat gaat hier denk ik ook key worden. Hoe returned Nadal en hoe diep slaat hij. Je zag ook duidelijk dat diegene die de rally controleert het punt wint. Nadal zal dus agressief moeten spelen.quote:Op zondag 6 juni 2010 09:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Leuk om weer even terug te zien. och vind ik Nadal er bepaald niet zwak of hulpeloos uitzien in die partij en dit is best een uitgereide samenvatting. Wel is het zo dat Nadal veel ballen rond de servicelijn slaat en en dat Soderling heel veel tegen de beseline slaat.
Waarom zeggen we eigenlijk servicelijn maar baseline?
Gister ben ik op Leimonias wezen kijken voor de playoffs Eredivise Tennis 2010. Wel leuk om te zien. Maar ik kan er maar niet aan wennen dat ze daar nog steeds zeggen "Spel…"![]()
als het maar wel doorgaat.....quote:Op zondag 6 juni 2010 10:36 schreef TheGeneral het volgende:
Regenachtig en koud is in het voordeel van Soderling.
Droog en heet in het voordeel van Nadal.
Volgens de voorspellingen neigt het meer naar regenachtig en koeler.
Hoge luchtvochtigheid en kans op regen.
Ja, gaaf hè? Ik vond het geweldig. En wat Siemerink ook zei, ze maakte helemaal geen stomme beslissingen en zette steeds op het goede moment druk op Stosur. Vond het helemaal verdiend. Het is zelfs de leukste damespartij die ik heb gezien sinds de tijd van Graf, Hingis, Seles, etc.quote:Op zondag 6 juni 2010 11:07 schreef Norrage het volgende:
Wow, net even de damesfinale gekeken op eurosport. Had nog niks gezien...Stosur leek duidelijk niet helemaal haar niveau te halen, maar wat een fokking goede tiebreak van Schiavone zeg! Dat was echt voorbestemd, geweldig zeg. Wat een sportvrouw!
Inderdaad.quote:
Goede uitleg.quote:Op zondag 6 juni 2010 02:18 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Niet echt. Ja, ze zullen heftiger stuiten met meer spin, maar het warme weer is in Soderlings voordeel. Soderling mag sowieso niet klagen over het weer.
Tegen Federer was het nat en kouder en dat speelt een stuk zwaarder. Federer wil tegen Soderling graag een snellere baan, om Soderling zijn tijd weg te nemen. Federer is sneller, kan sneller spelen en kan dan veel druk uitoefenen. Soderling is vooral goed als hij veel tijd heeft om zijn slagen "op te winden". Lange slagen, veel kracht met relatief hoge precisie. In slome condities kon hij meer kracht ontwikkelen dan Federer.
Tegen Nadal is dat anders. Nadal zal Soderling er minder snel uit tikken door ballen vroeg te nemen en Soderling tempo te ontzeggen. De verdediging van Nadal is eerder een probleem voor Soderling, die op gravel gewoon uitstekend is. De warme omstandigheden zorgen voor een wat snellere baan waardoor Soderling meer kans krijgt om door Nadal heen te slaan en serveren. Die hoge ballen heeft hij weinig moeite mee met zijn lengte en schouderslagen en met de spin lijkt hij ook minder moeite te hebben.
Lijkt mij dan.
Wel gek, want op vrijdag voorspelden ze nog zonnig en warm voor zaterdag en voor zondag.quote:Op zondag 6 juni 2010 10:36 schreef TheGeneral het volgende:
Regenachtig en koud is in het voordeel van Soderling.
Droog en heet in het voordeel van Nadal.
Volgens de voorspellingen neigt het meer naar regenachtig en koeler.
Hoge luchtvochtigheid en kans op regen.
Ik heb ook wel wat geniale partijen gezien van Mauresmo en Henin hoorquote:Op zondag 6 juni 2010 11:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, gaaf hè? Ik vond het geweldig. En wat Siemerink ook zei, ze maakte helemaal geen stomme beslissingen en zette steeds op het goede moment druk op Stosur. Vond het helemaal verdiend. Het is zelfs de leukste damespartij die ik heb gezien sinds de tijd van Graf, Hingis, Seles, etc.
Ja, Sharapova vind ik ook vaak leuk om te zien spelen maar het meeste vind ik niks.quote:Op zondag 6 juni 2010 11:36 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik heb ook wel wat geniale partijen gezien van Mauresmo en Henin hoorVooral als ze tegen Sharapova speelden! Contrast van speelstijlen, geweldig! Maar de laatste 2 jaar is het damestennis echt triest
Dus hopelijk is dit een beetje een voorbode.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |