bron: http://www.einstein.yu.edu/home/news.asp?id=509 & cnnquote:une 3, 2010 — (BRONX, NY) — Using sophisticated genetic analysis, scientists at Albert Einstein College of Medicine of Yeshiva University and New York University School of Medicine have published a study indicating that Jews are a widely dispersed people with a common ancestry. Jews from different regions of the world were found to share many genetic traits that are distinct from other groups and that date back to ancient times.
The study also provides the first detailed genetic maps of the major Jewish subpopulations, a resource that can be used to study the genetic origins of disease. The findings appear in the June 3 online issue of the American Journal of Human Genetics.
“This study provides new genomic information that can benefit not only those of Jewish ancestry, but the population at large,” said co-author Edward Burns, M.D., executive dean and professor of pathology and of medicine at Einstein. “By providing a comprehensive genetic fingerprint of various Jewish subpopulations, it can help us understand genetic links to heart disease, cancer, diabetes and other common diseases.”
To better understand the ways in which current Jewish groups are related, Dr. Burns and his colleagues, including principal investigator Harry Ostrer, M.D., professor of pediatrics, pathology and medicine at NYU, performed a genome-wide analysis of the three major groups formed by the Diasporas (the scattering of Jews into Europe, and throughout the Middle East): Eastern European Ashkenazim; Italian, Greek, and Turkish Sephardim; and Iranian, Iraqi, and Syrian Mizrahim Jews.
A total of 237 participants were recruited from Jewish communities in the metropolitan New York region, Seattle, Athens, Rome and Israel. Subjects were included only if all four grandparents came from the same Jewish community. The results were compared with a genetic analysis of 418 people from non-Jewish groups around the world.
The researchers found that Jews from the major Diaspora groups formed a distinct population cluster, albeit one that is closely related to European and Middle Eastern non-Jewish populations. Each of the Diaspora groups also formed its own cluster within the larger Jewish cluster. Further, each group demonstrated Middle-Eastern ancestry and varying degrees of mixing with surrounding populations. The genetic analysis showed that the two major groups, Middle Eastern Jews and European Jews, diverged from each other approximately 2,500 years ago.
“The study supports the idea of a Jewish people linked by a shared genetic history,” said Dr. Ostrer of NYU. “Yet the admixture with European people explains why so many European and Syrian Jews have blue eyes and blond hair.”
“The goal of the study was to determine a genomic baseline,” said lead author Gil Atzmon, Ph.D., assistant professor of medicine and of genetics at Einstein. “With this established, we’ll be able to more easily identify genes associated with complex disorders like diabetes that are determined by multiple variants across the genome. Armed with this information, we will be better positioned to treat patients.”
Other investigators who participated in the study include Bernice Morrow, Ph.D., at Einstein; and Eitan Friedman, M.D., Ph.D., at Tel-Aviv University; Li Hao, Christopher Velez, Alexander Pearlman, Ph.D., and Carole Oddoux, Ph.D., at NYU; and Itsik Pe’er, Ph.D., and Pier Francesco Palamara at Columbia University.
The study, “Abraham's Children in the Genome Era: Major Jewish Diaspora Populations Comprise Distinct Genetic Clusters with Shared Middle Eastern Ancestry,” was supported by the Lewis and Rachel Rudin Foundation, the Iranian-American Jewish Foundation, the United States-Israel Binational Science Foundation and private donors.
Gezien religie, cultuur, genetische gegevens en historische feiten daar allemaal op wijzen lijkt me dat een correcte theorie.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:37 schreef Optimistic1 het volgende:
[..]
bron: http://www.einstein.yu.edu/home/news.asp?id=509 & cnn
Dus joden van 7 verschillende groepen hebben redelijk veel gemeen en men gebruikt zulke conclusies om historische claims/feiten te verifiëren: het afstammen van Israel.
Nieuwe characterclass in WoW.quote:
quote:
Ik zou verwachten dat joden in Israel het niet leuk zouden vinden als zulke onderzoeken worden verricht. Israel is een joodse staat en met zulke onderzoeken kun je je afvragen hoe ver ' joodse staat' eigenlijk waar is.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:39 schreef Amos_ het volgende:
En Nederlanders delen veel genen met de Germaanse stammen van weleer.
Shocker!
Wat is het punt van dit topic?
En Amerika wordt gezien als een Christelijk land.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:54 schreef Optimistic1 het volgende:
[..]
Ik zou verwachten dat joden in Israel het niet leuk zouden vinden als zulke onderzoeken worden verricht. Israel is een joodse staat en met zulke onderzoeken kun je je afvragen hoe ver ' joodse staat' eigenlijk waar is.
Dat onderzoek toont toch duidelijk aan dat ze aan elkaar verwant zijn? Alleen Jodenhaters zoals jij komen met dit soort bizarre theorieen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:54 schreef Optimistic1 het volgende:
[..]
Ik zou verwachten dat joden in Israel het niet leuk zouden vinden als zulke onderzoeken worden verricht. Israel is een joodse staat en met zulke onderzoeken kun je je afvragen hoe ver ' joodse staat' eigenlijk waar is.
Snap ik ook niet. Denk meer in de hoek van "ijzer smeden als het heet is" omtrent de Israël discussie. Besmeuren.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:56 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En Amerika wordt gezien als een Christelijk land.
Wat voor punt wil je maken?
ben helemaal geen jodenhater. Ik ben juist benieuwd naar reactie van joden op dit onderzoek.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:57 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat onderzoek toont toch duidelijk aan dat ze aan elkaar verwant zijn? Alleen Jodenhaters zoals jij komen met dit soort bizarre theorieen.
Wat voor reactie moet er komen dan? En wat voor reactie verwacht je?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:59 schreef Optimistic1 het volgende:
[..]
ben helemaal geen jodenhater. Ik ben juist benieuwd naar reactie van joden op dit onderzoek.
Er is een enorm verschil: bij joden is je afkomst een deel van je geloof/identiteit. Dat heb je niet bij christendom/islam.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:56 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En Amerika wordt gezien als een Christelijk land.
Wat voor punt wil je maken?
Oh nee?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:00 schreef Optimistic1 het volgende:
[..]
Er is een enorm verschil: bij joden is je afkomst een deel van je geloof/identiteit. Dat heb je niet bij christendom/islam.
En die conclusie haal je uit het genoom of uit de verschillende marketing van religies?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:00 schreef Optimistic1 het volgende:
[..]
Er is een enorm verschil: bij joden is je afkomst een deel van je geloof/identiteit. Dat heb je niet bij christendom/islam.
Dus erfelijk?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:02 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Oh nee?
Als je als jongen in een islamitisch/christelijk gezin wordt geboren zul je toch echt in 99% van de gevallen ook gedoopt/besneden worden.
Wat bedoel je? Je bent niet echt duidelijkquote:
Weet je wie dan ook dit DNA heeftquote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:54 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Volgens de bijbel/koran zijn Joden en moslims familie van elkaar. Das lullig.
Evolutie theorie dat kan toch niet bij de meeste geloven.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:00 schreef Amos_ het volgende:
Als je heel ver teruggaat zijn we allemaal familie van elkaar, geevolueerd uit de primaten.
En volgens de wetenschap zijn we allemaal familie van elkaar. Sterker, volgens de bijbel ook. Althans, we zijn toch allemaal voortgekomen uit Adam en Eva?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:54 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Volgens de bijbel/koran zijn Joden en moslims familie van elkaar. Das lullig.
Oh ok. Ik zal het even vragen aan de joden.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:59 schreef Optimistic1 het volgende:
[..]
ben helemaal geen jodenhater. Ik ben juist benieuwd naar reactie van joden op dit onderzoek.
Om 17.00 uur sluiten de beurzen, dus dan hebben ze tijd voor een verklaring!quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:54 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Oh ok. Ik zal het even vragen aan de joden.
Het is 17:01. Niet echt punctueel van de joden, zeg.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:56 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Om 17.00 uur sluiten de beurzen, dus dan hebben ze tijd voor een verklaring!
En een paar regels verder gaat Kain met zijn vrouw ten oosten van Eden wonen. Waar zijn vrouw vandaan komt wordt ook niet echt uitgelegd.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:05 schreef FreedonNadd het volgende:
Blijf het toch altijd apart vinden dat sommige Christenen volhouden dat alles en iedereen uit Adam en Eva is voortgekomen gezien de volgende passage uit Geneis:
14 U verjaagt mij nu van deze plek en ik mag u niet meer onder ogen komen, en als ik dan dolend en dwalend over de aarde moet gaan, kan iedereen die mij tegenkomt mij doden.’
Wie moeten die iedereen dan zijn? Ze zijn toch maar met zn 3'en? Adam, Eva, Kain en Abel (die is er dan niet meer)?
Nee, kinderen van Ismael en Isaak zijn familie van elkaar, dus Israeliers en Arabieren zijn ' familie' van elkaar. De overgrote meerderheid van moslims zijn geen Arabieren.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:54 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Volgens de bijbel/koran zijn Joden en moslims familie van elkaar. Das lullig.
En daarmee wil je zeggen... ?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 21:14 schreef NorthernStar het volgende:
Als DNA onderzoek er eerder was geweest hadden de nazi's het zonder twijfel ook gebruikt om aan te tonen dat alle Arische volken een unieke afkomst hadden.
Ja, dat zou kunnen. Ik snap niet waarom sommige mensen hier dit gevoelig vinden. Voor Arabieren is er al een vergelijkbare studie gedaan. Een andere studie ging kijken naar de spreiding van mensen met ' arabische' genen in het midden oosten, Noord Afrika en delen van Europa/Azie:quote:Op vrijdag 4 juni 2010 21:14 schreef NorthernStar het volgende:
Als DNA onderzoek er eerder was geweest hadden de nazi's het zonder twijfel ook gebruikt om aan te tonen dat alle Arische volken een unieke afkomst hadden.
Dus Turken zijn meer Arabisch dan Marokkanen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 21:20 schreef Optimistic1 het volgende:
[..]
Ja, dat zou kunnen. Ik snap niet waarom sommige mensen hier dit gevoelig vinden. Voor Arabieren is er al een vergelijkbare studie gedaan. Een andere studie ging kijken naar de spreiding van mensen met ' arabische' genen in het midden oosten, Noord Afrika en delen van Europa/Azie:
[ afbeelding ]
Over zulke onderzoeken heb ik zelfs een Israelische bron gevonden:
http://www.haaretz.com/ne(...)arab-genome-1.254599
Ik ben benieuwd wat een dergelijke studie over het joodse genoom in diezelfde landen is. Zullen ze daar in S-A en omliggende lande goed balen dat ze aardig wat joods DNA in hun donder hebbenquote:Op vrijdag 4 juni 2010 21:20 schreef Optimistic1 het volgende:
[..]
Ja, dat zou kunnen. Ik snap niet waarom sommige mensen hier dit gevoelig vinden. Voor Arabieren is er al een vergelijkbare studie gedaan. Een andere studie ging kijken naar de spreiding van mensen met ' arabische' genen in het midden oosten, Noord Afrika en delen van Europa/Azie:
[ afbeelding ]
Over zulke onderzoeken heb ik zelfs een Israelische bron gevonden:
http://www.haaretz.com/ne(...)arab-genome-1.254599
Jodendom is een geloof, joden zijn een ras als je daar van kunt spreken.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:00 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Het Jodendom is toch een geloof? Niet een ras?
Denk het wel. maar voor de oer arabier, moeten we daarvoor niet naar irak?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus Turken zijn meer Arabisch dan Marokkanen.
Dat jij een racist bent, kom op zeg,quote:Op vrijdag 4 juni 2010 21:37 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat ideologie ipv wetenschap wellicht de drijfveer is hier?
Aangezien na de zondvloed alle mensen afstammen van de zonen van Noach (die broers waren), zijn alle mensen familie van elkaar. Ook de niet-Arabische moslims zijn dus familie van jou en mij. Als je ervoor kiest de Bijbel te geloven, natuurlijk.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 21:10 schreef Optimistic1 het volgende:
[..]
Nee, kinderen van Ismael en Isaak zijn familie van elkaar, dus Israeliers en Arabieren zijn ' familie' van elkaar. De overgrote meerderheid van moslims zijn geen Arabieren.
Het was dan ook een zware dag op de beurzenquote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het is 17:01. Niet echt punctueel van de joden, zeg.
Andersom!quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:02 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Oh nee?
Als je als jongen in een islamitisch/christelijk gezin wordt geboren zul je toch echt in 99% van de gevallen ook gedoopt/besneden worden.
Die vraag kun je niet zo maar beantwoorden.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus Turken zijn meer Arabisch dan Marokkanen.
Ik hoop toch niet dat je je belangrijkste informatie van Geenstijl haaltquote:Op zaterdag 5 juni 2010 01:32 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het was dan ook een zware dag op de beurzen
http://www.geenstijl.nl/m(...)nderuit_olie_do.html
Welneequote:Op zaterdag 5 juni 2010 02:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik hoop toch niet dat je je belangrijkste informatie van Geenstijl haalt![]()
.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |