precies, pakken we die andere wel als deze weer vol isquote:
Tja hij heeft natuurlijk wel Federer verslagen. Je moet het maar kunnen. Maar als het zo doorgaat zie ik Soderling niet winnen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:49 schreef Federer-fan het volgende:
Ik heb het idee dat Soderling vindt dat hij in de finale hoort te staan en ervan uitgaat dat hij deze wedstrijd wint. Dat heb ik eigenlijk nooit, maar hier wel.
quote:
Denken jullie dat Berdych enige kans heeft tegen Nadal?quote:
Pff die Nadal, die moet eerst maar eens van Melzer winnen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Denken jullie dat Berdych enige kans heeft tegen Nadal?
Effectieve score:quote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:50 schreef Szura het volgende:
UE Söderling per set: 11 - 16 - 10
UE Berdych per set: 8 - 5 - 7
Winners Söderling per set: 17 - 18 - 2
Winners Berdych per set: 9 - 12 - 7
Nope max 4 sets.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Denken jullie dat Berdych enige kans heeft tegen Nadal?
Dat natuurlijk sowieso. Maar overrated. Dacht het niet. Op gravel heeft hij een winscore van meer dan 98% toch?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:52 schreef Szura het volgende:
[..]
Pff die Nadal, die moet eerst maar eens van Melzer winnen.
Overrated gravelmonster, Verkerk had hem keihard naar huis geslagen
PIquote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:54 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Dat natuurlijk sowieso. Maar overrated. Dacht het niet. Op gravel heeft hij een winscore van meer dan 98% toch?
bron ?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:54 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Dat natuurlijk sowieso. Maar overrated. Dacht het niet. Op gravel heeft hij een winscore van meer dan 98% toch?
http://www.atpworldtour.c(...)fael-Nadal.aspx?t=mrquote:
Alsof je het over een hond hebt.quote:
Soderling is toch ook een hondquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:12 schreef Norrage het volgende:
Berdych koning!! Kom op!! Versla die suffe Zweed
Mjah, voor een finale is het leuker als Soderling wint...maar ik gun het Berdych echt zo ergquote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:17 schreef TheGeneral het volgende:
Waarom moet Berdych winnen? Dat wordt dan een zeer saaie finale...
Omdat Soderling een klootzak is en Nadal dan sowieso de finale wintquote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:17 schreef TheGeneral het volgende:
Waarom moet Berdych winnen? Dat wordt dan een zeer saaie finale...
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:29 schreef Low-kick_Larry het volgende:
Ik ben zo te zien een van de weinigen die voor Berdych is. Ik kan die hersenloze beuker van een Söderling niet uitstaan.
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:38 schreef Mykonos het volgende:
Söderling speelt idd veel slechter dan tegen Federer. Maar Berdych drukt ook niet door.
Het is bepaald niet te zien dat dit een halve finale van een Grand Slam is![]()
Sleept zich maar voort dit..
zijn er nog andere teams dan?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:51 schreef Salamando het volgende:
[ afbeelding ]
eerste rondepartij, nummer 1 en 2 geplaatst tegen elkaar
Dat lijkt mij ook ja.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:17 schreef TheGeneral het volgende:
Waarom moet Berdych winnen? Dat wordt dan een zeer saaie finale...
Om in de finale geveegd te worden door Nadal?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:18 schreef Norrage het volgende:
[..]
Mjah, voor een finale is het leuker als Soderling wint...maar ik gun het Berdych echt zo erg
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:51 schreef Salamando het volgende:
[ afbeelding ]
eerste rondepartij, nummer 1 en 2 geplaatst tegen elkaar
geen idee, ik volg het rolstoeltennis nietquote:
En ik beschouwde jou toch altijd wel als een echte sportliefhebber.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:54 schreef Salamando het volgende:
[..]
geen idee, ik volg het rolstoeltennis niet
Ik hoop het niet maar k hoop ook dat hij als hij wint in de finale weer het niveau had dat hij tegen Federer had. Als hij speelt zoals vandaag tegen een Nadal die in vorm is, is het denk ik snel afgelopen.quote:
Weet niet of het als jinx was bedoeld maar zo ja dan heeft hij gewerkt.quote:
you did it againquote:
Precies, de finale moet nog leuk zijn om te kijken.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Om in de finale geveegd te worden door Nadal?
Met dat spel van vandaag gaat Söderling er niet zo hard af als Berdych...quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:19 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Precies, de finale moet nog leuk zijn om te kijken.
Precies.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:21 schreef Szura het volgende:
[..]
Met dat spel van vandaag gaat Söderling er niet zo hard af als Berdych...
Blijkbaar niet.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:32 schreef Szura het volgende:
Geen één eerste service in volgens mij deze game![]()
Dit moet wel de beslissing zijn
Het was half als jinx bedoeld, misschien lukt het nogquote:
Ja, je ziet weleens (meer dan) het dubbele.quote:
Dat van mij ook.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:35 schreef Szura het volgende:
[..]
Het was half als jinx bedoeld, misschien lukt het nog
Wel 5 relatief korte sets. Het is niet extreem, maar 13 winners per set vind ik sterk. Meer dan 3 games elke set aan winners.quote:
Ik weet niet wat het percentage service winners daarvan is, maar dat zal ook wel aanzienlijk zijn.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wel 5 relatief korte sets. Het is niet extreem, maar 13 winners per set vind ik sterk. Meer dan 3 games elke set aan winners.
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:42 schreef TheGeneral het volgende:
Gelukkig. Berdych heeft sowieso geen kans tegen Nadal.
Soderling wel als hij zijn niveau van de vorige partij haalt.
Ik denk ook dat Berdych een veel lastigere tegenstander is voor Soderling dan Nadal. Veel vlakkere slagen, betere service.
Natuurlijk is het weer moeilijker tegen Nadal om het punt te maken, maar het vegen van de bal is makkelijker tegen Nadal.
Waarom dat? De spanning zal dan toch juist groter zijn?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Söderling stond wel onder hoogspanning deze wedstrijd, ik denk dat dat in de finale anders zal zijn.
Nadal is favoriet voor de finale, natuurlijk. Underdogpositie is altijd makkelijkerquote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom dat? De spanning zal dan toch juist groter zijn?
Manau - Tribute de dana!quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:51 schreef Teteteterek het volgende:
hoe heet dit franse rapnummer ook alweer op NED 1
Zoals gezegd, nee, omdat hij de underdog is. En hij heeft er vorig jaar gestaan, weet een beetje hoe het is, en heeft niets te verliezen omdat hij z'n resultaat van vorig jaar al geëvenaard heeft.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom dat? De spanning zal dan toch juist groter zijn?
Ik ook.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:49 schreef Salamando het volgende:
ik ga trouwens lachen als Nadal direct gewoon verliest van Melzer
Dat dusquote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:57 schreef SuperFokker het volgende:
NADALL!!!! Hij gaat echt niet verliezen hoor stelletje poephoofden.
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:22 schreef Federer-fan het volgende:
Wie zijn de twee mensen die hebben gestemd dat Melzer wint?
Nee. Hier niet.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:26 schreef senswal het volgende:
Hapert NOS bij jullie ook zo?
Dalijk moet ik nog naar binnen voor de tv met dit weer
Zit sowieso liever binnen met dit weerquote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:26 schreef senswal het volgende:
Hapert NOS bij jullie ook zo?
Dalijk moet ik nog naar binnen voor de tv met dit weer
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:28 schreef jojomen4 het volgende:
Dit gaat een slachtpartij worden. Melzer pakt nog 3 of 4 games.
Je hebt twee keer gestemd?quote:
Klopt. Als je wilt, PM ik je de uitslag wel even.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:38 schreef senswal het volgende:
Tegen de tijd dat die kutstream bij mij weer normaal doet is het al afgelopen volgens mij
Hoe lang was ie voor het toernooi ? En wanneer meten ze dat ?quote:
1 binnenquote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:28 schreef jojomen4 het volgende:
Dit gaat een slachtpartij worden. Melzer pakt nog 3 of 4 games.
Nee. En dat is ook nergens voor nodig.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Is al gemeld dat de zusjes Williams een Non-Calender Year Grand Slam in de dubbel hebben gewonnen?
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:58 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nee. En dat is ook nergens voor nodig.
Als Federer met een random andere tennisser hetzelfde had gedaan had je er al 3 topics over geopend.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:58 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nee. En dat is ook nergens voor nodig.
Vind ik niet gek. Nadal is een van de besten in het redden van BP's. Bovendien serveer je natuurlijk zelf op BP en de kans dat je een servicepunt wint is meestal groter dan dat je het verliest.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:59 schreef Szura het volgende:
Zelfs op BP tegen is Nadal favoriet in de game bij het live wedden op unibet![]()
Onzin.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 18:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als Federer met een random andere tennisser hetzelfde had gedaan had je er al 3 topics over geopend.
Op de zusjes Williams wordt vaak veel kritiek gegeven, maar dat ze dit doen is gewoon tof. Toont eergevoel, en de bereidheid om gebrek aan energie in de enkels te riskeren. Kan in zo'n wedstrijd als die van Serena tegen Stosur net het verschil zijn.
Die andere was ook niet heel erg boeiend hoor.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 18:15 schreef Nalbandian het volgende:
Volgens mij zit ik weer naar de verkeerde halve finale te kijken *gaap*
\quote:Op vrijdag 4 juni 2010 18:21 schreef Federer-fan het volgende:
Ook de 2e set voor Nadal. 6-2 6-3 Nadal.![]()
En drie BP's voor Nadal voor een break in de eerste game.
Edit: Nadal breakt: *1-0. Nadal is gewoon veel te goed.
Setstanden deden anders vermoeden...quote:Op vrijdag 4 juni 2010 18:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Die andere was ook niet heel erg boeiend hoor.Wel aardig maar niet geweldig.
Jij zit op te letten.quote:
Hij hoef tniet te winnen, maar ik had het leuk gevonden als het een heel klein beetje spannend was geweest. Het is wel de SF van een GS.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 18:23 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Dat vind ik het meest verbazingwekkende. Geklaag dat deze wedstrijd zo saai is .... wat de fuck had je dan verwacht![]()
Dat Nadal in hele goede vorm het moeilijk krijgt tegen Melzer? Die speelt ook een supertoernooi, maar gaat natuurlijk nooit van Nadal winnen ....
Er maakt zelden iemand het spannend tegen Nadal. Zelfs Federer heeft zelden een kans gehad tegen Nadal op gravel ... en dan verwacht je dat wel van Jurgen Melzer? Hoeveel spannende wedstrijden heeft Nadal in zijn carriere op Roland Garros gespeeld?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 18:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hij hoef tniet te winnen, maar ik had het leuk gevonden als het een heel klein beetje spannend was geweest. Het is wel de SF van een GS.
Nee, je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 18:29 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Er maakt zelden iemand het spannend tegen Nadal. Zelfs Federer heeft zelden een kans gehad tegen Nadal op gravel ... en dan verwacht je dat wel van Jurgen Melzer? Hoeveel spannende wedstrijden heeft Nadal in zijn carriere op Roland Garros gespeeld?
Alle respect voor Melzer, want ik vind het een toffe speler enzo, maar dat is gewoon niet realistisch ...
Kwartfinale: 6-2 6-1quote:Op vrijdag 4 juni 2010 18:09 schreef senswal het volgende:
Vergeer wint trouwens de finale met 6-0 6-0
Melzerquote:
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 18:51 schreef Szura het volgende:
[..]
Kwartfinale: 6-2 6-1
Halve finale: 6-0 6-1
Finale: 6-0 6-0
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 18:55 schreef tong80 het volgende:
Dit zou de grootste come back uit de sportgeschiedenis zijn
Dit wordt geen comeback hoorquote:Op vrijdag 4 juni 2010 18:55 schreef tong80 het volgende:
Dit zou de grootste come back zijn na Graf tegen Novotna
2e set was 63, maar waar hebben we het overquote:
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 19:18 schreef Federer-fan het volgende:
Ik zag een stukje van het matchpoint van die gewonnen finale van Esther Vergeer. Op een gegeven moment liet ze de bal twee keer stuiteren en de umpire zat erbij en keek ernaar.Zo wordt het haar ook wel makkelijk gemaakt om te winnen hoor.
Twee keer stuiteren mag.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 19:18 schreef Federer-fan het volgende:
Ik zag een stukje van het matchpoint van die gewonnen finale van Esther Vergeer. Op een gegeven moment liet ze de bal twee keer stuiteren en de umpire zat erbij en keek ernaar.Zo wordt het haar ook wel makkelijk gemaakt om te winnen hoor.
Is dit een FF grap?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 19:18 schreef Federer-fan het volgende:
Ik zag een stukje van het matchpoint van die gewonnen finale van Esther Vergeer. Op een gegeven moment liet ze de bal twee keer stuiteren en de umpire zat erbij en keek ernaar.Zo wordt het haar ook wel makkelijk gemaakt om te winnen hoor.
ja en haar tegenstander maar zo haar best doen om die bal 1 x te laten stuiteren!quote:Op vrijdag 4 juni 2010 19:18 schreef Federer-fan het volgende:
Ik zag een stukje van het matchpoint van die gewonnen finale van Esther Vergeer. Op een gegeven moment liet ze de bal twee keer stuiteren en de umpire zat erbij en keek ernaar.Zo wordt het haar ook wel makkelijk gemaakt om te winnen hoor.
Heb je hem gesproken ofzo?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 10:54 schreef jojomen4 het volgende:
Rafa gaat morgen een traditionele ass-rape uitvoeren op Soderling.
Vanaf het eerste punt zal hij alles willen winnen, hij zal dus niet rustig aandoen zoals hij vaak doet tegen mindere tegenstanders. De reden hiervoor is dat hij wil laten zien dat onder normale omstandigheden hij Soderling gewoon owned, en dat vorig jaar dus duidelijk niet normale omstandigheden waren. Dit zal de overwinning van vorig jaar door Soderling minder glans geven.
VAMOSSSSS!!!!! 3 sets, easy win!![]()
![]()
RAFAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!
Tja ik hoop het, maar als dat niet gebeurd dan geeft dat juist de overwinning van soderling meer glans...quote:Op zaterdag 5 juni 2010 10:54 schreef jojomen4 het volgende:
Rafa gaat morgen een traditionele ass-rape uitvoeren op Soderling.
Vanaf het eerste punt zal hij alles willen winnen, hij zal dus niet rustig aandoen zoals hij vaak doet tegen mindere tegenstanders. De reden hiervoor is dat hij wil laten zien dat onder normale omstandigheden hij Soderling gewoon owned, en dat vorig jaar dus duidelijk niet normale omstandigheden waren. Dit zal de overwinning van vorig jaar door Soderling minder glans geven.
VAMOSSSSS!!!!! 3 sets, easy win!![]()
![]()
RAFAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!
Helemaal mee eens. Juist daarom zal Rafa een ass-rape willen doen.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 12:18 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Tja ik hoop het, maar als dat niet gebeurd dan geeft dat juist de overwinning van soderling meer glans...
duhhh, dagelijks belt ie me op om te vragen wat te doen.quote:
Ja hoor, 'tuurlijk.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 12:28 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
duhhh, dagelijks belt ie me op om te vragen wat te doen.
Paas z'n nummer ff!quote:Op zaterdag 5 juni 2010 12:28 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
duhhh, dagelijks belt ie me op om te vragen wat te doen.
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 14:32 schreef senswal het volgende: hij belt altijd met prive nummer.
[..]
Paas z'n nummer ff!
Ik ben ook voor stosur. Ook al vind ik het wel vet dat Schiavone een enkelhandige backhand heeft. Alleen zij gaat sws spoken in mijn nachtmerriesquote:Op zaterdag 5 juni 2010 15:12 schreef Leatherface het volgende:
Leuk, eens een finale met twee outsiders.
Ik steun Stosur. Ze won van Henin, Serena Williams en Jankovic. Dan verdien je het toernooi gewoon te winnen.
Ik vind Schiavone ook wel een leuke speelster hoor. Maar op basis van haar eerdere prestaties dit toernooi verdient Stosur het net iets meer, i.m.o.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 15:15 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Ik ben ook voor stosur. Ook al vind ik het wel vet dat Schiavone een enkelhandige backhand heeft. Alleen zij gaat sws spoken in mijn nachtmerries
Yep ik ben dus ook voor Stosur. Maar ik ben benieuwd, want Schiavone speelde ook goed tegen Wozniacki. Meer heb ik niet gezien..quote:Op zaterdag 5 juni 2010 15:16 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik vind Schiavone ook wel een leuke speelster hoor. Maar op basis van haar eerdere prestaties dit toernooi verdient Stosur het net iets meer, i.m.o.
Een goede finale voor vrouwenbegrippen op RG vind ik. Vooral Fran speelt tactisch heel sterk.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 15:53 schreef -0- het volgende:
Schakel net pas in, is het een beetje niveau?
Ja idd, toch raar voor een dubbelspecialist (oud nummer 1). Maar wel hoog niveau!quote:Op zaterdag 5 juni 2010 16:04 schreef Eppie_NL het volgende:
Stosur speelt wat minder. Vooral aan het net laat ze het liggen.
Ja, mag ook naar de logopedist: "Allemaal bekende Vranzen in het publiek."quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |