WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Zoals wel meer mensen hier zeggen, heb je uberhaupt wel voetbal gekeken dit seizoen? Dikke kans dat Sneijder in de champions league middenvelder van het jaar wordt, weet je waarom? Omdat hij bijna volledeig twee-benig is en met een simpele voetbeweging constant spelers vrij voor de keeper zet. Hij doet echt niet onder voor Xavi, het zijn gewoon twee spelers van uitzonderlijke klasse.quote:Op maandag 7 juni 2010 10:53 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
een steekpass zoals xavi ze geeft is voor sneijder incidenteel, voor xavi een normale handeling
Wie zei het ook al weer? "Op papier hebben ze het beste team, maar gelukkig worden wedstrijden doorgaans op gras gespeeld"quote:Op maandag 7 juni 2010 10:58 schreef j0rdiiii het volgende:
Spanje heeft op papier een beter team, alleen zijn ze wel te verslaan.
retorische vragen beantwoord ik niet, en ik ken sneijder beter dan dat jij hem kent. Sneijder heeft zich 1 wedstrijd tegen Barca en 1 wedstrijd tegen Chelsea laten zien als ware topspeler helaas kijk jij geen serie A en een Primera division anders zou je ook concluderen dat Xavi veel verder is dan Sneijder.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:18 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Zoals wel meer mensen hier zeggen, heb je uberhaupt wel voetbal gekeken dit seizoen? Dikke kans dat Sneijder in de champions league middenvelder van het jaar wordt, weet je waarom? Omdat hij bijna volledeig twee-benig is en met een simpele voetbeweging constant spelers vrij voor de keeper zet. Hij doet echt niet onder voor Xavi, het zijn gewoon twee spelers van uitzonderlijke klasse.
Hij heeft gelijk, Xavi is gewoon de meester in de steekbal.quote:
Geen speler die daar in de buurt komt, ook Sneijder niet.
Wil niet zeggen dat Sneijder geen geweldige speler is overigens.
Xavi
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Precies Xavi heeft zo'n geweldig inzicht, daar kan momenteel geen speler tegenop, ik weet niet meer tegen wie het was maar jij weet het ongetwijfeld nog wel VS, maar Xavi ontvangt de bal en geeft linea recta een lobje in de loop mee aan Bojan die scoort, zo razendsnel en perfect gegeven.
Overigens voor alle retards hier die zo achterlijk ongenuanceerd denken dat ik een of andere sneijder hater ben, ga ff lopen rukken ofzo, Sneijder is geweldig, hij heeft een beter schot dan Xavi en heeft een bovengemiddeld inzicht, maar als je hem boven Xavi zet heb je Xavi niet goed bekeken.
Overigens voor alle retards hier die zo achterlijk ongenuanceerd denken dat ik een of andere sneijder hater ben, ga ff lopen rukken ofzo, Sneijder is geweldig, hij heeft een beter schot dan Xavi en heeft een bovengemiddeld inzicht, maar als je hem boven Xavi zet heb je Xavi niet goed bekeken.
Ik heb alle wedstrijden van Barcelona gezien afgelopen seizoen, en ook behoorlijk wat wedstrijden van Inter.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:18 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Zoals wel meer mensen hier zeggen, heb je uberhaupt wel voetbal gekeken dit seizoen?
En ben het volkomen met Pizza eens.
Kan ik me even niet zo snel voor de geest halen.quote:maar jij weet het ongetwijfeld nog wel VS, maar Xavi ontvangt de bal en geeft linea recta een lobje in de loop mee aan Bojan die scoort, zo razendsnel en perfect gegeven.
Maar goed, ze hebben ook een shitload aan goals gemaakt afgelopen seizoen in La Liga
[ Bericht 33% gewijzigd door venomsnake op 07-06-2010 12:11:21 ]
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Vind het ook mooi om te lezen dat weinig mensen over de Jong praten. Die gast gooit momenteel namelijk hoge ogen in de premier league, niet al te lang geleden rolde hij zowat in zijn eentje Chelsea op. Die is met flinke stappen vooruit gegaan de laatste jaren.
Al met al hebben we zo stiekem een ijzersterk middenveld eigenlijk.
Nog wat kwaliteit van van Bommel trouwens, die is stiekem ook erg goed met passes en schoten. Dat zagen we zaterdag wel.
Al met al hebben we zo stiekem een ijzersterk middenveld eigenlijk.
Nog wat kwaliteit van van Bommel trouwens, die is stiekem ook erg goed met passes en schoten. Dat zagen we zaterdag wel.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Wat een kuttopic. Spanje heeft altijd betere spelers gehad, maar het vrijwel nooit beter gedaan op de grote toernooien. De vorige was een uitschieter en hopelijk eenmalig.
Als de spelers minder zijn, wil het niet zeggen dat het team ook minder is. Kijk naar die moffen, die hebben altijd een sterk team gehad, maar nooit de grote topspelers die andere landen wel hadden.
Als de spelers minder zijn, wil het niet zeggen dat het team ook minder is. Kijk naar die moffen, die hebben altijd een sterk team gehad, maar nooit de grote topspelers die andere landen wel hadden.
En het mannetje laten lopen op zijn minst één keer in de wedstrijd niet vergeten?quote:Op maandag 7 juni 2010 12:45 schreef mediaconsument het volgende:
Vind het ook mooi om te lezen dat weinig mensen over de Jong praten. Die gast gooit momenteel namelijk hoge ogen in de premier league, niet al te lang geleden rolde hij zowat in zijn eentje Chelsea op. Die is met flinke stappen vooruit gegaan de laatste jaren.
Al met al hebben we zo stiekem een ijzersterk middenveld eigenlijk.
Nog wat kwaliteit van van Bommel trouwens, die is stiekem ook erg goed met passes en schoten. Dat zagen we zaterdag wel.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Elke speler heeft zo zijn mindere kanten, al heb ik het idee dat hij hier de laatste jaren wat volwassener mee omgaat.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:58 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
En het mannetje laten lopen op zijn minst één keer in de wedstrijd niet vergeten?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 21:04 schreef kristyle het volgende:
Mensen die Nederland willen vergelijken met Spanje
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
De jong is een geweldige speler inderdaad.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:45 schreef mediaconsument het volgende:
Vind het ook mooi om te lezen dat weinig mensen over de Jong praten.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
WillBquote:Op donderdag 3 juni 2010 21:59 schreef WillB het volgende:Argentinië.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Brazilie heeft op papier het beste teamquote:Op maandag 7 juni 2010 10:58 schreef j0rdiiii het volgende:
Spanje heeft op papier een beter team, alleen zijn ze wel te verslaan.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Vind je ?quote:Op maandag 7 juni 2010 13:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Brazilie heeft op papier het beste team
Kwa middenveld en aanval vind ik het best matig hoor, zeker niet beter dan spanje en argentinie
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Precies, ze hebben dan ook Ronaldinho en Pato thuisgelaten. Vooral de laatste vind ik opmerkelijk, al heeft ook Ronaldinho een aardig goed seizoen achter de rug.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:15 schreef gniffie het volgende:
[..]
Vind je ?
Kwa middenveld en aanval vind ik het best matig hoor, zeker niet beter dan spanje en argentinie
Op papier staat Engeland er overigens ook goed voor, al is het erg jammer dat Ferdinand is uitgevallen uiteraard.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 20:39 schreef Silv het volgende:
Uiteraard is Spanje beter. Ken eigenlijk niemand die het tegendeel beweerd.
Dit is ook wat 99% hier wel vindt, alleen is het verschil niet zo groot als sommigen hier verkondigen.quote:
Iedereen heeft torenhoge verwachtingen van Spanje, maar volgens mij hebben zij altijd wel goede spelers gehad.
Ze hebben Euro2008 gewonnen, maar het kan net zo goed zijn dat dat een uitzondering was. Misschien spelen ze nu wel weer bagger als team. Zie NL in 1988 en 1990.
Ze hebben Euro2008 gewonnen, maar het kan net zo goed zijn dat dat een uitzondering was. Misschien spelen ze nu wel weer bagger als team. Zie NL in 1988 en 1990.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Spanje heeft het afgelopen EK gewonnen omdat de rest zo bagger was. Die wedstrijden tegen Italië en Duitsland waren echt slecht. Alleen tegen Rusland was het goed. Het zal me niks verbazen als Spanje er al in de 1/16 finale uitgaat.
1/16 finale nog welquote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:29 schreef RooieVanGestel het volgende:
Spanje heeft het afgelopen EK gewonnen omdat de rest zo bagger was. Die wedstrijden tegen Italië en Duitsland waren echt slecht. Alleen tegen Rusland was het goed. Het zal me niks verbazen als Spanje er al in de 1/16 finale uitgaat.
Born alone die alone, no crew to keep my crown or throne.
Als ik puur naar kwaliteit kijk, dan denk ik dat de top-5 er als volgt uit ziet:
1. Spanje
2. Engeland
3. Nederland
4. Argentinië
5. Brazilië
1. Spanje
2. Engeland
3. Nederland
4. Argentinië
5. Brazilië
Spanje moet een extra knock-out fase spelen omdat ze Europees kampioen zijn, dat weet je toch?quote:
*neemt zijn woorden terug*quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:45 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Spanje moet een extra knock-out fase spelen omdat ze Europees kampioen zijn, dat weet je toch?
Waarom stoppen mensen trouwens nooit met die overused
smiley
Born alone die alone, no crew to keep my crown or throne.
Op zich ben ik het hier wel aardig mee eens, al zou ik Argentinië puur op basis van welke spelers ze hebben hoger zetten dan Nederland.quote:
Als ik puur naar kwaliteit kijk, dan denk ik dat de top-5 er als volgt uit ziet:
1. Spanje
2. Engeland
3. Nederland
4. Argentinië
5. Brazilië
-
Engeland hoort helemaal niet in dat rijtje thuisquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:44 schreef Saekerhett het volgende:
Als ik puur naar kwaliteit kijk, dan denk ik dat de top-5 er als volgt uit ziet:
1. Spanje
2. Engeland
3. Nederland
4. Argentinië
5. Brazilië
Tuurlijk wel een team dat Rooney, Gerrard, Lampard en Terry in de as kan opstellen is altijd een grote kandidaatquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
Engeland hoort helemaal niet in dat rijtje thuis
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Zijn alle vier goede spelers maar ik heb Gerrard nog nooit goed samen zien spelen met Lampard en ze zullen niet beiden in de as spelen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Tuurlijk wel een team dat Rooney, Gerrard, Lampard en Terry in de as kan opstellen is altijd een grote kandidaat
Gerrard gaat verdedigend spelen, Lampard aanvallendquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zijn alle vier goede spelers maar ik heb Gerrard nog nooit goed samen zien spelen met Lampard en ze zullen niet beiden in de as spelen.
Als Engeland speelt met Lampard en Gerrard verliezen ze vrijwel nooit
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
We zullen zien maar ik hoop op een kwartfinale Engeland-Argentinie en verwacht dat Engeland erna naar huis mag.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Gerrard gaat verdedigend spelen, Lampard aanvallend
Als Engeland speelt met Lampard en Gerrard verliezen ze vrijwel nooit
Dat is best realistischquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:39 schreef Jojoortje het volgende:
Heb Engeland als winnaar uit de bus in mijn WKpool
Zolang het nog niet gespeeld is kan je blijven hopenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:39 schreef Jojoortje het volgende:
Heb Engeland als winnaar uit de bus in mijn WKpool
Ja met een coach die de dingen van de sterren laat afhangen en dan bedoel ik die in de lucht en niet die op het veldquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:00 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
En heb Frankrijk geen eens de poulefase laten overleven, ook best realistisch
Nederland wel zekerquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
Engeland hoort helemaal niet in dat rijtje thuis
Nederland hoort bij de outsiders....brazilie engeland spanje italie en duitsland gaan het onderling uitmaken......
Meneer de kenner.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:21 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
Nederland wel zeker
Nederland hoort bij de outsiders....brazilie engeland spanje italie en duitsland gaan het onderling uitmaken......
Die Lebenslust bringt dich um.
mwah, meer een kwestie van het voetbalwereldje beetje volgen gecombineerd met logisch nadenken....quote:
al is dat kennelijk voor velen niet geheel vanzelfsprekend
Er is wat mij betreft een top twee van Spanje en Brazilie. Daarna heb je wat outsiders als Engeland, Nederland, Duitsland en Argentinie. Landen als Italie, Frankrijk en Portugal zijn dan echt een 'dark horse'.quote:
Die Lebenslust bringt dich um.
Regerend wereldkampioen en verliezend finalist kun je gewoon bij de favorieten zetten, alleen al om hun geschiedenis in toernooien.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:03 schreef Morendo het volgende:
[..]
Er is wat mij betreft een top twee van Spanje en Brazilie. Daarna heb je wat outsiders als Engeland, Nederland, Duitsland en Argentinie. Landen als Italie, Frankrijk en Portugal zijn dan echt een 'dark horse'.
Zullen we Uruguay er dan ook maar bij zetten.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:05 schreef Pizzakoppo het volgende:
alleen al om hun geschiedenis in toernooien.
Van het Italiaanse elftal is toch nauwelijks iemand over. Duitsland is veel zwakker dan vier jaar geleden.
Die Lebenslust bringt dich um.
italianen hebben karakter, alleen dat gegeven is al voldoende om ze niet weg te cijferen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:07 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zullen we Uruguay er dan ook maar bij zetten.
Van het Italiaanse elftal is toch nauwelijks iemand over. Duitsland is veel zwakker dan vier jaar geleden.
Lees mijn post nog eens na. Ik heb het niet over wie de meeste KANS maakt, maar wie de meeste KWALITEIT heeft. Als ik moest gokken wie de meeste kans heeft op het WK, zitten Italië en Duitsland in het rijtje in plaats van Nederland en Engeland....quote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:21 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
Nederland wel zeker
Nederland hoort bij de outsiders....brazilie engeland spanje italie en duitsland gaan het onderling uitmaken......
dan is het helemaal belachelijk met verdedigers als vbronckhorst matthijsen vd wiel en een keeper als stekelenburg in je selectiequote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:12 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Lees mijn post nog eens na. Ik heb het niet over wie de meeste KANS maakt, maar wie de meeste KWALITEIT heeft. Als ik moest gokken wie de meeste kans heeft op het WK, zitten Italië en Duitsland in het rijtje in plaats van Nederland en Engeland....
we hebben slechts 4 topspelers in de selectie en de rest is leuk aardig en middelmaat dus tja....
WK historie
1938 · Niet deelgenomen
1950 · Vierde plaats
1954 · Niet gekwalificeerd
1958 · Niet gekwalificeerd
1962 · Eerste ronde
1966 · Eerste ronde
1970 · Niet gekwalificeerd
1974 · Niet gekwalificeerd
1978 · Eerste ronde
1982 · Tweede ronde
1986 · Kwartfinale
1990 · Tweede ronde
1994 · Kwartfinale
1998 · Eerste ronde
2002 · Kwartfinale
2006 · Achtste finale
2010 · Gekwalificeerd
EK historie
1960 · Niet gekwalificeerd
1964 · Kampioen
1968 · Niet gekwalificeerd
1972 · Niet gekwalificeerd
1976 · Niet gekwalificeerd
1980 · Eerste ronde
1984 · Tweede plaats
1988 · Eerste ronde
1992 · Niet gekwalificeerd
1996 · Kwartfinale
2000 · Kwartfinale
2004 · Eerste ronde
2008 · Kampioen
1938 · Niet deelgenomen
1950 · Vierde plaats
1954 · Niet gekwalificeerd
1958 · Niet gekwalificeerd
1962 · Eerste ronde
1966 · Eerste ronde
1970 · Niet gekwalificeerd
1974 · Niet gekwalificeerd
1978 · Eerste ronde
1982 · Tweede ronde
1986 · Kwartfinale
1990 · Tweede ronde
1994 · Kwartfinale
1998 · Eerste ronde
2002 · Kwartfinale
2006 · Achtste finale
2010 · Gekwalificeerd
EK historie
1960 · Niet gekwalificeerd
1964 · Kampioen
1968 · Niet gekwalificeerd
1972 · Niet gekwalificeerd
1976 · Niet gekwalificeerd
1980 · Eerste ronde
1984 · Tweede plaats
1988 · Eerste ronde
1992 · Niet gekwalificeerd
1996 · Kwartfinale
2000 · Kwartfinale
2004 · Eerste ronde
2008 · Kampioen
Hier kan ik mij ook in vindenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:03 schreef Morendo het volgende:
[..]
Er is wat mij betreft een top twee van Spanje en Brazilie. Daarna heb je wat outsiders als Engeland, Nederland, Duitsland en Argentinie. Landen als Italie, Frankrijk en Portugal zijn dan echt een 'dark horse'.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |