Het kan altijd slechterder:quote:Op donderdag 10 juni 2010 20:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het kan altijd slechter:
[..]
http://andrewsullivan.the(...)-dutch-teaparty.html
quote:(Photo: Party for Freedom (PVV) anti-immigrant leader Geert Wilders reacts in Scheveningen after winning the most seats in the Dutch parliament after national elections in the Netherlands on June 9, 2010. By Robin Utrecht/Getty.)
http://andrewsullivan.the(...)-dutch-teaparty.html
Mensen met een dino gebruiken een oude layout.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 09:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
WTF is die dinosaurus naast je naam?
Eenieder die een zinvol leven lijdt, krijgt het betreffende versiersel opgespeld.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 09:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
WTF is die dinosaurus naast je naam?
Typisch.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 11:05 schreef Reya het volgende:
[..]
Eenieder die een zinvol leven lijdt, krijgt het betreffende versiersel opgespeld.
Een studieperiode van tien jaar.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 19:05 schreef Monidique het volgende:
Hoe noem je iets wat aanvankelijk ambivalent leek, maar achteraf eigenlijk best wel goed?
Dat is een meevaller, zeikwijf.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 19:05 schreef Monidique het volgende:
Hoe noem je iets wat aanvankelijk ambivalent leek, maar achteraf eigenlijk best wel goed?
Moreel zeker. Ze hebben redelijk veel stemmen meer getrokken dan de PvdA.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 00:27 schreef ethiraseth het volgende:
Ik zat op nu.nl een berichtje over restzetels te lezen. Wat gaat er eigenlijk gebeuren als de PvdA nog een restzetel krijgt en de VVD niet (als dat uberhaupt mogelijk is)? Heeft de VVD dan nog steeds automatisch recht op de eerste aanzet tot formeren?
quote:Waarschuwing voor nieuwe bankencrisis
Brussel, 11 juni. Als regeringen en (centrale)bankiers niet snel openheid geven over de „rommel” binnen Europese banken, en die banken vervolgens opschonen, zal er een nieuwe bankencrisis uitbreken.
Dat zegt de Duitse econoom Daniel Gros, directeur van het Center for European Policy Studies (CEPS) in Brussel, vandaag in NRC Handelsblad. „Vergeleken bij de komende bankencrisis was de vorige kinderspel.”
Het probleem is volgens Gros dat overheden banken tijdens de kredietcrisis overeind hielden, maar niet herstructureerden. Anders dan in de Verenigde Staten hebben zij geen openbare stresstests gedaan om banken te dwingen vers kapitaal aan te trekken en weer gezond te worden. „Geen Europees land wil dat zijn nationale banken onderuit gaan. Dus dekken regeringen de resultaten van stresstests af.”
Lees het interview met Daniel Gros in NRC Handelsblad van 11 juni, vanaf 15:00 verkrijgbaar via de digitale editie of uw iPhone-applicatie. Bekijk hier meer artikelen van Gros.
Gros noemt het „korte-termijndenken van deze lieden echt ongelooflijk”. Niemand weet nu welke banken gezond zijn en welke niet. Voor beleggers is dit cruciale informatie, omdat bijvoorbeeld Duitse, Franse en Nederlandse banken veel spaargeld geleend hebben aan Spaanse bouwprojecten. Uit cijfers van de Bank of International Settlements in Basel blijkt dat Nederlandse banken – en wellicht pensioenfondsen – daarin bijna 127 miljard euro hebben geïnvesteerd en Duitse banken het dubbele. Nederlandse banken hebben overigens ook 12 miljard aan Griekse staatsobligaties. Nu Spaanse caja’s, spaarbankjes, een voor een bezwijken omdat hún leningen aan de bouwsector niet worden terugbetaald, „verspreidt de rot zich door Europa”. Zo versterken de kredietcrisis, de obligatiecrisis en de economische crisis elkaar. Als grensoverschrijdende banken wankelen, zijn de economische en politieke gevolgen immens.
In plaats van het probleem structureel aan te pakken, zijn regeringen, bankiers én Europese Centrale Bank „met één grote cover-up bezig”. Eerst namen overheden met bail-outs bankschuld over. Uitgerekend nu zij onder dwang van diezelfde financiële sector bezuinigen om daarvan af te komen, gaan ze garant staan voor elkaar. „Als overheden ten onder dreigen te gaan aan het overeind houden van banken, wie houdt de overheden dan overeind? Het garantiestelsel [van 720 miljard euro voor uitglijdende eurolanden, red.] lost dit probleem niet op. Het vormt alleen een nieuwe, hogere laag van de piramide.”
Ja als ze dat geluid vroeger ook al maakten, dan zekerquote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:51 schreef Monolith het volgende:
Ik begin ook wat meer begrip te krijgen voor de Apartheid.
Het valt mij hard, geestige repliek te ontberen.quote:
De eerste publieke schreden van Kempi hebben bij mij reeds een soortgelijke attitude opgewekt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:51 schreef Monolith het volgende:
Ik begin ook wat meer begrip te krijgen voor de Apartheid.
quote:Miljoenen mensen existentieel verloren door staking filosofen
"Ik voel me geworpen in het grote Niets"
Miljoenen Grieken zijn existentieel de weg kwijt als gevolg van de staking van ’s lands filosofen. Met name in de grote steden zijn onschuldige burgers het slachtoffer geworden van het gebrek aan wijsgerige sturing. Analist George Stapanafolos: “Bij het neo-Aristotelische deel van de natie zien we verwarring, maar de ernstige gevallen vinden we toch bij de neo-Kantianen. Heftige twijfels over de universaliseerbaarheid van de deugden, die mensen komen nauwelijks hun bed nog uit.” De staking is een reactie op het besluit van de Griekse regering om de lonen van filosofen tot 2014 te bevriezen.
Sinds het begin van de staking is de duiding van het openbare leven volledig tot stilstand gekomen. De normaal drukbezochte agora’s liggen er verlaten bij en in de badhuizen klinkt slechts onderdrukt gemompel. Door de collectieve vertwijfeling zijn de slachtoffers niet in staat tot het organiseren van een volwaardig protest tegen de wantoestanden. In verschillende kranten zijn betogen gepubliceerd door de gedupeerden, maar deze ontbeerden coherentie en logica.
De stakingswet wordt door de Griekse overheid zeer strikt gehandhaafd. Enkele Grieken die zelf de werkelijkheid poogden te duiden konden rekenen op stevige boetes en zelfs gevangenisstraf.
De staking is uniek in de Griekse filosofische geschiedenis. De filosofische industrie kenmerkt zich door een zeer lage organisatiegraad die volgens deskundigen het gevolg is van uiteenlopende opvattingen. Niet alleen is er discussie over de te stellen looneis, maar ook over aanverwante zaken als het Zijn, de Waarheid en de vraag of je die woorden met een hoofdletter zou moeten schrijven, is de sector zeer verdeeld.
Gedurende de staking lijkt vooral de bekende tegenstelling tussen de continentale en de analytische filosofie de club parten te spelen. Stapanafolos: “Het zijn vooral mensen die liever geen praktische consequenties aan hun denken verbinden. Als de staking voorbij is zullen daar waarschijnlijk interessante essays over verschijnen.”
“Ik voel me geworpen in het grote Niets,” zegt slachtoffer Thalia Desi, “zonder elementaire cultuurfilosofische duiding zijn we verloren in deze complexe tijden. Je moet er toch niet aan denken dat straks ook de literatuurwetenschappers en linguïsten gaan staken.”
Het is nog onduidelijk wat de gevolgen van de staking zijn op lange termijn. Gevreesd wordt voor een langdurige destabilisering van de analytische en morele capaciteiten.
Zoiets zal Rob Wijnberg nooit schrijven.quote:
Ik zag hem net nog weer bij Buitenhof. Ik begon me wel af te vragen of Jaffe Vink ook wel eens iets zinnigs uit z'n mond heeft gekregen.quote:Op zondag 13 juni 2010 14:21 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Zoiets zal Rob Wijnberg nooit schrijven.
Het moment waarop dat een vereiste voor een filosoof is geworden, is mij ontgaan.quote:Op zondag 13 juni 2010 14:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zag hem net nog weer bij Buitenhof. Ik begon me wel af te vragen of Jaffe Vink ook wel eens iets zinnigs uit z'n mond heeft gekregen.
Ik impliceerde ook niet dat dit een noodzakelijke voorwaarde was.quote:Op zondag 13 juni 2010 14:34 schreef Reya het volgende:
[..]
Het moment waarop dat een vereiste voor een filosoof is geworden, is mij ontgaan.
Dat juridisch recht bestaat helemaal niet.. dat is nergens in een wet zo geregeld, maar het zal wel zijn dat men uitgaat van het aantal stemmers en dan wint de VVD nog steeds en legt iedereen zich erbij neer... maar het is Bea die de ministers aanstelt en om dat juridisch recht waar te maken een formateur benoemt met een specifieke opdracht..quote:Op zaterdag 12 juni 2010 00:27 schreef ethiraseth het volgende:
Ik zat op nu.nl een berichtje over restzetels te lezen. Wat gaat er eigenlijk gebeuren als de PvdA nog een restzetel krijgt en de VVD niet (als dat uberhaupt mogelijk is)? Heeft de VVD dan nog steeds automatisch recht op de eerste aanzet tot formeren?
R&P?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |