NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ah nu snap ik waarom ze mariniers bijna in de pan gehakt werden...quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:09 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Welke wapens? De katapulten? Gereedschap? Onderdelen van de reling? Keukenmessen? Rituele dolk?
kijk:
[..]
PIKACHUUU....
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
www.hansanders.nlquote:Op woensdag 2 juni 2010 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
OMG! Ik zie het al voor me: duizenden Gazanen gewapend met slingshots bestormen de Israelische grenswachten en rukken op naar Jeruzalem waar de Israelische regering omver wordt geworpen.
Trouwens, jij hebt foto's gezien van de slingshots? En gaat dwars door een varkensbeen heen? Kom de fuck op zegJij doet alsof het een verkapte magnum is. Mn buurjochie heeft ook een katapult. Moet ik mij zorgen gaan maken?
Kijk de filmpjes gerust. Met een knikker + katapult gaat het dwars door een varkensbeen heen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
OMG! Ik zie het al voor me: duizenden Gazanen gewapend met slingshots bestormen de Israelische grenswachten en rukken op naar Jeruzalem waar de Israelische regering omver wordt geworpen.
Trouwens, jij hebt foto's gezien van de slingshots? En gaat dwars door een varkensbeen heen? Kom de fuck op zeg
Ja haal je buurjochie erbij
Zit jouw buurjochie op een "vredes"vloot naar Gaza dan? Is jouw buurjochie een vent met volwassen kracht om dat elastiek te spannen op een volwassen manier in plaats van een kinderkrachtje erop uit te oefenen?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
en wat is er dan daadwerkelijk mis om een confrontatie aan te gaan... en waarom zouden ze dat doen door tot de tanden toe gewapend te zijn met futuliteiten, ik denk dat een par kalashnikovs en bazooka's toch echt effectiever had geweest...quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:13 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Zie mijn post hierboven.
En dan nog is de intentie dus wel aanwezig geweest om tot fysieke confrontatie te komen. En dan achteraf kunnen huilen hoe ongelijk het was...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dit zijn die katapulten die in Nederland verboden zijn? (maar je bij elke dumpzaak kan kopen)quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:15 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Kijk de filmpjes gerust. Met een knikker + katapult gaat het dwars door een varkensbeen heen.
Ja haal je buurjochie erbij
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
het is toch niet moeilijk om even een screenshot te maken, ben je geliijk van het gezeur af... vooralsnog is er dus gewoon geen bewijs dat er flash/brand/rookbommen aanwezig waren... dan hebben we dat dus ook gehadquote:Op woensdag 2 juni 2010 14:13 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja dat is al eerder gedaan, dat filmpje dus en dan wordt het afgedaan als "vervalst" en "propaganda"
Het is toch nooit goed als je eenmaal je oogkleppen op hebt.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als ik mocht kiezen tussen een M16 en een of andere gare slingshot dan had ik het geweten. Voordat jouw aanvaller dat apparaat kan spannen heeft hij al drie kogels in zn mik.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:15 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Kijk de filmpjes gerust. Met een knikker + katapult gaat het dwars door een varkensbeen heen.
Ja haal je buurjochie erbij
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Of je kunt zeggen dat ze zich hebben voorbereid op onrechtmatig enteren van hun schepen met zelfgeknutselde dingen. Slaat nergens op dat jij blijft beweren dat er intentie aanwezig was voor confrontatie terwijl er nog helemaal niet duidelijk is of de entering zelf helemaal klopt, je gaat er van uit dat het rechtmatig is geweest en dat de arme zwaarbewapende mariniers zonder mensen af te knallen een zekere dood tegemoet zouden zijn gegaan.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:13 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Zie mijn post hierboven.
En dan nog is de intentie dus wel aanwezig geweest om tot fysieke confrontatie te komen. En dan achteraf kunnen huilen hoe ongelijk het was...
be nice or go away
Ik heb begrepen dat men alle (21) nederzettingen in Gaza zou ontruimen, inclusief alle militaire installaties. Daarnaast zou men ook 4 nederzettingen in de Westelijke Jordaanoever ontruimen. Dat is inderdaad maar een druppel op de plaat (4 van de 150 stuks totaal in de Jordaanoever)quote:
Dank je wel voor het ontruimen van Gaza, hier heb je wat raketten.
Nee, das lekker voor verdere onderhandelingen en een oplossing vinden.
Nogmaals beide zijden moeten water bij de wijn doen, maar ik zie elke keer weer provocaties van twee kanten.
Uiteraard is dat effectiever, maar dan kun je achteraf niet heel verongelijkt doen. Nu hebben ze wapens bij die door lieden als jij gedoogd worden (en er zijn er hier zat die het schijnbaar terecht vinden dat de bootmannekes teruggevochten hebbenquote:Op woensdag 2 juni 2010 14:15 schreef Re het volgende:
[..]
en wat is er dan daadwerkelijk mis om een confrontatie aan te gaan... en waarom zouden ze dat doen door tot de tanden toe gewapend te zijn met futuliteiten, ik denk dat een par kalashnikovs en bazooka's toch echt effectiever had geweest...
) en is het ineens heel zielig voor ze. 
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:14 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ah nu snap ik waarom ze mariniers bijna in de pan gehakt werden...
PIKACHUUU....
"Ik kies jou Pikachu!"*Lightning attack*
be nice or go away
Ja, daar schiet je mensen echt (serieuze) verwondingen mee.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:16 schreef BasOne het volgende:
[..]
Dit zijn die katapulten die in Nederland verboden zijn? (maar je bij elke dumpzaak kan kopen)
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:17 schreef Re het volgende:
[..]
het is toch niet moeilijk om even een screenshot te maken, ben je geliijk van het gezeur af... vooralsnog is er dus gewoon geen bewijs dat er flash/brand/rookbommen aanwezig waren... dan hebben we dat dus ook gehad
Het is toch niet moeilijk om bewijs te leveren dat de israeli's eerst aanvielen?
Oh wacht, dat bewijs is er ook niet. Dat filmpje met wapens spreekt toch echt boekdelen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Klopt, maar dan moet je wel goed mikken wil je een soldaat met een flak vest en helm uit kunnen schakelen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:19 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja, daar schiet je mensen echt (serieuze) verwondingen mee.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Lees je eigen post nog eens goed. Dat ze dus wapens bij zich hadden duidt dus op een intentie om een aanval met een aanval te vergelden. Tot zover de "vredesmissie".quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:17 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Of je kunt zeggen dat ze zich hebben voorbereid op onrechtmatig enteren van hun schepen met zelfgeknutselde dingen. Slaat nergens op dat jij blijft beweren dat er intentie aanwezig was voor confrontatie terwijl er nog helemaal niet duidelijk is of de entering zelf helemaal klopt, je gaat er van uit dat het rechtmatig is geweest en dat de arme zwaarbewapende mariniers zonder mensen af te knallen een zekere dood tegemoet zouden zijn gegaan.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Juist, omdat er paar opvarenden lullige wapens bij zich dragen is het natuurlijk gerechtvaardigd om 19 man neer te knallen. Hoop dat mensen zoals jij nooit aan de macht komen in Nederland. Voortaan ook maar hooligans neermaaien met een machinegeweer?quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:18 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Uiteraard is dat effectiever, maar dan kun je achteraf niet heel verongelijkt doen. Nu hebben ze wapens bij die door lieden als jij gedoogd worden (en er zijn er hier zat die het schijnbaar terecht vinden dat de bootmannekes teruggevochten hebben
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze dragen geen full body armour, zeker niet bij het enteren van een schip ivm mobiliteit.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:20 schreef BasOne het volgende:
[..]
Klopt, maar dan moet je wel goed mikken wil je een soldaat met een flak vest en helm uit kunnen schakelen.
Het gaat ook om de intentie, de wapens zijn voorhanden.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:20 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Het is toch niet moeilijk om bewijs te leveren dat de israeli's eerst aanvielen?
Oh wacht, dat bewijs is er ook niet. Dat filmpje met wapens spreekt toch echt boekdelen.
... alles is geconfisceerd ... convenient, dat weldat filmpje spreekt geen boekdelen... simpele screenshots vraag ik om...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waar zeg ik dat het gerechtvaardigd is? Stop nou maar met meningen voor mij verzinnen, ik heb al vaker gezegd en ik blijf erbij dat elke dode onnodig is en niet had moeten gebeuren.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Juist, omdat er paar opvarenden lullige wapens bij zich dragen is het natuurlijk gerechtvaardigd om 19 man neer te knallen. Hoop dat mensen zoals jij nooit aan de macht komen in Nederland. Voortaan ook maar hooligans neermaaien met een machinegeweer?
Maar er is schijnbaar reden geweest om het vuur te moeten openen. Er zijn ook (volgens bronnen) 5 soldaten gewond geraakt door messteken en schotwonden.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
ik hoop voor de joodse gemeenschap dat er geen mensen zoals jij in nederland aan de macht komen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Juist, omdat er paar opvarenden lullige wapens bij zich dragen is het natuurlijk gerechtvaardigd om 19 man neer te knallen. Hoop dat mensen zoals jij nooit aan de macht komen in Nederland. Voortaan ook maar hooligans neermaaien met een machinegeweer?
[ Bericht 4% gewijzigd door zoalshetis op 02-06-2010 14:29:11 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jaja het is goed met je screenshots, zelfs al zouden mensen het in je hand drukken heb je hier mensen die zeggen "dat is daar neergelegd door de zionisten" en weet ik veel watquote:Op woensdag 2 juni 2010 14:22 schreef Re het volgende:
[..]
dat filmpje spreekt geen boekdelen... simpele screenshots vraag ik om...
Dat filmpje blijf ik een sterke bron vinden. Ik heb van jullie kant nog weinig bewijs gezien als het gaat om het onbewapend zijn van de "vredes"activisten.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Gaza ontruimen was dan ook een PR-stunt van Israël "kijk ons eens goed zijn" maar de wereld kreeg natuurlijk geen woord te horen over die andere 500.000 illegale kolonisten.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:17 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat men alle (21) nederzettingen in Gaza zou ontruimen, inclusief alle militaire installaties. Daarnaast zou men ook 4 nederzettingen in de Westelijke Jordaanoever ontruimen. Dat is inderdaad maar een druppel op de plaat (4 van de 150 stuks totaal in de Jordaanoever)
Dank je wel voor het ontruimen van Gaza, hier heb je wat raketten.
Nee, das lekker voor verdere onderhandelingen en een oplossing vinden.
Nogmaals beide zijden moeten water bij de wijn doen, maar ik zie elke keer weer provocaties van twee kanten.
De kolonisten krijgen subsidies om zich in de Westelijke Jordaanoever te vestigen. Israël kon het niet langer meer volhouden om een paar duizend kolonisten in Gaza te beschermen tegenover anderhalf miljoen Palestijnen, en aan Gaza hebben ze sowieso niets. De Westelijke Jordaanoever daarentegen, dat stuk wil Israël heel graag annexeren.
Israël wordt bestookt met vuurpijlen door hun blokkade van Gaza.
Ehm, die flak vest en tac armours zijn tegenwoordig niet echt meer van platen staal.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:21 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ze dragen geen full body armour, zeker niet bij het enteren van een schip ivm mobiliteit.
Het gaat ook om de intentie, de wapens zijn voorhanden.
Die hinderen voor geen meter.
Daarbij dragen ze dan ook nog eens knie en elleboog beschermers, soms maar niet altijd schouder bescherming.
Tac gloves met extra bescherming, en waarschijnlijk 3/4 lagen kleding.
Maar het gaat idd om de intentie, en de intentie van de Israëliërs was de schepen te enteren en te commanderen en naar Ashdod te brengen.
Met die intentie zeg ik op mijn beurt dat de aanval begon op het moment dat de heli's opstegen.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
het IS een IDF filmpje... en ik zeg nergens dat men niet onbewapend was... ik vraag alleen om bevestiging uit het IDF fimpje wat er zowel brand als rook als flashbommen aanwezig warenquote:Op woensdag 2 juni 2010 14:23 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Jaja het is goed met je screenshots, zelfs al zouden mensen het in je hand drukken heb je hier mensen die zeggen "dat is daar neergelegd door de zionisten" en weet ik veel wat
Dat filmpje blijf ik een sterke bron vinden. Ik heb van jullie kant nog weinig bewijs gezien als het gaat om het onbewapend zijn van de "vredes"activisten.
Op de boot wisten ze dat ze zouden worden aangevallen, dat was al eerder gecommuniceerd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dus als jij een blokkade opwerpt mag ik daar ook zonder problemen doorheen? En als je mij dan sommeert weg te gaan (want dat is eerst gebeurd) dan mag je mij niks doen en mag ik je mooie blokkade gewoon negeren?quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:25 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ehm, die flak vest en tac armours zijn tegenwoordig niet echt meer van platen staal.
Die hinderen voor geen meter.
Daarbij dragen ze dan ook nog eens knie en elleboog beschermers, soms maar niet altijd schouder bescherming.
Tac gloves met extra bescherming, en waarschijnlijk 3/4 lagen kleding.
Maar het gaat idd om de intentie, en de intentie van de Israëliërs was de schepen te enteren en te commanderen en naar Ashdod te brengen.
Met die intentie zeg ik op mijn beurt dat de aanval begon op het moment dat de heli's opstegen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
