Ja, maar je eerste indruk is heel moeilijk uit te wissen. Plus dat het heel moeilijk is -zelfs als je ervan weet- om in te schatten wat zo'n kind nou wel en niet begrijpt van wat je kan maken. Waar houdt de afwijking op? Wanneer hoort het bij de persoonlijkheid? Tot waar kun je corrigeren met opvoeding?quote:Op zondag 6 juni 2010 21:04 schreef Groofsken het volgende:
[..]
Maar mijn reactie is op een man die toch neem ik aan weer wat bij zinnen is ondertussen en nogsteeds spreekt over haar actie alsof ze het met een volwassen intentie heeft gedaan. Zoals jij zegt, nadat je tot miljoen hebt geteld, kun je weer helder(der) nadenken en zou je ook weer moeten kunnen inzien dat dat toch echt anders is, ook al was het 'expres'.
Fijn Djeez!quote:Op maandag 7 juni 2010 22:22 schreef Djeez het volgende:
Ze wisten mij ervan te overtuigen dat Kim het echt niet expres deed, maar dat ze het eenvoudigweg niet inzag dat zoiets gevaarlijk kan zijn.
Nee, je kunt het moeilijk voorkomen. Proberen het voor te zijn. Situaties goed inschatten. Lastig uit te leggen.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:43 schreef YPPY het volgende:
Hebben ze uitgelegd hoe je zo'n situatie kunt voorkomen Ingrid? Zeggen dat je beter op moet letten vind ik nogal makkelijk. Je bent hele dagen alleen met twee jonge kinderen, dus het is fijn als ze dat concreet uit kunnen leggen.
Wat zeiden ze toen Djeez vertelde over het 'trap-gebeuren'? Over dat hij het zelf heel lastig vindt om daarmee om te gaan?
Ik weet het niet, ben er natuurlijk bij, maar het klinkt een beetje 'wazig' zo, die ondersteuning. Hopelijk ervaren jullie het anders.
En de rest? Heb je erover gesproken hoe het voor jou is als ze stout/gemeen doet tegen Tyler? Hoe jij dan reageert en hoe jij voorkomt dat er iets gebeurd waar je later spijt van krijgt? Dat is ook belangrijk. Kim is een meisje met 'iets extra's' en daardoor wordt er van jou ook iets extra's verwacht.quote:Op maandag 7 juni 2010 22:22 schreef Djeez het volgende:
Ze wisten mij ervan te overtuigen dat Kim het echt niet expres deed, maar dat ze het eenvoudigweg niet inzag dat zoiets gevaarlijk kan zijn. We gaan nu op zoek naar tweede traphekje, opdat zo een twee barricade voor Kim ontstaat. Dit op aanraden van de hulpgroep
Fijn! Je moet het zeggen hoor, als ik teveel doorzeur, ik vind zoiets zelf altijd erg interessant en ik denk dat andere ouders er misschien ook handige tips uit kunnen halen.quote:Op maandag 7 juni 2010 22:35 schreef _Ingrid_ het volgende:
Als ik eraan denk zal ik wat stukjes huiswerk opschrijven, misschien is de cursus dan wat meer duidelijk.
Dit zou ik inderdaad zeggen. Soms gaat er iets stuk in je lijf. Heel veel kunnen de dokters maken, maar niet alles. Dan werkt je lijf niet meer en ben je dood. En dan zou je inderdaad nog (afhankelijk van niveau van het kind) kunnen vertellen wat er dan met je lijf (en eventueel je ziel) gebeurd.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:45 schreef Brighteyes het volgende:
omdat er dingetjes in zijn lijfje stuk waren die niet meer te maken waren oid.
Waarom zou je abstraheren (ai, is dat Nederlands?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:45 schreef Brighteyes het volgende:
....En 'soms zijn mensen heel ziek' is vaak veel te abstract, dat kan idd soms wel uitmonden dat ze bang worden als een van jullie eens flink de griep heeft.
Alleen zeggen 'soms liggen mensen in het ziekenhuis...' om ervoor te zorgen dat ze idd niet bang worden van een griepje is ook niet handig want stel je breekt eens een been...
Ik denk dat dat wel het beste is idd. Ben idd bang dat ze het op zichzelf/ons betrekt.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:22 schreef Gaoxing het volgende:
[..]
Waarom zou je abstraheren (ai, is dat Nederlands?), idd? Waarom niet 'gewoon': "Kiro was heel ziek. Kiro's lijfje kon niet meer beter worden. Kiro' werd steeds zieker en toen is hij dood gegaan. Dat betekent dat zijn lijfje voor altijd stuk is en helemaal niets meer doet". Als ik een beetje iets van autisme heb opgestoken, zou ze het zo juist niet te snel op andere mensen/zichzelf moeten betrekken, toch?
poeh... pittig, appelfan....quote:Op woensdag 9 juni 2010 16:25 schreef appelfan het volgende:
Ik meld me ook in dit topic. Weliswaar heb ik zelf geen kind met autisme, maar wel mijn neefje.
Aangezien het voor de ouders soms lastig is om de aandacht te verdelen pas ik per week gemiddeld 3 dagen op hem.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:22 schreef Gaoxing het volgende:
[..]
Waarom zou je abstraheren (ai, is dat Nederlands?), idd? Waarom niet 'gewoon': "Kiro was heel ziek. Kiro's lijfje kon niet meer beter worden. Kiro' werd steeds zieker en toen is hij dood gegaan. Dat betekent dat zijn lijfje voor altijd stuk is en helemaal niets meer doet". Als ik een beetje iets van autisme heb opgestoken, zou ze het zo juist niet te snel op andere mensen/zichzelf moeten betrekken, toch?
Gemiste kans van school....... Ben open en eerlijk waarom iemand naar een kind komt kijken...quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:18 schreef Mwanatabu het volgende:
En oh ja, ik kreeg vandaag een halve hartverzakking. Tigran (jongere broer van Lukas dus) is een beetje een moeizame leerling qua lezen en schrijven en ook wat moeilijk te corrigeren en sturen. Er zou een mevrouw komen kijken. Ik dacht dat ze hem op dyslexie zouden testen, dat woord viel althans. Komt ie vandaag uit school met een soort autistiform gedrag-checklist![]()
Er waren dus wat signalen...(nog) niet genoeg om meteen de molen aan te zwengelen, maar wel om in de gaten te houden.
En dan denk je dat je alles goed in de gaten houdt...
ik zal je geen pietlut of zeurpiet noemen, maar mij lijkt het wel interessant. dus waar het ook naartoe verhuist, ik wil het wel lezen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:04 schreef Brighteyes het volgende:
Nou ben ik vast weer een zeurpiet of een pietlut, maar ik vind dat toch wel aardig ver van de TT van het topic af staan.
Het 'geval' van appelfan gaat dan toch iig nog over een klein kind dat nog gevormd wordt en echt veel begeleiding nodig heeft bij het opgroeien.
In jouw geval ben je de baas/begeleidster van iemand met pdd-nos... lijkt me een totaal andere verhouding en valt voor mij eigenlijk meer onder het R&P pdd-nos topic dan dat het echt hier hoort.
och dat zijn wel meer dingen hier die wel gedoogd wordenquote:Op donderdag 10 juni 2010 13:04 schreef Brighteyes het volgende:
Nou ben ik vast weer een zeurpiet of een pietlut, maar ik vind dat toch wel aardig ver van de TT van het topic af staan.
Het 'geval' van appelfan gaat dan toch iig nog over een klein kind dat nog gevormd wordt en echt veel begeleiding nodig heeft bij het opgroeien.
In jouw geval ben je de baas/begeleidster van iemand met pdd-nos... lijkt me een totaal andere verhouding en valt voor mij eigenlijk meer onder het R&P pdd-nos topic dan dat het echt hier hoort.
Ok. Ik zal me daar inlezen en kijken of ik daar ook de eventuele vragen kan stelen die ik tegenkom.quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:04 schreef Brighteyes het volgende:
Nou ben ik vast weer een zeurpiet of een pietlut, maar ik vind dat toch wel aardig ver van de TT van het topic af staan.
Het 'geval' van appelfan gaat dan toch iig nog over een klein kind dat nog gevormd wordt en echt veel begeleiding nodig heeft bij het opgroeien.
In jouw geval ben je de baas/begeleidster van iemand met pdd-nos... lijkt me een totaal andere verhouding en valt voor mij eigenlijk meer onder het R&P pdd-nos topic dan dat het echt hier hoort.
Ik laat het je zeker weten als ik daar ga posten.quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:45 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
ik zal je geen pietlut of zeurpiet noemen, maar mij lijkt het wel interessant. dus waar het ook naartoe verhuist, ik wil het wel lezen.
de reden hiervoor is simpel. mijn zoon wordt ook een keer 16 en zal ook een keer aan de slag gaan. dus het lijkt me wel boeiend om te lezen waar zoal tegenop gelopen wordt, zodat ik misschien nu al, anders op termijn al kan beginnen met aanleren/ombuigen van vaardigheden/eigenaardigheden.
dus chacama: als je het hier niet gaat posten, laat maar weten waar je het wel gaat zetten, desnoods op een andere manier.
Misschien had ik het dan anders moeten stellen. Bij deze geef ik dus aan dat ik dan (maar nu dus wrs. in R&P) wat meer hier zou zijn gaan posten met vragen over of mbt herkenning van wege het feit dat ik een stagiare in de zaak krijg met pdd-nos. Sorry voor de verwarring en vervuiling van dit topic.quote:Op donderdag 10 juni 2010 14:53 schreef Brighteyes het volgende:
Ik denk wel dat ik weet wat Troel bedoelt. En ik hoop dat ik het uit kan leggen zonder verder discussie uit te lokken.
Het feit dat Oxy hier wel 'mag' posten met haar ervaringen en dat Troel (en nog iemand anders, weet even niet meer wie) ooit eens gezegd is dat haar verhalen hier niet hoorden.
Ik blijf er nog altijd bij, echt nofi Troel, dat het niet te vergelijken is.
Oxy post hier haar kijk op vragen en verhalen van anderen en dat is zeer welkom. En ook van wie anders dan ook met ervaring. Maar ooit/toen/vroegah kwam Troel hier met een een eigen probleem/issue en dat hoorde toen niet in het topic en daar is toen iets van gezegd.
Oxy doet dat juist niet hier maar in de SC en inmiddels in de 'hoe gaat het met'.
En in die zin denk ik dat vragen over een kleiner kind waar je een paar dagen in de week op past om de ouders te ontlasten een ander verhaal is dan het hebben van een 16-jarige stagiaire.
Daarmee wil ik niemand wegjagen oid, ik denk alleen dat we dit topic zo 'puur' mogelijk moeten houden als ik het zo mag zeggen.
In het R&P topic zitten heel veel mensen met pdd-nos die daar zelf kunnen reageren op eventuele vragen van Chacama mbt de stagiaire. Dat was mijn gedachtengang.
Overigens Chaca, mss zijn het alleen je bewoordingen die mij het verhaal verkeerd doen begrijpen.
Een vraag stellen is iets anders dan je officieel melden. Dat voelt voor mij aan alsof je aan geeft dat je in dezelfde situatie zit als de ouders hier en dat vind ik een beetje een scheve vergelijking. Mss heb ik dan jouw intenties verkeerd begrepen.
Mwah, er is me ook al eens te verstaan gegeven dat ik niet mijn kijk op de zaken hier moest posten, ook al werd er toen juist naar die ervaring gevraagdquote:Op donderdag 10 juni 2010 14:53 schreef Brighteyes het volgende:
Ik denk wel dat ik weet wat Troel bedoelt. En ik hoop dat ik het uit kan leggen zonder verder discussie uit te lokken.
Het feit dat Oxy hier wel 'mag' posten met haar ervaringen en dat Troel (en nog iemand anders, weet even niet meer wie) ooit eens gezegd is dat haar verhalen hier niet hoorden.
Ik blijf er nog altijd bij, echt nofi Troel, dat het niet te vergelijken is.
Oxy post hier haar kijk op vragen en verhalen van anderen en dat is zeer welkom. En ook van wie anders dan ook met ervaring. Maar ooit/toen/vroegah kwam Troel hier met een een eigen probleem/issue en dat hoorde toen niet in het topic en daar is toen iets van gezegd.
Oxy doet dat juist niet hier maar in de SC en inmiddels in de 'hoe gaat het met'.
En in die zin denk ik dat vragen over een kleiner kind waar je een paar dagen in de week op past om de ouders te ontlasten een ander verhaal is dan het hebben van een 16-jarige stagiaire.
Daarmee wil ik niemand wegjagen oid, ik denk alleen dat we dit topic zo 'puur' mogelijk moeten houden als ik het zo mag zeggen.
In het R&P topic zitten heel veel mensen met pdd-nos die daar zelf kunnen reageren op eventuele vragen van Chacama mbt de stagiaire. Dat was mijn gedachtengang.
Overigens Chaca, mss zijn het alleen je bewoordingen die mij het verhaal verkeerd doen begrijpen.
Een vraag stellen is iets anders dan je officieel melden. Dat voelt voor mij aan alsof je aan geeft dat je in dezelfde situatie zit als de ouders hier en dat vind ik een beetje een scheve vergelijking. Mss heb ik dan jouw intenties verkeerd begrepen.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 15:10 schreef Troel het volgende:
[..]
Mwah, er is me ook al eens te verstaan gegeven dat ik niet mijn kijk op de zaken hier moest posten, ook al werd er toen juist naar die ervaring gevraagdDat was eigenlijk waar ik op doelde. Maarja, ik post hier sowieso al bijna niet meer, ook niet over Ruben, terwijl dat juist wel weer prima hier zou passen.
Of school is extra alert omdat ze weten van Lukas.quote:Op donderdag 10 juni 2010 07:49 schreef Moonah het volgende:
Oeh Mwana... Wellicht ben je zo 'gewend' aan de heftigheid van Lukas' gedrag, dat de evt symptomen van Tigran daarbij in het niet vallen voor jou.
Ja, maar ze waren ook al zo ongevraagd alert omdat hij allochtoon is. Hij is nogal verlegen (inmiddels overschreeuwt hij dat) en omdat zijn kleuterjuf nogal overspannen was en nooit moeite voor hem deed had ze hem niet echt horen praten. Dús had hij een taalprobleem. Bleek allemaal vals alarm en e juf in kwestie geeft geen les meer.quote:Op donderdag 10 juni 2010 16:43 schreef poemojn het volgende:
[..]
Of school is extra alert omdat ze weten van Lukas.
Sterkte Mwana.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |