KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Risico nemen en hard werken is asociaal, op je reet liggen en uitkering krijgen is sociaal. De logica van socialisten kent aparte regels.quote:Op zondag 30 mei 2010 15:28 schreef Djeez het volgende:
Zeer asociaal, zeker in deze tijden. Maar gelukkig voor TS komt de VVD aan de macht, die dit gegraai maar wat graag in de hand werkt. En met het in stand houden van de HRA krijg je dit soort dingen
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
OT. Vanuit maatschappelijk oogpunt is dit uiteraard zeer sociaal. Je zorgt er namelijk voor dat een deel van de samenleving, i.c. woonruimte, een betere status krijgt. Aangezien mensen waarde toekennen aan een mooi huis is het juist goed om dit te doen. Ware het niet dat de fiscus en de makelaars de vruchten van je arbeid plukken.
Ergo: Wel sociaal, maar niet slim. Exact het tegenovergestelde van wat TS denkt.
Ergo: Wel sociaal, maar niet slim. Exact het tegenovergestelde van wat TS denkt.
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
quote:Op zondag 30 mei 2010 15:30 schreef iehlaak het volgende:
[..]
Risico nemen en hard werken is asociaal, op je reet liggen en uitkering krijgen is sociaal. De logica van socialisten kent aparte regels.
.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Ja, maar ze kopen dus een huis met een waarde van 300.000 euro voor een bedrag van 240.000 euro. Kost ze dus 264K (inc. KK) Dat gaan ze ook weer binnen 6 mnd verkopen, DV, voor de 300.000 euro die het werkelijk waard is (dus 330 incl KK).quote:Op zondag 30 mei 2010 15:27 schreef iehlaak het volgende:
[..]
Maar als je een huis koopt met een waarde van 300.000 ben je in totaal 330.000 kwijt. Verbeter het voor 30.000 en het is 330.000 waard. Duizend uur down the drain.
Dat is dus 36.000 euro zuivere winst. Krijgen ze ook nog 14.000 euro (6%) overdrachtsbelasting terug, maakt dus 50.000 euro schoon in het handje.
Dat is het plan, als ik het goed begrepen heb.
The End Times are wild
Boeiend wat andere vinden, het is gewoon handel. In Amerika doen ze dit wel vaker "House flipping". Gewoon doen als jij denkt er leuke winst op te maken, sociaal of niet is gewoon bullshit.
Ik zeg, doen!
Ik zeg, doen!
Financieel is de wereld keihard, als jij het niet koopt koopt een ander het huis wel.
En wat is er asociaal aan, jij steekt er moeite en tijd in. Dus je mag best een beloning ervoor hebben.
Een autohandelaar koopt ook auto's op, beurt geven en met dikke winst doorverkopen precies hetzelfde.
En wat is er asociaal aan, jij steekt er moeite en tijd in. Dus je mag best een beloning ervoor hebben.
Een autohandelaar koopt ook auto's op, beurt geven en met dikke winst doorverkopen precies hetzelfde.
Overigens zijn de mensen die dit soort onzin roepen er zelf meestal als de kippen bij als het om zulke koopjes gaat, alleen zullen ze dat nooit tegen jou zeggen. En ik generaliseer omdat het in mijn ervaring gewoon vaak voorkomt. In zekere zin zijn die mensen ook gewoon asociaal als ze met JOUW financiele zaken gaan bemoeien terwijl je gewoon handelt binnen de regels van de wet en de vrije markt. Alle contact verbreken met die lui.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Je verdient er geld aan, dat is goed. Maar sociaal is het natuurlijk niet.
Gewoon doen, maar hou er in godsnaam geen soort dubbele moraal aan over.
Gewoon doen, maar hou er in godsnaam geen soort dubbele moraal aan over.
Ga weg
quote:Op zondag 30 mei 2010 02:24 schreef Logical het volgende:
Ik hoop voor het jonge stel dat ze hun financiering rond weten te krijgen...
There are only 151 Pokémon.
Dat zou een mooie slogan zijn voor de SP.quote:Op zondag 30 mei 2010 15:30 schreef iehlaak het volgende:
[..]
op je reet liggen en uitkering krijgen is sociaal.
Overigens snakelady wat haal jij er een onzin bij. Dit is niet de enige manier om een droomhuis te krijgen. Dat dit de enige manier is voor jullie is jullie eigen schuld.
Zolang je het huis maar niet al te lang in je bezit houdt zie ik ook niet wat hier asociaal aan is. Iemand gaat hier sowieso hard op verdienen. Als dat jonge stel het huis koopt dan doen zij dat wanneer ze een groter huis gaan kopen.
En dat. Zij zullen waarschijnlijk geen andere optie hebben. Niet voordat ze beter carrière maken althans.quote:Op zondag 30 mei 2010 02:24 schreef Logical het volgende:
Ik hoop voor het jonge stel dat ze hun financiering rond weten te krijgen...
Zonder HRA had je exact dezelfde soort speculaties gehad dus dat argument houdt geen staande.quote:Op zondag 30 mei 2010 15:28 schreef Djeez het volgende:
Zeer asociaal, zeker in deze tijden. Maar gelukkig voor TS komt de VVD aan de macht, die dit gegraai maar wat graag in de hand werkt. En met het in stand houden van de HRA krijg je dit soort dingen
En waarom is dit gegraai? TS is bereidt financieel risico te nemen, gaat er veel tijd en arbeid insteken en hoopt daarna de vruchten van haar arbeid te kunnen plukken (Een groter huis). Ik snap totaal niet wat hier graaien aan is?
Echte mannen hebben altijd honger
Jij snapt zeker ook niet wat er asociaal is aan scheefwonen.quote:Op zondag 30 mei 2010 16:58 schreef Gras_eter het volgende:
En waarom is dit gegraai? TS is bereidt financieel risico te nemen, gaat er veel tijd en arbeid insteken en hoopt daarna de vruchten van haar arbeid te kunnen plukken (Een groter huis). Ik snap totaal niet wat hier graaien aan is?
En ik hoop dat ze dat niet lukt, voor eigen bestwil.quote:Op zondag 30 mei 2010 16:21 schreef Eenskijken het volgende:
quote:
Op zondag 30 mei 2010 02:24 schreef Logical het volgende:
Ik hoop voor het jonge stel dat ze hun financiering rond weten te krijgen...
Blijkbaar moeten ze tot de grens, dat levert alleen maar ellende op in de komende jaren, zeker in deze tijden.
How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Zoals ik al ongeveer 6keer heb uitgelegd, mijn man is werkzaam in deze sector, die doet haast niks anders dan het uit tellen en tekenen van renovatiewoningen en nieuwbouwwoningenincl. de benodigde papieren regelen.quote:Op zondag 30 mei 2010 15:22 schreef iehlaak het volgende:
Enniewee, ik zie over één, twee of drie jaar graag (verkoopprijs-aankoopprijs-out of pocket kosten verbouwing) / (aantal uren werk). Ben ik oprecht erg benieuwd naar...Misschien moet TS dit ook een begroten voordat er aan begonnen wordt.
Ook heeft hij regelmatig een familielid geholpen met gelijkwaardige situaties.
Daarnaast heeft hij veel ervaring met op de bouw werken, hij kan zelf electra, gipswanden en plafonds aanleggen en verders als het werk van radiatoren vervangen, tegelwerk enz.
Het enige wat we moeten uit besteden is eventueel de leidingen, maar daar hebben we ook weer iemand voor.
We kunnen alle materialen voor inkoopsprijs aanschaffen.
Dus daar hoeft niemand zich hier zorgen over te maken.
[ Bericht 8% gewijzigd door snakelady op 30-05-2010 18:30:15 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee, dit is absoluut niet de top van de hypotheek die we kunnen krijgen, zit er ongeveer 40.000 euro onder en dat is dan alleen op mijn man zijn inkomen.quote:Op zondag 30 mei 2010 17:34 schreef charon het volgende:
[..]
En ik hoop dat ze dat niet lukt, voor eigen bestwil.
Blijkbaar moeten ze tot de grens, dat levert alleen maar ellende op in de komende jaren, zeker in deze tijden.
We zouden nooit een tophypotheek nemen, dat is gewoon niet slim bezig zijn.
En nogmaals, mochten we het niet verkocht krijgen gaan we er gewoon zelf wonen, daar hebben we ook geen moeite mee en dan hebben we lagere maandlasten als dat we nu hebben.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Hij heeft het over het jong stel...quote:Op zondag 30 mei 2010 18:28 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, dit is absoluut niet de top van de hypotheek die we kunnen krijgen, zit er ongeveer 40.000 euro onder en dat is dan alleen op mijn man zijn inkomen.
We zouden nooit een tophypotheek nemen, dat is gewoon niet slim bezig zijn.
En nogmaals, mochten we het niet verkocht krijgen gaan we er gewoon zelf wonen, daar hebben we ook geen moeite mee en dan hebben we lagere maandlasten als dat we nu hebben.
ah zo, je hebt gelijk, lees het nu inderdaad, mijn excuses.quote:
Dat jonge stel zal dan wel aan hun top zitten ja, vers van school, misschien nog studerend, zo niet net een baan.
Ze zijn 18 en 21, erg jong dus, hoewel mijn man en ik 19 en 22 waren toen we gingen samenwonen, alleen was dat huren.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Financieren rond proberen te krijgen betekend niet dat ze het maar net halen. Daarnaast zullen ze waarschijnlijk ook wel snel meer gaan verdienen.quote:Op zondag 30 mei 2010 17:34 schreef charon het volgende:
[..]
En ik hoop dat ze dat niet lukt, voor eigen bestwil.
Blijkbaar moeten ze tot de grens, dat levert alleen maar ellende op in de komende jaren, zeker in deze tijden.
zo denken wij er inderdaad ook over.quote:Op zondag 30 mei 2010 15:42 schreef merciless het volgende:
Financieel is de wereld keihard, als jij het niet koopt koopt een ander het huis wel.
En wat is er asociaal aan, jij steekt er moeite en tijd in. Dus je mag best een beloning ervoor hebben.
Een autohandelaar koopt ook auto's op, beurt geven en met dikke winst doorverkopen precies hetzelfde.
Ik ken iemand die oude meubels koopt en opknapt om ze vervolgens met een leuke winst te verkopen, niks mis mee toch!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Het kan best dat ze de hypotheek wel rond kunnen krijgen, maar er moet ook nog geld in gestoken worden ivm de verbouwing.quote:Op zondag 30 mei 2010 18:33 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Financieren rond proberen te krijgen betekend niet dat ze het maar net halen. Daarnaast zullen ze waarschijnlijk ook wel snel meer gaan verdienen.
Betwijfel of zo'n jong stel dat kan bekostigen.
Maar dat is natuurlijk speculeren, wie weet hebben ze beide een goed betaalde baan of hele lieve ouders.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Hoe vaak moet dit nou nog gezegd worden.quote:Op zondag 30 mei 2010 18:35 schreef snakelady het volgende:
Ik ken iemand die oude meubels koopt en opknapt om ze vervolgens met een leuke winst te verkopen, niks mis mee toch!
De woningmarkt is totaal niet vergelijkbaar met auto's of meubels of wat dan ook.
wat is er zo anders aan dan? dat het om grotere bedragen gaat?quote:Op zondag 30 mei 2010 18:37 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Hoe vaak moet dit nou nog gezegd worden.
Maar als dit koppel het koopt, en een jaar in gaat wonen en het dan weer verkoopt om ergens anders te gaan wonen.
Dan is dat toch hetzelfde principe? Het enige verschil is dat wij er niet in gaan wonen en het sneller weer gaan doorverkopen.
Waarom is het zo asociaal om een financiele uitdaging aan te nemen?
De mensen die er dan in komen te wonen kunnen er zo in en een verbouwing wordt hun bespaard, er zijn veel mensen die dat namelijk niet kunnen of willen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Als je ergens verstand van hebt kan je dat verhandelen. Dus ook een huis.quote:Op zondag 30 mei 2010 18:37 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Hoe vaak moet dit nou nog gezegd worden.
