abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 7 maart 2011 @ 18:22:25 #276
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_93778836
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 18:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik heb net al uitgelegd waarom het rechtvaardig is, sterker nog, waarom je eigenlijk laagverdieners strenger zou moeten straffen als ze net zo veel verkeersovertredingen begaan als veel verdieners
Ja, en nu wil je dat ik dat serieus ga nemen? BTW, ik heb daar al op gereageerd. Toch?
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
pi_93778994
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 18:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Toon maar aan dat er een verband bestaat tussen inkomsten en verkeersovertredingen.
Als je goed had gelezen wat er in mijn vorige post staat en die daarvoor, had je geweten dat ik me al afvraag wat de effectiviteit ervan is. Normatief zou je echter wel naar inkomen kunnen doortrekken: het is logisch consistent dat men dat omwille van de prijsprikkel van een boete dat doet.
Burning bridges gives you so much more
  maandag 7 maart 2011 @ 18:32:08 #278
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93779225
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 18:22 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Ja, en nu wil je dat ik dat serieus ga nemen? BTW, ik heb daar al op gereageerd. Toch?
Jij wilt toch ook serieus genomen worden voor jouw redenering die je nergens op baseert?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 7 maart 2011 @ 18:35:14 #279
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_93779360
Dat is toch net anders.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
pi_93779411
Ik vind dat ze gewoon eigenaren van dure auto's hogere boetes moeten geven. Met alles. Parkeren, verkeersovertredingen, alles!
  maandag 7 maart 2011 @ 18:39:30 #281
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93779554
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 18:35 schreef Zeeland het volgende:
Dat is toch net anders.
Nee, dat is precies hetzelfde, alleen bevalt je mijn visie niet.
En jij gaat er impliciet van uit dat het mogelijk moet zijn voor mensen verkeersovertredingen te begaan, je vind dat het rechtvaardig moet worden verdeeld naar inkomsten, zodat lage inkomen net zoveel overtredingen kunnen begaan als hoge inkomsten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 7 maart 2011 @ 18:42:44 #282
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_93779721
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 16:56 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Het overgrote deel van de rijke mensen leeft volledig anoniem, dus wat de bekende Nederlander hiermee te maken heeft mag Joost weten. Dat rijken minder overtredingen maken heb ik helaas de statistieken niet voor (ik vind ook niet dat je als fokker zou ver moet gaan) maar ik ben er wel van overtuigd dat rijkere mensen de financiėle prikkel als minder ervaren. Die prikkel lijkt me toch wel heel erg belangrijk.

Ontduiking kan inderdaad een probleem vormen, maar dan kunnen we het misschien koppelen aan het inkomen van het jaar ervoor. Indien dat inkomen in dat jaar toevallig heel hoog is moet men dat kunnen aanvechten.
Het overgrote deel van de bekende Nederlanders is tevens rijk ;)

Weet je waarom je die statistieken niet hebt? Omdat die er NIET zijn.

Rijke mensen laten zich namelijk rijden en betaal nooit een verkeersboete ;)
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
  maandag 7 maart 2011 @ 19:00:18 #283
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_93780477
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 18:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, dat is precies hetzelfde, alleen bevalt je mijn visie niet.
Troll ;(
quote:
En jij gaat er impliciet van uit dat het mogelijk moet zijn voor mensen verkeersovertredingen te begaan, je vind dat het rechtvaardig moet worden verdeeld naar inkomsten, zodat lage inkomen net zoveel overtredingen kunnen begaan als hoge inkomsten.
Klopt, niemand moet de mogelijkheid hebben on de wet aan zijn laars te lappen. Ook niet als je geld bezit, dat is zo logisch als wat.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
pi_93780620
Lijfstraf is ook een goede maatregel tegen verkeersovertredingen.
  maandag 7 maart 2011 @ 19:08:55 #285
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_93780801
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 19:03 schreef Afketser het volgende:
Lijfstraf is ook een goede maatregel tegen verkeersovertredingen.
Een metalen stuur die schokken geeft bij overschrijding van de maximunsnelheid. >:O
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  maandag 7 maart 2011 @ 19:09:43 #286
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93780832
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 19:00 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Troll ;(

[..]

Klopt, niemand moet de mogelijkheid hebben on de wet aan zijn laars te lappen. Ook niet als je geld bezit, dat is zo logisch als wat.
En wederom begin je met je assumptie dat daar een probleem zou zijn, iets waarvan je zelf toegeeft dat je daar geen enkele bewijs voor hebt dat dit zo is, je zit gevangen in je eigen cirkelredenering
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93781069
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 18:36 schreef Afketser het volgende:
Ik vind dat ze gewoon eigenaren van dure auto's hogere boetes moeten geven. Met alles. Parkeren, verkeersovertredingen, alles!
Waarom? Afgunst?
pi_93781100
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 19:08 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Een metalen stuur die schokken geeft bij overschrijding van de maximunsnelheid. >:O
Dat is gelijk lik op stuk beleid! En eigenlijk moet ook alles softwarematisch te regelen zijn. Als weer eens die dikke BMW, Mercedes en Porsche rijders te hard rijden dat ze gewoon in vermogen terug gezet worden. Om te beginnen halvering van het aantal PK's voor een tijdsduur van een jaar.
pi_93781147
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 19:15 schreef Halcon het volgende:

[..]

Waarom? Afgunst?
Nouja, gewoon dat A,B,C,D enzz-label doortrekken in de boetes.
pi_93781158
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 19:08 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Een metalen stuur die schokken geeft bij overschrijding van de maximunsnelheid. >:O
Of een geprogrammeerd nekschot op het moment dat je slechts 100 rijdt op de linkerbaan... :')
pi_93781167
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 19:17 schreef Afketser het volgende:

[..]

Nouja, gewoon dat A,B,C,D enzz-label doortrekken in de boetes.
Dan blijft de vraag: waarom? Afgunst?
pi_93781242
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 19:17 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dan blijft de vraag: waarom? Afgunst?
Zo wil ik het niet noemen.
pi_93781291
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 19:20 schreef Afketser het volgende:

[..]

Zo wil ik het niet noemen.
Hoe dan wel?
  maandag 7 maart 2011 @ 19:25:18 #294
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_93781448
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 19:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En wederom begin je met je assumptie dat daar een probleem zou zijn, iets waarvan je zelf toegeeft dat je daar geen enkele bewijs voor hebt dat dit zo is, je zit gevangen in je eigen cirkelredenering
Mensen met een groter vermogen kunnen makkelijk hun boetes betalen: FEIT!

Dat is volgens mij geen aanname, dat is zo klaar als een klontje. :+
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  maandag 7 maart 2011 @ 19:26:43 #295
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93781512
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 19:25 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Mensen met een groter vermogen kunnen makkelijk hun boetes betalen: FEIT!

Dat is volgens mij geen aanname, dat is zo klaar als een klontje. :+
Ja, en?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93781646
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 19:25 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Mensen met een groter vermogen kunnen makkelijk hun boetes betalen: FEIT!

Dat is volgens mij geen aanname, dat is zo klaar als een klontje. :+
Dus als wat jij makkelijk kunt betalen moet duurder worden, zodat uiteindelijk vrijwel je volledige inkomen naar de staat gaat?
  maandag 7 maart 2011 @ 19:31:31 #297
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_93781742
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 19:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ja, en?
Dat het dus logisch is dat mensen met een groter vermogen iets meer moeten betalen, zodat ze er niet zo makkelijk mee weg komen. Simpeler kan ik het niet maken. :')
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  maandag 7 maart 2011 @ 19:32:29 #298
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_93781795
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 19:25 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Mensen met een groter vermogen kunnen makkelijk hun boetes betalen: FEIT!

Dat is volgens mij geen aanname, dat is zo klaar als een klontje. :+
Dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Iemand met een hoger inkomen, heeft ook hogere uitgaven en/of vaste lasten. Dat is ook de reden waarom de Finse methode nauwelijks wordt toegepast.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  maandag 7 maart 2011 @ 19:33:21 #299
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_93781834
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 19:29 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dus als wat jij makkelijk kunt betalen moet duurder worden, zodat uiteindelijk vrijwel je volledige inkomen naar de staat gaat?
We kunnen beter het geld afschaffen, de staat bepaalt wie welke goederen krijgt.

Blijf nou een on-topic.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
pi_93781875
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 19:21 schreef Halcon het volgende:

[..]

Hoe dan wel?
Grotere/duurdere luxewagens zwaarder belasten. Parkeren ook. Maak het parkeerkaartje maar 2x zo duur want hij neemt ook wel plek in voor 2 kleinere auto's.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')