Niet zo gek, iedereen keek Rezai en gaat nu even lunchen.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:56 schreef senswal het volgende:
Wow, wat is het stadion leeg bij Djokovic
Wat zei Marcella dan? Of bedoel je meer dat zij het was die commentaar gaf?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:41 schreef Ambrosius het volgende:
Mesker, Petrova zonder al te veel moeite door. 10-8 in de derde is idd erg simpel.
Die heeft geen stream ofwel?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 14:11 schreef Tim86 het volgende:
Thiemo staat de dubbelen met Wassen: 3-2 achter tegen Kubot/Marach.
Merci.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 14:48 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
http://atdhe.net/19632/watch-roland-garros-court-1
Goed zo, ook niet heel verrassend als je kijkt naar de vorm van beiden.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 14:50 schreef borisz het volgende:
Peer(18) d. Bartoli(13) 76 62
Jammerquote:
6-3 set 2 en klaar.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 15:13 schreef borisz het volgende:
De Bakker en Wassen inmiddels een break achter in de tweede set 4*-3 voor Kubot en Marach. De eerste set ging met 6-4 verloren.
Eat shit dude!quote:Op zaterdag 29 mei 2010 15:20 schreef F.M.D. het volgende:
De Bakker/Wassen dubbel verloren, Alle Nederlanders dus uitgespeeld op Roland Garros 2010
Waar heb jij nou weer last van? Hup Melzerquote:
Die aanmoedigingen van jou helpen niet echt, hè?quote:
Misschien moet ik het bij Rafa houden, die wint namelijk wel alles.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 15:41 schreef APK het volgende:
[..]
Die aanmoedigingen van jou helpen niet echt, hè?
quote:Op zaterdag 29 mei 2010 15:44 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten tot volgende week zondag. Dan gaat hij Fed weer laten huilen... of eigenlijk niet, omdat Fed voor de wedstrijd al weet dat hij keihard geveegd gaat worden en geen enkele kans maakt...![]()
[...]
Jij denkt dat Fed wel het idee heeft dat hij een kans maakt? Dan zou ik graag dit gezichtje willen gebruiken:quote:
Ik denk dat Fed wel een goeie kans maakt ja. Hij heeft RG nu al een keer gewonnen en kan er een stuk ontspannener staan dan Nadal. In Rome destijds had hij zelfs MP's in een best-of-five. En als hij een goeide dag heeft kan hij behoorlijk gelijk op gaan. Als hij dan op de belangrijke punten goed speelt (en dus ook veel breakpunten benut) zie ik hem wel winnen.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 15:49 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Jij denkt dat Fed wel het idee heeft dat hij een kans maakt? Dan zou ik graag dit gezichtje willen gebruiken:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik vond het al zo rustig afgelopen week, met uitzondering van de shitload aan idioten tijdens Tsonga - Thiemo gister, maar bij jouw ben ik er zo bang voor dat we je nu een hele week niet meer kwijt rakenquote:Op zaterdag 29 mei 2010 15:49 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Jij denkt dat Fed wel het idee heeft dat hij een kans maakt? Dan zou ik graag dit gezichtje willen gebruiken:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Als Nadal z'n beide knieen breekt.. dan zie ik hem ook wel winnen ja.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 15:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik denk dat Fed wel een goeie kans maakt ja. Hij heeft RG nu al een keer gewonnen en kan er een stuk ontspannener staan dan Nadal. In Rome destijds had hij zelfs MP's in een best-of-five. En als hij een goeide dag heeft kan hij behoorlijk gelijk op gaan. Als hij dan op de belangrijke punten goed speelt (en dus ook veel breakpunten benut) zie ik hem wel winnen.
Nah, doe es lief tegen jojo!quote:Op zaterdag 29 mei 2010 15:54 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ik vond het al zo rustig afgelopen week, met uitzondering van de shitload aan idioten tijdens Tsonga - Thiemo gister, maar bij jouw ben ik er zo bang voor dat we je nu een hele week niet meer kwijt raken
Nee, ik zal eens iets zeggen wat klopt.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 15:55 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Als Nadal z'n beide knieen breekt.. dan zie ik hem ook wel winnen ja.
Wat een verschrikkelijk slechte analyse zeg. Het verschil tussen Fed en Rafa in Parijs is afgelopen jaren alleen maar groter geworden. Dan kunnen we aanknooppuntjes gaan zoeken in het verleden of "als" gaan roepen, maar dat lijkt me niet van toepassing.
Ik heb hem gezien en vond hem ook wel leuk ja. Vooral omdat op het moment van het maken van de video Rafa waarschijnlijk op het trainingsveld stond om de weinig zwakke punten die hij heeft te verbeteren zodat hij nog meer prijzen kan pakken.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 15:54 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Ik vond het al zo rustig afgelopen week, met uitzondering van de shitload aan idioten tijdens Tsonga - Thiemo gister, maar bij jouw ben ik er zo bang voor dat we je nu een hele week niet meer kwijt raken
Overigens de diss van Djokotron en Troicki naar Nadal al gezien? Ik moest er wel om lachen, schijnt dat Nadal het iets minder leuk vond
Federer heeft zeker wel een kans in de RG finale, jojo's analyse klopt niet. Het verschil tussen Nadal en Federer is niet groter geworden op zich, alleen heeft Nadal een paar keer in zijn leven (MC 2010, RG 2008) een idioot hoog niveau had, dat hij nu niet lijkt te hebben. Madrid was ook spannend.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 15:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, ik zal eens iets zeggen wat klopt.
Ja, lijkt mij ook. Zie ook mijn geeditte post met het aantal games dat Federer door de jaren heen van Nadal heeft gewonnen op RG.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:03 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Federer heeft zeker wel een kans in de RG finale, jojo's analyse klopt niet. Het verschil tussen Nadal en Federer is niet groter geworden op zich, alleen heeft Nadal een paar keer in zijn leven (MC 2010, RG 2008) een idioot hoog niveau had, dat hij nu niet lijkt te hebben. Madrid was ook spannend.
Daarnaast kan het helpen dat Federer al een RG voor zijn rsume heeft.
In jou analyse ontbreekt het feit dat Rafa altijd rustig begint aan z'n toernooi's. Z'n niveau word per wedstrijd hoger en wanneer hij in de finale staat speelt hij vaak, vooral op gravel, op z'n best. Madrid was spannend omdat dat een hele andere baan is, daarom kon Fed daar vorig jaar ook winnen. Dat heeft Rafa vorig jaar al voor het toernooi geroepen, dus dat is niet iets wat daarna is verzonnen. Dat hij dit jaar wel easy van Fed won in Madrid is juist toon aangevend voor het feit dat het verschil telkens maar groter word.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:03 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Federer heeft zeker wel een kans in de RG finale, jojo's analyse klopt niet. Het verschil tussen Nadal en Federer is niet groter geworden op zich, alleen heeft Nadal een paar keer in zijn leven (MC 2010, RG 2008) een idioot hoog niveau had, dat hij nu niet lijkt te hebben. Madrid was ook spannend.
Daarnaast kan het helpen dat Federer al een RG voor zijn rsume heeft.
Maar verandert het feit dat Federer RG nu al heeft gewonnen volgens jou niets? Wat mij betreft ligt de meeste druk op Nadal.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:09 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
In jou analyse ontbreekt het feit dat Rafa altijd rustig begint aan z'n toernooi's. Z'n niveau word per wedstrijd hoger en wanneer hij in de finale staat speelt hij vaak, vooral op gravel, op z'n best. Madrid was spannend omdat dat een hele andere baan is, daarom kon Fed daar vorig jaar ook winnen. Dat heeft Rafa vorig jaar al voor het toernooi geroepen, dus dat is niet iets wat daarna is verzonnen. Dat hij dit jaar wel easy van Fed won in Madrid is juist toon aangevend voor het feit dat het verschil telkens maar groter word.
Wat een onzin. Niveau per wedstrijd hoger.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:09 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
In jou analyse ontbreekt het feit dat Rafa altijd rustig begint aan z'n toernooi's. Z'n niveau word per wedstrijd hoger en wanneer hij in de finale staat speelt hij vaak, vooral op gravel, op z'n best. Madrid was spannend omdat dat een hele andere baan is, daarom kon Fed daar vorig jaar ook winnen. Dat heeft Rafa vorig jaar al voor het toernooi geroepen, dus dat is niet iets wat daarna is verzonnen. Dat hij dit jaar wel easy van Fed won in Madrid is juist toon aangevend voor het feit dat het verschil telkens maar groter word.
Godzijdank. Het mag ook gezegd worden, eindelijk iets verstandigs van je (en dan heb ik het niet over de Fed-Rafa discussie, daar laat ik me niet over uit)quote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:12 schreef jojomen4 het volgende:
Laten we het voor vandaag zo houden. Dan gaan we volgende week, voor of na de wedstrijd, weer lekker verder met de eeuwig durende Rafa - Fed discussie.
Nee, in het spel tussen Fed en Rafa veranderd dat niks voor mij, als hij vorig jaar van Rafa in de finale had gewonnen, dan wel. Druk heeft er vaak genoeg gelegen bij Rafa, en ik heb niet echt de indruk dat hij daar heel erg veel last van heeft.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar verandert het feit dat Federer RG nu al heeft gewonnen volgens jou niets? Wat mij betreft ligt de meeste druk op Nadal.
Eindelijk afgelopen.quote:
Je denkt dat dat leuker tennis wordt?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Eindelijk afgelopen.Nu Hewitt-Nadal.
Leuker dan Djokovic-Hanescuquote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:40 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Je denkt dat dat leuker tennis wordt?
Nee.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:40 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Je denkt dat dat leuker tennis wordt?
Lekker voor onze XL-game. Al moet ik zeggen dat ik Ginepri geen 3 sets van JCF zie winnen, maar JCF had het zichzelf iets makkelijker kunnen en moeten makenquote:
Nah, lijkt me heel sterk. Ik mag Hewitt best, maar hij heeft geen variatie noch iets in te brengen tegen Nadal.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:41 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Leuker dan Djokovic-Hanescu, al is dat niet zo moeilijk.
Ik ben gewoon keihard voor Ginepriquote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:42 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Lekker voor onze XL-game. Al moet ik zeggen dat ik Ginepri geen 3 sets van JCF zie winnen, maar JCF had het zichzelf iets makkelijker kunnen en moeten maken
Inderdaad 11/18 spelers hebben JCF gestemt.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:42 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Lekker voor onze XL-game. Al moet ik zeggen dat ik Ginepri geen 3 sets van JCF zie winnen, maar JCF had het zichzelf iets makkelijker kunnen en moeten maken
Waar kijk je?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:49 schreef Chriz2k het volgende:
El-breako Ginepri dankzij twee winners en twee dropshotjes.
quote:
quote:Op zaterdag 29 mei 2010 14:48 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
http://atdhe.net/19632/watch-roland-garros-court-1
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |