VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Welke coalitie zien jullie het liefst? En welke met alle geweld niet?
TS begint:
Coalitie's die ik per definitie niet wil:
PvdA - CDA - D66 : Lijkt mij gedoemd te mislukken. Zal de eindstreep deze keer wel halen: Balkenende zal aftreden, en Cohen als premier. D66 als bindmiddel. HRA op de schop, matige pogingen tekort op te lossen. Confessionele karakter CDA zal de coalitie niet doen slagen enige veranderingen teweeg te brengen/liberaler beleid te voeren
PvdA - CDA - CU : Zie de afgelopen 3 jaar. Christelijk links met de socialisten. Dat werd dus niets.
Coalitie's die ik wel zie zitten:
VVD - CDA - PVV : Ook niet de stabielste mogelijkheid. Hard saneren. De PVV zal behoorlijk moeten draaien.
GL - VVD - D66 : Stiekem de beste. Een liberale coalitie, geen religieuze invloed, hervormingsgezind. D66 op onderwijs, GL op innovatie en milieu, VVD op de schatkist. De HRA afgetopt, huurmarkt open, kenniseconomie prevaleert. Wel kernenergie en geen nivellering.
Ik heb geprobeerd over mijn politieke schaduw te springen. Even uit de loopgraaf
Geen getroll alstublieft
Notabene: uiteraard zal ik in mijn andere bijdragen weer als vanouds het VVD geluid laten horen
TS begint:
Coalitie's die ik per definitie niet wil:
Coalitie's die ik wel zie zitten:
Ik heb geprobeerd over mijn politieke schaduw te springen. Even uit de loopgraaf
Geen getroll alstublieft
Notabene: uiteraard zal ik in mijn andere bijdragen weer als vanouds het VVD geluid laten horen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
VVD-CDA-D66 en waar nodig PVV.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Ook mijn favoriet, maar zal het qua zetels niet halen. Daar zal dan waarschijnlijk de PvdA of CDA moeten bijspringen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:37 schreef eriksd het volgende:GL - VVD - D66 : Stiekem de beste. Een liberale coalitie, geen religieuze invloed, hervormingsgezind. D66 op onderwijs, GL op innovatie en milieu, VVD op de schatkist. De HRA afgetopt, huurmarkt open, kenniseconomie prevaleert. Wel kernenergie en geen nivellering.
Edit: En tegen alle mensen die beweren dat de PVV in de coalitie komt: gebeurt toch niet. Wilders wil niet in de coalitie, want dan moet hij al zijn geschop waarmaken, wat hem nooit gaat lukken.
Hij wil in de oppositie blijven schoppen tegen de coalitie aan.
Op zaterdag 28 mei 2011 23:32 schreef ghettofred het volgende:
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:37 schreef eriksd het volgende:
Notabene: uiteraard zal ik in mijn andere bijdragen weer als vanouds het VVD geluid laten horen
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Elke coalitie met de PVV is kansloos en niet gewenst. Al is het om ons buitenlandse imago niet totaal te verkrachten.
Daarnaast heeft CDA zijn kans gehad de laatste 8 jaar, en wil ik geen religieuze partijen meer in de regering de komende jaren.
Dan blijft er uiteindelijk PAARS III over, of een mix van die partijen.
Daarnaast heeft CDA zijn kans gehad de laatste 8 jaar, en wil ik geen religieuze partijen meer in de regering de komende jaren.
Dan blijft er uiteindelijk PAARS III over, of een mix van die partijen.
Ik vindt het goed, zolang GL er maar niet inzit.quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:41 schreef n3z het volgende:
Elke coalitie met de PVV is kansloos en niet gewenst. Al is het om ons buitenlandse imago niet totaal te verkrachten.
Daarnaast heeft CDA zijn kans gehad de laatste 8 jaar, en wil ik geen religieuze partijen meer in de regering de komende jaren.
Dan blijft er uiteindelijk PAARS III over, of een mix van die partijen.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
En de VVD wél natuurlijk 
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Daar wordt om gevraagd in de OPquote:Op donderdag 27 mei 2010 19:45 schreef DigitalGirl het volgende:
ik ik ik who cares wat jullie vinden?
Weet jij de definitie van het woord ''forum''?
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Een coalitie met de PVV blijft onmogelijk zolang die partij niet in de Eerste Kamer is vertegenwoordigd.
Wie dit leest is alfabeet.
Een kabinet met zoveel mogelijk draagvlak, om niet al te grote sociale onrust te krijgen, of te veel stakingen, of nog erger: banken in brand en zo. Dus ik stel voor PvdA, VVD, D'66 en Groen Links. Groen Links voor het milieu, hervorming van de bio-industrie en combineren landbouw-natuur, en de file-bestrijding en verbetering openbaar vervoer en duurzame energievoorziening. VVD voor het bedrijfsleven en de werkgevers. PvdA voor de sociale zekerheid en de zorg en D'66 voor het onderwijs en vernieuwing van de koop-en huurmarkt.
Dat wordt wel wat, dat kabinet.
Dat wordt wel wat, dat kabinet.
VVD vind ik best. Ze hebben capabele mensen en regeer ervaring. Maar ieder persoon die PVV in de regering wilt snapt er geen bal van. Want er moet geregeerd worden, met mensen die er wat van snappen.
Verder hebben we als exportland (ik geloof 70% van onze economie?) een imago hoog te houden.
Verder hebben we als exportland (ik geloof 70% van onze economie?) een imago hoog te houden.
Mijn bedoeling is naast al dat gehak, waar ik zelf vrolijk aan mee doe, ook eens wat verder te kijken voor wat constructiefs. Als je dat niets vindt, hoef je je ook niet druk te makenquote:Op donderdag 27 mei 2010 19:45 schreef DigitalGirl het volgende:
ik ik ik who cares wat jullie vinden?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Een coalitie met GroenLinks en PvdA maakt de puinhoop compleet. Linksen kunnen we op dit moment niet gebruiken, en zeker niet die van de PvdAquote:Op donderdag 27 mei 2010 19:47 schreef Rosite het volgende:
Een kabinet met zoveel mogelijk draagvlak, om niet al te grote sociale onrust te krijgen, of te veel stakingen, of nog erger: banken in brand en zo. Dus ik stel voor PvdA, VVD, D'66 en Groen Links. Groen Links voor het milieu, hervorming van de bio-industrie en combineren landbouw-natuur, en de file-bestrijding en verbetering openbaar vervoer en duurzame energievoorziening. VVD voor het bedrijfsleven en de werkgevers. PvdA voor de sociale zekerheid en de zorg en D'66 voor het onderwijs en vernieuwing van de koop-en huurmarkt.
Dat wordt wel wat, dat kabinet.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Eerste kamer Eerste kamer... Even denken..quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:46 schreef Corkscrew het volgende:
Een coalitie met de PVV blijft onmogelijk zolang die partij niet in de Eerste Kamer is vertegenwoordigd.
Was dat niet een over andere overbodige instantie die afgeschaft ging worden?
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Dan moeten ze daar zelf mee instemmen, geen kans van slagen dus.quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:50 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Eerste kamer Eerste kamer... Even denken..
Was dat niet een over andere overbodige instantie die afgeschaft ging worden?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ook niet als we de VVD op economische zaken zetten? Beter een progressief liberaal kabinet dan nogmaals een mislukking met de christendemocraten. Of nog erger Wildersquote:Op donderdag 27 mei 2010 19:49 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Een coalitie met GroenLinks en PvdA maakt de puinhoop compleet. Linksen kunnen we op dit moment niet gebruiken, en zeker niet die van de PvdA
Ik neem aan dat een wet daarvoor eerst nog moet worden goedgekeurd door... de Eerste Kamer. En die kan alles blokkeren zonder regeringsmeerderheid.quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:50 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Eerste kamer Eerste kamer... Even denken..
Was dat niet een over andere overbodige instantie die afgeschaft ging worden?
Wie dit leest is alfabeet.
Mijn voorkeur gaat uit naar VVD-CDA-D66, al zou VVD-CDA nog beter zijn maar dat is niet realistisch op dit moment. PVV twijfel ik over, ten eerste staan ze op economisch gebied wel erg ver verwijderd van VVD en CDA en ten tweede is het maar de vraag hoe stabiel zo'n kabinet wordt. Paars 3 (zonder GL!) zou ook mogen, als de VVD maar niet teveel water bij de wijn hoeft te doen.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:52 schreef Corkscrew het volgende:
[..]
Ik neem aan dat een wet daarvoor eerst nog moet worden goedgekeurd door... de Eerste Kamer. En die kan alles blokkeren zonder regeringsmeerderheid.
Schande!quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan moeten ze daar zelf mee instemmen, geen kans van slagen dus.
Weg ermee!Als je GroenLinks op cultuur of milieu zet, wordt daar echt niet bezuinigd hoor! En het spijt me (echt want het is een hatelijk onderwerp) maar deze verkiezingen draaien volledig rond de economie.quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:52 schreef n3z het volgende:
[..]
Ook niet als we de VVD op economische zaken zetten? Beter een progressief liberaal kabinet dan nogmaals een mislukking met de christendemocraten. Of nog erger Wilders
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
De Eerste Kamer is anders heel nutiig om de "waan van de dag"-politike (lees wetgeving) van de Tweede Kamer enigszins in te dammen....quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:50 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Eerste kamer Eerste kamer... Even denken..
Was dat niet een over andere overbodige instantie die afgeschaft ging worden?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ga voor Paars(+)
EDIT: Oh ja, wat wil ik NIET
- CDA in een coalitie (en ZEKER niet met Balkenende als premier);
- Een volledige "rechtse" coalitie.
[ Bericht 40% gewijzigd door Whiskers2009 op 27-05-2010 20:14:42 ]
EDIT: Oh ja, wat wil ik NIET
- CDA in een coalitie (en ZEKER niet met Balkenende als premier);
- Een volledige "rechtse" coalitie.
[ Bericht 40% gewijzigd door Whiskers2009 op 27-05-2010 20:14:42 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volgens mij gaat het er hier om wat je zou wensen..quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:05 schreef Dingess het volgende:
[ afbeelding ]
Mensen die denken dat VVD en D66 samen in een coalitie zullen/willen zitten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
VVD gaat HRA aanpassen, of er is een meerderheid buiten VVD om, en HRAbehoud/wijziging zit niet in coalitieakkoordquote:Op donderdag 27 mei 2010 20:05 schreef Dingess het volgende:
[ afbeelding ]
Mensen die denken dat VVD en D66 samen in een coalitie zullen/willen zitten.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Je kunt je afvragen of daar een hele tak van het parlement voor nodig is, en of een team van (onafhankelijke) juristen en experts dat niet beter kan analyseren.quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De Eerste Kamer is anders heel nutiig om de "waan van de dag"-politike (lees wetgeving) van de Tweede Kamer enigszins in te dammen....
Wie dit leest is alfabeet.
D66quote:
GroenLinks
CU
PvdA
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Het CDA is als het aan mij ligt voorlopig weer uitgeregeerd. En wat betreft de PVV, iedere partij die ook maar overweegt met die beweging in zee te gaan is compleet mesjogge.
En ja wat blijft er dan over? Een Paarse combinatie, dan lijkt mij GL een goede extra inbreng te kunnen leveren.
En ja wat blijft er dan over? Een Paarse combinatie, dan lijkt mij GL een goede extra inbreng te kunnen leveren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De idiote wisselingen in samenstelling van de tweede kamer laten wat mij betreft zien dat het wel zeker nodig isquote:Op donderdag 27 mei 2010 21:38 schreef Corkscrew het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen of daar een hele tak van het parlement voor nodig is, en of een team van (onafhankelijke) juristen en experts dat niet beter kan analyseren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat heeft iedereen opeens met GroenLinks?quote:Op donderdag 27 mei 2010 21:44 schreef du_ke het volgende:
Het CDA is als het aan mij ligt voorlopig weer uitgeregeerd. En wat betreft de PVV, iedere partij die ook maar overweegt met die beweging in zee te gaan is compleet mesjogge.
En ja wat blijft er dan over? Een Paarse combinatie, dan lijkt mij GL een goede extra inbreng te kunnen leveren.
Hebben jullie de site bekeken?
Weten jullie zeker dat jullie het niet verwarren met een politieke partij, bijvoorbeeld CDA?
Hallooo?!?!
Het is GROENLINKS he?
Niet vergeten hoor
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
GroenLinks heeft naar mijn idee goede frisse ideeën voor de toekomst. Ze durven verder te kijken dan de gebaande paden en dat trekt mij wel. Het alternatief is weer een kabinet met het CDA van Balkenende en de bijbehorende spruitjeslucht...quote:Op donderdag 27 mei 2010 21:46 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Wat heeft iedereen opeens met GroenLinks?
Hebben jullie de site bekeken?
Weten jullie zeker dat jullie het niet verwarren met een politieke partij, bijvoorbeeld CDA?
Hallooo?!?!
Het is GROENLINKS he?
Niet vergeten hoor
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
VVD in de regering gaat mis. Die gaan zulke grote beslissingen nemen dat die ook niet meer om te keren zijn in de daarop volgende regeringsperiode ben ik bang voor. Ik zou erg graag SP-GL-PvdA zien, maar lijkt me onmogelijk, of de nederlander moet opeens verstand krijgen nu 
groenlinks is economisch redelijk naar rechts opgeschoven(zeg maar, eerder ter hoogte van de pvda dan de sp nu), en samen met wat rechtsere partijen zal er best wat moois uit komen.
mijn ideale coalitie zou dan ook vvd d66 en gl zijn. haalt nooit een meerderheid, dus dan maar pvda erbij.
qua coalities die ik niet wil: elke coalitie waar pvv of sp inzit, is veel te extreem. cda liever ook niet, en zeker niet als de grootste. ik zou stiekem nog liever een kleine sgp in de coalitie hebben die tenminste eerlijk en betrouwbaar beleid voert, dan een cda die geen enkele oppositie kan tolereren van binnenuit.
mijn ideale coalitie zou dan ook vvd d66 en gl zijn. haalt nooit een meerderheid, dus dan maar pvda erbij.
qua coalities die ik niet wil: elke coalitie waar pvv of sp inzit, is veel te extreem. cda liever ook niet, en zeker niet als de grootste. ik zou stiekem nog liever een kleine sgp in de coalitie hebben die tenminste eerlijk en betrouwbaar beleid voert, dan een cda die geen enkele oppositie kan tolereren van binnenuit.
denk je echt dat groenlinks met de vvd in een kabinet gaat zitten?quote:Op donderdag 27 mei 2010 22:04 schreef Asphias het volgende:
groenlinks is economisch redelijk naar rechts opgeschoven(zeg maar, eerder ter hoogte van de pvda dan de sp nu), en samen met wat rechtsere partijen zal er best wat moois uit komen.
mijn ideale coalitie zou dan ook vvd d66 en gl zijn. haalt nooit een meerderheid, dus dan maar pvda erbij.
qua coalities die ik niet wil: elke coalitie waar pvv of sp inzit, is veel te extreem. cda liever ook niet, en zeker niet als de grootste. ik zou stiekem nog liever een kleine sgp in de coalitie hebben die tenminste eerlijk en betrouwbaar beleid voert, dan een cda die geen enkele oppositie kan tolereren van binnenuit.
VVD-CDA-D66
Al zal D66 dan wel eens moeten opschieten met kiezers terughalen van de PvdA, maar goed.
Al zal D66 dan wel eens moeten opschieten met kiezers terughalen van de PvdA, maar goed.
De PvdA zou dat ook wel doen, en die stemmen toch over het algemeen het zelfde als GroenLinks, dat geven beide partijen ruiterlijk toe.quote:Op donderdag 27 mei 2010 22:06 schreef LetItBleed het volgende:
[..]
denk je echt dat groenlinks met de vvd in een kabinet gaat zitten?
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
Die lijken geen onoverkomelijke verschillen te hebben. Ze moeten beiden wat inschikken natuurlijk maar dat is logisch als je een coalitie moet vormenquote:Op donderdag 27 mei 2010 22:06 schreef LetItBleed het volgende:
[..]
denk je echt dat groenlinks met de vvd in een kabinet gaat zitten?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zou D66 dat willen? Die hebben bepaald geen goede herinneringen overgehouden aan Balkenende-II.quote:Op donderdag 27 mei 2010 22:10 schreef Thas het volgende:
VVD-CDA-D66
Al zal D66 dan wel eens moeten opschieten met kiezers terughalen van de PvdA, maar goed.
[..]
En dan heeft Pechtold zichzelf ook uitgesproken in een richting die bepaald niet deze is
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan meld ik me daarvoor aanquote:Op donderdag 27 mei 2010 21:38 schreef Corkscrew het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen of daar een hele tak van het parlement voor nodig is, en of een team van (onafhankelijke) juristen en experts dat niet beter kan analyseren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gaat het wel goed met je?quote:Op donderdag 27 mei 2010 21:46 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Wat heeft iedereen opeens met GroenLinks?
Hebben jullie de site bekeken?
Weten jullie zeker dat jullie het niet verwarren met een politieke partij, bijvoorbeeld CDA?
Hallooo?!?!
Het is GROENLINKS he?
Niet vergeten hoor
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Me2quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
afhankelijk van de situatie, ja.quote:Op donderdag 27 mei 2010 22:06 schreef LetItBleed het volgende:
denk je echt dat groenlinks met de vvd in een kabinet gaat zitten?
in de ideale situatie blijven de partijleiders in de kamer, en krijgen we een coalitieakkoord wat vooral in grote lijnen wordt bepaald, en waar tegen stemmen in de kamer niet gelijk de val van het kabinet betekend. zeg maar het compleet omgekeerde van de laatste 3 jaar waar alles van de voren helemaal werd vastgeschroefd.
en zelfs als dit niet gebeurt, ze staan vooral economisch ver van elkaar, maar als d66 ze nou kan overtuigen om een centrumbeleid te voeren op economisch gebied, kunnen ze zeker met elkaar door een deur
Ik dicht VVD, CDA, D66 toch hele grote kansen toe om eerlijk te zijn.
VVD trekt CDA mee in veel dingen (cda is redelijk rechts,) Rutte en pechthold willen allebei graag vernieuwen. HrA gaat wel een probleem worden
VVD trekt CDA mee in veel dingen (cda is redelijk rechts,) Rutte en pechthold willen allebei graag vernieuwen. HrA gaat wel een probleem worden
Echte mannen hebben altijd honger
Ja, waarom zouden de twee liberale partijen van Nederland in godsnaam samen willen regeren? Joh.quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:05 schreef Dingess het volgende:
[ afbeelding ]
Mensen die denken dat VVD en D66 samen in een coalitie zullen/willen zitten.
Die twee gaan net zo goed samen als CDA en CU.Pechtold doet nu wel stoer over die HRA, maar in feite positioneert hij zichzelf gewoon als hervormer, en maakt hij een onderscheid tussen zijn eigen, minder high-profile partij, en de VVD, puur om gehoord te worden. Stiekem zijn ze het over veel dingen gewoon eens. hoewel D66 een stuk progressiever en minder hardvochtig en ''alleen voor de rijken'' is, zoals de VVD. D66 is de ideale brug tussen PvdA en VVD, en was het bindmiddel van Paars.
bovendien wil pechtold de hele woningmarkt hervormen, en HRA is daar maar een puntje van. ik zie wel gebeuren dat ze een dealtje maken om de HRA voor de hoogste inkomens over een jaar of 5-10 pas in te perken, na de crisis.
rutte voor t grootste deel aan zn woord gehouden, want voorlopig blijft de HRA in stand, en pechtold kan gelijk beginnen met hervormen van de woningmarkt, en de HRA komt er over 5-10 jaar dan wel achteraan.
zijn vast ook nog wel andere compromissen te bedenken, maar belangrijkste punt is dat d66 de woningmarkt wilt hervormen, niet specifiek de HRA, maar de hele woningmarkt. komt dus vast wel goed
rutte voor t grootste deel aan zn woord gehouden, want voorlopig blijft de HRA in stand, en pechtold kan gelijk beginnen met hervormen van de woningmarkt, en de HRA komt er over 5-10 jaar dan wel achteraan.
zijn vast ook nog wel andere compromissen te bedenken, maar belangrijkste punt is dat d66 de woningmarkt wilt hervormen, niet specifiek de HRA, maar de hele woningmarkt. komt dus vast wel goed
Ik snap niet dat mensen PvdA of Groenlinks in de regering als serieuze optie zien. Dan nog liever PVV.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
En dat snap ik dan weer nietquote:Op vrijdag 28 mei 2010 03:01 schreef Shreyas het volgende:
Ik snap niet dat mensen PvdA of Groenlinks in de regering als serieuze optie zien. Dan nog liever PVV.
. Mensen die liever zo'n achterlijke extreemrechtse beweging in de regering dan aardig genuanceerde partijen als PvdA of GL.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Groen Links steunt de alternatieve geneeskunde. Als zo'n partij het voor het zeggen krijgt wordt er weer geld weggegooid voor de zorg.quote:Op donderdag 27 mei 2010 21:44 schreef du_ke het volgende:
En ja wat blijft er dan over? Een Paarse combinatie, dan lijkt mij GL een goede extra inbreng te kunnen leveren.
.quote:De droomwereld van GroenLinks
GroenLinks steunt de alternatieve geneeskunde en Jolanda Sap is hun spreekbuis. Laatst sprak ze in een vergadering van een Kamercommissie over de btw voor alternatieve genezerij. Helaas blijkt mw. Sap niets van geneeskunde te weten
http://www.kwakzalverij.nl/797/De_droomwereld_van_GroenLinks
En dan hebben we het maar niet over de dieren die mishandeld worden en de bomen die gekapt worden voor de geheimzinnige middeltjes.
|
|
