abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 8 juni 2010 @ 18:08:00 #151
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_82506747
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:07 schreef GeileSoeplepel het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)_voor_PVV_en_VVD.xml

Piraten 8 zetels
Scholieren
pi_82508351
Scholieren: Piratenpartij 8 zetels, PVV grootste
quote:
Alhoewel scholieren anders stemmen dan de gemiddelde Nederlander, ziet het IPP ook raakvlakken met de echte verkiezingen. IPP-deskundige Eddy Habben Jansen: "Je ziet dat partijen die winnen bij de Scholierenverkiezingen, die winnen ook bij echte verkiezingen en als ze verliezen bij de scholieren, verliezen ze ook bij echte verkiezingen."
pi_82513401
Ik zal het wel allemaal weer niet begrijpen, maar als je op de PP stemt dan heb je toch totaal geen besef van wat er gaande is in de wereld en Nederland? Hoe kan je in godsnaam op de PP stemmen als je weet dat er op dit moment economische vraagstukken spelen als de AOW, WW, Hypotheekrente aftrek en het dichten van het begrotingstekort. Allemaal vraagstukken waar de pp geen mening over heeft. Als je er dan ook nog de problemen in Europa en de millieuproblematiek bij neemt, dan moet je toch wel een bord voor je kop hebben om op de PP te stemmen.
  dinsdag 8 juni 2010 @ 20:15:06 #154
91076 Steeven
Ad Fontes
pi_82513603
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 20:12 schreef Ravvie het volgende:
Ik zal het wel allemaal weer niet begrijpen, maar als je op de PP stemt dan heb je toch totaal geen besef van wat er gaande is in de wereld en Nederland? Hoe kan je in godsnaam op de PP stemmen als je weet dat er op dit moment economische vraagstukken spelen als de AOW, WW, Hypotheekrente aftrek en het dichten van het begrotingstekort. Allemaal vraagstukken waar de pp geen mening over heeft. Als je er dan ook nog de problemen in Europa en de millieuproblematiek bij neemt, dan moet je toch wel een bord voor je kop hebben om op de PP te stemmen.
Joh, wat boeit mij dat nou. Ik ken geen mens die voor het zogenaamde landsbelang stemt. Daarnaast wordt de VVD de grootste partij en kan hun programma bijna volledig op mijn goedkeuring rekenen. Dan is het mijn taak om voor de burgerrechten proberen de PP een zetel te laten pakken.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
  dinsdag 8 juni 2010 @ 20:15:55 #155
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_82513657
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 20:12 schreef Ravvie het volgende:
Ik zal het wel allemaal weer niet begrijpen, maar als je op de PP stemt dan heb je toch totaal geen besef van wat er gaande is in de wereld en Nederland? Hoe kan je in godsnaam op de PP stemmen als je weet dat er op dit moment economische vraagstukken spelen als de AOW, WW, Hypotheekrente aftrek en het dichten van het begrotingstekort. Allemaal vraagstukken waar de pp geen mening over heeft. Als je er dan ook nog de problemen in Europa en de millieuproblematiek bij neemt, dan moet je toch wel een bord voor je kop hebben om op de PP te stemmen.
Nou ja, daar valt tegenover te stellen dat de meeste partijen over de door jou genoemde punten ook niet altijd een sterke mening hebben, en dat sommige discussies (het H-woord) ook misschien wel veel te ingewikkeld zijn voor een eenvoudige

Een stem op een partij als de PP of de PvdD geeft alleen maar aan dat je een specifiek ontwerp heel belangrijk vindt, maar stel dat de PP een zetel krijgt dan zal dat geen verhoging van de AOW-leeftijd tot 87 of hypotheekrenteaftrek tot ¤ 12,75 tot gevolg hebben.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_82513743
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 20:12 schreef Ravvie het volgende:
Ik zal het wel allemaal weer niet begrijpen, maar als je op de PP stemt dan heb je toch totaal geen besef van wat er gaande is in de wereld en Nederland? Hoe kan je in godsnaam op de PP stemmen als je weet dat er op dit moment economische vraagstukken spelen als de AOW, WW, Hypotheekrente aftrek en het dichten van het begrotingstekort. Allemaal vraagstukken waar de pp geen mening over heeft. Als je er dan ook nog de problemen in Europa en de millieuproblematiek bij neemt, dan moet je toch wel een bord voor je kop hebben om op de PP te stemmen.
Hoe kun je in Godsnaam op een partij stemmen die op al die standpunten een mening heeft maar vervolgens lak heeft aan de vrijheden van degenen die zij representeren, door consequent en continu onze vrijheden steeds verder in te perken en de privacy van burgers al dan niet expres te schenden?

Ik begrijp het ook niet.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  dinsdag 8 juni 2010 @ 20:21:29 #157
91076 Steeven
Ad Fontes
pi_82514028
Zie daar, drie intelligente antwoorden op zijn vraag.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
pi_82515111
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 20:17 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Hoe kun je in Godsnaam op een partij stemmen die op al die standpunten een mening heeft maar vervolgens lak heeft aan de vrijheden van degenen die zij representeren, door consequent en continu onze vrijheden steeds verder in te perken en de privacy van burgers al dan niet expres te schenden?

Ik begrijp het ook niet.
Dit meen je hè? Ik vind het wel lief en aandoenlijk, maar echt los van elke realiteit. Je doet net alsof alle andere partijen geleid worden door Fred Teeven. Je beseft je hopelijk dat bv. GroenLinks ook een groot privacy voorvechter is EN een visie heeft over het hervormen van de economie?
Verder heb je nog steeds geen besef van de crisis als je je nu druk kan maken om dingen als het verkorten van het auteursrecht. In een neer stortend vliegtuig, zijn je niet matchende sokken die je opmerkt bij het zoeken naar een parachute ook niet de hoogste prioriteit hoop ik..
pi_82518973
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 20:37 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Dit meen je hè? Ik vind het wel lief en aandoenlijk, maar echt los van elke realiteit. Je doet net alsof alle andere partijen geleid worden door Fred Teeven. Je beseft je hopelijk dat bv. GroenLinks ook een groot privacy voorvechter is EN een visie heeft over het hervormen van de economie?
Je gaat volledig aan het feit voorbij dat ik het, naast privacy, het misschien wel helemaal niet eens ben met de meeste hervormingen van GroenLinks. Of van de SP, PvdD, D'66. Daar komt nog eens bij dat privacy en samenhangende zaken zeker geen speerpunt vormen, voor elke partij hierboven. Terwijl dat voor elke gangbare partij in Nederland op de 1e plaats zou moeten staan. Vind ik. Dit is mijn signaal.

En hopelijk die van vele anderen.
quote:
Verder heb je nog steeds geen besef van de crisis als je je nu druk kan maken om dingen als het verkorten van het auteursrecht. In een neer stortend vliegtuig, zijn je niet matchende sokken die je opmerkt bij het zoeken naar een parachute ook niet de hoogste prioriteit hoop ik..
Ik maak me niet druk om auteursrecht. Net zoals jij je niet druk zou maken over het inperken van recht op advocaat tijdens verhoor van verdachten als je VVD zou stemmen. Of het uitbreiden van de identificatieplicht (terwijl zelf is toegegeven dat deze niet tegen criminaliteit helpt) als je PvdA stemt.

En je snapt het inderdaad niet. Mijn reactie was expres in jouw bewoordingen gegoten zodat je wellicht in zou zien dat onze prioriteiten anders liggen. Niet iedereen heeft deze conform de jouwe. Ik leef liever in een land dat economisch in puin ligt als het alternatief een halve politiestaat is.
Met overigens de kanttekening dat stemmen voor de Piratenpartij nooit zoiets tot direct gevolg zou kunnen hebben; het hebben van geen mening laat toe dat de standpunten van andere partijen worden overgenomen of worden versterkt. Het is aan die andere partijen en dus impliciet aan zij die niet op deze partij stemmen of we economisch in puin gaan liggen of niet.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  dinsdag 8 juni 2010 @ 21:30:49 #160
91076 Steeven
Ad Fontes
pi_82519273
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 21:27 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Je gaat volledig aan het feit voorbij dat ik het, naast privacy, het misschien wel helemaal niet eens ben met de meeste hervormingen van GroenLinks. Of van de SP, PvdD, D'66. Daar komt nog eens bij dat privacy en samenhangende zaken zeker geen speerpunt vormen, voor elke partij hierboven. Terwijl dat voor elke gangbare partij in Nederland op de 1e plaats zou moeten staan. Vind ik. Dit is mijn signaal.

En hopelijk die van vele anderen.
[..]

Ik maak me niet druk om auteursrecht. Net zoals jij je niet druk zou maken over het inperken van recht op advocaat tijdens verhoor van verdachten als je VVD zou stemmen. Of het uitbreiden van de identificatieplicht (terwijl zelf is toegegeven dat deze niet tegen criminaliteit helpt) als je PvdA stemt.

En je snapt het inderdaad niet. Mijn reactie was expres in jouw bewoordingen gegoten zodat je wellicht in zou zien dat onze prioriteiten anders liggen. Niet iedereen heeft deze conform de jouwe. Ik leef liever in een land dat economisch in puin ligt als het alternatief een halve politiestaat is.
Met overigens de kanttekening dat stemmen voor de Piratenpartij nooit zoiets tot direct gevolg zou kunnen hebben; het hebben van geen mening laat toe dat de standpunten van andere partijen worden overgenomen of worden versterkt. Het is aan die andere partijen en dus impliciet aan zij die niet op deze partij stemmen of we economisch in puin gaan liggen of niet.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
pi_82519698
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 21:27 schreef trancethrust het volgende:

Je gaat volledig aan het feit voorbij dat ik het, naast privacy, het misschien wel helemaal niet eens ben met de meeste hervormingen van GroenLinks. Of van de SP, PvdD, D'66. Daar komt nog eens bij dat privacy en samenhangende zaken zeker geen speerpunt vormen, voor elke partij hierboven. Terwijl dat voor elke gangbare partij in Nederland op de 1e plaats zou moeten staan. Vind ik. Dit is mijn signaal.

Ik leef liever in een land dat economisch in puin ligt als het alternatief een halve politiestaat is.
QFT
pi_82520677
Mijn vriendin en ik hebben besloten om voor de Piratenpartij te gaan.

Twee stemmen is in verhouding voor die partij veel belangrijker dan die twee stemmen dan voor bijv. D66/VVD.

Het wordt tijd dat we eens op een volwassen manier naar een moderne informatiesamenleving gaan kijken. Als de PP ook maar 1 zetel kan behalen, dan kunnen ze tenminste hun goede ideeen gebruiken om mogelijk de ideeen van de grote partijen eens wat meer de goede weg op te sturen qua rechten, privacy bescherming en om gewoon in het algemeen minder de burger als nummer en economische slaaf in een gouden kooi te zien.
pi_82525002
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 21:47 schreef Starfish het volgende:
Mijn vriendin en ik hebben besloten om voor de Piratenpartij te gaan.

Welkom bij de club

Helaas echter, de nieuwste peiling van Synovate:
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 14.

Slechts 0.2% voor overige partijen, waar ook de PiratenPartij nog toe behoord, terwijl dit een week terug nog 0.4% was. Zelfs als al die stemmen voor de PP zou zijn zouden we volgens deze peiling dus pas op 0.3 zetel staan. Maargoed, peilingen moet je nooit vertrouwen. We houden de hoop erin. Als we in de SV de PvdD kunnen verslaan kunnen we dat in de TKV ook
pi_82525278
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 22:45 schreef GeileSoeplepel het volgende:

[..]

Welkom bij de club

Helaas echter, de nieuwste peiling van Synovate:
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 14.

Slechts 0.2% voor overige partijen, waar ook de PiratenPartij nog toe behoord, terwijl dit een week terug nog 0.4% was. Zelfs als al die stemmen voor de PP zou zijn zouden we volgens deze peiling dus pas op 0.3 zetel staan. Maargoed, peilingen moet je nooit vertrouwen. We houden de hoop erin. Als we in de SV de PvdD kunnen verslaan kunnen we dat in de TKV ook
Hmm, nou we moeten morgen maar zien wat er gaat gebeuren.

Eerst heb ik een hele tijd met de 'verloren stem' gedachte gelopen, maar toen dacht ik ook: ergens moet het begin gemaakt worden! Als het in o.a. Zweden en Duitsland lukt.. en als er een MEP in Brussel zit, dan moet er hier in NL ook wel wat te realiseren zijn!
pi_82526165
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 22:45 schreef GeileSoeplepel het volgende:

[..]

Welkom bij de club

Helaas echter, de nieuwste peiling van Synovate:
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 14.

Slechts 0.2% voor overige partijen, waar ook de PiratenPartij nog toe behoord, terwijl dit een week terug nog 0.4% was. Zelfs als al die stemmen voor de PP zou zijn zouden we volgens deze peiling dus pas op 0.3 zetel staan. Maargoed, peilingen moet je nooit vertrouwen. We houden de hoop erin. Als we in de SV de PvdD kunnen verslaan kunnen we dat in de TKV ook
Peilingen slagen er altijd slecht in om kansrijke nieuwe partijen te detecteren. Kijk maar naar de onderwaardering van Pim Fortuyn, de PVV en zelfs de Partij voor de Dieren bij vorige verkiezingen. Er waren nauwelijks peilingen die het potentieel lieten zien.

Ik zeg nog steeds dat de Piratenpartij morgen groter kan worden dan de SGP en de Partij voor de Dieren qua aantal stemmen.
  dinsdag 8 juni 2010 @ 23:06:20 #166
15132 SigmundFreud
...vertelt u wie u bent
pi_82526486
Ik ben benieuwd. Ik wil er eigenlijk wel op stemmen. Zal ik het maar doen dan?
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit.
  dinsdag 8 juni 2010 @ 23:06:49 #167
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_82526517
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 23:06 schreef SigmundFreud het volgende:
Ik ben benieuwd. Ik wil er eigenlijk wel op stemmen. Zal ik het maar doen dan?
Je kent de standpunten?
pi_82526802
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 23:01 schreef pberends het volgende:

[..]

Peilingen slagen er altijd slecht in om kansrijke nieuwe partijen te detecteren. Kijk maar naar de onderwaardering van Pim Fortuyn, de PVV en zelfs de Partij voor de Dieren bij vorige verkiezingen. Er waren nauwelijks peilingen die het potentieel lieten zien.

Ik zeg nog steeds dat de Piratenpartij morgen groter kan worden dan de SGP en de Partij voor de Dieren qua aantal stemmen.
Ik denk dat de piratenpartij ook zeker wel een zetel gaat halen, misschien wel 3.
pi_82526822
Zeg PiRANiA waar is jouw ultieme overhaal post gebleven? (Of ben ik in de war met iemand anders?) Ik kan hem niet meer vinden in dit topic

Edit: Hmm denk niet dat hij in dit topic stond. Ik zocht op "jij?" (want wist nog dat er iets in stond van "en waarom jij?") op de pagina die het hele topic op 1 pagina toonde, maar niet gevonden.
pi_82526849
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 23:10 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Ik denk dat de piratenpartij ook zeker wel een zetel gaat halen, misschien wel 3.
Minimaal 1 zetel, waarschijnlijk 2-3 zetels; max 4-5 zetels.
  dinsdag 8 juni 2010 @ 23:17:00 #171
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_82527188
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 23:11 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Zeg PiRANiA waar is jouw ultieme overhaal post gebleven? (Of ben ik in de war met iemand anders?) Ik kan hem niet meer vinden in dit topic

Edit: Hmm denk niet dat hij in dit topic stond. Ik zocht op "jij?" (want wist nog dat er iets in stond van "en waarom jij?") op de pagina die het hele topic op 1 pagina toonde, maar niet gevonden.
Poe, kan ik mij niet herinneren
pi_82527956
Sorry, ik had het inderdaad toch mis. Het was Revolution-NL. Excuses hiervoor.
quote:
De enigste manier om privacy onder de aandacht te krijgen is door de PiratenPartij minstens één zetel te geven in de tweede kamer.

Ja het zijn sulletjes, ja het is een one-issue partij. Maar het is WEL de kans om de privacy belangen meer op de kaart te krijgen. (Zie ook wat de PVDD al bereikt heeft binnen het politieke landschap). Juist omdat het een one-issue partij is zullen ze hard opkomen voor de privacy. De efficientie van die ene zetel kan dus enorm zijn.

De VVD heeft jou stem niet nodig, die komt er ook wel zonder jou stem.

De piratenpartij heeft jou stem wel nodig. Waarom jij? Omdat jij bij de schaartste club hoort die zich wel bewust is van het belang van privacy. Zeker nu in deze roerige tijden waar privacy een onderschoven kindje is.
Dat, in combinatie met de berichten die op deze pagina (#7) staan, zijn DE redenen waarom je op de PP moet stemmen, SigmundFreud
pi_82540810
quote:
NIJMEGEN – Dinsdagnacht is een Nijmeegse posterplakster voor de Piratenpartij door een agent en officier van justitie uit Arnhem staande gehouden. De agent stelde dat het ‘s nachts verboden zou zijn om aan te plakken, op basis van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van Arnhem. Deze APV was uiteraard niet van toepassing in Nijmegen, en uit navraag bij politie Gelderland-Midden bleek zelfs dat er niets in de Arnhemse APV staat waaruit een dergelijk verbod blijkt.

De posterplakster in kwestie was al enkele uren aan het plakken, om vlak voor de verkiezingsdag haar overtuiging op anderen over te brengen. Op dat moment stelde de agent dat “er ‘s nachts geen posters geplakt mochten worden”. De posters werden vervolgens in beslag genomen, en de officier vroeg om haar identificatie.

De plakster begreep niet waarom zij haar ID-kaart moest tonen, er kon immers geen overtredingsgrond worden gegeven. Hierop werd contact gezocht met het bureau van Nijmegen. Die moest aan de hand van de APV voor Nijmegen concluderen dat het nachtelijk plakken niet verboden was, waarna de posters terug zijn gegeven. De officier van justitie nam daarbij de rol van de Kiesraad over door te zeggen dat “de naam Piratenpartij wel erg negatief klonk.”

“Het gaat woorden te buiten hoe dit gebeuren de gang van zaken rond de verkiezingen verstoort. Vrij campagne kunnen voeren is een onmiskenbaar grondrecht. Onbegrijpelijk dat een officier van justitie de wetten niet kent die democratie in Nederland mogelijk maken. Een transparante overheid betekent niet alleen informatie van de overheid online zetten, maar ook de overheid zélf bekend maken met haar eigen regels.” aldus Ruud Poutsma, kandidaat voor de Piratenpartij.
Lol failende politie: politici aanhouden op grond van een wet die in een andere gemeente zou bestaan, maar achteraf ook helemaal niet bestaat. En dan ook nog kritiek uiten over de naam
  Redactie Frontpage woensdag 9 juni 2010 @ 12:47:40 #174
4530 crew  Crazy Harry
pi_82544234
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 23:31 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Sorry, ik had het inderdaad toch mis. Het was Revolution-NL. Excuses hiervoor.
[..]

Dat, in combinatie met de berichten die op deze pagina (#7) staan, zijn DE redenen waarom je op de PP moet stemmen, SigmundFreud
Toch jammer, dat dat stukje van revolution-nl niet klopt.
Helaas is het geen one-issue partij, je krijgt er namelijk vrijheidsbeperkende auteurswethervormingen bij.
De enige geruststelling is dat ze die hervormingen nooit voor elkaar krijgen en je dus gerust op de piratenpartij kunt stemmen als je voor privacy bent.
Maar als je zeker voor privacy wil gaan, kan je beter op www.privacybarometer.nl kijken welke partij die nu al in de Tweede Kamer zit, in diezelfde Tweede Kamer daadwerkelijk voor privacy stemde in het verleden.
Dan baseer je je op daden en niet op woorden.
Resultaten uit het verleden zijn geen garanties voor de toekomst, maar wel een grotere garantie dan woorden van politici.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
pi_82544713
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:47 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

Toch jammer, dat dat stukje van revolution-nl niet klopt.
Helaas is het geen one-issue partij, je krijgt er namelijk vrijheidsbeperkende auteurswethervormingen bij.
De enige geruststelling is dat ze die hervormingen nooit voor elkaar krijgen en je dus gerust op de piratenpartij kunt stemmen als je voor privacy bent.
Maar als je zeker voor privacy wil gaan, kan je beter op www.privacybarometer.nl kijken welke partij die nu al in de Tweede Kamer zit, in diezelfde Tweede Kamer daadwerkelijk voor privacy stemde in het verleden.
Dan baseer je je op daden en niet op woorden.
Resultaten uit het verleden zijn geen garanties voor de toekomst, maar wel een grotere garantie dan woorden van politici.
Voor argumenten tegen jouw post kan ik je alleen maar naar deze post verwijzen, deze verwoord perfect onze beslissing om op de Piraten te stemmen in plaats van, bijvoorbeeld, GroenLinks, die ook veel punten voor privacy heeft.

Overigens kom ik zelf net terug van het stembureau, ik heb voorkeursstem uitgebracht op de #6 Wesley Schwengle. Ik hoop dat die zetels vandaag gaan lukken
  woensdag 9 juni 2010 @ 12:58:57 #176
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_82544844
ik ga denk ik hierop stemmen
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
  Redactie Frontpage woensdag 9 juni 2010 @ 13:05:52 #177
4530 crew  Crazy Harry
pi_82545249
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:56 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Voor argumenten tegen jouw post kan ik je alleen maar naar deze post verwijzen, deze verwoord perfect onze beslissing om op de Piraten te stemmen in plaats van, bijvoorbeeld, GroenLinks, die ook veel punten voor privacy heeft.
Tja, maar die post bestaat wel uit woorden van politici...
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
  woensdag 9 juni 2010 @ 13:10:25 #178
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_82545519
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 23:11 schreef pberends het volgende:

[..]

Minimaal 1 zetel, waarschijnlijk 2-3 zetels; max 4-5 zetels.
Mijn stem hebben ze.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
pi_82545671
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:10 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Mijn stem hebben ze.
x2

En nou maar hopen op ten minste 1 zetel, al heb ik er een hard hoofd in.
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
pi_82545803
Ik heb net ook op de Piratenpartij gestemd .
pi_82545829
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 23:11 schreef pberends het volgende:

[..]

Minimaal 1 zetel, waarschijnlijk 2-3 zetels; max 4-5 zetels.
Is dat niet heel positief gezien de peilingen?
Wind extinguishes a candle and energizes fire
  woensdag 9 juni 2010 @ 13:20:33 #182
11736 Ceased2Be
Misantroop
pi_82546097
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:15 schreef pberends het volgende:
Ik heb net ook op de Piratenpartij gestemd .
Same here.

Zag hier nog een PP sticker op de container geplakt bij het stembureau
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  woensdag 9 juni 2010 @ 13:20:40 #183
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_82546107
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:15 schreef pberends het volgende:
Ik heb net ook op de Piratenpartij gestemd .

Dat had ik dus niet van jou verwacht hè
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
  woensdag 9 juni 2010 @ 13:21:26 #184
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_82546153
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:15 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Is dat niet heel positief gezien de peilingen?
Tsja, de bejaarden kwamen in '94 in totaal met 7 zetels in de kamer, dat was volgens mij ook niet echt gezien in de peilingen. Maar ik denk dat de PP met één zetel blij zou mogen zijn: alle mensen die we niet op internet zien zullen ook vast niet op de PP stemmen en ook op internet zijn ze in de meeste politieke topics flink in de minderheid.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_82546706
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:15 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Is dat niet heel positief gezien de peilingen?
Nee, ik denk dat de Piratenpartij ook een hoop niet-stemmers naar de stembus kan lokken. Zo heb ik in 2006 ook niet gestemd. Kijk bv. ook naar die Scholierenverkiezingen, waar de Piratenpartij zomaar 8 zetels haalt. Niet representatief uiteraard, maar het lijkt wel wat te zeggen.

En bij slechts 2,5% van de stemmen kan de Piratenpartij zo 4 zetels halen. Je hoeft helemaal niet veel stemmen te halen voor een paar zetels, we kennen immers geen kiesdrempel.
pi_82547024
Ik zat gister me nog te bedenken dat er best eens tokkies kunnen zijn die nog niks besloten hebben, en denken van; piratenpartij, dat klinkt als piratenmuziek, laat ik daar eens op stemmen
pi_82547685
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:36 schreef Batsnek het volgende:
Ik zat gister me nog te bedenken dat er best eens tokkies kunnen zijn die nog niks besloten hebben, en denken van; piratenpartij, dat klinkt als piratenmuziek, laat ik daar eens op stemmen


Dat soort mensen zouden überhaupt geen stemrecht moeten hebben
pi_82548384
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 13:36 schreef Batsnek het volgende:
Ik zat gister me nog te bedenken dat er best eens tokkies kunnen zijn die nog niks besloten hebben, en denken van; piratenpartij, dat klinkt als piratenmuziek, laat ik daar eens op stemmen
Piratenmuziek wat is dat? Misschien levert het wel stemmen op omdat Pirates of the Caribbean zo populair zijn.
pi_82548628
ik ken inderdaad mensen die het daarmee associeren
piratenzenders enzo..
pi_82548735
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 14:05 schreef poemojn het volgende:
ik ken inderdaad mensen die het daarmee associeren
piratenzenders enzo..
Dat kan prima, aangezien de PiratenPartij daar voor is. Ook voor internetradio etc. Maar waar hij op doelde, die piratenmuziek, dat is toch Frans Bauer enzo?
pi_82548802
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 14:01 schreef pberends het volgende:

[..]

Piratenmuziek wat is dat? Misschien levert het wel stemmen op omdat Pirates of the Caribbean zo populair zijn.


Nouja als ze daar stemmen door krijgen, ik vind het prima
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
pi_82548890
Veel van dat soort idioten zullen pvv stemmen, maar ik denk dat een groot deel van de mensen die echt nul verstand van politiek hebben en een proteststem wilen uitten, voor de piratenpartij zullen gaan.
pi_82549080
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 14:09 schreef eNGine10 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Nouja als ze daar stemmen door krijgen, ik vind het prima
LOL.
pi_82551238
quote:
Hervorm auteurs-&patentrecht voor een vrije informatiesamenleving waarin burgerrechten als privacy beter gerespecteerd worden @Piratenpartij
Voor de twitteraars
  woensdag 9 juni 2010 @ 20:01:49 #195
132191 -jos-
Money=Power
pi_82566450
Volgens Maurice hebben we nog steeds kans op 1 zetel, als enige van de nieuwe partijen!!!

http://www.peil.nl/?2988

WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  woensdag 9 juni 2010 @ 20:03:30 #196
165633 eriksd
The grand facade...
pi_82566549
Hoezo eigenlijk de naam piratenpartij? Dat kan je toch niet serieus nemen als onwetende kiezer? Dan lijkt het net een feestpartij van Vlemminx oid.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  woensdag 9 juni 2010 @ 20:10:29 #197
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_82566997
Is de onwetende kiezer serieus dan?
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
pi_82567130
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:03 schreef eriksd het volgende:
Hoezo eigenlijk de naam piratenpartij? Dat kan je toch niet serieus nemen als onwetende kiezer? Dan lijkt het net een feestpartij van Vlemminx oid.
Geuzennaam.
  woensdag 9 juni 2010 @ 20:13:14 #199
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_82567174
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:03 schreef eriksd het volgende:
Hoezo eigenlijk de naam piratenpartij? Dat kan je toch niet serieus nemen als onwetende kiezer? Dan lijkt het net een feestpartij van Vlemminx oid.
"Mens en spirit", "Lijst 17".

Piratenpartij blijft hangen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')