LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Ik ken mensen die dat wel doen hoorquote:Op donderdag 17 juni 2010 12:30 schreef James-Hetfield het volgende:
[..]
En vraag bij jezelf maar eens af waarom je toch niet midden in de nacht wakker wordt om een sigaret te roken?
De lichamelijke verslaving verschilt ook per persoon. De 1 is na 2 dagen er vanaf , de ander na een maand.
De nicotine is binnen een paar dagen uit je lichaam. Hoe snel je lichaam weer een normale balans qua stofjes heeft kan iets verschillen, maar dat zit tussen de 4-6 weken.
Hoeveel je last hebt van de schommelingen in de tussentijd is de graadmeter voor lichamelijke ontwenning.
Maar goed, je kunt lullen wat je wilt over het hoe en waarom, uiteindelijk heb je alleen maar een reden voor jezelf nodig.
Three months, two weeks, one day, 13 hours, 11 minutes and 15 seconds. 2150 cigarettes not smoked, saving ¤ 490,23. Life saved: 1 week, 11 hours, 10 minutes.
Hoeveel je last hebt van de schommelingen in de tussentijd is de graadmeter voor lichamelijke ontwenning.
Maar goed, je kunt lullen wat je wilt over het hoe en waarom, uiteindelijk heb je alleen maar een reden voor jezelf nodig.
Three months, two weeks, one day, 13 hours, 11 minutes and 15 seconds. 2150 cigarettes not smoked, saving ¤ 490,23. Life saved: 1 week, 11 hours, 10 minutes.
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
Ik heb de laatste dagen veel staar en halve tot hele dagen ligt in mijn hoofd. Als dit alles is valt het wel mee 
.
.
Anonieme tievesclown
Wat?quote:Op donderdag 17 juni 2010 13:16 schreef Crimyclown het volgende:
Ik heb de laatste dagen veel staar en halve tot hele dagen ligt in mijn hoofd. Als dit alles is valt het wel mee
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Veel momenten dat ik wazig of dubbel zie, soms heb ik zelfs blinden vlekken. Ik weet niet of dit gerelateerd is aan het stoppen met roken. Maar voorheen heb ik er nooit last van gehad. En dat lichte gevoel in hoofd , weet ik niet wat dat isquote:
Anonieme tievesclown
Jij moet gezonder eten, meer vezels i quess, neem eens een goeie volkoren boterham met lekker vlees oid. Kan vast geen kwaad.quote:Op donderdag 17 juni 2010 13:25 schreef Crimyclown het volgende:
[..]
Veel momenten dat ik wazig of dubbel zie, soms heb ik zelfs blinden vlekken. Ik weet niet of dit gerelateerd is aan het stoppen met roken. Maar voorheen heb ik er nooit last van gehad. En dat lichte gevoel in hoofd , weet ik niet wat dat is
En die zin
Ik snapte er ook niet veel van 
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Ik eet en leef gezondquote:
[..]
Jij moet gezonder eten, meer vezels i quess, neem eens een goeie volkoren boterham met lekker vlees oid. Kan vast geen kwaad.
En die zin
, dat kan het probleem niet zijn.
Anonieme tievesclown
Dan zou ik de dokter maar eens bellen. IJzer tekort?quote:
[..]
Ik eet en leef gezond
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Geen idee, zal vast wel overgaan.quote:
[..]
Dan zou ik de dokter maar eens bellen. IJzer tekort?
Anonieme tievesclown
Alles gaat een keer over!quote:Op donderdag 17 juni 2010 13:39 schreef Crimyclown het volgende:
[..]
Geen idee, zal vast wel overgaan.
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Mee eens. Bij mij heeft inzicht vooraf enorm goed geholpen bij het daadwerkelijk stoppen. Ik wist waarom ik naar een shagje greep, ik merkte dat het geen vrijwillige positieve behoefte was, en ik moest toegeven dat het maar zelden echt smaakte of voldoening gaf.
Wat ook inzicht geeft is een dag lang bijhouden wanneer je er een opsteekt en met welk cijfer je zo'n sigaret waardeert qua behoefte en smaak. Dat is enorm irritant om te doen en toch helpt het: na zo'n dag ben je je beter van je rookgedrag bewust.
Wat ook inzicht geeft is een dag lang bijhouden wanneer je er een opsteekt en met welk cijfer je zo'n sigaret waardeert qua behoefte en smaak. Dat is enorm irritant om te doen en toch helpt het: na zo'n dag ben je je beter van je rookgedrag bewust.
Durven er meer mensen nu niet meer een sigaret op te steken?
Heb er nu gewoon angst voor en durf het echt niet meer.
Stiekem wel blij met dat gevoel.
6 weken er nu af.
Heb er nu gewoon angst voor en durf het echt niet meer.
Stiekem wel blij met dat gevoel.
6 weken er nu af.
Authority pisses me off. I think everyone should be able to drink and get loud whenever they want.
Ik heb een paar weken geleden in een stressvolle situatie een haaltje van een sigaret genomen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 16:14 schreef James-Hetfield het volgende:
Durven er meer mensen nu niet meer een sigaret op te steken?
Heb er nu gewoon angst voor en durf het echt niet meer.
Stiekem wel blij met dat gevoel.
6 weken er nu af.
De persoon van wie die sigaret was, wou al een andere opsteken. Maar ik heb hem snel weer teruggegeven.
Dat ene haaltje was gewoon veel te lekker. Als ik die hele sigaret had opgerookt, was ik zwaar de zure geweest..
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
ikquote:Op donderdag 17 juni 2010 16:14 schreef James-Hetfield het volgende:
Durven er meer mensen nu niet meer een sigaret op te steken?
Heb er nu gewoon angst voor en durf het echt niet meer.
Stiekem wel blij met dat gevoel.
6 weken er nu af.
Ik weiger omdat ik weet dat ik zo weer verslaafd ben
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Geen denken meer aan, ik weet dat als ik een hijs van een sigaret zou nemen dat het daar niet bij zou blijven. Dat weet ik van mijn vorige pogingen nog wel, de grens verleg je eerst per hijs, per sigaret, per pakje en daarna per slof.quote:
Durven er meer mensen nu niet meer een sigaret op te steken?
Heb er nu gewoon angst voor en durf het echt niet meer.
Stiekem wel blij met dat gevoel.
6 weken er nu af.
Ik begin echt het idee te krijgen dat stoppen met roken echt een stuk makkelijker is dan men beweert.
Ik voel me echt geïndoctrineerd...
Het is zo ontzettend makkelijk om niet te roken. Je hoeft er werkelijk niets voor te doen...
Af en toe voel ik de drang op komen en als ik 3 minuten wacht is het weer weg... Te makkelijk...
Het is gewoon een complot. Die waarschuwingen op die pakjes brainwashen ons gewoon, laten ons denken dat het zo verslavend is... Basterds.
Vanmiddag weer geconfronteerd met iemand die zijn stop poging op gaf... (We zijn als collectief gestopt)
omdat ze een gestressde werkdag had gehad...
Hallo! je gaat toch ook geen asbest inademen of in een gasoven hangen of jezelf blootstellen aan straling omdat je stress hebt? SJEEES!
maargoed.
1m 1d 11 h 26 m gestopt
Ik voel me echt geïndoctrineerd...
Het is zo ontzettend makkelijk om niet te roken. Je hoeft er werkelijk niets voor te doen...
Af en toe voel ik de drang op komen en als ik 3 minuten wacht is het weer weg... Te makkelijk...
Het is gewoon een complot. Die waarschuwingen op die pakjes brainwashen ons gewoon, laten ons denken dat het zo verslavend is... Basterds.
Vanmiddag weer geconfronteerd met iemand die zijn stop poging op gaf... (We zijn als collectief gestopt)
omdat ze een gestressde werkdag had gehad...
Hallo! je gaat toch ook geen asbest inademen of in een gasoven hangen of jezelf blootstellen aan straling omdat je stress hebt? SJEEES!
maargoed.
1m 1d 11 h 26 m gestopt
Vrijheid kan je toch niet bewijzen!
Je moet het anderen niet kwalijk nemen als ze er moeite mee hebben.. voor jou is het misschien makkelijk voor een ander hoeft dat zeker niet zo te zijn.
Ik weiger omdat ik nog steeds verslaafd ben, als een alcoholist die geen druppel meer kan drinken zonder los te gaan. Hoewel mijn alcoholconsumptie een ander verhaal isquote:Op donderdag 17 juni 2010 16:49 schreef Jumparound het volgende:
[..]
ik
Ik weiger omdat ik weet dat ik zo weer verslaafd ben
Stoppen is makkelijk als je zeker weet dat je niet meer wilt roken. De twijfels maken het moeilijk.
Zodra je twijfelt gaat je hoofd spelletjes met je spelen en uitzoeken welk excuus, hoe krom dan ook, gaat werken om jou weer aan het roken te krijgen.
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
Waarom wil je dat dan?quote:Op donderdag 17 juni 2010 16:14 schreef James-Hetfield het volgende:
Durven er meer mensen nu niet meer een sigaret op te steken?
Heb er nu gewoon angst voor en durf het echt niet meer.
Stiekem wel blij met dat gevoel.
6 weken er nu af.
Ik wil het gewoon niet meer gelukkig.
Tis geen kwestie van durven of niet durven.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Helemaal waarquote:Op vrijdag 18 juni 2010 09:25 schreef Thrackan het volgende:
Stoppen is makkelijk als je zeker weet dat je niet meer wilt roken. De twijfels maken het moeilijk.
Zodra je twijfelt gaat je hoofd spelletjes met je spelen en uitzoeken welk excuus, hoe krom dan ook, gaat werken om jou weer aan het roken te krijgen.
klopt, door kanker in mn omgeving en door de COPD waarschuwingen ben ik gestoptquote:Op vrijdag 18 juni 2010 09:25 schreef Thrackan het volgende:
Stoppen is makkelijk als je zeker weet dat je niet meer wilt roken. De twijfels maken het moeilijk.
Zodra je twijfelt gaat je hoofd spelletjes met je spelen en uitzoeken welk excuus, hoe krom dan ook, gaat werken om jou weer aan het roken te krijgen.
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Dat werkt ook het best lijkt me, het gewoon niet meer willen. Iedereen roept niet voor niets dat je vooral mentaal klaar moet zijn om te stoppen. Goed bezig!quote:Op vrijdag 18 juni 2010 09:35 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Waarom wil je dat dan?
Ik wil het gewoon niet meer gelukkig.
Tis geen kwestie van durven of niet durven.
Ik had afgelopen week ineens het idee om één trekje te nemen van een sigaret, "om eens te kijken of ik het al vies vind". Idioot natuurlijk, en gelukkig ook snel weer van dat idee gestapt en niet gezwicht.
Three weeks, two days, 13 hours, 55 minutes and 31 seconds. 565 cigarettes not smoked, saving ¤ 113,18. Life saved: 1 day, 23 hours, 5 minutes.
Gek genoeg gaat het nog steeds echt verrassend makkelijk, behalve de bizarre dromen die nog steeds voorkomen.
Seriously!?
7,5 maanden gestopt . Merk nu pas veranderingen in mijn stofwisseling. Ben iets aangekomen, 1-2kg. Kan het hebben gelukkig en ben al een tijdje aan het sporten.
. Merk nu pas veranderingen in mijn stofwisseling. Ben iets aangekomen, 1-2kg. Kan het hebben gelukkig en ben al een tijdje aan het sporten.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Ik ben nu bijna twee jaar gestopt. En eindelijk ben ik weer zo goed als terug op het gewicht wat ik had.quote:Op zondag 20 juni 2010 17:51 schreef Steeven het volgende:
7,5 maanden gestopt
Er waren dik vier kilo's bijgekomen die er maar niet af wilden gaan.
Ik wil nu nog een klein kilootje kwijt, dan ben ik waar ik wezen wil.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
*komt ook weer even aanwaaien*
Inmiddels 5 dagen gestopt
Gaat prima, na de eerste drie dagen wat lastig vind ik t nu helemaal prima.
Heb er wel 2 gerookt 2 dagen terug, e.e.a. meegemaakt deze week, maar dat is ook geen ramp.
(geen angst dus om een sigaret op te steken, zoals James-Hetfield vroeg; ik weet dat ik dan echt niet ineens weer aan een stuk ga roken. Maar - geleerd van de vorige keer - dat is tegelijkertijd ook de valkuil: "ach waarom niet, ik kan toch de rest van de week niet roken als ik dat wil". Tot je dat elke dag denkt. Dus ik ben er nu wel heel erg op gebrand om het uitgangspunt echt 'ik rook niet' te houden, áls ik echter toch een keer rook is er geen man overboord. Overigens vond ik na 3 dagen niet roken die eerste sigaret al vies. Dat was de vorige keer pas na 2,5 jaar oid. Dat maakt het wel makkelijker, natuurlijk..
)
@Crimyclown; hoeveel rookte jij eigenlijk? Die sterk fysieke verschijnselen vind ik wel opvallend zeg, nog nooit gehad. Hoop voor je dat het snel over gaat!
Inmiddels 5 dagen gestopt
Gaat prima, na de eerste drie dagen wat lastig vind ik t nu helemaal prima.
Heb er wel 2 gerookt 2 dagen terug, e.e.a. meegemaakt deze week, maar dat is ook geen ramp.
(geen angst dus om een sigaret op te steken, zoals James-Hetfield vroeg; ik weet dat ik dan echt niet ineens weer aan een stuk ga roken. Maar - geleerd van de vorige keer - dat is tegelijkertijd ook de valkuil: "ach waarom niet, ik kan toch de rest van de week niet roken als ik dat wil". Tot je dat elke dag denkt. Dus ik ben er nu wel heel erg op gebrand om het uitgangspunt echt 'ik rook niet' te houden, áls ik echter toch een keer rook is er geen man overboord. Overigens vond ik na 3 dagen niet roken die eerste sigaret al vies. Dat was de vorige keer pas na 2,5 jaar oid. Dat maakt het wel makkelijker, natuurlijk..
)@Crimyclown; hoeveel rookte jij eigenlijk? Die sterk fysieke verschijnselen vind ik wel opvallend zeg, nog nooit gehad. Hoop voor je dat het snel over gaat!
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
// wandelende paradox //
Je spreekt jezelf in deze post wel erg tegen.quote:Op zondag 20 juni 2010 23:11 schreef cinnamon_M het volgende:
*komt ook weer even aanwaaien*
Inmiddels 5 dagen gestopt
Gaat prima, na de eerste drie dagen wat lastig vind ik t nu helemaal prima.
Heb er wel 2 gerookt 2 dagen terug, e.e.a. meegemaakt deze week, maar dat is ook geen ramp.
(geen angst dus om een sigaret op te steken, zoals James-Hetfield vroeg; ik weet dat ik dan echt niet ineens weer aan een stuk ga roken. Maar - geleerd van de vorige keer - dat is tegelijkertijd ook de valkuil: "ach waarom niet, ik kan toch de rest van de week niet roken als ik dat wil". Tot je dat elke dag denkt. Dus ik ben er nu wel heel erg op gebrand om het uitgangspunt echt 'ik rook niet' te houden, áls ik echter toch een keer rook is er geen man overboord. Overigens vond ik na 3 dagen niet roken die eerste sigaret al vies. Dat was de vorige keer pas na 2,5 jaar oid. Dat maakt het wel makkelijker, natuurlijk..
Enerzijds zeg je dat je van twee sigaretjes niet gaat roken, anderzijds vertel je dat dat de vorige keer je valkuil was.
Enerzijds zeg je 'ik rook niet', anderzijds bouw je nu al weer dat ene sigaretje in want 'er is geen man overboord'.
Je bent dus 2 dagen gestopt.quote:
Inmiddels 5 dagen gestopt
Heb er wel 2 gerookt 2 dagen terug
1,5 pakje per dag denk ik.quote:
@Crimyclown; hoeveel rookte jij eigenlijk?
Succes ermee
, van niet roken ga je niet dood.. Hoogstens word je sacherijnig , en dat is ook zo weer over.
Anonieme tievesclown
Wat Disana en Swets al zeggen.
Heb je de vorige keer dat je gestopt was 2,5 jaar af en toe een sigaretje gerookt?
Maar wat bedoel je nou eigenlijk metquote:Op zondag 20 juni 2010 23:11 schreef cinnamon_M het volgende:
*komt ook weer even aanwaaien*
Inmiddels 5 dagen gestopt
Gaat prima, na de eerste drie dagen wat lastig vind ik t nu helemaal prima.
Heb er wel 2 gerookt 2 dagen terug, e.e.a. meegemaakt deze week, maar dat is ook geen ramp.
(geen angst dus om een sigaret op te steken, zoals James-Hetfield vroeg; ik weet dat ik dan echt niet ineens weer aan een stuk ga roken. Maar - geleerd van de vorige keer - dat is tegelijkertijd ook de valkuil: "ach waarom niet, ik kan toch de rest van de week niet roken als ik dat wil". Tot je dat elke dag denkt. Dus ik ben er nu wel heel erg op gebrand om het uitgangspunt echt 'ik rook niet' te houden, áls ik echter toch een keer rook is er geen man overboord. Overigens vond ik na 3 dagen niet roken die eerste sigaret al vies. Dat was de vorige keer pas na 2,5 jaar oid. Dat maakt het wel makkelijker, natuurlijk..
@Crimyclown; hoeveel rookte jij eigenlijk? Die sterk fysieke verschijnselen vind ik wel opvallend zeg, nog nooit gehad. Hoop voor je dat het snel over gaat!
?quote:Dat was de vorige keer pas na 2,5 jaar oid.
Heb je de vorige keer dat je gestopt was 2,5 jaar af en toe een sigaretje gerookt?
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
Mijn moeder was 8 jaar gestopt is ook in een keer weer begonnen, en gelijk verslaaftquote:Op maandag 21 juni 2010 09:14 schreef Thrackan het volgende:
Wat Disana en Swets al zeggen.
[..]
Maar wat bedoel je nou eigenlijk met
[..]
?
Heb je de vorige keer dat je gestopt was 2,5 jaar af en toe een sigaretje gerookt?
Is er een probleem, stap er overheen.
ik paf al 5 jaar 1 pakje per maand 
hoe ik het doe weet ik niet 
hoe ik het doe weet ik niet
Op dinsdag 17 augustus 2010 15:32 schreef Sisiorange94 het volgende:
Frietzak, friettent, frietzaak, frietssaus, Franse frietjes, frietkraam, frituur en eigenlijk is het allemaal gewoon friet.
Frietrecepten Topic
Frietzak, friettent, frietzaak, frietssaus, Franse frietjes, frietkraam, frituur en eigenlijk is het allemaal gewoon friet.
Frietrecepten Topic
Ik heb het ook tijden gekund op 3 peuken per avond of zo, maar toch is helemaal niet meer veel fijner vind ikquote:Op maandag 21 juni 2010 09:19 schreef Frietkraam het volgende:
ik paf al 5 jaar 1 pakje per maand
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Mega-irritant. Mensen die dat kunnen.quote:
ik paf al 5 jaar 1 pakje per maand
.Al zou ik ook gewoon stoppen als ik 1 pakje per maand rookte, want je hebt er tenslotte ook geen reet aan.
Holla holla,
Mijn post was niet echt duidelijk geloof ik
Ik weet dus, dat als ik een keer de fout in ga en een sigaretje rook, dat mijn stoppoging dan niet meteen mislukt is, als in: ik ga meteen weer voluit paffen. Foutje bedankt, ga gewoon weer verder met niet roken. Ik weet wél, dat ik niet moet gaan denken 'ach, een sigaretje kan geen kwaad' en onder dat mom er steeds vaker een opsteken. M.a.w.: ik rook níet, dus als ik een sigaret op steek is dat gewoon een fout. Alleen niet zo een fatale fout dat ik dan meteen weer begin met roken. Zo zit ik nl niet in elkaar.
Mijn post was niet echt duidelijk geloof ik
Dat klopt. Ik heb toen ik de eerste keer gestopt was na een tijdje helemaal niet gerookt te hebben héél af en toe nog wel eens een sigaretje gerookt met uitgaan. Dat was echt eens in de 2 maanden maximaal. Dat heb ik volgehouden tot ik toen ik ca. 3-3,5 jaar niet rookte (op een enkele uitzondering na dus) een vriendje kreeg die rookte, en ik dacht 'ach, ik rook heel soms nog wel eens een sigaretje, dan rook ik er nu voor een keertje gezellig eentje mee'. Dat ging ik langzaam steeds vaker denken, en het volgende vriendje rookte zelfs 1,5-2 pakjes per dag en tja... het is er gewoon langzaam weer ingeslopen, tot ik dus (afgelopen jaar) gewoon echt véél rookte (meer dan ik ooit gedaan had).quote:Enerzijds zeg je dat je van twee sigaretjes niet gaat roken, anderzijds vertel je dat dat de vorige keer je valkuil was.
Ik weet dus, dat als ik een keer de fout in ga en een sigaretje rook, dat mijn stoppoging dan niet meteen mislukt is, als in: ik ga meteen weer voluit paffen. Foutje bedankt, ga gewoon weer verder met niet roken. Ik weet wél, dat ik niet moet gaan denken 'ach, een sigaretje kan geen kwaad' en onder dat mom er steeds vaker een opsteken. M.a.w.: ik rook níet, dus als ik een sigaret op steek is dat gewoon een fout. Alleen niet zo een fatale fout dat ik dan meteen weer begin met roken. Zo zit ik nl niet in elkaar.
Ik bouw dat sigaretje dus niet in, het is juist níet de bedoeling dat ik die rook. Ik ben niet van plan hem te roken, ik zou ook niet weten waarom want roken is in feite onzinnig, dat idee is juist een van de peilers van mijn beslissing ermee te kappen. Ik weet alleen dat ik niet meteen volop verslaafd ben áls het een keer mis gaat.quote:Enerzijds zeg je 'ik rook niet', anderzijds bouw je nu al weer dat ene sigaretje in want 'er is geen man overboord'.
Ja dus, ik heb tijdens mijn vorige periode 'niet-roken' héél soms eens een sigaretje gerookt.quote:Heb je de vorige keer dat je gestopt was 2,5 jaar af en toe een sigaretje gerookt?
Ik ook dus, de 1e 2 jaar dat ik rookte was ik zelf puur en alleen een gelegenheidsroker (pakje lag soms 2 maanden niets te doen in de kast). En tijdens mijn vorige stopperiode dus ook heel soms een sigaret (of vaker nog, een halve of een paar hijsjes) gerookt.quote:Ik heb het ook tijden gekund op 3 peuken per avond of zo, maar toch is helemaal niet meer veel fijner vind ik
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
// wandelende paradox //
Nee ik rook dus niet. Sinds 5 (6 inmiddels) dagen, want ik ben 5 (6) dagen geleden gestopt.
[en ja, ik ben 3 dagen terug de fout in gegaan door er twee te roken. Maar ik heb ze daarna niet meer aangeraakt]
Ik rook niet, ben gestopt, niet van plan nog te roken.
[en ja, ik ben 3 dagen terug de fout in gegaan door er twee te roken. Maar ik heb ze daarna niet meer aangeraakt]
Ik rook niet, ben gestopt, niet van plan nog te roken.
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
// wandelende paradox //
Heel soms roken is ook roken.
Niet roken staat voor niet roken.
Niet dus, niets dus, nada, niento, zero cigarettes.
Je kunt niet zeggen ik rook niet, behalve als ik er af en toe 1 opsteek.
Niet roken staat voor niet roken.
Niet dus, niets dus, nada, niento, zero cigarettes.
Je kunt niet zeggen ik rook niet, behalve als ik er af en toe 1 opsteek.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ga je nou vertellen hoe een ander het moet doen, want het werkt alleen volgens jouw regels?quote:
Heel soms roken is ook roken.
Niet roken staat voor niet roken.
Niet dus, niets dus, nada, niento, zero cigarettes.
Je kunt niet zeggen ik rook niet, behalve als ik er af en toe 1 opsteek.
.Als zij 'gestopt' is en nu nog 1 sigaret per dag rookt ipv 20, dan is dat toch ook gewoon knap enzo. Ik snap dat zeiken niet zo. Lijkt wel jaloezie.
Dat snap ik, Mazaru. Maar ik ben toch echt niet van plan weer een sigaret op te steken, dus om mijzelf nu als roker te bestempelen omdat ik 3 dagen terug de fout in ging...
Zou ik nu niet juíst weer volop aan het roken zijn, als ik na die twee sigaretten gedacht had: 'ok, faal, ik rook weer, nah, poging mislukt'?
Ben je niet meer op dieet, als je een keer de fout in gaat en een zak chips eet?
Anyways, ik wil het topic hier niet kapen dus, misschien het gestopt-maar-toch-een-sigaret-gerookt-verhaal hierbij laten?
Zou ik nu niet juíst weer volop aan het roken zijn, als ik na die twee sigaretten gedacht had: 'ok, faal, ik rook weer, nah, poging mislukt'?
Ben je niet meer op dieet, als je een keer de fout in gaat en een zak chips eet?
Anyways, ik wil het topic hier niet kapen dus, misschien het gestopt-maar-toch-een-sigaret-gerookt-verhaal hierbij laten?
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
// wandelende paradox //
Thanksquote:Op maandag 21 juni 2010 12:02 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ga je nou vertellen hoe een ander het moet doen, want het werkt alleen volgens jouw regels?
Als zij 'gestopt' is en nu nog 1 sigaret per dag rookt ipv 20, dan is dat toch ook gewoon knap enzo. Ik snap dat zeiken niet zo. Lijkt wel jaloezie.
Maar ik snap de kritiek wel, letterlijk genomen ben je natuurlijk pas gestopt als je gewoon nooit meer een sigaret rookt. Maar ik ben blij, dat het voor mij niet zo werkt dat ik er meteen weer 20 per dag wegpaf als ik over een maand tóch een keer in de verleiding kom en een sigaret rook.
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
// wandelende paradox //
Dat doe je niet hoor. Lekker boeiend ook. Ik ben overigens de eerste week toen ik pleisters op mijn arm had een paar keer in de fout gegaan als de stickers uitgewerkt waren. Maar ik was toch echt gestopt, dus ik vind het nogal onzin om te stellen dat je dan dús niet gestopt bent. Het gaat om je eigen gevoel.quote:
Anyways, ik wil het topic hier niet kapen dus.
Ik heb nu 6 weken geen sigaret meer aangeraakt maar als ik dat toch een keer zou doen, ben ik niet automatisch gestopt met stoppen.
Exactlyquote:maar als ik dat toch een keer zou doen, ben ik niet meer gestopt met stoppen.
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
// wandelende paradox //
One year, four months, six days, 22 hours, 31 minutes and 59 seconds. 7379 cigarettes not smoked, saving ¤ 1.747,53. Life saved: 3 weeks, 4 days, 14 hours, 55 minutes.
Time flies! Ik heb er nu veel minder moeite mee dan een paar maanden geleden. Het gaat goed! 
Roken is geen optie!
Time flies!
Ik heb er nu veel minder moeite mee dan een paar maanden geleden. Het gaat goed! Roken is geen optie!
E = mc2, E is de energie die vrijkomt
Post je 1 topic niet mee, word je uit de wiki-OP gegooid
Maar goed, hier zitten we inmiddels al op bijna zes maanden. Ik heb een paar glijers gehad in die tijd, als ik veel had gezopen. De oplossing bleek simpel en doeltreffend: niet meer zuipen. Ben ook maar meteen lid geworden van de sportschool en heb een baan gevonden. Stoppen met roken was het begin van een veel fijnere, fittere, energiekere levensstijl. Terug? Nooit van mijn leven! Succes aan de rest!
Maar goed, hier zitten we inmiddels al op bijna zes maanden. Ik heb een paar glijers gehad in die tijd, als ik veel had gezopen. De oplossing bleek simpel en doeltreffend: niet meer zuipen. Ben ook maar meteen lid geworden van de sportschool en heb een baan gevonden. Stoppen met roken was het begin van een veel fijnere, fittere, energiekere levensstijl. Terug? Nooit van mijn leven!
Succes aan de rest!
disclaimer
Tuurlijk niet. En als je dan een pakje achter elkaar wegpaft en gewoon keihard blijft beweren dat je toch echt gestopt bent, dan ben je gewoon gestopt hoor.quote:Op maandag 21 juni 2010 12:08 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat doe je niet hoor. Lekker boeiend ook. Ik ben overigens de eerste week toen ik pleisters op mijn arm had een paar keer in de fout gegaan als de stickers uitgewerkt waren. Maar ik was toch echt gestopt, dus ik vind het nogal onzin om te stellen dat je dan dús niet gestopt bent. Het gaat om je eigen gevoel.
Ik heb nu 6 weken geen sigaret meer aangeraakt maar als ik dat toch een keer zou doen, ben ik niet automatisch gestopt met stoppen.
Dat je ruikt als een asbak doet daar niets aan af.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Hey koekquote:Op maandag 21 juni 2010 21:33 schreef oranjekoek het volgende:
One year, four months, six days, 22 hours, 31 minutes and 59 seconds. 7379 cigarettes not smoked, saving ¤ 1.747,53. Life saved: 3 weeks, 4 days, 14 hours, 55 minutes.
Time flies!
Roken is geen optie!
Als ik had volgehouden was ik ook al zo ver geweest he, wij zijn tegelijk gestopt vorig jaar toch?
Over de gestopt maar toch roken discussie wil ik toch wel kwijt dat je je zelf voor de gek houdt, als je zegt dat je gestopt bent terwijl je wel gerookt hebt.
Ik ben bij mn eerste stoppoging ook na een paar weken de mist in gegaan en toen heb ik wel mezelf gestraft door mn teller weer op 0 te zetten, vond ik wel zo realistisch.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
quote:Op maandag 21 juni 2010 23:04 schreef Stormqueen het volgende:
Moet die non-discussie nou wéér gevoerd worden?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Wordt nu alleen gek van het teveel aan energie wat ik heb
Totaal geen zit meer in de kont en veel levenslustiger.
Pffffff wordt nog gezond zo
Totaal geen zit meer in de kont en veel levenslustiger.
Pffffff wordt nog gezond zo
Authority pisses me off. I think everyone should be able to drink and get loud whenever they want.
Oeh maak dr misbruik van zo lang je het hebt en doe allemaal kutklusjes in huis en zo waar je normaal geen zin in hebt.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 07:55 schreef James-Hetfield het volgende:
Wordt nu alleen gek van het teveel aan energie wat ik heb
Totaal geen zit meer in de kont en veel levenslustiger.
Pffffff wordt nog gezond zo
Mijn huis was nooit zo schoon als in de eerste drie weken na het stoppen
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Serieus, hoort het niet gewoon bij het hele stop proces, die discussie, en jezelf voor de gek houden en zo?quote:Op maandag 21 juni 2010 23:04 schreef Stormqueen het volgende:
Moet die non-discussie nou wéér gevoerd worden?
Je roept toch ook niet bij alle andere steeds terugkerende dingen ( niet slapen, te veel energie, het moeilijk hebben en zo ) dat we het er maar niet weer over moeten hebben?
Mensen die hier posten maken allemaal hetzelfde proces door op hun eigen manier, en ik denk dat die "discussie" daar ook gewoon bij hoort.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Een vriend van mij is 7 jaar gestopt met roken. Hij rookte na 2 jaar op een dronken avond een half pakje sigaretten, maar heeft sindsdien geen sigaret meer aangeraakt. Die is dan ook niet gestopt zeker? Er is geen grijs gebied en als je ook maar 1 keer 'terugvalt' tijdens het stoppen kun je net zo goed niet stoppen...quote:
Tuurlijk niet. En als je dan een pakje achter elkaar wegpaft en gewoon keihard blijft beweren dat je toch echt gestopt bent, dan ben je gewoon gestopt hoor.
Dat je ruikt als een asbak doet daar niets aan af.
Nee, dat is helder.
Ja, die discussie moet wéér gevoerd worden. Zolang er mensen zijn die beweren dat gelegenheidsrokers geen rokers zijn zal ik daar ook tegenin blijven gaan. Als je gelegenheidsroker bent, prima, maar beweer dan niet dat je gestopt bent.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:04 schreef Stormqueen het volgende:
Moet die non-discussie nou wéér gevoerd worden?
Een groot deel van de (ex-)rokers kan echter niet alleen bij feestjes roken, en het proberen om alleen bij gelegenheden te roken is een van de grootste oorzaken dat mensen weer (fulltime) beginnen met roken. Ik zie niet in hoe stoppers profijt gaan hebben van de verhalen van die paar mensen die lekker alleen roken wanneer het hun uitkomt. Sterker nog, ik zie er een grote valkuil in, eentje waar ik ook meer dan eens in getrapt ben in het verleden.
Naar mijn bescheiden mening is deze topicreeks bedoeld om stoppers aan te moedigen. Daar heeft het graven van potentiële valkuilen geen positieve bijdrage aan.
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
Gaat niet op bij mij, dat doet mijn vrouw alquote:Op dinsdag 22 juni 2010 08:36 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Oeh maak dr misbruik van zo lang je het hebt en doe allemaal kutklusjes in huis en zo waar je normaal geen zin in hebt.
Mijn huis was nooit zo schoon als in de eerste drie weken na het stoppen
Die is namelijk ook gestopt en heeft net zo min zit in de kont.
Zij binnen bezig, ik buiten
Authority pisses me off. I think everyone should be able to drink and get loud whenever they want.
Inderdaad, als je vind dat het een nutteloze discussie is ben je lang genoeg gestopt om je er niet meer druk over te makenquote:Op dinsdag 22 juni 2010 08:38 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Serieus, hoort het niet gewoon bij het hele stop proces, die discussie, en jezelf voor de gek houden en zo?
Je roept toch ook niet bij alle andere steeds terugkerende dingen ( niet slapen, te veel energie, het moeilijk hebben en zo ) dat we het er maar niet weer over moeten hebben?
Mensen die hier posten maken allemaal hetzelfde proces door op hun eigen manier, en ik denk dat die "discussie" daar ook gewoon bij hoort.
(of post je hier te lang 
)
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Oh nou dat is ook weer niet waar hoor, ik heb echt geen enkele moeite meer met het gestopt zijn, de tweede keer was een makkie, ik vind het leuk om dit topic af en toe weer op te zoeken en nieuwe stoppers een hart onder de riem te steken en te kijken wie er hier nog rondhangen en zoquote:Op dinsdag 22 juni 2010 09:18 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Inderdaad, als je vind dat het een nutteloze discussie is ben je lang genoeg gestopt om je er niet meer druk over te maken
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
oh nou. Dan ga ik wel weerquote:Op dinsdag 22 juni 2010 09:18 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Inderdaad, als je vind dat het een nutteloze discussie is ben je lang genoeg gestopt om je er niet meer druk over te maken
Maar ik denk / hoop dat de meesten wel begrijpen wat ik bedoel Tegen een stopper die 1 keer een blunder maakt zeggen dat hij dan dus niet meer gestopt is, is zo'n beetje het slechtste dat je kan doen. Dan kun je ze nog beter aanmoedigen om méér te gaan roken
disclaimer
Nee, laat ze maar gewoon in de waan dat ze gestopt zijn en best af en toe mogen paffenquote:Op dinsdag 22 juni 2010 09:35 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
oh nou. Dan ga ik wel weer
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
quote:
Ja, die discussie moet wéér gevoerd worden. Zolang er mensen zijn die beweren dat gelegenheidsrokers geen rokers zijn zal ik daar ook tegenin blijven gaan. Als je gelegenheidsroker bent, prima, maar beweer dan niet dat je gestopt bent.
Een groot deel van de (ex-)rokers kan echter niet alleen bij feestjes roken, en het proberen om alleen bij gelegenheden te roken is een van de grootste oorzaken dat mensen weer (fulltime) beginnen met roken. Ik zie niet in hoe stoppers profijt gaan hebben van de verhalen van die paar mensen die lekker alleen roken wanneer het hun uitkomt. Sterker nog, ik zie er een grote valkuil in, eentje waar ik ook meer dan eens in getrapt ben in het verleden.
Naar mijn bescheiden mening is deze topicreeks bedoeld om stoppers aan te moedigen. Daar heeft het graven van potentiële valkuilen geen positieve bijdrage aan.
Daar ging het over. Niet over gezelligheidsrokers.quote:
Tegen een stopper die 1 keer een blunder maakt zeggen dat hij dan dus niet meer gestopt is, is zo'n beetje het slechtste dat je kan doen. Dan kun je ze nog beter aanmoedigen om méér te gaan roken
WAAR lezen jullie die dingen toch? Dat zeg ik toch helemaal niet?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 09:37 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Nee, laat ze maar gewoon in de waan dat ze gestopt zijn en best af en toe mogen paffen
disclaimer
Wat mij betreft is hij dan 5 jaar gestopt met roken en niet 7 jaar. De teller start na je laatste sigaret. Elke andere normering is jezelf voor de gek houden.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 09:07 schreef Kreator het volgende:
[..]
Een vriend van mij is 7 jaar gestopt met roken. Hij rookte na 2 jaar op een dronken avond een half pakje sigaretten, maar heeft sindsdien geen sigaret meer aangeraakt. Die is dan ook niet gestopt zeker? Er is geen grijs gebied en als je ook maar 1 keer 'terugvalt' tijdens het stoppen kun je net zo goed niet stoppen...
Nee, dat is helder.
Zeker als je het over weken hebt ipv jaren, want na 7 weken ben je nog gewoon roker in een rookvrij intermezzo. En elk 'slippertje' is een enorm risico om terug te vallen in je oude patroon.
Dus houdt jezelf nu voor dat je pas niet-roker bent als je niet meer rookt. Veel veiliger voor jezelf.
OMG ik vind het eng maar ik ben het helemaal met Swets eens 
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Ik denk echt dat het voor de stoppers zelf even slecht is om ze te stimuleren in de gedachtengang dat die ene peuk best wel kan.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 09:43 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
WAAR lezen jullie die dingen toch? Dat zeg ik toch helemaal niet?
In tegenstelling tot wat jij zegt.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Hier gaan we nooit overeenstemming over krijgen denk ik. En derhalve dus een non-discussie die nooit door iemand gewonnen wordt
disclaimer
je wil nog steeds niet lezen wat ik écht zeg. Ook prima. Maar dan moeten we dit onderwerp ook collectief laten rusten.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 09:47 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ik denk echt dat het voor de stoppers zelf even slecht is om ze te stimuleren in de gedachtengang dat die ene peuk best wel kan.
In tegenstelling tot wat jij zegt.
disclaimer
Waarom is een discussie een non-discussie als er niemand kan winnen?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 09:47 schreef Stormqueen het volgende:
Hier gaan we nooit overeenstemming over krijgen denk ik. En derhalve dus een non-discussie die nooit door iemand gewonnen wordt
Het maakt toch ook niet uit wie er wint, als degenen over wie het gaat er maar goed over nadenken toch?
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Omdat ik jou niet begrijp moeten we het laten rusten?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 09:49 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
je wil nog steeds niet lezen wat ik écht zeg. Ook prima. Maar dan moeten we dit onderwerp ook collectief laten rusten.
Sorry hoor
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Omdat de negatieve tendens de boventoon voert. En negativiteit is meestal weinig bevorderlijk in dit soort processen. Maar goed, ik geloof zelf nu eenmaal meer in belonen voor goed gedrag dan elke misser keihard bestraffen
disclaimer
nee... Ook dat wordt niet gezegdquote:Op dinsdag 22 juni 2010 09:50 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Omdat ik jou niet begrijp moeten we het laten rusten?
Sorry hoor
disclaimer
Dat, maar vooral waar de grens ligt. Wat betreft de mensen die een keer de fout ingaan ben ik wel van mening dat je niet moet gaan ontkennen dat je in de fout bent gegaan. Als je half goedkeurt dat je een peuk opsteekt in een zwak moment zet je de deur op een kier om de volgende keer weer naar een peuk te grijpen als je even niet lekker in je vel zit.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 09:41 schreef Kreator het volgende:
[..]
[..]
Daar ging het over. Niet over gezelligheidsrokers.
Daar tegenover hoef je jezelf niet te lopen kastijden en vreselijk te gaan huilen dat je een fout hebt gemaakt. Je hebt een fout gemaakt, meer niet, gewoon toegeven en verder gaan. Dat je tegen anderen wilt zeggen dat je nog steeds gestopt bent, ok, maar lieg niet tegen jezelf.
Zoals ik al zei ben ik meerdere keren in de valkuil getrapt door te denken dat één peuk wel kon. De laatste keer dat ik weer ben begonnen was met het aansteken van vuurwerk nota bene. Leuk dat er mensen zijn die dan gestopt kunnen blijven, maar ik zou het risico gewoon niet nemen en die ene peuk zo goed als het kan zien te voorkomen.
Last, but not least, een peuk is geen beloning en een peuk helpt minder goed tegen stress dan 5 minuutjes zonder peuk tot rust komen.
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
of te slap.quote:
Maar ik zal wel te ruimdenkend zijn voor dit onderwerp
quote:
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
