Ik zal vanavond even in dat boekje van vermeend kijken die heeft wel wat richtwaardes erbij.quote:
Ik keek ook Fabeltjeskrant toen ik 4 was... Wind zet zich af op andere delen van de aarde, niet op de ruimte of zo!quote:Op donderdag 27 mei 2010 15:03 schreef antfukker het volgende:
[..]
Ik heb weleens gelezen dat als de totale energiebehoefte van de wereld werd gewekt uit windturbines, de aarde daardoor minder snel gaat ronddraaien en we allemaal doodgaan daardoor.
Ow? En de energie die op die zonnepanelen valt wordt niet omgezet in warmte? Denk je dat? Die panelen staan toch niet in de ruimte tussen aarde en zon in?quote:Evenals zonnepanelen. Deze zorgen ervoor dat er minder zon op de aarde komt, en dus de aarde geen warmte kan produceren.
De huizenmarkt is een synoniem voor dezelfde corruptie aan de top en manipulatie van het publiek als dat er plaats vind t.a.v. energiebeleidquote:Op donderdag 27 mei 2010 16:07 schreef todaviamoonbathing het volgende:
Voor de geinteresseerden!
Ontopic! Huizenmarkt! Oef!
Ok, hier ben ik het dan wel weer met je eensquote:Op donderdag 27 mei 2010 16:17 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De huizenmarkt is een synoniem voor dezelfde corruptie aan de top en manipulatie van het publiek als dat er plaats vind t.a.v. energiebeleid
Dit is echt een lulverhaal.quote:Op donderdag 27 mei 2010 15:03 schreef antfukker het volgende:
Evenals zonnepanelen. Deze zorgen ervoor dat er minder zon op de aarde komt, en dus de aarde geen warmte kan produceren. Misschien momenteel wel handig vanwege de "global-warming" maar ook niet echt een totale optie.
Die zal ik eens gaan lezen. Bedankt voor de tipquote:Op donderdag 27 mei 2010 16:15 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, verdiep je eens in de materie, of bemoei je er niet meeDesgewenst kan ik je wel een leuk boek aanraden: Renewable Energy Resources
zo is datquote:Op donderdag 27 mei 2010 16:07 schreef todaviamoonbathing het volgende:
[..]
Voor de geinteresseerden!
Ontopic! Huizenmarkt! Oef!
Nu heb ik het ook "ergens gelezen", maar ik zal het niet gaan reproduceren.quote:Op donderdag 27 mei 2010 16:47 schreef antfukker het volgende:
[..]
Die zal ik eens gaan lezen. Bedankt voor de tip. Ben natuurlijk geen deskundige, dus daarom ook "ik heb eens gelezen". Heb nergens gezegt dat het op waarheid berust.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 18:12 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Nu heb ik het ook "ergens gelezen", maar ik zal het niet gaan reproduceren.
Naja en terecht. Ik denk ook niet zozeer dat het probleem de afschaffing is, ik denk dat het probleem meer zit in de onzekerheid over wat er nou gaat gebeuren. Als je nu weet dat ze hem afschaffen, dan kan je nu ingrijpen. Minder uitgeven, meer aflossen etc etc. Zolang de onzekerheid heerst 'durf' je weinig te doen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 18:26 schreef Bruno25 het volgende:
net op TV , huizenbezitters zijn voor beperking van de HRA
Ook een leuke die ik ooit las:quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:40 schreef inXs het volgende:
[..]
Naja en terecht. Ik denk ook niet zozeer dat het probleem de afschaffing is, ik denk dat het probleem meer zit in de onzekerheid over wat er nou gaat gebeuren. Als je nu weet dat ze hem afschaffen, dan kan je nu ingrijpen. Minder uitgeven, meer aflossen etc etc. Zolang de onzekerheid heerst 'durf' je weinig te doen.
Nog een mooie is, dat mensen geneigd zijn meer te kopen als de rente relatief hoog is, want stel je voor dat hij nog hoger wordt, dan kan je beter nu kopen... Als de rente laag is, dan hebben mensen de neiging om te wachten met kopen, want tja, stel je voor dat hij nog lager wordtquote:Op donderdag 27 mei 2010 20:49 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ook een leuke die ik ooit las:
Je huidige hypotheek oversluiten naar een met lagere rente! Daarvoor betaal je welliswaar boete, maar die schijnt ook aftrekbaar te zijn. Zodoende kan je nu al meer profiteren van een aftrekpost dan in de toekomst, als de HRA wegvalt.
Je kan ook gewoon met variabele rente lenen...quote:Op donderdag 27 mei 2010 21:04 schreef inXs het volgende:
[..]
Nog een mooie is, dat mensen geneigd zijn meer te kopen als de rente relatief hoog is, want stel je voor dat hij nog hoger wordt, dan kan je beter nu kopen... Als de rente laag is, dan hebben mensen de neiging om te wachten met kopen, want tja, stel je voor dat hij nog lager wordt
Maar dan heb je weer het probleem 'grond'.quote:Op donderdag 27 mei 2010 15:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het C2C principe zou er juist op gericht moeten zijn dat ontwerpers bij hun ontwerp juist met al die factoren al rekingen zouden moeten houden en wanneer het product afgedankt wordt de afval weer een meerwaarde heeft. Een mooi c2c product is in mijn optiek de biologisch afbreekbare verpakkingen, als men hier met een klein beetje energie bijvoorbeeld ook nog meteen wat voedingsstoffen voor planten aan toevoegd bij de productie is het gehele proces misschien maar een paar % duurder geworden maar wordt het wel bruikbaaar afval ipv echte kunststoffen die gewoon slecht vergaan, en als we pech hebben ook nog eens chlorides/ zware metalen bevatten.
Waarom zou C2C zo'n korte levensduur moeten hebben?quote:Op donderdag 27 mei 2010 21:32 schreef Resistor het volgende:
[..]
Maar dan heb je weer het probleem 'grond'.
C2C bouwen is in mijn ogen een stukje grond waar je iedere 20/30 jaar (2 generaties bewoners) een ander huis op zet. De grond heeft dan de waarde, en het huis kan dan van goedkopere maar meer C2C materialen als hout gebouwd worden. En dat zien we niet in Nederland (wel meer in Duitsland volgens mij)
Hoeft ook niet, het gaat er vooral om dat het binnen een gesloten systeem gebeurd, dus dat we niet nog meer afnemen van de 'natuur'. Als iets eeuwig kan bestaan, dus een lange levensduur dan heeft het inderdaad net zoveel waarde als iets dan herbruikbaar is. We spreken hier ook volgens mij dan over de technische kant.quote:Op donderdag 27 mei 2010 21:36 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom zou C2C zo'n korte levensduur moeten hebben?
Isolatiesystemen worden steeds beter, zoals Aerogel of nanogel, andere verwarmingsvormen kunnen gemeengoed worden (wie had er in een gemiddeld huis 20 jaar geleden vloerverwarming?), datasystemen veranderen (vroeger had iedereen een 'hark' op het dak, toen kwam de CAI voor 1 televisie, nu moet het naar iedere kamer kunnen, vroeger kwam het met coax en telefoonkabel binnen, nu begint glasvezel de huizen binnen te komen, homebussystemen voor de bediening van licht en verduistering...quote:Op donderdag 27 mei 2010 21:36 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom zou C2C zo'n korte levensduur moeten hebben?
Slopen en herbouwen kan ook zonder C2C...quote:Op donderdag 27 mei 2010 22:06 schreef Resistor het volgende:
[..]
Dan is het makkelijker om het met C2C te bouwen, en als het te veel achterloopt slopen en iets nieuws neerzetten. Net als je je computer vervangt als die verhoudingsgewijs te traag is.
mompelt iets van: wil het laatste woord hebbenquote:Op donderdag 27 mei 2010 18:12 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Nu heb ik het ook "ergens gelezen", maar ik zal het niet gaan reproduceren.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 23:00 schreef Bruno25 het volgende:
Gaan we het nu weer over de ingestorte woningmarkt en de desastreuze gevolgen voor de toekomst als de HRA wordt afgeschaft hebben??
Ik vind een discussie over bouw- en woonvormen ook wel interessant.quote:Op donderdag 27 mei 2010 23:00 schreef Bruno25 het volgende:
Gaan we het nu weer over de ingestorte woningmarkt en de desastreuze gevolgen voor de toekomst als de HRA wordt afgeschaft hebben??
Ik kwam ooit foto's tegen van een woning met schuin grasdak, ergens in de VS. Vanaf die kant zag je al die woningen niet staan, vanaf de andere kant waren het normale huizen. Voordeel: het isoleert goed, je hebt geen last van felle zon, en je hebt meer tuin (zou wat voor Nederland zijn wat dat betreft).quote:Op donderdag 27 mei 2010 23:27 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Ik vind een discussie over bouw- en woonvormen ook wel interessant.
Als je dat goed doet, dan scheelt het de belastingbetaler geld.quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:49 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ook een leuke die ik ooit las:
Je huidige hypotheek oversluiten naar een met lagere rente! Daarvoor betaal je welliswaar boete, maar die schijnt ook aftrekbaar te zijn. Zodoende kan je nu al meer profiteren van een aftrekpost dan in de toekomst, als de HRA wegvalt.
Bedoel je een Earth Ship?quote:Op donderdag 27 mei 2010 23:33 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik kwam ooit foto's tegen van een woning met schuin grasdak, ergens in de VS. Vanaf die kant zag je al die woningen niet staan, vanaf de andere kant waren het normale huizen. Voordeel: het isoleert goed, je hebt geen last van felle zon, en je hebt meer tuin (zou wat voor Nederland zijn wat dat betreft).
Mogen we niet naar de toekomst kijken dan?quote:Op donderdag 27 mei 2010 23:00 schreef Bruno25 het volgende:
Gaan we het nu weer over de ingestorte woningmarkt en de desastreuze gevolgen voor de toekomst als de HRA wordt afgeschaft hebben??
Dat is niet zo moeilijk, gewoon meer bouwgrond ter beschikking stellenquote:Op vrijdag 28 mei 2010 19:05 schreef Resistor het volgende:
[..]
We kunnen wel blijven praten over de problemen, maar we hebben het hier weinig over de oplossingen voor de woningencrisis.
^^ Waarbij ik durf te beweren dat het economisch ook een enorme opleving zal geven!quote:Op zaterdag 29 mei 2010 06:39 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk, gewoon meer bouwgrond ter beschikking stellen
Onder een ton lijkt me heel erg weinig. Maar een fatsoenlijke twee-kapper op een behoorlijk kavel van laten we zeggen 400 m2 hoeft echt niet meer dan 180.000 euro te kosten.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 09:05 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
^^ Waarbij ik durf te beweren dat het economisch ook een enorme opleving zal geven!
10.000 euro grond, plus een 2-onder-1-kap neer laten zetten tegen Duitse tarieven ==> onder de ton een heel fatsoenlijk huis!
Maar wacht, dat sloopt de bestaande belangen, van 3 ton vragen voor een oud huis, dus zal nooit gebeuren...
In dat geval: wat let je om een huis in Duitsland te kopen?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 09:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het ergste is nog dat het huidige systeem je tevens verplicht om veel te blijven werken om het allemaal te betalen. Want dan betaal je inkomstenbelasting, krijg je HRA en kun je een fatsoenlijk huis bekostigen. Als huizen hier <200.000 kostten, dan regelde ik een part-time baantje in de buurt en zorgde verder voor mezelf met een groententuin, kippen en wat beunen en had ik VRIJHEID!
Ik ben heel erg gehecht aan de omgeving waar ik nu woon (de Meijerij). Voor mij het mooiste stukje van Europa. Ook mijn familie en vrienden wonen hier in de buurt, ik houd van de mentaliteit van de mensen hier...quote:Op zaterdag 29 mei 2010 09:47 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
In dat geval: wat let je om een huis in Duitsland te kopen?
Wat mij tegenhoudt is voornamelijk de taal... Als ze nou Engels spraken...
Liever hoge prijzen voor kavels buiten de bebouwde kom en de paupers 5 hoog in de stadquote:Op zaterdag 29 mei 2010 06:39 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk, gewoon meer bouwgrond ter beschikking stellen
Ze doen dat daar in ieder geval beter dan de gemiddelde Nederlander ala Ed van Thijn.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 09:47 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
In dat geval: wat let je om een huis in Duitsland te kopen?
Wat mij tegenhoudt is voornamelijk de taal... Als ze nou Engels spraken...
Mja, het effect zal waarschijnlijk wel zijn dat de lonen minder snel zullen stijgen, dus na een paar jaar zou je het 'voordeel' niet meer merken. En in Duitsland dalen de lonen al jaren, soms zelfs tot schandalig lage niveau's (4 of 5 euro per uur voor sommige volwassen werknemers - zelfs een student met een bijbaantje verdient meer in Nederland).quote:Op zaterdag 29 mei 2010 09:39 schreef LXIV het volgende:
Het ergste is nog dat het huidige systeem je tevens verplicht om veel te blijven werken om het allemaal te betalen. Want dan betaal je inkomstenbelasting, krijg je HRA en kun je een fatsoenlijk huis bekostigen. Als huizen hier <200.000 kostten, dan regelde ik een part-time baantje in de buurt en zorgde verder voor mezelf met een groententuin, kippen en wat beunen en had ik VRIJHEID!
Zonne-collectoren werken ook prima als het bewolkt is.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 11:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zonne-energie overigens voor die 2 weken zon per jaar in Nederland :´)
Precies, de intensiteit van zonlicht varieert behoorlijk, maar er zit erg veel energie in de straling van de zon, zelfs op een doorsnee dag.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 14:35 schreef LXIV het volgende:
Zonne-collectoren werken ook prima als het bewolkt is.
En bovendien worden ze steeds efficiënter en goedkoper. Je hebt nu ook 'onzichtbare' zonnecollectoren die gewoon in je raam verwerkt kunnen worden.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:24 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Precies, de intensiteit van zonlicht varieert behoorlijk, maar er zit erg veel energie in de straling van de zon, zelfs op een doorsnee dag.
Met welk doel precies?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:32 schreef inXs het volgende:
[..]
En bovendien worden ze steeds efficiënter en goedkoper. Je hebt nu ook 'onzichtbare' zonnecollectoren die gewoon in je raam verwerkt kunnen worden.
Denk aan auto's, het opladen de accu bijvoorbeeld. Of denk aan kantoorgebouwen met grote oppervlaktes aan raam, waarbij er dus potentieel veel opgewekt kan worden. Kassen, is ook nog een goede toepassing, veel glas, dus veel opwekking, deze energie/warmte kan door middel van koude/warmte opslag in de grond worden opgeslagen en zo in de winter weer dienen als verwarming voor de kas en woningen in de omgeving.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:45 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Met welk doel precies?
Zonne-warmte niet via directe instraling maar via radiatoren benutten? Lijkt me niet echt zinnig 's winters...
Het ging over zonnecollectors, die dingen produceren alleen warmte, geen elektriciteit.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 17:07 schreef inXs het volgende:
[..]
Denk aan auto's, het opladen de accu bijvoorbeeld.
Nee, er zijn ook zonnecollectoren van een soort folie op een raam, die wel degelijk electriciteit produceren! Er komt dus stroom uit je raam!quote:Op zaterdag 29 mei 2010 17:17 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het ging over zonnecollectors, die dingen produceren alleen warmte, geen elektriciteit.
Linkje?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, er zijn ook zonnecollectoren van een soort folie op een raam, die wel degelijk electriciteit produceren! Er komt dus stroom uit je raam!
Zonneconcentrators, voor zover ik weet zijn "collectors" alleen warmte-dingenquote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:46 schreef LXIV het volgende:
http://www.zonnepanelen-info.nl/nieuws/je-raam-als-zonnepaneel/
De Universiteit Utrecht en Akzo-Nobel hebben zonnecellen in folievorm ontwikkeld, die door Helianthos (een Nuon-dochter) geproduceerd en op de markt gebracht gaan worden. Daarmee wordt de toepassing van zonnecellen al letterlijk wat flexibeler. Nadeel is wel dat ze minder efficiënt zijn dan normale vaste zonnecellen.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:59 schreef RemcoDelft het volgende:
Ideaal zou zijn als je een PV-cel gewoon als "verf" kan opbrengen, in 4 lagen of zo
Ik dacht dat ze voornamleijk subsidie collecteren.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 17:17 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het ging over zonnecollectors, die dingen produceren alleen warmte, geen elektriciteit.
In de toekomst zal energieverbruik per woning erg belangrijk worden, dus moeten er veel meer woningen gebouwd worden die energieneutraal zijnquote:Op zaterdag 29 mei 2010 22:20 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze voornamleijk subsidie collecteren.
Waarom zou je uitzonderingen maken voor een bepaalde prijsklasse? Of alles indexeren of niet indexeren.quote:Op zondag 30 mei 2010 18:44 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[ afbeelding ]
Voorts is de VVD tegen het niet langer indexeren van het eigenwoningforfait boven de 1 miljoen euro. Daardoor zouden steeds meer woningen daar boven komen. Dat betekent hogere lasten voor mensen. Ook is het niet in lijn met het willen bevorderen van het eigenwoningbezit.
http://www.vvd.nl/standpunt/799/eigenwoningforfait
De inkomensbelasting verlagen en het niet langer indexeren van het eigenwoningforfait is een eerlijke zaak.quote:Op zondag 30 mei 2010 18:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom zou je uitzonderingen maken voor een bepaalde prijsklasse? Of alles indexeren of niet indexeren.
Waarom wil je perse onderscheid maken? Is toch eerlijker als voor iedereen hetzelfde geldt? Iemand met een dure woning betaalt ook veel meer OZB dan iemand met een krotje 5 hoog achter in een Rotterdamse achterbuurt.quote:Op zondag 30 mei 2010 18:59 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
De inkomensbelasting verlagen en het niet langer indexeren van het eigenwoningforfait is een eerlijke zaak.
De topinkomens gaan er zo 5% op vooruit. ..
Dit in de zwaarste crisis sinds 70 jaar......
niet langer automatisch indexeren betekend dat het jaarlijks opnieuw kan worden vastgesteldquote:Op zondag 30 mei 2010 18:59 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
De inkomensbelasting verlagen en het niet langer indexeren van het eigenwoningforfait is een eerlijke zaak.
De topinkomens gaan er zo 5% op vooruit. ..
Dit in de zwaarste crisis sinds 70 jaar......
Tsja, nog een ton eraf en het komt in de buurt van de daadwerkelijke bouwkosten van deze lage flatsquote:Op maandag 31 mei 2010 03:15 schreef Terrorizer het volgende:
[ afbeelding ]
![]()
http://www.heja.com/wonin(...)meen/prijslijst.html
MUAHAHAHAquote:Op maandag 31 mei 2010 03:15 schreef Terrorizer het volgende:
[ afbeelding ]
![]()
http://www.heja.com/wonin(...)meen/prijslijst.html
Degene die dat appartement koopt zal tot in de eeuwigheid 'vuil' aangekeken worden door de burenquote:Op maandag 31 mei 2010 03:15 schreef Terrorizer het volgende:
[ afbeelding ]
![]()
http://www.heja.com/wonin(...)meen/prijslijst.html
En hoelang moeten we dan nog wachten, volgens jou? Waarom zou je 5 jaar wachten voor een daling van wellicht 30k? Je koop toch vooral een huis om erin te leven?quote:Op maandag 31 mei 2010 10:25 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Degene die dat appartement koopt zal tot in de eeuwigheid 'vuil' aangekeken worden door de buren
Afgelopen weekend sprak ik weer een nieuwe grootschuldbezitter die bij hoog en bij laag vol hield dat nu het tijdstip was om te kopen![]()
Heb nog maar even geduld, de prijzen zakken gestaagd door![]()
Je koopt nu vooral een huis om de bank te spekken. Die 30k kost je over de volledige looptijd meer dan 100k. Daarnaast zal de daling voor veel huizen de komende jaren meer dan 30k zijnquote:Op maandag 31 mei 2010 10:42 schreef Freak188 het volgende:
En hoelang moeten we dan nog wachten, volgens jou? Waarom zou je 5 jaar wachten voor een daling van wellicht 30k? Je koop toch vooral een huis om erin te leven?
Fixedquote:Op maandag 31 mei 2010 11:17 schreef xenobinol het volgende:
Toch wel apart logisch dat Rabobank als grootste belanghebbende het hardst brult dat het allemaal weer beter gaat
Omdat het een wordt gesuggereerd trek jij de conclusie dat er ook over iets anders gelogen wordt.quote:Op maandag 31 mei 2010 11:17 schreef xenobinol het volgende:
Van de FP
Rabobank hield informatie over bouwfonds achter
Rabobank liegt ook structueel over de problemen van hun hypotheek klanten. Mijn insider vermeld nog steeds een stijging van het aantal wanbetalers![]()
Toch wel apart dat Rabobank als grootste belanghebbende het hardst brult dat het allemaal weer beter gaat
Het gaat om de moraal die niet deugd, wie eens liegt en bedriegt doet het vast nog eens.quote:Op maandag 31 mei 2010 11:44 schreef Sjabba het volgende:
Omdat het een wordt gesuggereerd trek jij de conclusie dat er ook over iets anders gelogen wordt.
Ik ben blij dat je de humor van deze reeks inziet, uiteraard moet je er niet te zwaar aan tillen. Vanaf mijn kleine zolderkamer blijf ik hopen op de 'Apocalyps'quote:Kerel; Voorlopig zitten we nog niet op jou 50% en we zijn bijna 2 jaar en 58 deeltjes verder. Voor mij is dat af en toe hier kijken en lachen.
Voor jou is dat 2 lange jaren op je zolderkamer verbeten wachten en deze reeks vol schrijven om jezelf hoop te geven.
Ik hoop het inmiddels ook voor je!
Bedankt voor de correctie, het was 'vroeg' vanmorgenquote:
Wanneer had Rabobank het mis?quote:
Ik zou ze op je huis zettenquote:Op zaterdag 29 mei 2010 14:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zonne-collectoren werken ook prima als het bewolkt is.
quote:ma 31 mei 2010, 08:24
Spaanse huizen gedumpt
door GERRIT JAN HOEK
BARCELONA - „Ieder nadeel heeft zijn voordeel." De gevleugelde historische woorden van Johan Cruijff doen zelfs opgeld in Spanje dat gekweld wordt door de grootste economische crisis uit zijn historie.
Terwijl de pensioenen bevroren worden, ambtenaren fors moeten inleveren, de ’baby-premie’ wordt afgeschaft en belastingen en BTW omhooggaan, zakken de prijzen van huizen als een baksteen.
En de prijzen van woningen gaan de komende maanden nog verder naar beneden nu banken en spaarbanken zich in versneld tempo van hun portefeuille van in beslag genomen onroerend goed proberen te ontdoen.
Goed voor iemand met 2 tonnen in euro´squote:
Ik hoor van prijsdalingen met 50% en dat er nog wel 10 a 15% aan zit te komenquote:Op maandag 31 mei 2010 17:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Goed voor iemand met 2 tonnen in euro´s
Schat zo in dat die 50% in toeristische gebieden er al lang is. Volgens mij gaan ze binnenkort in Engeland ook het 2e huis zwaarder belasten dus dat zorgt alleen maar voor meer mensen die weg willenquote:Op maandag 31 mei 2010 17:46 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Ik hoor van prijsdalingen met 50% en dat er nog wel 10 a 15% aan zit te komen
Dat is volslagen paniek van de banken
Je bedoeld op zijn zolderkamer?quote:Op maandag 31 mei 2010 15:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik zou ze op je huis zetten
Bijvoorbeeld, goed voor de marktwaardequote:
Bv. in België wordt je tweede huis ook al redelijk zwaar belast.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Schat zo in dat die 50% in toeristische gebieden er al lang is. Volgens mij gaan ze binnenkort in Engeland ook het 2e huis zwaarder belasten dus dat zorgt alleen maar voor meer mensen die weg willen
Ja het is wel interessant om zoiets als eerste huis te nemen, en hier de woning te verkopenquote:Op maandag 31 mei 2010 17:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Schat zo in dat die 50% in toeristische gebieden er al lang is. Volgens mij gaan ze binnenkort in Engeland ook het 2e huis zwaarder belasten dus dat zorgt alleen maar voor meer mensen die weg willen
Moet je wel een flinke financiele buffer hebben of een relastisch business plan of een goede baan hebbenquote:Op maandag 31 mei 2010 18:02 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Ja het is wel interessant om zoiets als eerste huis te nemen, en hier de woning te verkopen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |