Klopt en de DDR was democratischquote:Op dinsdag 25 mei 2010 15:33 schreef Morthill het volgende:
[..]
sterk argument, ze noemen zich zo, dus zijn ze het.
Mensen die lui zijn?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 10:57 schreef TNA het volgende:
"Op basis van het VVD-programma stijgen de huren structureel (tot 2040) met maar liefst 57 procent (boven het door het CPB veronderstelde basispad van inflatie + 1 procent)."
Vervolgens de HRA ongemoeid laten. En rara, welke inkomensgroepen huren het meeste?
Ook dat heb ik van mijn geschiedenisleraar geleerdquote:
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 15:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geen van allen. Eerder afgeschudde ideologische veren en het 'third way' idee. De term dekt de lading dus niet meer.
Maar ik snap ook wel dat je liever in simpele hokjes blijft denken
De meeste mensen weten uberhaupt niet eens wat het liberalisme inhoudt.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 15:33 schreef Morthill het volgende:
[..]
sterk argument, ze noemen zich zo, dus zijn ze het.
Het onderwijs in Nederland is bedroevend blijkt maar weer.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 15:36 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Ook dat heb ik van mijn geschiedenisleraar geleerdJe hebt gelijk dat Hitler voor de armen zorgde door de economie uit het slob te trekken...
Dat is nog steeds geen argument om de VVD liberaal te noemenquote:Op dinsdag 25 mei 2010 15:37 schreef nikk het volgende:
[..]
De meeste mensen weten uberhaupt niet eens wat het liberalisme inhoudt.
Nee, Hitler walgde van Stalin, maar hij wilde geen 2 fronten oorlog, en kon het dus op een pact met Stalin gooien. Omdat ze beiden de vormen van extreem aannamen...quote:Op dinsdag 25 mei 2010 15:38 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja man man man, wat konden zij het goed met elkaar vinden.
Dat vind je van Nikk? Ik vond dat bij naatje_1 veel opvallenderquote:Op dinsdag 25 mei 2010 15:38 schreef du_ke het volgende:
Je trekt wel bijzonder bizarre conclusies Nikk.
Maar goed je blijft bij het denken in simpele hokjes dan is er voor discussie weinig ruimte over.
Een discussie wordt moeilijk wanneer mensen simpele feiten niet eens durven toe te geven. Maar goed, kennelijk moet ik nu ook de Jonge Socialisten de Jonge Socialen noemen ofzo.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 15:38 schreef du_ke het volgende:
Je trekt wel bijzonder bizarre conclusies Nikk.
Maar goed je blijft bij het denken in simpele hokjes dan is er voor discussie weinig ruimte over.
En wat was er zo rechts aan Hitler?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 15:41 schreef naatje_1 het volgende:
http://nl.wikipedia.org/w(...)itse_Arbeiderspartij
Op wikipedia staat de partij ook aangegeven als extreem rechts, van hitler
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 15:41 schreef nikk het volgende:
[..]
Een discussie wordt moeilijk wanneer mensen simpele feiten niet eens durven toe te geven. Maar goed, kennelijk moet ik nu ook de Jonge Socialisten de Jonge Socialen noemen ofzo.
De geheven arm. Dat was zijn rechter.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 15:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En wat was er zo rechts aan Hitler?
Ja hallo, 3VWO hier, dat weet ik toch niet, ik kan niet teruggaan in de tijd om aan hitler te vragen aan welke kant van het spectrum hij nou zat. Maar volgens de leerboeken is hij dus extreem rechts.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 15:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En wat was er zo rechts aan Hitler?
Hij sprak met een rollende rrrrrrrrrrr. Verder zou ik het ook niet weten.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 15:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En wat was er zo rechts aan Hitler?
Er staat ook dat het de Nationaal SOCIALISTISCHE arbeiders partij was, is socialisme extreem rechts?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 15:43 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Ja hallo, 3VWO hier, dat weet ik toch niet, ik kan niet teruggaan in de tijd om aan hitler te vragen aan welke kant van het spectrum hij nou zat. Maar volgens de leerboeken is hij dus extreem rechts.
Niet elk standpunt van de partij is liberaal te noemen inderdaad. Maar de VVD blijft daarmee nog steeds een liberale partij. Sowieso zouden mensen zich wat meer moeten verdiepen in het liberalisme.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 15:39 schreef Morthill het volgende:
[..]
Dat is nog steeds geen argument om de VVD liberaal te noemen
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 15:43 schreef Morthill het volgende:
[..]die naam hebben ze zelf gekozen en het is de jongerenorganisatie van de SP waarvan de mensen hier al aangaven dat die nog het oude socialisme aanhielden. Drogredenering kortom
Gaat het om de naam of om de inhoud/c.q. wat er uitgedragen wordt?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 15:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Er staat ook dat het de Nationaal SOCIALISTISCHE arbeiders partij was, is socialisme extreem rechts?
Niveau van VWO is triest tegenwoordig, leer eens zelf nadenken ipv na te wauwelen wat je leraar of het boek zegt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |