Je vergeet iets. Juist omdat Kim Jong Il niet zo heel lang meer te leven heeft zou hij weleens geneigd kunnen zijn een oorlog te starten. Het gaat hier om mensen, en die doen weleens rare dingen. Het is geen computersimulatie waarin alles te voorspellen valt.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:31 schreef ErwinRommel het volgende:
ER gaat niks gebeuren. Beide partijen hebben teveel te verliezen. Seoul en andere steden in het zuiden, en de ondergang van het stalinistische regime in het noorden.
Dus ik raad een ieder aan niet naar een bookmaker te gaan om daar je geld te verbrassen. Er komt nl. geen oorlog.
Rusland en China hebben nl. ook zo hun eigen belangen, zakelijk dan, en die willen niet later afgerekend worden op hun steun aan het noorden. Dus die houden Kim wel in toom.
Het is enkel wachten totdat Kim de pijp aan Maarten geeft. Dan zal er wellicht langzaam aan wat veranderen.
Ik voorspel dat het gaat zoals met de DDR en de BRD toendertijd.
Daarvoor durf ik dan ook dit te zeggen. Als er toch oorlog uitbreekt dan vreet ik mijn portomonaie met zout en peper op.
quote:
Ja kom, dat doen ze daar om tien dagen.quote:De Noord-Koreaanse leider Kim Jong-il heeft opdracht gegeven de strijdkrachten in staat van paraatheid te brengen.
quote:Onder leiding van de Koreaanse Arbeiderspartij zullen de Democratische Volksrepubliek Korea en zijn inwoners de Grote leider, kameraad Kim Il Sung, hooghouden en blijven respecteren als Eeuwig president van de Republiek.
Oeh, lekker ding!quote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:20 schreef waht het volgende:
Korte video: (inclusief aantrekkelijke presentatrice omdat het anders zo saai wordt)
[..]
Ik denk ook niet dat er echt een oorlog zal komen.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:31 schreef ErwinRommel het volgende:
ER gaat niks gebeuren. Beide partijen hebben teveel te verliezen. Seoul en andere steden in het zuiden, en de ondergang van het stalinistische regime in het noorden.
Dus ik raad een ieder aan niet naar een bookmaker te gaan om daar je geld te verbrassen. Er komt nl. geen oorlog.
Rusland en China hebben nl. ook zo hun eigen belangen, zakelijk dan, en die willen niet later afgerekend worden op hun steun aan het noorden. Dus die houden Kim wel in toom.
Het is enkel wachten totdat Kim de pijp aan Maarten geeft. Dan zal er wellicht langzaam aan wat veranderen.
Ik voorspel dat het gaat zoals met de DDR en de BRD toendertijd.
Daarvoor durf ik dan ook dit te zeggen. Als er toch oorlog uitbreekt dan vreet ik mijn portomonaie met zout en peper op.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vraag me af of China zich nog altijd op zal stellen als 'de grote vriend' van N-K. Ze zijn immers een heel stuk minder communistisch dan 60 jaar geleden. Volgens mij keerden ze zich een paar jaar geleden ook al tegen Kim Jong met die kernproeven.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:46 schreef Frutsel het volgende:
Ergens vraag ik me af... wat de rol van China hierbij is... Ik kan me ergens niet voorstellen dat NoordKorea dit allemaal op eigen houtje doet...
de VS start gewoon een oorlog vanwege olie of biowapens (ook al zijn ze er niet), China laat NK de kar trekken
China gaat zich hier niet in betrekken hoor.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:46 schreef Frutsel het volgende:
Ergens vraag ik me af... wat de rol van China hierbij is... Ik kan me ergens niet voorstellen dat NoordKorea dit allemaal op eigen houtje doet...
de VS start gewoon een oorlog vanwege olie of biowapens (ook al zijn ze er niet), China laat NK de kar trekken
De economische belangen van China zijn ook te groot om NK te steunen bij een eventueel conflict, ze zouden in een klap een van hun belangrijkste handelspartners, de VS, verliezen.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:04 schreef superworm het volgende:
[..]
Ik vraag me af of China zich nog altijd op zal stellen als 'de grote vriend' van N-K. Ze zijn immers een heel stuk minder communistisch dan 60 jaar geleden. Volgens mij keerden ze zich een paar jaar geleden ook al tegen Kim Jong met die kernproeven.
Dé belangrijkste handelspartner, en daarnaast zelfs met de meest pessimistische vooruitblikken, nog zeker 50 jaar dé wereldmacht.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:05 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
De economische belangen van China zijn ook te groot om NK te steunen bij een eventueel conflict, ze zouden in een klap een van hun belangrijkste handelspartners, de VS, verliezen.
Je geeft zelf al antwoord op je eigen vraagquote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
Bestaat er in N-K uberhaupt iets als een verzet of tegenbeweging tegen Kim Young Il? Lijkt me dat er wel iets moet zijn, maar aan de andere kant heb je zo'n beetje de garantie dat dat jou en je familie duur komt te staan.
Zoiets zal er vast wel zijn (mensen die naar de Chinese radio luisteren langs de grens worden al als 'vijand' en 'tegen het regime gezien') maar dat is dan ondergronds. Als je gepakt wordt komt het je idd duur te staanquote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
Bestaat er in N-K uberhaupt iets als een verzet of tegenbeweging tegen Kim Young Il? Lijkt me dat er wel iets moet zijn, maar aan de andere kant heb je zo'n beetje de garantie dat dat jou en je familie duur komt te staan.
Nee. Dan kun jij niet lezen.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:13 schreef Righteous het volgende:
[..]
Je geeft zelf al antwoord op je eigen vraag
quote:
Zal dus niet heel veel voorstellen denk je ook niet ?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
Bestaat er in N-K uberhaupt iets als een verzet of tegenbeweging tegen Kim Young Il? Lijkt me dat er wel iets moet zijn, maar aan de andere kant heb je zo'n beetje de garantie dat dat jou en je familie duur komt te staan.
Okay, maar er is geen 'officieel' verzet oid?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:13 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Zoiets zal er vast wel zijn (mensen die naar de Chinese radio luisteren langs de grens worden al als 'vijand' en 'tegen het regime gezien') maar dat is dan ondergronds. Als je gepakt wordt komt het je idd duur te staan.
Je geeft dus antwoord op je eigen vraagquote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
Bestaat er in N-K uberhaupt iets als een verzet of tegenbeweging tegen Kim Young Il? Lijkt me dat er wel iets moet zijn, maar aan de andere kant heb je zo'n beetje de garantie dat dat jou en je familie duur komt te staan.
Retorische vraag gastquote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Je geeft dus antwoord op je eigen vraag
Zelfde gold toch ook voor verzet tegen de Nazi's. Dat was er ook... ondanks de risico's. Zo raar vind ik mijn vraag niet.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:18 schreef Righteous het volgende:
[..]
[..]
Zal dus niet heel veel voorstellen denk je ook niet ?
Dat was vooral in de fase dat Duitsland de oorlog aan het verliezen was ja . Daarvoor stelde het niets voor . Bovendien is NK (nog) niet in oorlogquote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zelfde gold toch ook voor verzet tegen de Nazi's. Dat was er ook... ondanks de risico's. Zo raar vind ik mijn vraag niet.
officieel zijn ze toch nog in oorlog?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:22 schreef Righteous het volgende:
[..]
Dat was vooral in de fase dat Duitsland de oorlog aan het verliezen was ja . Daarvoor stelde het niets voor . Bovendien is NK (nog) niet in oorlog
Officieel zijn ze wel in oorlog met Z-K. Overigens is het land in 2-en gerukt en zijn er complete families van elkaar gescheiden. Mag toch aannemen dat daar wel ondergrondse groeperingen uit ontstaan.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:22 schreef Righteous het volgende:
[..]
Dat was vooral in de fase dat Duitsland de oorlog aan het verliezen was ja . Daarvoor stelde het niets voor . Bovendien is NK (nog) niet in oorlog
Dat zijn ze dus wel.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:22 schreef Righteous het volgende:
[..]
Dat was vooral in de fase dat Duitsland de oorlog aan het verliezen was ja . Daarvoor stelde het niets voor . Bovendien is NK (nog) niet in oorlog
Inderdaad, er is nooit officieel vrede gesloten.quote:
bronquote:Rising tensions on the Korean peninsula sent stock markets roiling worldwide, with the Dow Jones Industrial Average (DJIA 9,967, -100.06, -0.99%) falling below 10,000 for the first time since February.
2% and the geopolitical concerns spurred a flight to the dollar.
North Korea's Kim Jong-il has reportedly ordered the North Korean security agencies and the all-civilian People's Army to be ready for combat.
Political tensions between North and South Korea have risen since a team of international investigators concluded that Pyongyang was to blame for the deadly sinking of a South Korean naval warship in March.
Geopolitical tensions on "the Korean peninsula also have to be viewed with increasing alarm given how unpredictable and paranoid the North Koreans can be," MF Global analysts said in a report to clients on Tuesday.
Van de site van het Noord-Koreaanse persagentschap. Voor al uw propaganda.quote:S. Korean Puppets' Moves for Confrontation and War Flailed
Pyongyang, May 23 (KCNA) -- The south Korean puppet authorities finally issued the "results of investigation" in which they groundlessly linked the case of the sinking of a warship with the DPRK despite the accusations and protest at home and abroad. This is an intolerable provocation against the DPRK and an undisguised declaration of a war against it. Rodong Sinmun Sunday says this in a signed commentary.
The commentary goes on: It is also an intentional and premeditated plot to push the inter-Korean relations to total collapse and ignite a war of aggression against the DPRK in collusion with their U.S. and Japanese masters under the pretext of the ship case.
The ship case was an unprecedented charade crafted by the group of traitors keen on escalating confrontation.
The "investigation into the case" was nothing but a red herring as it was aimed to zealously spread a rumor about the "north's involvement in the case" and thus fan up atmosphere for extreme animosity toward fellow countrymen and confrontation with them among south Koreans of different circles and, at the same time, openly unleash a war of aggression against the DPRK in collusion with foreign forces under the pretext of what it called "security crisis".
A saying goes a club is fit for a mad dog. The army and people of the DPRK will never pardon the group of traitors getting hell-bent on confrontation and war, dare taking issue with fellow countrymen.
We do not know empty talk.![]()
The reckless racket of the puppet forces will lead to a dirge of the traitorous clique.
Dus.quote:No Major Breakthroughs as U.S.-China Talks Wind Down
BEIJING -- Secretary of State Hillary Rodham Clinton and Treasury Secretary Timothy F. Geithner wrapped up extensive talks with Chinese officials Tuesday without any significant progress on Iran, North Korea or other key issues dividing the countries.
At the 2nd annual Strategic and Economic Dialogue, Chinese and American officials signed seven memorandums of understanding on issues such as shale gas development in China and supply-chain security. But on the bigger issues, China did not seem to budge.
Despite what Clinton termed "productive and detailed discussions" about the crisis in the Korean Peninsula, for example, China has declined to accept the results of a South Korean report that implicates North Korea in the deadly sinking of a South Korean warship March 26.
Asked Tuesday whether she had succeeded in pushing China to change its views, Clinton replied: "We had very productive and detailed discussions about North Korea. The Chinese understand the gravity of the situation."
China has increasingly shown its assertiveness on issues in Asia. That stance, along with the increasing tension on the Korean Peninsula, could benefit the U.S. strategic position across the region, analysts say, as countries such as Japan and South Korea draw closer to Washington as a hedge against China's newfound strength. Even former U.S. enemies such as Vietnam and nonaligned states such as Malaysia, which for years had adopted a lukewarm view of the United States, have moved closer to Washington -- in part because of China's rise.
[..]
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:34 schreef Nibb-it het volgende:
Ben benieuwd hoe het zich vannacht ontwikkeld.
Net gezien!! goede filmquote:Op dinsdag 25 mei 2010 15:52 schreef Lyrebird het volgende:
Mooie film over de grens tussen Noord en Zuid is Gongdong gyeongbi guyeok JSA (Joint Security Area).
Stel jezelf eens de vraag, waarom is dit niet tijdens de Bush jaren gebeurd?quote:Op woensdag 26 mei 2010 00:21 schreef superworm het volgende:
Ik keek net op CNN de speech van Clinton en opeens schoot me te binnen: we mogen érg blij zijn dat dit niet gebeurde tijdens de Bush-jaren![]()
Tja, hij heeft wel een punt. Maar hij denkt wel als een kamergeleerde (naïef dus). Hij gaat er van uit dat we hier te maken hebben met weldenkende redelijke mensen in Noord-Korea, maar that's not the case. Herinnering: we spreken hier over een dictatuur, met een dictator van de meest bizarre soort.quote:Op woensdag 26 mei 2010 00:21 schreef superworm het volgende:
Ik keek net op CNN de speech van Clinton en opeens schoot me te binnen: we mogen érg blij zijn dat dit niet gebeurde tijdens de Bush-jaren
O, en deze Koreaan makes sense: http://cnn.com/video/?/vi(...)orpedo.sanctions.cnn
Bron: Nu.nlquote:Clinton wil druk China op Noord-Korea
SEOUL - De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton, heeft woensdag China opgeroepen het bewind in Noord-Korea onder druk te zetten. Ze zei dat woensdag tijdens een bezoek aan Seoul, de hoofdstad van Zuid-Korea.
Clinton kwam uit Peking, waar de VS en China eerder een tweedaags topoverleg voerden.
Clinton wil Zuid-Korea steunen in de ruzie met het stalinistische noorden. Die is hoog opgelopen sinds Noord-Korea op 26 maart een Zuid-Koreaans marineschip torpedeerde.
Clinton voert woensdag overleg met de Zuid-Koreaanse president Lee Myung-bak en Yu Myung-hwan, minister van Buitenlandse Zaken in Zuid-Korea.
Antwoord
In gesprek met verslaggevers zei de Amerikaanse bewindsvrouw dat de torpedoaanval, waarbij de korvet Cheonan tot zinken werd gebracht en waarbij 46 opvarenden om het leven kwamen, een ''krachtig maar afgewogen'' antwoord vereist.
Noord-Korea moet volgens Clinton stoppen met provocaties en bedreigingen. Washington heeft volgens haar ''extra opties'' in overweging om Pyongyang verantwoording te laten afleggen voor het incident.
Nieuwe sancties
Dinsdag dreigde Noord-Korea alle banden met het zuiden te verbreken. China heeft tot kalmte gemaand en duidelijk gemaakt dat het tegenstander is van nieuwe sancties tegen Noord-Korea.
De Chinese onderminister van Buitenlandse Zaken Zhang Zhijun zei dat zijn land nog steeds evalueert wat er precies is gebeurd met het Zuid-Koreaanse schip.
Hij beklemtoonde dat de dialoog altijd beter is dan de confrontatie.
Dat zou een fout zijn op alle mogelijke vlakken, ook de strategische.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 10:29 schreef Zith het volgende:
[..]
NK heeft zo'n beetje al zn raketten (al dan niet nuclear) richting seoul gemikt, puur om binnen elkele minuten keihard toe te slaan. Ze weten zelf ook wel dat ZK/bondgenoten hun best aankunnen, dus dan maar zo veel schade als mogelijk is.
Als Kim op het idee komt om een van z'n vuurpijltjes op Seoul te schieten, kan hij binnen de kortste keren een flinke regen terug verwachten. En dat zal hij heus wel weten.quote:Op woensdag 26 mei 2010 10:12 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Dat zou een fout zijn op alle mogelijke vlakken, ook de strategische.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |