Je vergeet iets. Juist omdat Kim Jong Il niet zo heel lang meer te leven heeft zou hij weleens geneigd kunnen zijn een oorlog te starten. Het gaat hier om mensen, en die doen weleens rare dingen. Het is geen computersimulatie waarin alles te voorspellen valt.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:31 schreef ErwinRommel het volgende:
ER gaat niks gebeuren. Beide partijen hebben teveel te verliezen. Seoul en andere steden in het zuiden, en de ondergang van het stalinistische regime in het noorden.
Dus ik raad een ieder aan niet naar een bookmaker te gaan om daar je geld te verbrassen. Er komt nl. geen oorlog.
Rusland en China hebben nl. ook zo hun eigen belangen, zakelijk dan, en die willen niet later afgerekend worden op hun steun aan het noorden. Dus die houden Kim wel in toom.
Het is enkel wachten totdat Kim de pijp aan Maarten geeft. Dan zal er wellicht langzaam aan wat veranderen.
Ik voorspel dat het gaat zoals met de DDR en de BRD toendertijd.
Daarvoor durf ik dan ook dit te zeggen. Als er toch oorlog uitbreekt dan vreet ik mijn portomonaie met zout en peper op.
quote:
Ja kom, dat doen ze daar om tien dagen.quote:De Noord-Koreaanse leider Kim Jong-il heeft opdracht gegeven de strijdkrachten in staat van paraatheid te brengen.
quote:Onder leiding van de Koreaanse Arbeiderspartij zullen de Democratische Volksrepubliek Korea en zijn inwoners de Grote leider, kameraad Kim Il Sung, hooghouden en blijven respecteren als Eeuwig president van de Republiek.
Oeh, lekker ding!quote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:20 schreef waht het volgende:
Korte video: (inclusief aantrekkelijke presentatrice omdat het anders zo saai wordt)
[..]
Ik denk ook niet dat er echt een oorlog zal komen.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:31 schreef ErwinRommel het volgende:
ER gaat niks gebeuren. Beide partijen hebben teveel te verliezen. Seoul en andere steden in het zuiden, en de ondergang van het stalinistische regime in het noorden.
Dus ik raad een ieder aan niet naar een bookmaker te gaan om daar je geld te verbrassen. Er komt nl. geen oorlog.
Rusland en China hebben nl. ook zo hun eigen belangen, zakelijk dan, en die willen niet later afgerekend worden op hun steun aan het noorden. Dus die houden Kim wel in toom.
Het is enkel wachten totdat Kim de pijp aan Maarten geeft. Dan zal er wellicht langzaam aan wat veranderen.
Ik voorspel dat het gaat zoals met de DDR en de BRD toendertijd.
Daarvoor durf ik dan ook dit te zeggen. Als er toch oorlog uitbreekt dan vreet ik mijn portomonaie met zout en peper op.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vraag me af of China zich nog altijd op zal stellen als 'de grote vriend' van N-K. Ze zijn immers een heel stuk minder communistisch dan 60 jaar geleden. Volgens mij keerden ze zich een paar jaar geleden ook al tegen Kim Jong met die kernproeven.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:46 schreef Frutsel het volgende:
Ergens vraag ik me af... wat de rol van China hierbij is... Ik kan me ergens niet voorstellen dat NoordKorea dit allemaal op eigen houtje doet...
de VS start gewoon een oorlog vanwege olie of biowapens (ook al zijn ze er niet), China laat NK de kar trekken
China gaat zich hier niet in betrekken hoor.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:46 schreef Frutsel het volgende:
Ergens vraag ik me af... wat de rol van China hierbij is... Ik kan me ergens niet voorstellen dat NoordKorea dit allemaal op eigen houtje doet...
de VS start gewoon een oorlog vanwege olie of biowapens (ook al zijn ze er niet), China laat NK de kar trekken
De economische belangen van China zijn ook te groot om NK te steunen bij een eventueel conflict, ze zouden in een klap een van hun belangrijkste handelspartners, de VS, verliezen.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:04 schreef superworm het volgende:
[..]
Ik vraag me af of China zich nog altijd op zal stellen als 'de grote vriend' van N-K. Ze zijn immers een heel stuk minder communistisch dan 60 jaar geleden. Volgens mij keerden ze zich een paar jaar geleden ook al tegen Kim Jong met die kernproeven.
Dé belangrijkste handelspartner, en daarnaast zelfs met de meest pessimistische vooruitblikken, nog zeker 50 jaar dé wereldmacht.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:05 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
De economische belangen van China zijn ook te groot om NK te steunen bij een eventueel conflict, ze zouden in een klap een van hun belangrijkste handelspartners, de VS, verliezen.
Je geeft zelf al antwoord op je eigen vraagquote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
Bestaat er in N-K uberhaupt iets als een verzet of tegenbeweging tegen Kim Young Il? Lijkt me dat er wel iets moet zijn, maar aan de andere kant heb je zo'n beetje de garantie dat dat jou en je familie duur komt te staan.
Zoiets zal er vast wel zijn (mensen die naar de Chinese radio luisteren langs de grens worden al als 'vijand' en 'tegen het regime gezien') maar dat is dan ondergronds. Als je gepakt wordt komt het je idd duur te staanquote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
Bestaat er in N-K uberhaupt iets als een verzet of tegenbeweging tegen Kim Young Il? Lijkt me dat er wel iets moet zijn, maar aan de andere kant heb je zo'n beetje de garantie dat dat jou en je familie duur komt te staan.
Nee. Dan kun jij niet lezen.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:13 schreef Righteous het volgende:
[..]
Je geeft zelf al antwoord op je eigen vraag
quote:
Zal dus niet heel veel voorstellen denk je ook niet ?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
Bestaat er in N-K uberhaupt iets als een verzet of tegenbeweging tegen Kim Young Il? Lijkt me dat er wel iets moet zijn, maar aan de andere kant heb je zo'n beetje de garantie dat dat jou en je familie duur komt te staan.
Okay, maar er is geen 'officieel' verzet oid?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:13 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Zoiets zal er vast wel zijn (mensen die naar de Chinese radio luisteren langs de grens worden al als 'vijand' en 'tegen het regime gezien') maar dat is dan ondergronds. Als je gepakt wordt komt het je idd duur te staan.
Je geeft dus antwoord op je eigen vraagquote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
Bestaat er in N-K uberhaupt iets als een verzet of tegenbeweging tegen Kim Young Il? Lijkt me dat er wel iets moet zijn, maar aan de andere kant heb je zo'n beetje de garantie dat dat jou en je familie duur komt te staan.
Retorische vraag gastquote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Je geeft dus antwoord op je eigen vraag
Zelfde gold toch ook voor verzet tegen de Nazi's. Dat was er ook... ondanks de risico's. Zo raar vind ik mijn vraag niet.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:18 schreef Righteous het volgende:
[..]
[..]
Zal dus niet heel veel voorstellen denk je ook niet ?
Dat was vooral in de fase dat Duitsland de oorlog aan het verliezen was ja . Daarvoor stelde het niets voor . Bovendien is NK (nog) niet in oorlogquote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zelfde gold toch ook voor verzet tegen de Nazi's. Dat was er ook... ondanks de risico's. Zo raar vind ik mijn vraag niet.
officieel zijn ze toch nog in oorlog?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:22 schreef Righteous het volgende:
[..]
Dat was vooral in de fase dat Duitsland de oorlog aan het verliezen was ja . Daarvoor stelde het niets voor . Bovendien is NK (nog) niet in oorlog
Officieel zijn ze wel in oorlog met Z-K. Overigens is het land in 2-en gerukt en zijn er complete families van elkaar gescheiden. Mag toch aannemen dat daar wel ondergrondse groeperingen uit ontstaan.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:22 schreef Righteous het volgende:
[..]
Dat was vooral in de fase dat Duitsland de oorlog aan het verliezen was ja . Daarvoor stelde het niets voor . Bovendien is NK (nog) niet in oorlog
Dat zijn ze dus wel.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:22 schreef Righteous het volgende:
[..]
Dat was vooral in de fase dat Duitsland de oorlog aan het verliezen was ja . Daarvoor stelde het niets voor . Bovendien is NK (nog) niet in oorlog
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |