En gelukkig mag ze zelf ook kiezen om een abortus te plegen als ze met 14 jaar, ondanks anticonceptie zwanger blijkt te zijn. beetje jammer dat jij doet alsof je de wijsheid in pacht hebt. Waarschijnlijk is dit voor TS al zwaar genoeg.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 00:18 schreef Tarak het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat zij verantwoordelijk is voor het leven van kinderlozen, maar ze is wel degelijk verantwoordelijk voor iets wat in principe uitgroeit tot een kind.
Als je serieus denkt dat iedereen maar "Hoera een abortus" gaat roepen, dan is dat jammer voor jou. Abortus is nu eenmaal een ethische zaak waar de meningen ernstig over verschillen en ik wil graag dat TS daar goed over nadenkt.
De links die ik gaf zijn neutrale links, over dezelfde situatie waar TS ook mee worstelt.
[..]
Ja idem. Jij bent degene die serieus denkt dat je geen leven of opleiding zou hebben gehad als je je zwangerschap had uitgedragen. Wie is er nu pathetisch?
Ik ken ook mongooltjes waarvan ik denk; enige vorm van intelligentie is er niet. Ook maar af laten makenquote:Laat TS eens in haar waarde, het is een hartstikke verstandige beslissing om abortus te plegen. Dan kan je wel leuk gaan roepen dat het moord is maar dat kind is nu niks meer dan een embryo, een fusie van een eicel en een spermacel, een wezen zonder nog enige vorm van intelligentie.
dus jij wast je handen ook maar niet..quote:Op zaterdag 22 mei 2010 21:41 schreef RooieHoed het volgende:
[..]
Ik ken ook mongooltjes waarvan ik denk; enige vorm van intelligentie is er niet. Ook maar af laten maken
Hehe.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 21:41 schreef RooieHoed het volgende:
[..]
Ik ken ook mongooltjes waarvan ik denk; enige vorm van intelligentie is er niet. Ook maar af laten maken
Ze heeft een condoom gebruikt, maar dat is gescheurd. Iedereen hier doet net of ze onveilig neukt.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 22:01 schreef Evienne het volgende:
Ook van mij, ik ben het welgemeend eens met de beslissing van Samantha.
Tuurlijk, ze is 14, dom geweest, maar wie was er niet dom op die leeftijd? Ik mócht toen nog niet eens aan de pil van mijn ouders, had van alles kunnen gebeuren!
Nog dommer zou het zijn dat kindje te voldragen, onderwijl je studie verzakend en je toekomst verwerpend.
Sterkte ermee hoor..
Ze had meteen actie moeten ondernemen. ipv daarvan, wachtte ze een week en ja.. dan is het kwaad al geschied.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 22:10 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ze heeft een condoom gebruikt, maar dat is gescheurd. Iedereen hier doet net of ze onveilig neukt.
Mongooltjes zonder enige vorm van intelligentie ken ik niet. Je komt zelf wel vrij beperkt over. Toch zou ik je niet met een embryo willen vergelijken.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 21:41 schreef RooieHoed het volgende:
[..]
Ik ken ook mongooltjes waarvan ik denk; enige vorm van intelligentie is er niet. Ook maar af laten maken
kind, alsof dat de enige oplossing is ... ooit gehoord van adoptie? pleegouders.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:04 schreef Samantha1995 het volgende:
[..]
Luister ik ben 14.. Al had ik voor het kind kunnen zorgen had ik het niet weg laten halen..
Maar ik kan er niet voor zorgen.. Mijn vriend ook niet.. die heeft fulltime baan school alles.
EN heeft het geld er niet voor hij werkt in een supermarkt.
Maar wat is beter, als ik het kind weg laat halen, dat kind weet niet van een bestaan af.
Ik laat het liever weg halen dan wanneer het kind dood gaat vn de honger.
Zelfkennis ?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 21:41 schreef RooieHoed het volgende:
[..]
Ik ken ook mongooltjes waarvan ik denk; enige vorm van intelligentie is er niet. Ook maar af laten maken
Wel eens de bijsluiter van een anticonceptiepil gelezen? Je hebt er mogelijk zelfs een licht verhoogd risico op borstkanker door. Of trombose.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:55 schreef snakelady het volgende:
[..]
In extreme gevallen, fysieke complicaties van abortus inbegrip van excessief bloeden, infectie, beschadiging van organen uit een geperforeerde baarmoeder, en de bijwerkingen van de anesthesie kunnen onder andere leiden tot de dood.
Deze complicatie is zeldzaam, maar is reëel.
Ah nog een adoptie-ridder. Vergeten we even de mogelijke gevaren voor een meisje van 14 bij het baren van een kind?quote:Op zondag 23 mei 2010 10:33 schreef aychelle het volgende:
[..]
kind, alsof dat de enige oplossing is ... ooit gehoord van adoptie? pleegouders.
Weet je wel hoeveel kinderloze vrouwen een kinderwens hebben die al te graag jouw kind willen hebben? Als ik jou was zou ik de zorg van jouw kind niet opmezelf nemen, je bent veel te jong. En je ouders willen dat vast ook niet
Denk je echt dat dit meisje dit allemaal niet te horen krijgt bij haar afspraak en dat er zelfs een document ondertekend moet worden waar deze info in staat?quote:Op zondag 23 mei 2010 10:41 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Wel eens de bijsluiter van een anticonceptiepil gelezen? Je hebt er mogelijk zelfs een licht verhoogd risico op borstkanker door. Of trombose.
Een beetje dat meisje bangmaken door de extreem zeldzame bijwerkingen of complicaties op te noemen. Heb je dat stukje gecopy-paste of weet je ook wat het inhoud? De kans dat dat gebeurt is ontzettend klein en vrijwel elk medicijn heeft van die ontzettend kleine kansen op ernstige bijwerkingen.
Jij hebt geen idee hoe lichamelijk en geestelijk zwaar ( en zelfs gevaarlijk) een zwangerschap en bevalling kan zijn, zeker voor zo'n jong meisje brengt dat extra risico's met zich mee.quote:Op zondag 23 mei 2010 10:33 schreef aychelle het volgende:
[..]
Weet je wel hoeveel kinderloze vrouwen een kinderwens hebben die al te graag jouw kind willen hebben? Als ik jou was zou ik de zorg van jouw kind niet opmezelf nemen, je bent veel te jong. En je ouders willen dat vast ook niet
Dat zeg ik ook niet? Het komt zo als rijtje gepost heel bedreigend over, terwijl het in het gesprek genuanceerder gebracht kan worden.quote:Op zondag 23 mei 2010 10:56 schreef snakelady het volgende:
[..]
Denk je echt dat dit meisje dit allemaal niet te horen krijgt bij haar afspraak en dat er zelfs een document ondertekend moet worden waar deze info in staat?
Tenminste, dat was 10+ jaar geleden wel zo.
Maar ze zal mijn eerdere reacties ook wel lezen en dan zal ze zien dat ik zeker niet anti- abortus ben en dit ik dit voor haar (volgens haar eigen beschrijving) een juiste keuze vind.quote:Op zondag 23 mei 2010 10:59 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet? Het komt zo als rijtje gepost heel bedreigend over, terwijl het in het gesprek genuanceerder gebracht kan worden.
dat niet nee.. maar jij denkt werkelijk dat ze niet verder gaan vragen als ze een rekening van enkele tientallen/honderden euro's zien die gedeclareerd is? een 14 jarige komt er niet zomaar mee weg...quote:Op zondag 23 mei 2010 11:51 schreef Leandra het volgende:
Mên wat een negatieve reacties hier, ik vind het al heel wat dat TS het hier durft te zeggen.
Natuurlijk is het niet handig als je zwanger wordt op je 14de, maar al dat geneuzel over "je ouders komen er toch wel achter omdat ze de rekening krijgen" slaat werkelijk nergens op, je mag op je 14de dan wel onder de verzekering van je ouders vallen maar dat wil nog niet zeggen dat ze ook automatisch recht op inzage in je medische geschiedenis hebben,
Ja TS complimentjes.quote:Op zondag 23 mei 2010 11:51 schreef Leandra het volgende:
Mên wat een negatieve reacties hier, ik vind het al heel wat dat TS het hier durft te zeggen.
Natuurlijk is het niet handig als je zwanger wordt op je 14de, maar al dat geneuzel over "je ouders komen er toch wel achter omdat ze de rekening krijgen" slaat werkelijk nergens op, je mag op je 14de dan wel onder de verzekering van je ouders vallen maar dat wil nog niet zeggen dat ze ook automatisch recht op inzage in je medische geschiedenis hebben, dat soort posts getuigen vooral van een compleet gebrek aan kennis mbt de materie. Dat de ouders het niet hoeven te weten is overigens niet van de laatste paar jaar, dat was 30 jaar geleden ook al zo, en dat is ook zo als je graag aan de pil wilt.
Verder ben ik over het algemeen geen fan van abortus als "achteraf anti-conceptie" maar voor een 14-jarige vind ik het wel een heel ander verhaal dan voor een 24-jarige, en hoe zwaar het in de toekomst ook misschien mag zijn, denk ik wel dat het in deze een verstandige keuze is.
Sterkte TS.
Ja? En de reden voor deze persoonlijke aanval is??quote:Op zondag 23 mei 2010 12:13 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ja TS complimentjes.
Diep respect voor hoe jij de dingen in je leven aanpakt![]()
![]()
Een 14-jarige heeft ook recht op privacy, en dus zullen dit soort dingen simpelweg niet zichtbaar voor de ouders worden.quote:Op zondag 23 mei 2010 12:02 schreef mschol het volgende:
[..]
dat niet nee.. maar jij denkt werkelijk dat ze niet verder gaan vragen als ze een rekening van enkele tientallen/honderden euro's zien die gedeclareerd is? een 14 jarige komt er niet zomaar mee weg...
Dan had ie mij niet moeten quoten.quote:Op zondag 23 mei 2010 12:24 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
Volgens mij had hij het tegen TS, ja...
Misschien was hij het wel eens met een deel van je post en heet hij je daarom gequotequote:
Ja daar leek het echt opquote:Op zondag 23 mei 2010 12:28 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
Misschien was hij het wel eens met een deel van je post en heet hij je daarom gequote
naiefquote:Op zondag 23 mei 2010 12:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een 14-jarige heeft ook recht op privacy, en dus zullen dit soort dingen simpelweg niet zichtbaar voor de ouders worden.
TS is toch een kloon, kijk maar naar haar gebruik van PI's in haar andere topicquote:Op zondag 23 mei 2010 14:59 schreef Ned_Bigby het volgende:
-edit- Hoe haal je het in je hoofd om hier een linkje naar haar hyves neer te zetten?![]()
alsof je zoiets op je verzekering van je ouders gaat claimen... Lijkt me eerder dat je dat geld ff leent bij vrienden & achteraf terugbetaald, zo duur is dat nu ook weer niet (hangt er vanaf hoeveel nazorg je er nog bijneemt natuurlijk). Neem dat het 2500¤ kost, dan zit je al met redelijk wat nazorg erbij, maar dat is perfect in een jaartje of 2 te betalen door die vriend van haar.quote:Op zondag 23 mei 2010 12:39 schreef mschol het volgende:
[..]
naief
op een overzicht van de verzekeraar worden alle gedeclareerde kosten weergegeven, dit zijn ze verplicht..
Inderdaad, ik denk ook niet dat zij zo 1-2-3 aan die verzekeringsgegevens kan komen.quote:Op zondag 23 mei 2010 15:13 schreef Athmozz het volgende:
[..]
alsof je zoiets op je verzekering van je ouders gaat claimen... Lijkt me eerder dat je dat geld ff leent bij vrienden & achteraf terugbetaald, zo duur is dat nu ook weer niet (hangt er vanaf hoeveel nazorg je er nog bijneemt natuurlijk). Neem dat het 2500¤ kost, dan zit je al met redelijk wat nazorg erbij, maar dat is perfect in een jaartje of 2 te betalen door die vriend van haar.
Ik zou er in ieder geval geen seconde over twijfelen, een paar euro's of de rest van je toekomst gehypothekeerd.
euh..quote:Op zondag 23 mei 2010 15:46 schreef djenneke het volgende:
Maar ook via je eigen verzekeraar kun je anonimiteit afspreken, zodat de nota rechtstreeks naar de verzekeraar gaat en deze geen bevestiging stuurt naar je ouders.
Er volgt geen specificatie.quote:Op zondag 23 mei 2010 16:55 schreef mschol het volgende:
[..]
euh..
dan komt het uiteindelijk toch wel uit.. je kan niet een "gat" hebben van een x aantal euro in de specificatie van een verzekering....
anders ben ik heel benieuwd hoe jij dat ziet...
ahh das wel knap.. kosten declareren zonder het ook maar ergens te noemen.. geloof je het zelf?quote:
-edit- niet relevant. haar MAP topic staat zelfs in de OP.quote:Op zondag 23 mei 2010 15:11 schreef Ned_Bigby het volgende:
Ik bedoel, een trollkloon. Maar inderdaad, ik zal geen hyveslinkjes/foto's meer posten
De rekening gaat rechtstreeks vanuit de abortuskliniek naar de verzekeraar. Dat is echt niet heel erg moeilijk of lastig hoor. Welke fraude? Je moet met je pasje aantonen dat je verzekerd bent en je geldige legitimatie laten zien. Maar zoals gezegd kan het ook via de AWBZ, heb je helemaal geen verzekeraar nodig.quote:Op zondag 23 mei 2010 17:05 schreef mschol het volgende:
[..]
ahh das wel knap.. kosten declareren zonder het ook maar ergens te noemen.. geloof je het zelf?
het kan gezien worden als een vorm van fraude...
Een 14jarige heeft hier toch helemaal geen verstand van.. die kan dat echt niet regelen...quote:Op zondag 23 mei 2010 17:54 schreef djenneke het volgende:
[..]
De rekening gaat rechtstreeks vanuit de abortuskliniek naar de verzekeraar. Dat is echt niet heel erg moeilijk of lastig hoor. Welke fraude? Je moet met je pasje aantonen dat je verzekerd bent en je geldige legitimatie laten zien. Maar zoals gezegd kan het ook via de AWBZ, heb je helemaal geen verzekeraar nodig.
De meeste 14-jarigen.quote:Op zondag 23 mei 2010 17:14 schreef rulerofdeath het volgende:
Wat een gezeik tegen TS
Ja, er wordt geneukt en zelfs met condoom. en dan lopen zeuren als die scheurt dat TS het kind maar moet uitdragen en de gevolgen moet ondergaanZe is 14.
En wie neukt d'r nou niet voor de lol?
Sterkte aan TS
de verzekeraar moet op zijn beurt aan de houder wel een overzicht tonen van de gebruikte kosten.. die kan niet zeggen op een overzicht, die laten we maar voor het gemak weg en dat gat missend geld vullen we op met lucht)quote:Op zondag 23 mei 2010 17:54 schreef djenneke het volgende:
[..]
De rekening gaat rechtstreeks vanuit de abortuskliniek naar de verzekeraar. Dat is echt niet heel erg moeilijk of lastig hoor. Welke fraude? Je moet met je pasje aantonen dat je verzekerd bent en je geldige legitimatie laten zien. Maar zoals gezegd kan het ook via de AWBZ, heb je helemaal geen verzekeraar nodig.
Wel de lusten maar niet de lasten.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:11 schreef Samantha1995 het volgende:
[..]
Ik wil het niet..
ik zei net al ik kan er niks aan doen dat die condoom scheurt.
En misschien moet ik me verantwoordelijk ervoor stellen.. Daar heb je ook gelijk in..
Maar dat kan ik niet op een 14 jarige leeftijd.. op me 16e had ik het misschien gedaan had ik het waarschijnlijk ook gehouden.. maar niet op mn 14e.
quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:02 schreef Samantha1995 het volgende:
[..]
14... en nee bn der niet trots op.
Is dit uberhaupt legaal?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:59 schreef Samantha1995 het volgende:
[..]
Hij is 18, maar hij steunt me er gewoon in..
hij zegt ook het is mede mijn schuld dus waarom zou ik je laten vallen..
Dat was wel lief.
ja wel hoor dat kan....quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:44 schreef mschol het volgende:
[..]
even for the record: een abortus kan een minderjarige toch, hoop ik, niet zomaar ondergaan zonder toestemming van ouder/voogd/verzorger?
Ik hoop dat jij ooit een dochter krijgt en dat die thuiskomt met hetzelfde verhaal, hopenlijk krijg je dan wat meer inlevingsvermogen.quote:Op zondag 23 mei 2010 19:27 schreef Keeskacheltje het volgende:
Wees trots op jezelf. Omdat jij zo graag zo jong wilde neuken met natuurlijk een gozer van 18 ontneem jij het leven van een kind. Ik hoop dat je elke dag voor de rest van je leven er spijt van hebt. Domme kut aandachts sletjes van tegenwoordig. Je geniet maar al te veel van de aandacht die je nu krijgt, kan jou een kind wat rukken toch? Zolang jij voldoende aandacht krijgt is het goed![]()
In Nederland wordt de vrije wil tot op zekere hoogte wel meegenomen. Ik denk dus niet dat, mocht het vriendje aangeklaagd worden door de ouders van Samantha, een enorme straf gaat krijgen.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:20 schreef Netsplitter het volgende:
Het is dus idd strafbaar om als 18 jarige sex te hebben met een 14 jarige.
http://www.mobiel-pleegzorg.nl/hoezitdat/2001/hoe016.htm
Dus TS, ik zou vooral je mond houden over wie je bezwangerd heeft aangezien hij opgepakt kan worden vanwege een zedenmisdrijf!!!!!
Ga je biologie leren, gekquote:Op zondag 23 mei 2010 19:27 schreef Keeskacheltje het volgende:
Wees trots op jezelf. Omdat jij zo graag zo jong wilde neuken met natuurlijk een gozer van 18 ontneem jij het leven van een kind. Ik hoop dat je elke dag voor de rest van je leven er spijt van hebt. Domme kut aandachts sletjes van tegenwoordig. Je geniet maar al te veel van de aandacht die je nu krijgt, kan jou een kind wat rukken toch? Zolang jij voldoende aandacht krijgt is het goed![]()
Wat the hell heeft een erge ziekte hier mee te maken?quote:Op zondag 23 mei 2010 22:05 schreef Winner_Taco het volgende:
Ik snap werkelijk niet dat mensen het nodig vinden TS te prijzen . Nogmaals een abortus kun je plegen op een ongeboren vrucht, een erge ziekte laat je dus niet zomaar even wegzuigen .
Inderdaad. En dat hoopje cellen was anders gewoon de met de menstruatie verdwenen, is dat dan ook moord? Hypocriete christenenquote:Op zondag 23 mei 2010 22:05 schreef snakelady het volgende:
Terwijl dat wat nu in haar buik zitnog niks meer is dan een hoopje cellen, zonder gevoelens, gedachtes of wat dan ook, waarschijnlijk zelfs nog geen hartslag?
Wie weet.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:00 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
In Nederland wordt de vrije wil tot op zekere hoogte wel meegenomen. Ik denk dus niet dat, mocht het vriendje aangeklaagd worden door de ouders van Samantha, een enorme straf gaat krijgen.
Neuken zonder rubber, AIDS en dergelijke jeweetzquote:Op zondag 23 mei 2010 22:07 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wat the hell heeft een erge ziekte hier mee te maken?
En waarom zou jij je daar druk om maken?quote:Op zondag 23 mei 2010 22:10 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wie weet.
Maar dit komt wel op z'n permanente record.
Leuk voor later zeg maar.
Ze hebben wel met een rubber geneukt, die is alleen gescheurd, dat risico loop je inderdaad met seks, maar niet alleen op de 14de hoor, ook op je 40ste.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:12 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Neuken zonder rubber, AIDS en dergelijke jeweetz
Neuh , dan krijgt hij hooguit een leerstrafquote:Op zondag 23 mei 2010 22:10 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wie weet.
Maar dit komt wel op z'n permanente record.
Leuk voor later zeg maar.
Nog zo'n falert die denkt dat ze geen condoom hebben gebruikt.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:12 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Neuken zonder rubber, AIDS en dergelijke jeweetz
True thatquote:Op zondag 23 mei 2010 22:13 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ze hebben wel met een rubber geneukt, die is alleen gescheurd, dat risico loop je inderdaad met seks, maar niet alleen op de 14de hoor, ook op je 40ste.
Ook echt een vreselijk vergrijp.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:10 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wie weet.
Maar dit komt wel op z'n permanente record.
Leuk voor later zeg maar.
Voor jou misschien niet, voor z'n nieuwe werkgever misschien wel.quote:
Tuurlijk niet. Als hij redelijk is, vraagt hij er eerst naar en laat hij de persoon in kwestie uitleg geven.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:33 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Voor jou misschien niet, voor z'n nieuwe werkgever misschien wel.
Op het moment dat een eicel bevrucht is, is er al sprake van een levend wezen. Ik snap best dat mensen dat als 'moord' kunnen laat zien dmv abortus, hoe lang of kort de zwangerschap ook al is.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:02 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
Ga je biologie leren, gek
Ze ontneemt niet het leven van een kind, ze laat een bevruchte eicel weghalen. Was deze eicel echter niet bevrucht geweest, dan was het überhaupt geen kind geworden en was de eicel zo met de menstruatie weggespoeld.
Wie is er hier nou dus dommer? Niet TS maar jij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is 10 weken
Reality check voor zij die denken dat het toch alleen maar een klompje cellen is dat weggehaald wordt .
- edit - Spoiler toegevoegd, sommigen kunnen dit niet waarderen en ik vind het ook op het randje...
[ Bericht 26% gewijzigd door Adolecens op 23-05-2010 23:13:14 ]When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Gelukkig kan ze daarom naar haar huisarts die haar dit dus kan uitleggen. Ik denk dat je de gemiddelde 14 jarige een beetje onderschat.quote:Op zondag 23 mei 2010 18:27 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Een 14jarige heeft hier toch helemaal geen verstand van.. die kan dat echt niet regelen...
Kan dat niet achter een spoiler?quote:Op zondag 23 mei 2010 22:54 schreef Winner_Taco het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is 10 weken
Reality check voor zij die denken dat het toch alleen maar een klompje cellen is dat weggehaald wordt .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zit nogal een heel groot verschil in dus.
Maar zoals een goede fanatiekeling betaamt ben je extreem goed in overdrijven om je mening door te drammen."One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Het heeft nog geen hersenen en leeft puur op de moeder, het is op dit moment slechts een parasiet.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:54 schreef Winner_Taco het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is 10 weken
Reality check voor zij die denken dat het toch alleen maar een klompje cellen is dat weggehaald wordt .
Op het randje? Ik vind dit erger dan een beetje bloot of goatse/tubgirlquote:- edit - Spoiler toegevoegd, sommigen kunnen dit niet waarderen en ik vind het ook op het randje...
Het leeft nog niet.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:14 schreef Eenskijken het volgende:
groot verschil? Ik vind het helemaal niet zo'n groot verschil. Een levend wezen is een levend wezen. Als je niet gelovig bent, prima, maar kan je ook begrijpen dat sommige mensen anders denken en wel die abortus veroordelen?
Vanuit de biologische kant gezien leeft het, de cellen vermenigvuldigen. Maar vanuit een ethisch perspectief is dit gewoon nog een klompje cellen, nog lang geen levend wezen.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:51 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Op het moment dat een eicel bevrucht is, is er al sprake van een levend wezen. Ik snap best dat mensen dat als 'moord' kunnen laat zien dmv abortus, hoe lang of kort de zwangerschap ook al is.
Daar zijn de meningen over verdeeld. hangt er ook vanaf wat je verstaat onder 'leven'quote:
Zo'n jong kind opzadelen met een kind moeten krijgen en het dan moeten afstaan?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:38 schreef Tarak het volgende:
[..]
Als je jezelf verantwoordelijk genoeg voelt om te neuken, ben je ook verantwoordelijk genoeg om een zwangerschap uit te dragen.
Waarom niet gewoon je verantwoordelijkheid nemen, je zwangerschap uitdragen en je kind eventueel ter adoptie afstaan? Genoeg kinderloze echtparen die ontzettend blij zijn om jouw kind te mogen opvoeden.
Liever schuldgevoel over een kind dat je 20 jaar niet hebt gezien, dan schuldgevoel over een kind wat letterlijk is weggezogen.
Als je serieus denkt dat zwanger zijn van een gezond kind het ergste is wat je kan overkomen in deze wereld, dan stel je je prioriteiten verkeerd.
Inderdaad. IMO is het net zo levend als een spermacel.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:17 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld. hangt er ook vanaf wat je verstaat onder 'leven'
quote:Op zondag 23 mei 2010 23:14 schreef Eenskijken het volgende:
Als je niet gelovig bent, prima, maar kan je ook begrijpen dat sommige mensen anders denken en wel die abortus veroordelen?
Gebaseerd op haar reacties en beslissingen zou ik het haar nog eerder toevertrouwen dan een hoop van de posters in dit topic.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:19 schreef snakelady het volgende:
[..]
Jammer dat je niet inziet dat een meisje van 14 jaar niet in staat is om voor een baby te zorgen.
Thank god voor het Darwinisme.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Gebaseerd op haar reacties en beslissingen zou ik het haar nog eerder toevertrouwen dan een hoop van de posters in dit topic.
Ik ben absoluut geen prolife fundamentalist, maar dit getuigt van weinig respect voor de ongeboren vrucht.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:27 schreef Samantha1995 het volgende:
wordt het weg gehaald.
Jammer dat jij zo snel conclusies trekt.. laat wel zien dat je toch kortzichtig bent..quote:Op zondag 23 mei 2010 23:19 schreef snakelady het volgende:
[..]
Inderdaad, ik ben niet gelovig, maar merk dat ik wel minder kortzichtig ben dan jij bent.
Jammer dat je niet inziet dat een meisje van 14 jaar niet in staat is om voor een baby te zorgen.
zhe, ben het niet vaak met je eens maar nu helemaal!quote:Op zondag 23 mei 2010 23:18 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Zo'n jong kind opzadelen met een kind moeten krijgen en het dan moeten afstaan?
Afstaan is het ergste dat er is nml.
Je weet denk ik niet waar je het over hebt....
Ga nou niet zo lopen janken, haar vriend had gewoon een condoom om maar die was gescheurd.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:23 schreef starla het volgende:
[..]
Ik ben absoluut geen prolife fundamentalist, maar dit getuigt van weinig respect voor de ongeboren vrucht.
Denk je voortaan na voordat je lullen in je kut stopt? Als je de ongeboren vrucht niet respecteert, respecteer dan in ieder geval je zelf.
Nee, ik ben het maar haar eens.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:23 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Jammer dat jij zo snel conclusies trekt.. laat wel zien dat je toch kortzichtig bent..
quote:Jammer dat je niet inziet dat een meisje van 14 jaar niet in staat is om voor een baby te zorgen.
En wat is je punt?quote:
Wat is jouw ideaalbeeld dan?quote:Op zondag 23 mei 2010 23:23 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Jammer dat jij zo snel conclusies trekt.. laat wel zien dat je toch kortzichtig bent..
Daar moet ik je wel helemaal gelijk in geven!quote:Op zondag 23 mei 2010 23:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Gebaseerd op haar reacties en beslissingen zou ik het haar nog eerder toevertrouwen dan een hoop van de posters in dit topic.
Hoe moet ze het dan noemen?quote:Op zondag 23 mei 2010 23:23 schreef starla het volgende:
[..]
Ik ben absoluut geen prolife fundamentalist, maar dit getuigt van weinig respect voor de ongeboren vrucht.
Denk je voortaan na voordat je lullen in je kut stopt? Als je de ongeboren vrucht niet respecteert, respecteer dan in ieder geval je zelf.
Een kind van 3 is ook een parasiet ?quote:Op zondag 23 mei 2010 23:13 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
Het heeft nog geen hersenen en leeft puur op de moeder, het is op dit moment slechts een parasiet.
Dan is een onbevruchte eicel net zoveel een mens.
[..]
Op het randje? Ik vind dit erger dan een beetje bloot of goatse/tubgirl
Neen.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:29 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Een kind van 3 is ook een parasiet ?
Alleen levensvatbaar als het gevoed wordt ?quote:
Een kind van 3 jaar heeft gevoel, die kan denken, die kan ervaren en leren.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:29 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Een kind van 3 is ook een parasiet ?
Jij hebt zelf je kind laten aborteren en nu vertrouw je het niet aan ons toequote:Op zondag 23 mei 2010 23:27 schreef snakelady het volgende:
[..]
Daar moet ik je wel helemaal gelijk in geven!
Ik heb mijn kind helemaal niet laten aborteren, hoe kom je daar bij?quote:Op zondag 23 mei 2010 23:34 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Jij hebt zelf je kind laten aborteren en nu vertrouw je het niet aan ons toe![]()
Raar portret ben jij zeg
Gelukkig weet jij alles over de ontwikkeling embryo's en het bewustzijn gedurende elke fase.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:34 schreef snakelady het volgende:
[..]
Een kind van 3 jaar heeft gevoel, die kan denken, die kan ervaren en leren.
Als je geen idee hebt van de ontwikkeling van een embryo en een foetus, lees je dan eerst in voor je dergelijke uitspraken maakt.
dan begrijp je het verschil.
Je hebt een foetus in je handen gehouden zei je net ?quote:Op zondag 23 mei 2010 23:34 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik heb mijn kind helemaal niet laten aborteren, hoe kom je daar bij?
ik heb een miskraam gehad.
Daarna 2 gezonde kinderen ter wereld gezet.
Gelukkig weet jij dat ook -.-quote:Op zondag 23 mei 2010 23:35 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Gelukkig weet jij alles over de ontwikkeling embryo's en het bewustzijn gedurende elke fase.
Juist, zoals het er naar uit ziet heeft TS niet de meest inlevende ouders.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:31 schreef Winner_Taco het volgende:
Overigens genoeg voorbeelden van 14 en 15 jarigen die wél voor een kind kunnen zorgen.
Maarja dan heb je ook dito ouders nodig zodat je iig je school kan afmaken .
Zal in het geval van TS ook wel weer niet zo zijn .
Nee hoor, klopt allemaal.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:32 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Alleen levensvatbaar als het gevoed wordt ?
Ok biologisch niet, praktisch wel . Sowieso rare gedachtengang
Ze heeft een miskraam gekregen. Let eens op.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:35 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Je hebt een foetus in je handen gehouden zei je net ?
Ja, inderdaad, heb er hier zo'n tig boeken over staan en heb me ingelezen op internet.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:35 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Gelukkig weet jij alles over de ontwikkeling embryo's en het bewustzijn gedurende elke fase.
Die ademt zelf en heeft een eigen spijsvertering. Nogmaals, ken je biologie.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:29 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Een kind van 3 is ook een parasiet ?
MISKRAAM, heb je enig idee wat dat is?quote:Op zondag 23 mei 2010 23:35 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Je hebt een foetus in je handen gehouden zei je net ?
Je haalt toch een levensvatbare vrucht weg . De term klompje cellen doet suggereren dat een futiliteit is zo'n abortus .quote:Op zondag 23 mei 2010 23:36 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
Gelukkig weet jij dat ook -.-
Aangenomen wordt nog steeds dat het bewustzijn in de hersenen zit, die ontwikkelen zich pas in de foetusfase, vanaf dan mag er dan ook niet meer geaborteerd worden.
Raar dat juist jij je dan hard maakt voor abortus . Zou eerder denken dat je de waarde van het leven dan hoger in zou schattenquote:Op zondag 23 mei 2010 23:38 schreef snakelady het volgende:
[..]
MISKRAAM, heb je enig idee wat dat is?
Oh jeetje.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:39 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Je haalt toch een levensvatbare vrucht weg . De term klompje cellen doet suggereren dat een futiliteit is zo'n abortus .
Technisch gezien is een 3 jarige net zo goed een klompje cellen als zo'n premature foetus . En dat bewustzijn wordt er bijbedacht om van het schuldgevoel af te komen . Niemand die dit feitelijk kan onderbouwen . Al zou dat nog zo goed uitkomen natuurlijk .....
Ik denk dat dat er maar verdraaid weinig zijn. Je hebt het over de meest zware verantwoordelijkheid die je in je leven tegen komt, en je wil nu een kind aan die taak zetten...quote:Op zondag 23 mei 2010 23:31 schreef Winner_Taco het volgende:
Overigens genoeg voorbeelden van 14 en 15 jarigen die wél voor een kind kunnen zorgen.
Maarja dan heb je ook dito ouders nodig zodat je iig je school kan afmaken .
Zal in het geval van TS ook wel weer niet zo zijn .
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |