LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
. Dat is in ieder geval al een geruststelling 
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik heb er zelf geen last van, maar heb het veel vaker gehoord inderdaad. Ik ben gewend in notepad (nou ja, crimson editor) te schrijven, en nu in yWriter gebruik ik ook courier new als lettertype, vind ik het fijnst.
Over het algemeen kun je aanhouden dat in een dialoog elke nieuwe persoon op een nieuwe regel begint. En qua alinea's, als het ergens anders over gaat, begin je met een nieuwe alinea.
Ik doe het ook op de gok hoor
Maar je kunt beter niet afgaan op "dat doet de uitgever wel". Zeker als je je manuscript voor het eerst opstuurt, zal een stuk tekst waar nog veel aan moet gebeuren een uitgever minder enthousiast maken (redacteur heeft er veel werk aan, en dat kost geld en alles). Dus voor je iets opstuurt, kun je het beste proberen om het zo perfect mogelijk maken qua spelling en indeling.
Maar daar zijn proeflezers (goeie) voor
Over het algemeen kun je aanhouden dat in een dialoog elke nieuwe persoon op een nieuwe regel begint. En qua alinea's, als het ergens anders over gaat, begin je met een nieuwe alinea.
Ik doe het ook op de gok hoor
Maar je kunt beter niet afgaan op "dat doet de uitgever wel". Zeker als je je manuscript voor het eerst opstuurt, zal een stuk tekst waar nog veel aan moet gebeuren een uitgever minder enthousiast maken (redacteur heeft er veel werk aan, en dat kost geld en alles). Dus voor je iets opstuurt, kun je het beste proberen om het zo perfect mogelijk maken qua spelling en indeling.Maar daar zijn proeflezers (goeie) voor
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Pfff, dat zijn dingen waar ik pas in het allerlaatste stadium naar kijk. Bovendien komt je opmaak in Word toch niet overeen met het uiteindelijke resultaat in het boek.
Overigens vind ik het wel mooi als de verdeling van alinea's en witregels en zo een beetje consequent en in verhouding is.
Overigens vind ik het wel mooi als de verdeling van alinea's en witregels en zo een beetje consequent en in verhouding is.
Zal me ook eens in dit topic mengen. Heb hier eerder wat laten lezen om wat van te kunnen leren.
Ik ben bijna anderhalf jaar geleden begonnen. Heb nu ruim 50.000 woorden waarvan het grootste deel in mijn ogen al redelijk persklaar is. Er komt nog wel een hoofdstuk bij van zo'n 20.000 woorden, en ook de plaatjes en de bronvermelding moeten nog ingepast worden. Ik hoop deze zomer nog veel te kunnen doen, omdat ik daarna weinig tijd zal hebben.
Ik heb altijd veel moeite om me aan het schrijven te zetten, maar als ik eenmaal bezig ben doe ik het met plezier.
Voor mijn boek was veel research nodig. Het grootste deel daarvan is nu klaar, al zijn er nog een paar lijntjes open.
Ik ben bijna anderhalf jaar geleden begonnen. Heb nu ruim 50.000 woorden waarvan het grootste deel in mijn ogen al redelijk persklaar is. Er komt nog wel een hoofdstuk bij van zo'n 20.000 woorden, en ook de plaatjes en de bronvermelding moeten nog ingepast worden. Ik hoop deze zomer nog veel te kunnen doen, omdat ik daarna weinig tijd zal hebben.
Ik heb altijd veel moeite om me aan het schrijven te zetten, maar als ik eenmaal bezig ben doe ik het met plezier.
Voor mijn boek was veel research nodig. Het grootste deel daarvan is nu klaar, al zijn er nog een paar lijntjes open.
Even tussendoor een kleine update van mijn korte verhaal (en het gaat echt niet lang worden, want het is eigenlijk maar één scene). Zat de vorige keer dat ik het hier meldde op 950 woorden ongeveer, nu ben ik op 1750 woorden en loop richting het einde denk ik van het verhaal, maar er komt nog wel wat bij. Als ik moet gokken dan wordt het een verhaal van tussen de 2000 en 2500 woorden. Best aardig vind ik.
Dan nog eens kritisch zelf lezen en wat proeflezers zoeken (eng
! Ik heb nog nooit iets laten lezen aan iemand die er met een kritische blik naar kijkt). Hopelijk blijkt dan niet dat het alleen maar pulp is . Ik vind het zelf namelijk tot nu toe best geslaagd, daar twijfelde ik in het begin nog wel over, of het iets zou worden.
Dan nog eens kritisch zelf lezen en wat proeflezers zoeken (eng
! Ik heb nog nooit iets laten lezen aan iemand die er met een kritische blik naar kijkt). Hopelijk blijkt dan niet dat het alleen maar pulp is . Ik vind het zelf namelijk tot nu toe best geslaagd, daar twijfelde ik in het begin nog wel over, of het iets zou worden.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Waar ik trouwens zelf onzeker over ben of het voor anderen wel leesbaar is, is dat er een soort tijdsprongen (herinneringen) tussendoor komen en die zijn net in een ander perspectief geschreven. Ikzelf vind het tof, maar ik heb soms ietwat afwijkende smaak en ik kan me zo voorstellen dat niet iedereen het kan waarderen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Hoe komt het toch dat ik altijd veel enthousiaster ben over een stuk wanneer ik het net geschreven heb? Als ik het weken later teruglees lijkt het gewoon troep, klaar voor de prullenbak. .
Zo rond je natuurlijk nooit een goed boek af.
.Zo rond je natuurlijk nooit een goed boek af.
[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
Niks mis mee toch, flashbacks of flashforwards? Juist omdat je ze in vanuit een ander perspectief schrijft wordt mooi duidelijk dat dit niet in de chronologie van het lopende verhaal thuishoort. Ik doe het zelf ook vaak; flash forwards dan weer minder overigens.quote:Op maandag 31 mei 2010 13:57 schreef Tha_Erik het volgende:
Waar ik trouwens zelf onzeker over ben of het voor anderen wel leesbaar is, is dat er een soort tijdsprongen (herinneringen) tussendoor komen en die zijn net in een ander perspectief geschreven. Ikzelf vind het tof, maar ik heb soms ietwat afwijkende smaak en ik kan me zo voorstellen dat niet iedereen het kan waarderen.
Zet het op ZZ, Erik.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Als het af is misschien 
.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Well, yeahquote:
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ook weer even een update van mij.
Vorige week was ene productieve week. Ineens zat ik op ruim 80.000 woorden. Het helpt ook wel dat ik goed in mijn hoofd heb zitten wat er nog gaat gebeuren, al weet je dat ook nooit 100% zeker met een verhaal dat zichzelf schrijft.
Maar het einde komt nu echt in zicht, dus ik hoop binnenkort de laatste punt te kunnen typen. Ik ben van plan om dan wel meteen het geheel na te lezen om nog wat puntjes op de i te kunnen zetten. Kijken of alle verwijzingen in het begin van het verhaal nog kloppen, of ik toch niet te vel weggeef van de clou, en wat schoonheidsfoutjes op tekstueel gebied wegpoetsen. Als ik dat heb gedaan, dan kijk ik er even niet naar, dat mogen proeflezers dan gaan doen.
Vorige week was ene productieve week. Ineens zat ik op ruim 80.000 woorden. Het helpt ook wel dat ik goed in mijn hoofd heb zitten wat er nog gaat gebeuren, al weet je dat ook nooit 100% zeker met een verhaal dat zichzelf schrijft
. Maar het einde komt nu echt in zicht, dus ik hoop binnenkort de laatste punt te kunnen typen. Ik ben van plan om dan wel meteen het geheel na te lezen om nog wat puntjes op de i te kunnen zetten. Kijken of alle verwijzingen in het begin van het verhaal nog kloppen, of ik toch niet te vel weggeef van de clou, en wat schoonheidsfoutjes op tekstueel gebied wegpoetsen. Als ik dat heb gedaan, dan kijk ik er even niet naar, dat mogen proeflezers dan gaan doen
.
Lijkt me moeilijk, want ik ben bang dat als ik zomaar iets ga schrijven ik dan op een gegeven moment blijf haken. Of dat het verhaal klinkklare onzin wordt... Maar misschien moet ik het wel gewoon proberen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 22:29 schreef p-etr-a het volgende:
Ik zal me hier ook maar weer even melden, aangezien ik - weliswaar niet met eigen alinea maar toch - in de OP sta. (Hij is inderdaad mooi, Biancavia!)
Zelf ben ik op dit moment bezig met het script van mijn derde boek en het schiet goed op. Ik ga trouwens zometeen verder met schrijven en ik heb er nu zin in, het document staat al open, dus ik denk niet dat dit een heel lange post wordt. Het script loopt tegen het einde. Maar dat is pas de eerste versie (verwachting: 85 tot 90 duizend woorden). Daarna volgt het echt werk.
Wat betreft plots; die zijn bij mij niet zo sterk aanwezig. De ontwikkeling van een of meerdere personages is de plot. Daarom ben ik ook geen thrillerschrijver. Daarin ligt de focus compleet op de plot en ik ben gewoon niet het type schrijver dat spannende, steekhoudende plots kan bedenken. Dus, Snowcold, misschien geldt hetzelfde wel gewoon voor jou. (En voor de meeste Nederlandse literatuur.)
Zo schrijft Murakami al zijn boeken. En we weten natuurlijk allemaal dat dit een ongekend genie is.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:57 schreef Snowcold het volgende:
[..]
Lijkt me moeilijk, want ik ben bang dat als ik zomaar iets ga schrijven ik dan op een gegeven moment blijf haken. Of dat het verhaal klinkklare onzin wordt... Maar misschien moet ik het wel gewoon proberen.
.
[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
Nu ja, het is in elk geval het proberen waard aangezien je nu al blijft haken voordat je schrijft - bij het bedenken van een plot. Dus als het al niet goed is voor een afgerond verhaal, dan wel voor oefening in het schrijven op zich.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:57 schreef Snowcold het volgende:
[..]
Lijkt me moeilijk, want ik ben bang dat als ik zomaar iets ga schrijven ik dan op een gegeven moment blijf haken. Of dat het verhaal klinkklare onzin wordt... Maar misschien moet ik het wel gewoon proberen.
Nieuwe update: vanochtend en vanmiddag in de trein en vanavond op balkon de laatste 5.700 woorden geschreven. Versie 1 is dus afquote:Op maandag 31 mei 2010 19:45 schreef DaMart het volgende:
Ook weer even een update van mij.
Vorige week was ene productieve week. Ineens zat ik op ruim 80.000 woorden. Het helpt ook wel dat ik goed in mijn hoofd heb zitten wat er nog gaat gebeuren, al weet je dat ook nooit 100% zeker met een verhaal dat zichzelf schrijft
Maar het einde komt nu echt in zicht, dus ik hoop binnenkort de laatste punt te kunnen typen. Ik ben van plan om dan wel meteen het geheel na te lezen om nog wat puntjes op de i te kunnen zetten. Kijken of alle verwijzingen in het begin van het verhaal nog kloppen, of ik toch niet te vel weggeef van de clou, en wat schoonheidsfoutjes op tekstueel gebied wegpoetsen. Als ik dat heb gedaan, dan kijk ik er even niet naar, dat mogen proeflezers dan gaan doen
. In totaal heeft de eerste versie 94.762 woorden.Ik ben nu van plan om het geheel meteen een keer zelf door te lezen, om te kijken of alle verwijzingen kloppen, en om daar waar nodig de tekst bij te schaven. Als ik daarmee klaar ben, dan laat ik het even liggen en mogen proeflezers zich ermee gaan bemoeien
.
In plaats van novelles of romans, heeft er iemand hier toevallig eens gedacht aan of ervaring met het schrijven van een essay?
Hoofdstuk af 
DaMart, wat goed! gefeliciteerd man! Heb je al proeflezers? Wie ga je benaderen?
DaMart, wat goed! gefeliciteerd man! Heb je al proeflezers? Wie ga je benaderen?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Dank jequote:Op donderdag 3 juni 2010 23:48 schreef wonderer het volgende:
Hoofdstuk af
DaMart, wat goed! gefeliciteerd man! Heb je al proeflezers? Wie ga je benaderen?
. Ja, ik heb al twee proeflezers. En ik wil eerst hun reactie afwachten voordat ik ga kijken welke uitgever ik ga benaderen. Dat doe ik toch pas als het echt af is. Maar dit is zo wel het langste verhaal dat ik tot nu toe heb geschreven
. Maar goed, ik ben nu zelf de eerste proeflezer. Ik las in dit topic al de tip om zodra het af is, het verhaal even te laten liggen, maar het zit nu nog zo in mijn hoofd, dat ik het zeker voor de consistentie het beste nu kan nalezen.
Overigens heb ik exact 4 maanden gedaan over het schrijven.
Yeah, laten liggen en dan in een ruk uitlezen, dat werkt bij mij het beste. Dat van die consistentie is op zich wel een goed idee, maar dat komt al heel snel terug als je eenmaal weer begint en het zal echt niet de laatste keer zijn dat je het leest. Mijn laatste boek heb ik acht of negen keer gelezen voor het klaar was. Misschien nog wel vaker.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ruim 90000 woorden. Over hoeveel pagina's praat je dan, ongeveer?
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ligt aan de bladspiegel natuurlijk. Mijn boeken hebben allebei 102k woorden en zijn 312 bladzijden. Maar het kan meer of minder zijn, afhankelijk van hoeveel woorden de uitgever op een pagina propt.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 00:08 schreef DO2 het volgende:
Ruim 90000 woorden. Over hoeveel pagina's praat je dan, ongeveer?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
En op welk moment schakelde jij proeflezers in? Toen het echt klaar was of meteen nadat je versie 1 af had?quote:
Yeah, laten liggen en dan in een ruk uitlezen, dat werkt bij mij het beste. Dat van die consistentie is op zich wel een goed idee, maar dat komt al heel snel terug als je eenmaal weer begint en het zal echt niet de laatste keer zijn dat je het leest. Mijn laatste boek heb ik acht of negen keer gelezen voor het klaar was. Misschien nog wel vaker.
.Het is bij mij in ieder geval op 192 bladzijden A4 terecht gekomen (niet allemaal helemaal vol uiteraard, want een nieuw hoofdstuk begint op een nieuwe bladzijde), met lettertype Arial 10 en regelafstand 1,5.En ik weet het niet zeker, maar ik schat zo in dat een gemiddeld boek ongeveer 1,5 keer zoveel pagina's zal hebben. En als ik het aantal pagina's van wonderer lees, komt dat wel aardig in de buurt, geloof ik.quote:
Ruim 90000 woorden. Over hoeveel pagina's praat je dan, ongeveer?
Gefeliciteerd, DaMart! Wat heb je dat snel en toegewijd gedaan.
@DO2: Een zetter kan heel veel doen met de bladspiegel. Je kunt een pagina maken waar tweehonderd woorden op staan, je kunt ook een pagina maken waar driehonderdvijftig woorden op staan en allebei zien ze er prima uit. De eerste heeft dan veel tussenwit en vaak zijn de pagina's ook iets kleiner, een opmaak met veel 'lucht'. Maar zo weinig woorden op een pagina, dat zie je eigenlijk alleen als er weinig materiaal is (zeg vijftigduizend woorden of minder) en het toch een roman moet lijken. Als je, zoals DaMart, meer dan negentigduizend woorden hebt, wordt dat gewoon een boek van rond de driehonderd pagina's en is er geen enkele reden om het ruimer te zetten.
@DO2: Een zetter kan heel veel doen met de bladspiegel. Je kunt een pagina maken waar tweehonderd woorden op staan, je kunt ook een pagina maken waar driehonderdvijftig woorden op staan en allebei zien ze er prima uit. De eerste heeft dan veel tussenwit en vaak zijn de pagina's ook iets kleiner, een opmaak met veel 'lucht'. Maar zo weinig woorden op een pagina, dat zie je eigenlijk alleen als er weinig materiaal is (zeg vijftigduizend woorden of minder) en het toch een roman moet lijken. Als je, zoals DaMart, meer dan negentigduizend woorden hebt, wordt dat gewoon een boek van rond de driehonderd pagina's en is er geen enkele reden om het ruimer te zetten.
Nou, mijn proeflezers krijgen versie 1 echt niet te zien hoor.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 07:41 schreef DaMart het volgende:En op welk moment schakelde jij proeflezers in? Toen het echt klaar was of meteen nadat je versie 1 af had?
Ik denk dat versie 3 of zo pas naar de proeflezers gaat.
Het hele verhaal een tijdje laten liggen, wat Wonderer zegt, is overigens wel aan te raden. Op de een of andere manier ben je dan minder 'blind' voor je eigen foutjes en valkuilen.
Dank je. In een keer doorschrijven zonder ieder hoofdstuk tig keer aan te passen werkte goed. Zo ga ik het voortaan altijd maar doen, denk ikquote:
Gefeliciteerd, DaMart! Wat heb je dat snel en toegewijd gedaan.
. En het maken van een schrijfschema hielp ook mee om de gang erin te houden. Het geeft toch een goed gevoel als je jezelf een doel geeft en eind van de week kun je tevreden constateren dat je je doel hebt gehaald .Dat bevestigt mijn gevoel al een beetje. Versie 1 is de ruwste versie van het verhaal die er is, dus die zonder bijschaven naar proeflezers sturen leek me niet echt handig. Ik denk dan ook dat versie 2 de eerste is die in daarvoor in aanmerking gaat komenquote:
[..]
Nou, mijn proeflezers krijgen versie 1 echt niet te zien hoor.
Ik denk dat versie 3 of zo pas naar de proeflezers gaat.
. Hoeveel proeflezers gebruiken jullie eigenlijk?
Dat zie ik wel met verhalen van vroeger. Als ik nu mijn laatste boekpoging (2003) herlees, begrijp ik wel waarom uitgevers er niets in zagenquote:Het hele verhaal een tijdje laten liggen, wat Wonderer zegt, is overigens wel aan te raden. Op de een of andere manier ben je dan minder 'blind' voor je eigen foutjes en valkuilen.
. Dus het klopt zeker dat je er na langere tijd meer fouten uithaalt en je er objectiever naar kan kijken. Maar aan de andere kant wil ik dan ook een versie lezen die qua verhaal ook echt klopt. Dus waar de achteraf gezien onnodige verwijzingen en ingezette verhaallijnen die toch niet verder uitgewerkt zijn, al uit zijn gehaald.
Een heus boek, dus. En dat in 4 maanden. Dat liegt er niet om. Ben benieuwd, DM.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Mag ik ook meedoen? In 2006 is mijn eerste boek uitgekomen, na daarna een aantal verhalen te hebben geschreven die het toch niet helemaal waren ben ik nu weer met een manuscript bezig waar ik zelf erg enthousiast over ben. Ik zit nu rond de 20.000 woorden. Naast het schrijven van dit manuscript, schrijf ik ook doktersromans.
Tvp.
-edit-, verkeerde tabblad , ik had hier al gepost .
-edit-
, verkeerde tabblad , ik had hier al gepost .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Versie anderhalf, eigenlijk. Ik ga er na het afronden nog een keer doorheen en verbeter nog stomme foutjes, maar over het algemeen is versie 1 80% van de uiteindelijke versie, dus veel wordt er niet aan veranderd voor het naar de proeflezers gaat. Bij mijn vorige boek las een vriendin real time mee (die las wat ik de dag ervoor geschreven had). Ik ben zeker genoeg van mijn eerste versies om die op te sturenquote:
[..]
En op welk moment schakelde jij proeflezers in? Toen het echt klaar was of meteen nadat je versie 1 af had?
[..]
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
ik ga me er na volgende week ook weer aan wagen. De vorige poging liep na een a4 of tien vast. Toen wilde ik te veel, te snel vertellen geloof ik. Deze poging zal ook wel niet slagen, ik heb niet de illusie meteen iets prachtigs te kunnen maken, maar ik heb weer een idee. En dat is al iets.
Nadat ik het eerste hoofdstuk heb afgerond, blijf ik steken. Kut
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik ben begonnen met de eerste keer nalezen. Opmerkingen digitaal verwerken doe ik pas als ik alle 191 uitgeprinte pagina's heb voorzien van commentaar. Heb ik meteen een tweede leesmoment. Maar ik haal er toch al aardig wat dingen uit, met name taalkundige dingen, zoals zinnen die mooier kunnen.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:10 schreef wonderer het volgende:
Nadat ik het eerste hoofdstuk heb afgerond, blijf ik steken. Kut
Dat kan natuurlijk niet hè, want we zitten hier al in hoofdstuk 2!
. Maar wat is het probleem, waar blijf je op steken?
Nou ja, ik heb hoofdstuk twee af, hoofdstuk een loop ik nog even op vast door research (iemand is iets voor me aan het uitzoeken). Maar ik heb voor elk hoofdstuk een samenvatting gemaakt en bij het derde hoofdstuk begint die samenvatting met "Hoofdstuk waarin duidelijk wordt dat..." en ik heb geen idee hoe het duidelijk moet wordenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:50 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk niet hè, want we zitten hier al in hoofdstuk 2!
Maar wat is het probleem, waar blijf je op steken?
Maar ik ben gister gewoon begonnen en ik zie wel waar het schip strandt. De eerste 50k gaan toch altijd moeizaam.
Goeie (geniale zelfs) recensie van mijn tweede boek leggen ook wel druk, trouwens. Ik heb de lat weer hoger gelegd voor mezelf, blijkbaar, daar moet ik nu wel weer aan kunnen voldoen.
Zou blij zijn als ik na dit derde boek even wat totaal anders kan doen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik heb nog nooit iets uitgeprintquote:
Ik ben begonnen met de eerste keer nalezen. Opmerkingen digitaal verwerken doe ik pas als ik alle 191 uitgeprinte pagina's heb voorzien van commentaar. Heb ik meteen een tweede leesmoment. Maar ik haal er toch al aardig wat dingen uit, met name taalkundige dingen, zoals zinnen die mooier kunnen.
Wil trouwens voor dit boek wel de tekst in het stramien van een boek hebben. Ik kwam bij de drukproef vorige keer dingen tegen die puur door de compactheid van de tekst kwamen, dezelfde woorden die ineens boven elkaar komen te staan in plaats van links en recht in een zin, dat ziet er echt anders uit. Misschien een tip voor mensen?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
quote:
[..]
Nou ja, ik heb hoofdstuk twee af, hoofdstuk een loop ik nog even op vast door research (iemand is iets voor me aan het uitzoeken). Maar ik heb voor elk hoofdstuk een samenvatting gemaakt en bij het derde hoofdstuk begint die samenvatting met "Hoofdstuk waarin duidelijk wordt dat..." en ik heb geen idee hoe het duidelijk moet worden
Maar ik ben gister gewoon begonnen en ik zie wel waar het schip strandt. De eerste 50k gaan toch altijd moeizaam.
Goeie (geniale zelfs) recensie van mijn tweede boek leggen ook wel druk, trouwens. Ik heb de lat weer hoger gelegd voor mezelf, blijkbaar, daar moet ik nu wel weer aan kunnen voldoen.
Zou blij zijn als ik na dit derde boek even wat totaal anders kan doen.
Is dit ook het laatste deel van een trilogie?
Ik maak zelf geen samenvattingen van de hoofdstukken. Dat werkt voor mij vooral beperkend, en als ik al iets vooruit plande, ging het verhaal ineens een heel andere kant op
.Ik heb getwijfeld tussen herlezen op laptop of op papier. En op papier leest het toch iets anders, makkelijker ook bij lange teksten.quote:
quote:Wil trouwens voor dit boek wel de tekst in het stramien van een boek hebben. Ik kwam bij de drukproef vorige keer dingen tegen die puur door de compactheid van de tekst kwamen, dezelfde woorden die ineens boven elkaar komen te staan in plaats van links en recht in een zin, dat ziet er echt anders uit. Misschien een tip voor mensen?
Is er een vast stramien voor een boek dan? Dus vaste regels die je kunt volgen om het op een boek te laten lijken?
Je zou het kunnen uitprinten op A5 formaat, met flink wat wit rondom (grotere marges dan normaliter in Word). Dan ziet het er al behoorlijk professioneel uit.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:21 schreef DaMart het volgende:
Is er een vast stramien voor een boek dan? Dus vaste regels die je kunt volgen om het op een boek te laten lijken?
Maar voor correctiewerk op papier is het niet heel handig, dan is een 12-punts lettertype en regelafstand anderhalf veel werkbaarder.
Tip: je zinnen hardop voorlezen helpt ook om de kromme en slechtlopende eruit te filteren. Of dat dingen onbedoeld rijmen en zo. Of dat je afwisselingpatroon van korte/lange zinnen enigszins bijgesteld moet worden.
Ik heb wat last met spanningsbogen, daarom heb ik voor elk hoofdstuk een samenvatting gemaakt zodat ik in een oogopslag kan zien hoe het verhaal zich ontwikkelt. Ik reken erop dat er tijdens het schrijven nog heel wat bij komtquote:
[..]
Is dit ook het laatste deel van een trilogie?
Ik maak zelf geen samenvattingen van de hoofdstukken. Dat werkt voor mij vooral beperkend, en als ik al iets vooruit plande, ging het verhaal ineens een heel andere kant op
Ik lees altijd alles vanaf het scherm, dus ik ben eraan gewend, denk ik. Kwestie van voorkeur. Ik vind het ook zo vervelend om je aantekeningen tussen de regels te kriebelen en dan straks tijdens het uitwerken nog weten wat je ook alweer bedoelde. Dan liever meteen een nieuwe alinea schrijvenquote:Ik heb getwijfeld tussen herlezen op laptop of op papier. En op papier leest het toch iets anders, makkelijker ook bij lange teksten.
[..]
Nou ja, voor mijn boeken dus wel, dus ik kan straks bij de grafisch vormgever het sjabloon vragen en mijn tekst daarin laten lopen. Maar wat Gwywen ook al zegt, a5 met grote marges werkt ook. En ik geloof dat je bij lulu.com een word-sjabloon kunt downloaden.quote:Is er een vast stramien voor een boek dan? Dus vaste regels die je kunt volgen om het op een boek te laten lijken?
Voorlezen doe ik niet
Dat vind ik zo lomp klinken... Ik kan ook helemaal niet goed voorlezen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik ben momenteel overigens bezig met het verwerken van m'n aantekeningen van de papieren versie naar de computer... nondeju wat een verschrikkelijk saai werk zeg. Het lijkt maar niet op te schieten. 
Zo, maar weer eens reageren na mijn heerlijke vakantie.
Mijn manuscript telt nu in de derde herziene versie 57.000 woorden. Wellicht niet zo omvangrijk als dat van anderen in dit topic, maar er was een punt waarop ik op 38.000 zat en dacht dat het er nooit veel meer zouden worden.
Gisteren heb ik het met trillende handen naar de tweede proeflezeres gestuurd. ( )
DaMart, want ontzettend goed!
Hoe was het om het voor de eerste keer helemaal door te lezen?
Wonderer, ben je al door je blokkade heengekomen?
Gwywen, is het nog gelukt met het verwerken van je aantekeningen?
Mijn manuscript telt nu in de derde herziene versie 57.000 woorden. Wellicht niet zo omvangrijk als dat van anderen in dit topic, maar er was een punt waarop ik op 38.000 zat en dacht dat het er nooit veel meer zouden worden.
Gisteren heb ik het met trillende handen naar de tweede proeflezeres gestuurd. (
)DaMart, want ontzettend goed!
Hoe was het om het voor de eerste keer helemaal door te lezen?
Wonderer, ben je al door je blokkade heengekomen?
Gwywen, is het nog gelukt met het verwerken van je aantekeningen?
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik zit er nog middenin, maar het gaat wel beter ja. Gelukkig.
Wat fijn voor je dat je aan de volgende stap toe bent, ben benieuwd wat je proeflezers ervan vinden
Wat fijn voor je dat je aan de volgende stap toe bent, ben benieuwd wat je proeflezers ervan vinden
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
quote:Op woensdag 23 juni 2010 11:10 schreef Biancavia het volgende:
DaMart, want ontzettend goed!
Hoe was het om het voor de eerste keer helemaal door te lezen?
Ik ben nog wel even bezig hoor. Ben nu ongeveer op een derde van het verhaal. Maar ik bekijk het eerst op papier en verwerk vervolgens zo snel mogelijk mijn aantekeningen, voordat ik ze niet meer snap
.Maar ik ben al aardig aan het schrappen en omgooien. Ik kwam ook een paar inconsistenties tegen. Iemand die Joyce heet, werd eerst Karin genoemd, bijvoorbeeld. En de beschrijving van een locatie week wat af van hoe die later in het verhaal terugkwam. Maar inmiddels loopt het aantal woorden ook aardig terug, maar dat was voorzien
.
Nog steeds hard mee bezig, wat een saai werk is dit.quote:Op woensdag 23 juni 2010 11:10 schreef Biancavia het volgende:
Gwywen, is het nog gelukt met het verwerken van je aantekeningen?
Gelukkig kwam er gistermorgen een idee voor een nieuw Parelz-verhaal in me op, dat laat ik nog lekker even gisten in m'n achterhoofd terwijl ik me met het correctiewerk onledig houd.
Schrijven met dit soort warmte is niet leuk 
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Wel juist! Lekker stoer buiten werken onder de parasol!
(Hoewel iemand die ik sprak dacht dat ik de hele dag had staan schoffelen of zo toen ik vertelde dat ik 'in de tuin had gewerkt' )
(Hoewel iemand die ik sprak dacht dat ik de hele dag had staan schoffelen of zo toen ik vertelde dat ik 'in de tuin had gewerkt'
)
