-edit-quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:39 schreef KingOfMars het volgende:
Goed topic!. Wat dacht je TS, die heb ik vast in de pocket?
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:43 schreef opgebaarde het volgende:
Bronvermelding?
Ooo wacht, tong is de TS nie
O, hij gaat niet in de TK zitten.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:47 schreef Toad het volgende:
Het is nog niet bekend of hij ook afziet van zijn Tweede Kamer zetel na 9 juni.
http://nos.nl/artikel/157(...)vries-treedt-af.htmlquote:Hierbij maak ik bekend dat ik de minister-president en de minister van Defensie heb laten weten af te zullen treden als staatssecretaris van Defensie.
Deze beslissing houdt daarnaast in dat ik me zal terugtrekken uit de actieve politiek en na 9 juni geen zitting zal nemen in de Tweede Kamer.
Ik ben tot deze beslissing gekomen mede vanwege de voortgaande publicitaire druk. Deze legt een onevenredige druk op mijn naaste omgeving.
Bovendien wil ik voluit een ambassadeur zijn voor het ministerie van Defensie en de mannen en vrouwen van de krijgsmacht. Zij hadden en hebben mijn volledige steun. Het is een groot voorrecht geweest drie jaar met en voor hen te kunnen werken. Ik heb willen strijden voor hun draagvlak en wil daar nu geen afbreuk aan doen.
Ook geldt het partijbelang. Ik heb veel aan de partij te danken en wil ook het CDA niet langer met deze discussie belasten.
Politiek is mijn passie, maar het kan en mag niet meer ten koste gaan van datgene waar het echt om draait in het leven: je verantwoordelijkheid voor de mensen die je liefhebben.
Dat dit alles is gebeurd is mijn eigen verantwoordelijkheid. En die neem ik dan ook.
Dat kan niet, de lijsten zijn al definitief...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:51 schreef marcodej het volgende:
Het enige voordeel kan zijn dat Sabine Uitslag een plekje stijgt op de kandindatenlijst.
Maar daaruit volgt dan toch dat ze automatisch stijgt? Of krijg je dan zo'n Fortuy-situatie dat mensen op een dood of niet-verkiesbaar persoon kunnen stemmen?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat kan niet, de lijsten zijn al definitief...
Als hij zich terugtrekt schuift de rest automatisch op.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat kan niet, de lijsten zijn al definitief...
Dat idee heb ik ook, er staat in zijn eigen verklaring dat-ie uit de actieve politiek terugtreedt, niet uit de algehele politiek.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:58 schreef Thomas B. het volgende:
Dat wordt voor hem weer netjes op de achtergrond campagnes op poten zetten en spindocteren. Misschien kan ie het over vier jaar nog eens proberen.
Jack de Vries blijft op de lijst staan, die kan gewoon niet meer aangepast worden, maar hij zal zijn zetel niet innemen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:59 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Maar daaruit volgt dan toch dat ze automatisch stijgt? Of krijg je dan zo'n Fortuy-situatie dat mensen op een dood of niet-verkiesbaar persoon kunnen stemmen?
Bij iedere vreemdgaande man is ook een vrouw waarmee hij vreemdgaat hoor. There are two who tangoquote:
Mwa. Een politiek adviseur of spindocter kan zich goed op de achtergrond houden lijkt mij. Dat heeft ie jaren gedaan.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:05 schreef Toad het volgende:
@eriksd Jack de Vries heeft eerder gezegd dat je nooit zo'n functie als campagnemedewerker kan hebben, als je bekend bent bij het grote publiek. Vandaar dat hij ook was overgestapt naar een communicatiebureau.
Bulten.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:10 schreef SeLang het volgende:
Zijn er picca's van dat sletje?
Ja en toen hij 'te bekend' werd besloot hij om die reden over te stappen naar een commercieel bureau. Dus het is wel interessant om te kijken wat hij nu gaat doen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:09 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Mwa. Een politiek adviseur of spindocter kan zich goed op de achtergrond houden lijkt mij. Dat heeft ie jaren gedaan.
Hij heeft alsnog een enorm netwerk wat hij wel zal gebruiken.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:05 schreef Toad het volgende:
@eriksd Jack de Vries heeft eerder gezegd dat je nooit zo'n functie als campagnemedewerker kan hebben, als je bekend bent bij het grote publiek. Vandaar dat hij ook was overgestapt naar een communicatiebureau.
NOS Teletekst:quote:Staatssecretaris Jack de Vries van Defensie treedt terug. De CDA'er kwam deze week in opspraak nadat bekend was geworden dat hij een buitenechtelijke relatie had met een ondergeschikte.
Hij is natuurlijk wel chantabel geweest. Nu iedereen ervan wist viel dat ook weg, dus van mij had het niet gehoeven. Ik vind het zonde van een dergelijk politiek talent.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:28 schreef venomsnake het volgende:
Het zal mij verder een worst zijn of hij aftreedt of niet, maar de reden vind ik echt belachelijk.
Oh jee, hij heeft een geil mokkeltje geneukt.. Nu kan hij vast geen goede minister meer zijn.... Pffffff.
Amerikaanse toestanden.
ik nietquote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:32 schreef SeLang het volgende:
Ach, wie is er nou niet weleens met z'n secretaresse naar bed geweest
Heb je geen secretaresse?quote:
Nee, je kunt dan gewoon nog op hem stemmen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:01 schreef marcodej het volgende:
[..]
Als hij zich terugtrekt schuift de rest automatisch op.
Het natrappen is begonnen hoorquote:Vakbond: een waardeloze staatssecretaris
JACK DE VRIES
DEN HAAG (ANP) - ,,Jack de Vries was een waardeloze staatssecretaris.'' Dat
heeft voorzitter Jan Kleian van de ACOM, vakbond voor defensiepersoneel,
vrijdag gezegd in reactie op het aftreden van staatssecretaris Jack de
Vries.
De Vries raakte in opspraak door een relatie met een medewerkster van zijn
departement en verdwijnt daarom van het politieke toneel. Kleian noemt dat
een verstandige beslissing. ,,Het is lastig om in zo'n situatie te blijven
functioneren.''
Om deze reden had De Vries van hem echter niet weg gehoeven. ,,Wat hij
privé doet moet hij zelf weten'', oordeelt hij. ,,Met zijn gedrag kan hij
aansluiten in een rijtje van duizenden. Mensen zijn altijd druk om de
splinter in de ogen van een ander te vinden, terwijl ze zelf een balk in de
ogen hebben.''
Ja is ook zo. Maar het punt is dat hij wel de bedenker is van de mooie oneliners als "normen & waarden" en "Het gezin is de hoeksteen". Mij kan het verder ook weinig schelen, maar zo ontstaat wel een bepaald beeld in de media en dat compromitteert zijn positie. Als het een VVDer was geweest was er weinig aan de hand denk ik.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:28 schreef venomsnake het volgende:
Het zal mij verder een worst zijn of hij aftreedt of niet, maar de reden vind ik echt belachelijk.
Oh jee, hij heeft een geil mokkeltje geneukt.. Nu kan hij vast geen goede politicus meer zijn.... Pffffff.
Amerikaanse toestanden.
Tja, maar het kan niet; hij was de leidinggevende en zij diens ondergeschikte (in dit geval letterlijkquote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:28 schreef venomsnake het volgende:
Het zal mij verder een worst zijn of hij aftreedt of niet, maar de reden vind ik echt belachelijk.
Oh jee, hij heeft een geil mokkeltje geneukt.. Nu kan hij vast geen goede politicus meer zijn.... Pffffff.
Amerikaanse toestanden.
Dan wel met je baas?quote:
Dat zijn meestal de grootste hypocrietenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:37 schreef Ryan3 het volgende:
Zonde, ofschoon ik ergens had gelezen dat hij een stijve calvinist is
Als hij toevallig was omgekomen bij een ongeluk had dezelfde Jan Kleian met overslaande stem in iedere microfoon lopen brullen dat De Vries erg veel heeft betekend en een echte, gedreven vakman was. Tja, zo gaat dat bij dergelijke figuren.quote:
Als zijn eigen vrouw hem al niet eens kan vertrouwen, waarom zijn kiezers dan wel? Daarnaast is dit gewoon schadelijk voor zijn "het gezin is de hoeksteen van de samenleving" partij, dus de reden is niet zo heel belachelijk. Hij is gewoon niet geloofwaardig meer.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:28 schreef venomsnake het volgende:
Het zal mij verder een worst zijn of hij aftreedt of niet, maar de reden vind ik echt belachelijk.
Oh jee, hij heeft een geil mokkeltje geneukt.. Nu kan hij vast geen goede politicus meer zijn.... Pffffff.
Amerikaanse toestanden.
Zijn eigen Amerikaanse toestandenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:28 schreef venomsnake het volgende:
Het zal mij verder een worst zijn of hij aftreedt of niet, maar de reden vind ik echt belachelijk.
Oh jee, hij heeft een geil mokkeltje geneukt.. Nu kan hij vast geen goede politicus meer zijn.... Pffffff.
Amerikaanse toestanden.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:49 schreef Paginabeheerder het volgende:
Jammer, ik vond hem een van de weinige leuke CDA'ers.
Ja ok, dat is dan wel weer zo.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:42 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Maar het punt is dat hij wel de bedenker is van de mooie oneliners als "normen & waarden" en "Het gezin is de hoeksteen".
Het zal hem gewoon te moeilijk worden gemaakt in openbare optredens.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 18:29 schreef venomsnake het volgende:
Ja ok, dat is dan wel weer zo.
Tja, dat krijg je als je de moraalridder gaat lopen uithangen, als je dan ook maar iets "fout" doet ben je het bokkie.
Maar goed, blijf het kleinzielig vinden om hiervoor uit de politiek te stappen. Maar goed, heilige boontjes daar bij het CDA.
Waarom? Het hele defensieapparaat vervelen met gedragscodes, commissies en allerlei andere onzin over relaties op de werkvloer en ander zg. "wangedrag" Er zijn binnen defensie mensen ontslagen omdat het de "rangsverhouding" zou verstoren... En nu dacht Jack daar zelf mee weg te kunnen komen als staatssecretaris van defensie? Opbokken met die vent.quote:
Op majoor Melissa Goede neem ik aan?quote:Balkenende respecteert afwegingen De Vries
DEN HAAG - Premier Jan Peter Balkenende respecteert de afwegingen van Jack de Vries en het besluit dat hij heeft genomen ''en beseft terdege dat het een moeilijk en ingrijpend besluit is''. Balkenende stelt dat via de Rijksvoorlichtingsdienst in een reactie op het aftreden van de staatssecretaris van Defensie.
Balkenende bedankt De Vries ''voor de wijze waarop hij zijn taak heeft uitgevoerd en zich heeft ingezet voor het ministerie van Defensie, voor het CDA en ook voor hem persoonlijk''. (ANP)
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:42 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
. Als het een VVDer was geweest was er weinig aan de hand denk ik.
Nou geef je Jack toch een beetje teveel credits.... hij was zeker niet de bedenker van die kreten, die bestonden al toen Jack nog in zijn luier rondhuppelde. Hij was echter wel degene die een stofdoek over die kreten haalde en ze presenteerde als datgene waar het CDA voor stond, en ook in de 21ste eeuw nog voor staat.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:42 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Ja is ook zo. Maar het punt is dat hij wel de bedenker is van de mooie oneliners als "normen & waarden" en "Het gezin is de hoeksteen". Mij kan het verder ook weinig schelen, maar zo ontstaat wel een bepaald beeld in de media en dat compromitteert zijn positie. Als het een VVDer was geweest was er weinig aan de hand denk ik.
De Vries is de spindocter van Mr. Normen en Waarden:Balkenende. Als je dan vreemd gaat ben je een domme lul en verdien je niet beter dan pek en veren.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:38 schreef weathergirl het volgende:
Mensen duikelen over elkaar heen om De Vries te veroordelen. Hoe zat dat ook alweer met vreemdgaan? 70% doet dat zo ongeveer toch?
Juist Jack de Vries zou bekend moeten zijn met die laatste uitspraak. Maar laat hij nou net degene zijn geweest die altijd de bek vol had van normen en waarden, van het gezin als hoeksteen. Laat hij nou net die spindoctor en zelfverklaard heilige zijn geweest van het CDA, de partij van de hypocrisie, en in die rol verwijten als "u draait en u liegt" hebben bedacht om anderen naar beneden te halen. Hij wilde de campagne verharden, op de persoon spelen, en wist daarvoor de media feilloos te vinden. Die tactiek heeft zich nu tegen hem gekeerd.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:38 schreef weathergirl het volgende:
Mensen duikelen over elkaar heen om De Vries te veroordelen. Hoe zat dat ook alweer met vreemdgaan? 70% doet dat zo ongeveer toch? En op het Binnenhof schijnt het schering en inslag te zijn. Maar nu heft iedereen het vingertje. Als de hypocriete mensen die zelf ook wel eens naast het potje gepist hebben hun mond zouden houden, zou het een stuk stiller worden. Hoe zat dat ook alweer in christelijke kringen? Hij die zonder zonde is, werpe de eerste steen...?
Ja, want Jack de Vries was altijd al de meest gehate politicus. Niemand van de media wilde met hem praten, ze waren altijd al tegen hemquote:Begrijp me niet verkeerd, De Vries lijkt me geen prettige man en het CDA is mijn partij niet, maar ik vind dit wel heel erg een hetze. Men heeft een stok gevonden om mee te slaan. Ze wilden deze man gewoon weg hebben en hij heeft hen, door hormonen geleid, een alibi gegeven.
Je zou denken dat jij hem persoonlijk kent? Je weet kennelijk erg veel over en van hem. Het is nog maar de vraag of alle dingen die jij hier opschrijft, ook daadwerkelijk waar zijn en niet alleen een hoop gepapegaai. Bron?quote:Op zondag 16 mei 2010 00:08 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Juist Jack de Vries zou bekend moeten zijn met die laatste uitspraak. Maar laat hij nou net degene zijn geweest die altijd de bek vol had van normen en waarden, van het gezin als hoeksteen. Laat hij nou net die spindoctor en zelfverklaard heilige zijn geweest van het CDA, de partij van de hypocrisie, en in die rol verwijten als "u draait en u liegt" hebben bedacht om anderen naar beneden te halen. Hij wilde de campagne verharden, op de persoon spelen, en wist daarvoor de media feilloos te vinden. Die tactiek heeft zich nu tegen hem gekeerd.
En dan was hij ook nog van Defensie, waar strenge regels gelden voor relaties op de werkvloer. Regels die hij goddomme zelf heeft helpen opstellen, en waarvan hij het belang niet vaak genoeg kon onderstrepen bij zijn werknemers. Hij bracht zichzelf in een chantabele positie, en dat wist hij beter dan wie dan ook. De hypocrisie van die man is schijnbaar grenzeloos, en kan niet vaak genoeg worden onderstreept. In mijn ogen is de huidige ophef rond zijn persoon nog veel minder dan hij werkelijk verdient.
[..]
Ja, want Jack de Vries was altijd al de meest gehate politicus. Niemand van de media wilde met hem praten, ze waren altijd al tegen hemLul toch niet. Hij heeft dit niet te danken aan de media, maar aan zichzelf.
Het is ook niet zo interessant of Jack de Vries vreemdgaat. Wel is het boeiend om te zien dat hij dit al een jaar doet met een naaste medewerker van hem. Terwijl de defensiecodes voorschrijven dat je dit soort relaties direct moet melden om problemen te voorkomen. Daarom kon hij niet meer geloofwaardig aanblijven als staatssecretaris.quote:Op zondag 16 mei 2010 13:10 schreef weathergirl het volgende:
[..]
Jack de Vries is inderdaad een gehate politicus, zo blijkt nu. Als je dat niet ziet, ben je blind. Ik zeg nergens dat het de schuld van de media is (ik weet het, lezen is ook een kunst). Ik vind alleen dat mensen bijzonder hard oordelen over iets wat de meesten zelf ook in hun leven wel eens overkomt.
Juist, dat dus, iedere politicus in die functie die dezelfde fout maakte had het veld moeten ruimen, dit heeft vrij weinig met de persoon Jack de Vries te maken, dit komt door wat hij met wie gedaan heeft.quote:Op zondag 16 mei 2010 13:16 schreef Toad het volgende:
[..]
Het is ook niet zo interessant of Jack de Vries vreemdgaat. Wel is het boeiend om te zien dat hij dit al een jaar doet met een naaste medewerker van hem. Terwijl de defensiecodes voorschrijven dat je dit soort relaties direct moet melden om problemen te voorkomen. Daarom kon hij niet meer geloofwaardig aanblijven als staatssecretaris.
Even concreet dan: wat geloof je niet? Dat hij van het CDA is, dat hij regels heeft opgesteld waar hij zich zelf niet aan hield? Dat die regels niet zijn opgesteld vanuit een moraal, maar vanuit het landsbelang? Dat zijn bepaald geen staatsgeheimen namelijk.quote:Op zondag 16 mei 2010 13:10 schreef weathergirl het volgende:
[..]
Je zou denken dat jij hem persoonlijk kent? Je weet kennelijk erg veel over en van hem. Het is nog maar de vraag of alle dingen die jij hier opschrijft, ook daadwerkelijk waar zijn en niet alleen een hoop gepapegaai. Bron?
Oh werkelijk?quote:Jack de Vries is inderdaad een gehate politicus, zo blijkt nu. Als je dat niet ziet, ben je blind.
"Overkomt"quote:Ik zeg nergens dat het de schuld van de media is (ik weet het, lezen is ook een kunst). Ik vind alleen dat mensen bijzonder hard oordelen over iets wat de meesten zelf ook in hun leven wel eens overkomt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |