Wat ik vooral niet begrijp is dat iedereen hier meteen zo vreselijk overtrokken emotioneel reageert op een nieuwsartikel.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:12 schreef woid het volgende:
grappig hoe iedereen zich hier nu druk maakt om 1 jochie.., terwijl er zoveel (echt) onrecht overal in de wereld is waar iedereen zn schouders over op haalt.
zolang het knuffel gehalte maar hoog genoeg is. net als met de zeehondjes
prima dat er moraalridders zijn.., maar blijf ajb consequent
Nee het is een dochter van dezelfde holding waar de telegraaf ook deel van is. Vergelijk PCM met de daaronder hangende kranten. Trouw en de Volkskrant behoren daar oa toe, maar de redacties zijn wel degelijk gescheiden.quote:
Welke slachtofferrol? Oh men, laat ook maar zitten het is duidelijk dat jij nooit je ongelijk zal toegeven. Zelfs als het met dikgedrukte letters voor je neus zou staan.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou het als een lul op een drumstel slaan. Het sluit er juist direct op aan. Het is de grootste krant van Nederland omdat een deel van de Nederlanders dit nou eenmaal leuk vindt. Dat zegt helemaal niets over alle telegraaflezers zelf, wat jij er op een rare wijze van weet te maken. Je wurmt jezelf in een onbestaanbare slachtofferrol. Over pathetische reacties gesproken..
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:03 schreef remlof het volgende:
telegraafboycot Nog geen 3 uur voorbij maar nu al meer dan 1000 volgers/boycotters!
4 minutes ago via web
Een aardappel krijgt nog 1000 followers als het maar genoeg publiciteit krijgt. Het is en blijft Twitter (quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:03 schreef remlof het volgende:
telegraafboycot Nog geen 3 uur voorbij maar nu al meer dan 1000 volgers/boycotters!
4 minutes ago via web
De journalistiek en principes, ik geloof er niet in.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee het is een dochter van dezelfde holding waar de telegraaf ook deel van is. Vergelijk PCM met de daaronder hangende kranten. Trouw en de Volkskrant behoren daar oa toe, maar de redacties zijn wel degelijk gescheiden.
De onafhankelijkheid van redacties over de inhoud van de krant tov de uitgever is een groot goed in de journalistiek.
De Telegraaf is er dol op, ik tel al zo 15 accounts van ze: http://twitter.com/search/users?q=telegraaf&category=people&source=find_on_twitterquote:
Dat kan, maar als jij hard kan maken dat een uitgever de redactie verteld wat ze te schrijven hebben, heb jij de scoop van de eeuw in de Nederlandse Journalistiek. Niet van de maand, niet van het jaar, maar van de eeuw. Als je dat hard kan maken heb je een rel waar de schokken nog jaren het perslandschap gaan beheersenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:06 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
De journalistiek en principes, ik geloof er niet in.
Om er nog maar een Godwin tegenaan te gooien:quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:01 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Mijn reet, wat een slap excuus. Mensen hebben eigen verantwoordelijkheid.
Nee, mensen zitten niet op dit nieuws te wachten. In ieder geval een stuk minder dan een krant als de Telegraaf nodig zou hebben om te kunnen bestaan. De Telegraaf bepaalt gewoon op eigen houtje wat zij denken dat mensen willen lezen. Zoals elke krant, natuurlijk. Maar ik kan je wel vertellen dat als er nooit een enkele journalist met Ruben had gebeld dat er dan bepaald geen onvrede in de samenleving zou zijn omdat er niet aan een behoefte is voldaan, hoor.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:57 schreef Citizen.Erased het volgende:
De Telegraaf voorziet gewoon in een behoefte die bestaat. Mensen zitten gewoon op dergelijk nieuws te wachten en daarbij worden soms ethische grenzen overschreden. Op FOK! gebeurt precies hetzelfde, daar zoekt men ook gelijk naar persoonlijke gegevens om een beeld te vormen over iemand. De Telegraaf heeft natuurlijk meer resources en kan daardoor dieper graven.
Apropos goodwin, en Foxnewsquote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:08 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Om er nog maar een Godwin tegenaan te gooien:
Befehl ist Befehl
Twitter is voor mensen met een minderwaardigheidscomplex.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:07 schreef remlof het volgende:
[..]
De Telegraaf is er dol op, ik tel al zo 15 accounts van ze: http://twitter.com/search/users?q=telegraaf&category=people&source=find_on_twitter
Ik had hem gezien ja.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Apropos goodwin, en Foxnews
http://www.thedailyshow.c(...)ck-s-nazi-tourette-s
Ik heb zitten schateren
Een bepaald type, dunkt me.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een haatgevoelens jegens journalisten hier
Het is net als met Marokkanen, een kleine groep verpest het voor de rest.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een haatgevoelens jegens journalisten hier
Als Journalisten in Nederland hun werk eens beter zouden doen...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een haatgevoelens jegens journalisten hier
Met het verschil dat het bij Marokkanen werkelijk een kleine groep is die het voor de rest verpest, bij Hoernalisten is het zo dat er slechts een kleine groep is die de rest is.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:12 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Het is net als met Marokkanen, een kleine groep verpest het voor de rest.
Ach, weet je wat het is... er zullen vast goede zijn.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een haatgevoelens jegens journalisten hier
Dat is niet helemaal waar. Hij heeft gekozen voor een functie waardoor hij bekend is geworden. Een functie waarbij in NL je privéleven in beginsel ook redelijk privé blijft.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:46 schreef Ripley het volgende:
Jack de Vries heeft zelf gekozen voor zijn bekendheid
Het zou helpen als de uitgevers de redacties niet langer uit zouden persen. De teams worden steeds verder uitgedund omdat de moederbedrijven (vaak buitenlands) geld willen zien. Daardoor wordt de slagkracht van de redacties kleiner. Het aantal pagina's blijft gelijk, terwijl er minder journalisten zijn om het werk op te knappent.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als Journalisten in Nederland hun werk eens beter zouden doen...
Helemaal mee eens, maar dat is nog steeds geen excuus voor deze actie.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zou helpen als de uitgevers de redacties niet langer uit zouden persen. De teams worden steeds kleiner omdat de moederbedrijven (vaak buitenlands) geld willen zien. Daardoor wordt de slagkracht van de redacties kleiner. Het aantal pagina's blijft gelijk, terwijl het team kleiner wordt.
Wees blij, stel je voor dat er hoge eisen gesteld werden aan journalisten...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zou helpen als de uitgevers de redacties niet langer uit zouden persen. De teams worden steeds kleiner omdat de moederbedrijven (vaak buitenlands) geld willen zien. Daardoor wordt de slagkracht van de redacties kleiner. Het aantal pagina's blijft gelijk, terwijl het team kleiner wordt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |