VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Op ik meen 2005 na, bij elk kabinet. Dus dat is geen argument.quote:Op woensdag 19 mei 2010 22:53 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De staatsschuld is altijd onder de VVD gestegen, dus dat zal ook nu gebeuren.
Zolang de overheid krimpt, is het al beter dan anders. De alternatieven zijn economisch gezien veel dramatischer.
Maar de VVD moet de vlaktaks invoeren. Dan zijn ze pas echt goed en liberaal bezig.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De vlaktaks is dodelijk voor iedereen die niet in de bovenste paar procent qua inkomens zit.quote:Op woensdag 19 mei 2010 22:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Op ik meen 2005 na, bij elk kabinet. Dus dat is geen argument.
Zolang de overheid krimpt, is het al beter dan anders. De alternatieven zijn economisch gezien veel dramatischer.
Maar de VVD moet de vlaktaks invoeren. Dan zijn ze pas echt goed en liberaal bezig.
Gewoon geen inkomensbelasting, en de BTW omhoog naar 28%.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ga jij Rita stemmen?quote:Op woensdag 19 mei 2010 22:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar de VVD moet de vlaktaks invoeren. Dan zijn ze pas echt goed en liberaal bezig.
Over links is het 69 (het balkje klopt wel, maar het getal erbij niet).quote:Op woensdag 19 mei 2010 22:02 schreef BasEnAad het volgende:
De boel maar eens aangepast. Zelfs met de CU er bij slaat links nog geen deuk in een pakje boter. De coalitie van PvdA-CDA-D66 had ook steeds minder draagvlak en is voor de verandering maar eens gewijzigd in VVD-CDA-D66.
[ afbeelding ]
Met die balkjes is pas echt goed te zien hoe hard de VVD het CDA voorbij is gegaan.
OT:
Dit worden mooie verkiezingen zo. Ben erg benieuwd naar de laatste 3 weken.
Gaan we weer. De vlaktaks is voor iedereen goed, mits het vrije basisinkomen verhoogd wordt. En ja, dan gaat de top ook minder betalen. Waarom is elke maatregel pas goed in jouw ogen als er genivelleerd wordt. Zeg dan gewoon dat je rijkdom wil herverdelen, maakt het een stuk duidelijker.quote:Op woensdag 19 mei 2010 22:56 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De vlaktaks is dodelijk voor iedereen die niet in de bovenste paar procent qua inkomens zit.
Gewoon geen inkomensbelasting, en de BTW omhoog naar 28%.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En voor "Economisch rechts" geldt hetzelfde.quote:Op woensdag 19 mei 2010 22:57 schreef DaverzNL het volgende:
[..]
Over links is het 69 (het balkje klopt wel, maar het getal erbij niet).
Dat lieg je. Iedereen gaat erop vooruit met een vlaktaks van zegge 35%. Jij wil alleen mensen die meer verdienen pesten. "Bovenste paar procent", fantast.quote:Op woensdag 19 mei 2010 22:56 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De vlaktaks is dodelijk voor iedereen die niet in de bovenste paar procent qua inkomens zit.
Geen inkomstenbelasting? Heel goed, maar dat is de meest extreme vorm van vlaktaks, dat realiseer je je?quote:Gewoon geen inkomensbelasting, en de BTW omhoog naar 28%.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Rita Bulstronk die de beste gedegen islamkritische liberaal van de VVD eruitknikkerde met haar bekrompen, belachelijke, jaloerse bitchgedrag?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En dan massaal zoveel mogelijk uit het buitenland bestellenquote:Op woensdag 19 mei 2010 22:56 schreef ethiraseth het volgende:
Gewoon geen inkomensbelasting, en de BTW omhoog naar 28%.
Maar op dat moment heb je geen vlaktaks meer. Een vlaktaks is gewoon 1 belastingpercentage voor iedereen. Een vlaktaks met een belastingvrije voet is gewoon een progressief en daarmee nivellerend stelsel. Voor de middengroepen mogelijk nog meer nivellerend dan het huidige stelsel omdat ook de grote aftrekposten verdwijnen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 22:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Gaan we weer. De vlaktaks is voor iedereen goed, mits het vrije basisinkomen verhoogd wordt. En ja, dan gaat de top ook minder betalen. Waarom is elke maatregel pas goed in jouw ogen als er genivelleerd wordt. Zeg dan gewoon dat je rijkdom wil herverdelen, maakt het een stuk duidelijker.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Een percentage van inkomen betalen is in feite ook al nivelleren.quote:Op woensdag 19 mei 2010 23:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar op dat moment heb je geen vlaktaks meer. Een vlaktaks is gewoon 1 belastingpercentage voor iedereen. Een vlaktaks met een belastingvrije voet is gewoon een progressief en daarmee nivellerend stelsel. Voor de middengroepen mogelijk nog meer nivellerend dan het huidige stelsel omdat ook de grote aftrekposten verdwijnen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nou nee niet direct als dat percentage echt voor iedereen gelijk is.quote:Op woensdag 19 mei 2010 23:16 schreef waht het volgende:
[..]
Een percentage van inkomen betalen is in feite ook al nivelleren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Inderdaad. Het gaat zelfs mij te ver om iedereen als bedrag hetzelfde te laten betalen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 23:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou nee niet direct als dat percentage echt voor iedereen gelijk is.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Maar je moet ook kijken bij wie de uitgaven van de overheid terecht komen. Per saldo zal er nog sprake zijn van herverdeling van de welvaart bij een vlaktax, en dus ook waarschijnlijk nivellering.quote:Op woensdag 19 mei 2010 23:17 schreef du_ke het volgende:
Nou nee niet direct als dat percentage echt voor iedereen gelijk is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bolkesteijn op 20-05-2010 00:13:09 ]
Jij hebt zeker nog nooit van Den Uyl gehoord?quote:Op woensdag 19 mei 2010 22:53 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De staatsschuld is altijd onder de VVD gestegen, dus dat zal ook nu gebeuren.
Die geen VVD-er was?quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:06 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
Jij hebt zeker nog nooit van Den Uyl gehoord?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat viel wel mee hoor. Ik heb het een tijdje geleden op Fok! neergezet, zoek maar eens op hoe groot de staatsschuld toen was.quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:06 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
Jij hebt zeker nog nooit van Den Uyl gehoord?
Lees dit eens: Staatsschuld, Begrotingstekort en de Linkse Kabinettenquote:
[..]
Jij hebt zeker nog nooit van Den Uyl gehoord?
Hier moet overigens wel bij worden gezegd dat Nederland het in de jaren '80 in economisch opzicht ongelofelijk zwaar had. Het is dus niet vreemd dat de staatsschuld flink toenam.quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees dit eens: Staatsschuld, Begrotingstekort en de Linkse Kabinetten
Nou nee. De meeste mensen gaan juist meer belasting betalen, terwijl de rijksten veel minder betalen. Gevolg is een gigantische daling aan belastinginkomsten, wat weer hele grote gevolgen voor de maatschappij gaat hebben. Ik weet dat mensen als Bolkesteijn daar op geilen, die kan niet wachten tot we een samenleving hebben die op Victoriaans Engeland lijkt, met een overheid die actief een hele bekrompen moraal afdwingt maar mensen wel laat creperen in de straten onder het mom van eigen verantwoordelijkheid (zeg maar het conservatief-liberalisme wat ook de VVD nu uitstraalt).quote:Op woensdag 19 mei 2010 22:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Gaan we weer. De vlaktaks is voor iedereen goed, mits het vrije basisinkomen verhoogd wordt. En ja, dan gaat de top ook minder betalen. Waarom is elke maatregel pas goed in jouw ogen als er genivelleerd wordt. Zeg dan gewoon dat je rijkdom wil herverdelen, maakt het een stuk duidelijker.
[ Bericht 12% gewijzigd door ethiraseth op 20-05-2010 07:19:55 ]
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat is de andere kant van het verhaal. Al of niet nivelleren door middel van overheidsuitgaven is wat anders dan nivelleren door middel van belastinginning.quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:04 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar je moet ook kijken bij wie de uitgaven van de overheid terecht komen. Per saldo zal er nog sprake zijn van herverdeling van de welvaart bij een vlaktax, en dus ook waarschijnlijk nivellering.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En toen Den Uyl net een paar maanden premier was brak de eerste oliecrisis uit. Ook geen makkelijke omstandighedenquote:Op donderdag 20 mei 2010 00:24 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Hier moet overigens wel bij worden gezegd dat Nederland het in de jaren '80 in economisch opzicht ongelofelijk zwaar had. Het is dus niet vreemd dat de staatsschuld flink toenam.
.Maar goed het blijft populair om dat ene kabinet de schuld van alles te geven
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat klopt, maar dat had niet zo'n grote invloed op de staatsschuld. Onder Van Agt I nam de werkloosheid gigantisch toe, de zaken stonden er toen wel even anders voor. Maar inderdaad: Den Uyl krijgt van veel zaken ten onrechte de schuld.quote:Op donderdag 20 mei 2010 08:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
En toen Den Uyl net een paar maanden premier was brak de eerste oliecrisis uit. Ook geen makkelijke omstandigheden
Maar goed het blijft populair om dat ene kabinet de schuld van alles te geven
