De Somalische piraten die donderdag door Russisch mariniers gevangen werden genomen, zijn hoogstwaarschijnlijk verzopen. Dat meldt een bron binnen het Russische leger vandaag.
De criminelen hadden olietanker Moscow University gekaapt voor de kust van Jemen. Omdat er geen gronden waren om ze te berechten, moesten ze worden vrijgelaten. De Russen gaven de Somalirs een bootje en zetten ze 550 kilometer uit de kust overboord. Bewapening of een navigatiesysteem wilden ze de piraten niet cadeau doen. Geen van de mannen haalde de kust, aldus de bron
http://www.spitsnieuws.nl(...)raten_verzuipen.html
Probleem
|oplossing 
Hier weer verder
Hmmm
quote:Blup TVP
Perfect
Geen lood aan verspilt
Je kunt de piraten die je oppakt naar een land ergens in de regio sturen wat al miljoenen aan OSW krijgt, daar kunnen ze dan berecht worden. Weigering betekent geen OSW meer. Het executeren dan wel overboord zetten met 0,0 overlevingskans is net zo crimineel als schepen kapen. We leven niet meer in de jaren 1600.
Daar red je de zilvervloot niet mee.
quote:Op donderdag 13 mei 2010 17:11 schreef Halcon het volgende:
Ik blijf het een goede actie vinden van die Russen!
quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:26 schreef Boldface het volgende:
Veel beter zou het zijn om orde op zaken te stellen in Somali; een land dat wordt verscheurd door geweld, fundamentalisme (moslim-extremisten) en criminaliteit. Geen wonder dat mensen geen andere uitweg zien.
Piraatje spelen met de Russische marine
quote:Sommigen leven nog in de oertijd, zo te lezen.Op donderdag 13 mei 2010 18:12 schreef franske19 het volgende:
Lost niets op. De criminele organisaties die achter deze kapingen zitten blijven buiten schot, die huren gewoon weer nieuwe piraten in en gaan vrolijk verder. Je kunt beter piraten arresteren en vervolgens zoveel mogelijk te weten komen over wie, wat en waar. Vervolgens stuur je wat speciale eenheden om inlichtingen te verzamelen en de doelwitten te verifiren en elimineer je ze met een drone strike, ac130 of iets dergelijks.
Je kunt de piraten die je oppakt naar een land ergens in de regio sturen wat al miljoenen aan OSW krijgt, daar kunnen ze dan berecht worden. Weigering betekent geen OSW meer. Het executeren dan wel overboord zetten met 0,0 overlevingskans is net zo crimineel als schepen kapen. We leven niet meer in de jaren 1600.
Beschaving is voor de meesten hier een mythe.
Ja verder is het een teringzooi in Somali, maar die piraterij heeft toch echt wel een directe aanwijsbare oorzaak.
quote:
Die mannen die vechten voor hun onderkomen, hun familie, tegen die rijke bedrijven met hun dikke schepen die Afrika of welk ander gebied dan ook leeg blijven plukken. Door de piraten wordt er nauwelijks gedood, als je ze geld geeft, dan weet je vrij zeker dat ze toch niets zullen doen en rustig weer vertrekken maar in plaats van een oplossing voor deze mensen, een reden geven waardoor ze niet meer hoeven te roven, nee dan worden ze maar verzopen.
Lekker voer voor de vissen.
quote:De enige direct aanwijsbare oorzaak voor de piraterij zijn de Somaliers die vanaf schepen denken onschuldigen te moeten dwarszitten met geweld.Op vrijdag 14 mei 2010 00:36 schreef IHVK het volgende:
Kijk anders naar de oorzaken van de piraterij. De multinationals die even de zeen leeg kwamen vissen met hun grote netten.
Ja verder is het een teringzooi in Somali, maar die piraterij heeft toch echt wel een directe aanwijsbare oorzaak.
quote:Ik zie dat je je echt hebt verdiept in deze materie.
[..]
De enige direct aanwijsbare oorzaak voor de piraterij zijn de Somaliers die vanaf schepen denken onschuldigen te moeten dwarszitten met geweld.
quote:Ja inderdaad.Op vrijdag 14 mei 2010 00:39 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik zie dat je je echt hebt verdiept in deze materie.
De schuld afschuiven op anderen voor geweld van piraten is natuurlijk heel leuk, makkelijk en "lekker links" (de crimineel heeft nooit schuld, hij is immers altijd slachtoffer van zijn omgeving), maar slaat uiteraard nergens op.
quote:Ook al is het een quote uit wikipedia, het geeft wel de kern van de zaak weer.Also, there was no coast guard to protect against fishing trawlers from other countries illegally fishing and big companies dumping waste which killed fish in Somali waters. This led to the erosion of the fish stock. Local fishermen started to band together to protect their resources[17]. Due to the clan-based organization of Somali society, the lack of a central government, and the country's strategic location at the Horn of Africa, conditions were ripe for the growth of piracy in the early 1990s.
Piraten verzuipen is dus symboolaanpak zonder resultaat. Ze hebben echt niet veel te verliezen daar.
Verder is piraterij natuurlijk iets wat afkeurenswaardig is...
quote:Dit heeft niets met links of rechts te maken.
[..]
Ja inderdaad.
De schuld afschuiven op anderen voor geweld van piraten is natuurlijk heel leuk, makkelijk en "lekker links" (de crimineel heeft nooit schuld, hij is immers altijd slachtoffer van zijn omgeving), maar slaat uiteraard nergens op.
Om nog maar te zwijgen over het massaal juichen op Fok! bij het doden van mensen (waar we van uit gaan)
Ik ben ook geen piratenfan, maar komop.
quote:Helaas wel. Het linkse slachotfferbashen en criminelenknuffelen zit heel diep.Op vrijdag 14 mei 2010 00:43 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dit heeft niets met links of rechts te maken.
quote:Je hebt toch niet de illusie dat die gasten ergens iets van leren he? En hoe zou je ze willen berechten dan? Door het OM in Mogadishu?Op vrijdag 14 mei 2010 00:46 schreef IHVK het volgende:
En waarom hebben we eigenlijk internationale mensenrechten en strafrechten bedacht als we die gelijk opzij gaan zetten als het iets te moeilijk wordt?
Om nog maar te zwijgen over het massaal juichen op Fok! bij het doden van mensen (waar we van uit gaan)
Ik ben ook geen piratenfan, maar komop.
quote:Ja man, dat is wat ik doe.
[..]
Helaas wel. Het linkse slachotfferbashen en criminelenknuffelen zit heel diep.
quote:Voor iemand die zijn mond vol heeft over mensenrechten zet je toch wel erg gauw opzij anders.
[..]
Je hebt toch niet de illusie dat die gasten ergens iets van leren he? En hoe zou je ze willen berechten dan? Door het OM in Mogadishu?
quote:Inderdaad. Je pleit de piraten vrij van hun wandaden omdat toevallig anderen hen in de weg zitten.
quote:Waar heb ik "mijn mond vol gehad over mensenrechten"?Op vrijdag 14 mei 2010 00:49 schreef IHVK het volgende:
[..]
Voor iemand die zijn mond vol heeft over mensenrechten zet je toch wel erg gauw opzij anders.
En what about de mensenrechten van de zeelui die aan deze klotepiraten blootgesteld worden. Tellen die opeens niet?
quote:Nee ik zeg dat je ze niet meteen hoeft de doden en dat het verder ook geen duurzame oplossing is.
[..]
Inderdaad. Je pleit de piraten vrij van hun wandaden omdat toevallig anderen hen in de weg zitten.
De oorzaken van de piraterij geef ik aan, om tot een chte oplossing te komen.
Maar goed, ik ga slapen. Arrr!
quote:Vaak zat toch. Bijvoorbeeld bij kritiek op christelijke partijen of islamitische regimes.
[..]
Waar heb ik "mijn mond vol gehad over mensenrechten"?
quote:Jawel, die wegen heel zwaar. En daarom moet je dit probleem proberen op te lossen. Want het bestaat niet zo lang. Waarom was het er vroeger niet dan?En what about de mensenrechten van de zeelui die aan deze klotepiraten blootgesteld worden. Tellen die opeens niet?
quote:Buenas noches. We kruisen de degens wel verder dit weekend als ik zeeen van tijd heb (no pun intended). Ik zit dan lekker in een islamitisch regime.Op vrijdag 14 mei 2010 00:54 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee ik zeg dat je ze niet meteen hoeft de doden en dat het verder ook geen duurzame oplossing is.
De oorzaken van de piraterij geef ik aan, om tot een chte oplossing te komen.
Maar goed, ik ga slapen. Arrr!
Ik heb nooit een geheim gemaakt van mijn opvatting over de doodstraf en het verzuipen van een stel piraten is zeker een oplossing. Dit stel kan immers geen schepen meer lastigvallen.
quote:Mijn argument daartegen is niet iets vaags en uiterst subjectiefs als "mensenrechten" maar omdat juist dat soort regimes keihard ingaan tegen mijn hedonistische overtuiging.Op vrijdag 14 mei 2010 00:55 schreef IHVK het volgende:
[..]
Vaak zat toch. Bijvoorbeeld bij kritiek op christelijke partijen of islamitische regimes.
quote:Piraterij is van alle tijden. Het komt alleen vaker in het nieuws, met name omdat er meer Westerse schepen de dupe zijn.Jawel, die wegen heel zwaar. En daarom moet je dit probleem proberen op te lossen. Want het bestaat niet zo lang. Waarom was het er vroeger niet dan?
quote:Ok, welterusten.Op vrijdag 14 mei 2010 01:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Buenas noches. We kruisen de degens wel verder dit weekend als ik zeeen van tijd heb (no pun intended). Ik zit dan lekker in een islamitisch regime.
Ik heb nooit een geheim gemaakt van mijn opvatting over de doodstraf en het verzuipen van een stel piraten is zeker een oplossing. Dit stel kan immers geen schepen meer
lastigvallen.
Veel plezier in je islamitische regime.Verdachten aanslagen Moskou gedood
MOSKOU - Drie personen die verdacht werden van het organiseren van de aanslagen op de metro in Moskou zijn gedood. Dat meldde de Russische veiligheidsdienst donderdag aan president Dimitri Medvedev.
Op 29 maart kwamen veertig mensen om het leven toen twee vrouwen zichzelf opbliezen in de metro van Moskou. Volgens de veiligheidsdienst is nu onder meer iemand om het leven gekomen die de twee naar de plaats van de aanslagen bracht. Ook iemand die hen naar Moskou reed werd gedood. Waar de verdachten zijn omgekomen is onduidelijk.
Het hoofd van de veiligheidsdienst Aleksandr Bortnikov vertelde Medvedev dat ze de personen levend op wilde pakken, maar dit niet is gelukt omdat ze veel tegenstand boden. Volgens Medvedev moet er gezocht blijven worden naar alle personen die verantwoordelijk zijn voor de aanslagen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
=======
Die Russen laten er in ieder geval geen gras over groeien. Bij ons krijgen ze TBS met verlof.
quote:Bij ons sterven er ook niet meer mensen dan dat er geboren worden.
do 13 mei 2010, 19:56
Verdachten aanslagen Moskou gedood
MOSKOU - Drie personen die verdacht werden van het organiseren van de aanslagen op de metro in Moskou zijn gedood. Dat meldde de Russische veiligheidsdienst donderdag aan president Dimitri Medvedev.
Op 29 maart kwamen veertig mensen om het leven toen twee vrouwen zichzelf opbliezen in de metro van Moskou. Volgens de veiligheidsdienst is nu onder meer iemand om het leven gekomen die de twee naar de plaats van de aanslagen bracht. Ook iemand die hen naar Moskou reed werd gedood. Waar de verdachten zijn omgekomen is onduidelijk.
Het hoofd van de veiligheidsdienst Aleksandr Bortnikov vertelde Medvedev dat ze de personen levend op wilde pakken, maar dit niet is gelukt omdat ze veel tegenstand boden. Volgens Medvedev moet er gezocht blijven worden naar alle personen die verantwoordelijk zijn voor de aanslagen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
=======
Die Russen laten er in ieder geval geen gras over groeien. Bij ons krijgen ze TBS met verlof.
Bij ons ligt de gemiddelde sterfleeftijd ook niet rond de vijfenzestig.
Bij ons drinkt de helft van de bevolking zich niet dood aan Wodka om zo hun problemen te verdoezelen.
Bij ons worden geen immigranten op grote schaal vermoord en/of onthoofd door een groot percentage neo-nazi's, maar goed, als je zoekt naar een vergelijking met Rusland
als dat je doel zou zijn voor Nederland waarom dan niet meteen Noord-Korea erbij pakken
daar luistert bijna iedereen naar de Grote Leider
vingertje wijzen, vingertje kwijt, leider beledigen, vrijheid kwijt, maar goed.
quote:Je maakt er een karikatuur van.Op vrijdag 14 mei 2010 01:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
Bij ons sterven er ook niet meer mensen dan dat er geboren worden.
Bij ons ligt de gemiddelde sterfleeftijd ook niet rond de vijfenzestig.
Bij ons drinkt de helft van de bevolking zich niet dood aan Wodka om zo hun problemen te verdoezelen.
Bij ons worden geen immigranten op grote schaal vermoord en/of onthoofd door een groot percentage neo-nazi's, maar goed, als je zoekt naar een vergelijking met Rusland
als dat je doel zou zijn voor Nederland waarom dan niet meteen Noord-Korea erbij pakken
daar luistert bijna iedereen naar de Grote Leider
vingertje wijzen, vingertje kwijt, leider beledigen, vrijheid kwijt, maar goed.
Geef toe dat het Nederlandse/West-Europese strafbeleid ver onder de maat is.
Over 2 jaar komt Volkertje vrij. Mooi man.
quote:Om even cynisch te doen: Somali heeft de desbetreffende verdragen niet ondertekend, en is er dus niet aan gebonden.Op vrijdag 14 mei 2010 00:46 schreef IHVK het volgende:
En waarom hebben we eigenlijk internationale mensenrechten en strafrechten bedacht als we die gelijk opzij gaan zetten als het iets te moeilijk wordt?
Om nog maar te zwijgen over het massaal juichen op Fok! bij het doden van mensen (waar we van uit gaan)
Ik ben ook geen piratenfan, maar komop.
(Zo zijn er nog wat landen die zich buiten de internationale rechtsorde gehouden hebben.)
Oh shit: Somali heeft geen regering. Dat is dan pech voor ze.
quote:Onzin, hij pleit niemand vrij. Hij verklaart het verschijnsel.Op vrijdag 14 mei 2010 00:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Inderdaad. Je pleit de piraten vrij van hun wandaden omdat toevallig anderen hen in de weg zitten.
En hij zegt heel terecht, dat de illegale handelingen die onze eigen westere schepen daar eerst uitgevoerd hebben, onbestraft zijn gebleven. Ten onrechte!
quote:Ja, want dat westerse strafbeleid had illegale visserij en illegale gifdumping moeten bestraffen.Op vrijdag 14 mei 2010 01:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je maakt er een karikatuur van.
Geef toe dat het Nederlandse/West-Europese strafbeleid ver onder de maat is.
Over 2 jaar komt Volkertje vrij. Mooi man.
Die ongelooflijke klootzakken van die gifdumping in West-Afrika gaan ook vrijuit.
Wou je dat rechtvaardig noemen!
quote:Naar wat ik er dan van gelezen en gezien heb in documantaires waren dat niet zozeer Westerse schepen maar Aziatische, dus Koreaanse en Chineze.Op vrijdag 14 mei 2010 01:28 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Onzin, hij pleit niemand vrij. Hij verklaart het verschijnsel.
En hij zegt heel terecht, dat de illegale handelingen die onze eigen westere schepen daar eerst uitgevoerd hebben, onbestraft zijn gebleven. Ten onrechte!
quote:Nee, ik vind niet dat het onder de maat is, je wilt toch geen overvolle gevangenissen waar de mensen slechter uitkomen dan dat ze er ingingen. Strengere straffen en hardere maatregelen staan symbool voor een verharde maatschapij waar op sociaal vlak veel minder
[..]
Je maakt er een karikatuur van.
Geef toe dat het Nederlandse/West-Europese strafbeleid ver onder de maat is.
Over 2 jaar komt Volkertje vrij. Mooi man.
intensief gehandeld wordt en aandacht is dat moeten we voorkomen.
'Een beschaving meet zich aan de wijze hoe het omgaat met niet-beschaafden'.
quote:Wat heeft een willekeurig schip ermee te maken dat een ander schip "illegale handelingen" verricht?Op vrijdag 14 mei 2010 01:28 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Onzin, hij pleit niemand vrij. Hij verklaart het verschijnsel.
En hij zegt heel terecht, dat de illegale handelingen die onze eigen westere schepen daar eerst uitgevoerd hebben, onbestraft zijn gebleven. Ten onrechte!
De linkse criminelenknuffelaars hier hebben er dus geen problemen mee als ik door meneer X word dwarsgezeten, bijvoorbeeld door dingen in mijn tuin te gooien, en dat ik dan meneer Y ga ontvoeren.
Oh wacht, ik ben niet zwart, dus dan geldt dit niet meer, voor de linkse racistjes.
quote:Ik wil dat criminelen (en met name diegenen die geweld niet schuwen) worden aangepakt zodat ze geen nieuwe slachtoffers maken. Dat bereik je alleen door langere gevangenisstraffen uit te delen dan wel in extreme gevallen het spuitje niet te schuwen.Op vrijdag 14 mei 2010 01:30 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nee, ik vind niet dat het onder de maat is, je wilt toch geen overvolle gevangenissen waar de mensen slechter uitkomen dan dat ze er ingingen. Strengere straffen en hardere maatregelen staan symbool voor een verharde maatschapij waar op sociaal vlak veel minder
intensief gehandeld wordt en aandacht is dat moeten we voorkomen.
Een verharde maatschappij (een vaag linksig onzinwoord) krijg je juist door het tuig op straat te laten lopen en de onschuldige burger lastig te laten vallen.
quote:Nee, beide schepen hebben niks met elkaar te maken. Dat heeft ook niemand gezegd.Op vrijdag 14 mei 2010 01:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat heeft een willekeurig schip ermee te maken dat een ander schip "illegale handelingen" verricht?
De linkse criminelenknuffelaars hier hebben er dus geen problemen mee als ik door meneer X word dwarsgezeten, bijvoorbeeld door dingen in mijn tuin te gooien, en dat ik dan meneer Y ga ontvoeren.
Oh wacht, ik ben niet zwart, dus dan geldt dit niet meer, voor de linkse racistjes.
En de andere twee zinnen zijn drogredeneringen.
quote:Ja, dat wordt wel gezegd.Op vrijdag 14 mei 2010 01:35 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, beide schepen hebben niks met elkaar te maken. Dat heeft ook niemand gezegd.
De "verklaring" voor de piraterij wordt gegeven dat schepen daar de boel leegvissen. A) dat is maar de vraag en B) dat is natuurlijk geen reden om dan maar willekeurige ANDERE schepen van hun lading te ontdoen dan wel mensen geweld aan te doen.
quote:Geenszins.En de andere twee zinnen zijn drogredeneringen.
quote:OK. Graag bron!Op vrijdag 14 mei 2010 01:30 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Naar wat ik er dan van gelezen en gezien heb in documantaires waren dat niet zozeer Westerse schepen maar Aziatische, dus Koreaanse en Chineze.
En je zou heel goed gelijk kunnen hebben, maar dat doet aan het argument van IHKV niks af en aan dat van Matador juist wel.
Het gaat er om, dat het voor de Somalirs onmogelijk is gemaakt om op een normale manier de kost te verdienen. En dan niet door een natuurramp, waar niemand iets aan kan doen, maar door verwijtbaar handelen van medemensen.
Nou, en als je niet op een normale manier de kost kunt verdienen, moet het op een abnormale manier.
quote:Klopt, dood door schuld is hier beter op zijn plek. Beide misdrijven zijn overigens walgelijk.Op vrijdag 14 mei 2010 01:39 schreef bascross het volgende:
Waarom klagen er mensen over moord? Er is niemand vermoord.
quote:Er is niemand die ze zal verbieden om gewoon groenten te telen of kippen te houdenOp vrijdag 14 mei 2010 01:39 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nou, en als je niet op een normale manier de kost kunt verdienen, moet het op een abnormale manier.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bruno25 op 14-05-2010 08:20:15 ]
quote:GeneralisatieOp vrijdag 14 mei 2010 01:39 schreef Kees22 het volgende:
Het gaat er om, dat het voor de Somalirs onmogelijk is gemaakt om op een normale manier de kost te verdienen. En dan niet door een natuurramp, waar niemand iets aan kan doen, maar door verwijtbaar handelen van medemensen.
Nou, en als je niet op een normale manier de kost kunt verdienen, moet het op een abnormale manier.
Onzin en lui gelul
Subjectieve vergoeilijking
En precies de perverse instelling die ik aanstipte.
Je bewijst mijn gelijk op alle fronten.
quote:Bingo.Op vrijdag 14 mei 2010 01:42 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Er is niemand die ze zal verdienden om gewoon groenten te telen of kippen te houden
quote:Nee, dat wordt niet gezegd, dat die twee schepen iets met elkaar te maken hebben.Op vrijdag 14 mei 2010 01:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dat wordt wel gezegd.
De "verklaring" voor de piraterij wordt gegeven dat schepen daar de boel leegvissen. A) dat is maar de vraag en B) dat is natuurlijk geen reden om dan maar willekeurige ANDERE schepen van hun lading te ontdoen dan wel mensen geweld aan te doen.
[..]
Geenszins.
En het verschijnsel dat je beschrijft, is algemeen: omdat jij slecht bent opgevoed door je opvoeders, reageer je je een beetje af op ons!
En welles: http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden
Ik ben nu te lui om ze op te zoeken, doe dat zelf maar even.
quote:Meestal kijk ik docu's op Canvas en dat pen ik nergerns de titel daarvan neer, maar ik kan mij nog wel voor de geest halen dat ik iniedergeval oa Ross Kemp In Search Of Pirates gezien heb.
quote:He, verrek, dat is die vent van Eastenders!Op vrijdag 14 mei 2010 01:58 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Meestal kijk ik docu's op Canvas en dat pen ik nergerns de titel daarvan neer, maar ik kan mij nog wel voor de geest halen dat ik iniedergeval oa Ross Kemp In Search Of Pirates gezien heb.
In deel 1 heb ik nog niet gezien dat het probleem van giflozingen en leegvissen van Aziatische schepen kwam.
Wel is er de constatering dat Somali vrijwel geen economie heeft. En landbouw is toch al vrijwel onmogelijk.
Maar het Somalisch dat die man sprak, klonk wel erg vreemd.
Zelf juich ik de piraten in die zin alleen maar toe trouwens, overbevissing kwam nooit van de Somaliers met hun kleine schepen dus ze bewijzen het milieu een dienst.
Top dat jij ze verstaat, in welke zin was het vreemd? klonk als.... Keniaas?
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Piracy_in_Somalia#Illegal_fishingPeter Lehr, a Somalia piracy expert at the University of St. Andrews says "It's almost like a resource swap, Somalis collect up to $100 million a year from pirate ransoms off their coasts and the Europeans and Asians poach around $300 million a year in fish from Somali waters."
quote:Nou, ik versta ze niet hoor. Maar het klinkt heel anders dan het Somalisch dat ik gehoord heb. Misschien door de doek voor de mond.Op vrijdag 14 mei 2010 02:33 schreef WammesWaggel het volgende:
Dat moet dan een andere documantaire zijn, deze maand hebben ze in die regio nog een Taiwanees schip gekaapt dus blijkbaar is er nog een zekere bereidheid om die kant op te gaan.
Zelf juich ik de piraten in die zin alleen maar toe trouwens, overbevissing kwam nooit van de Somaliers met hun kleine schepen dus ze bewijzen het milieu een dienst.
Top dat jij ze verstaat, in welke zin was het vreemd? klonk als.... Keniaas?
Ik zal eens zien of ik het kan laten beluisteren door een Somalisch mens, maar dat duurt wel een week, minstens.
Ik vraag me af of de piraten letten op de nationaliteit. Volgens de door jouw geposte film letten ze op de kans op succes: laag op het water liggen, bijvoorbeeld.
Als ik piraat was, zou de nationaliteit me ook worst wezen: rijk is rijk en aanvalbaar is aanvalbaar.
quote:Kijk: de zogenaamde piraten hebben dus geprobeerd om illegale visvangst te stoppen.Op vrijdag 14 mei 2010 02:39 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Piracy_in_Somalia#Illegal_fishing
Bij nadere lezing vanaf het begin: de vis die door Somalirs gevangen werd, werd gexporteerd: "due to low demand for seafood in Somalia."
Het ligt dus wat ingewikkelder.
[ Bericht 15% gewijzigd door Kees22 op 14-05-2010 02:50:59 ]
De beste documantaire die ik op dit gebied gezien heb was van een Deen, (SOS: Fanget af pirater) maar kan deze niet op Youtube vinden voor mede-fokkers.
Die Russen hebben zich prima gehouden aan de wetgeving in internationale wateren, ze kwamen met een boot en zijn ook weer met boot vrijgelaten.
Verder gaat de wet niet.
quote:Werkgelegenheid van duurzaame aard is overal aantrekkelijk.Op vrijdag 14 mei 2010 02:56 schreef WammesWaggel het volgende:
Tja maar toen hadden ze dus wel werkgelegenheid van een duurzame aard en dat is in die regio aantrekkelijk dus in die zin is het idd begrijpelijk dat ze zich tot de piraterij keerden.
De beste documantaire die ik op dit gebied gezien heb was van een Deen, (SOS: Fanget af pirater) maar kan deze niet op Youtube vinden voor mede-fokkers.
Ik ken het probleem: vaak herinner ik me verhalen, maar kan ze niet terugvinden. Dus als iemand om een bron vraagt, sta ik met de mond vol tanden.
Ik ben al blij met wat je gaf!
Deze stond nog in mijn Youtube history, kakkerlakken in een vliegtuig... dat dat kan
quote:vr 14 mei 2010, 09:20
Somalische piraten geven Britse tanker vrij
NAIROBI - Somalische piraten hebben een Britse chemicalintanker, die zij op 28 december hadden gekaapt, vrijgegeven, nadat er losgeld was betaald.
Dat heeft de Europese marinemissie Eunavfor vrijdag in de Keniaanse hoofdstad Nairobi meegedeeld.
Het vaartuig, de St. James Park, is in de Somalische havenstad Garacaad aan de Somalische kust vrijgegeven. Het schip heeft een bemanning van 26 personen, onder wie vijf Bulgaren, zes Indirs en drie Russen.
Over de hoogte van het losgeld, dat donderdag op het schip is gedropt, zijn geen mededelingen gedaan.
De tanker werd gekaapt, toen hij uit Spanje op weg was naar Thailand.
Somalische piraten hebben al tientallen miljoenen losgeld ontvangen voor schepen die zij hebben gekaapt.
De verzekeringspremies voor schepen die in de buurt van het Oost-Afrikaanse land varen, zijn sterk gestegen
quote:ZelfmoordOp donderdag 13 mei 2010 18:30 schreef Kingstown het volgende:
Interessant om te zien dat er mensen zijn die moord een goede oplossing vinden.
Moet je maar geen piraat worden als je niettt kunt roeien.
Ze hadden meer kans dan gegijzelden die hun collegas executeerden
Pakistaanse en Iraanse piraten?
quote:Heb je wel eens gehoord van operatie 'Restore Hope'? En hoe dat afgelopen is?Op donderdag 13 mei 2010 18:26 schreef Boldface het volgende:
Veel beter zou het zijn om orde op zaken te stellen in Somali;
quote:Die vent die met zijn kapotte poot gegaradeerd de haaien aangetrokken heeft: "Thiz isj a Fishzing boat"
quote:Hoeveel gegijzelden zijn er gedood?Op vrijdag 14 mei 2010 10:27 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Zelfmoord
Moet je maar geen piraat worden als je niettt kunt roeien.
Ze hadden meer kans dan gegijzelden die hun collegas executeerden
En dan nog: roeien in een lekke boot?
quote:Och ja en als je boos bent op vissers, ga je maar olietankers kapen.Op vrijdag 14 mei 2010 02:44 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Kijk: de zogenaamde piraten hebben dus geprobeerd om illegale visvangst te stoppen.
Bij nadere lezing vanaf het begin: de vis die door Somalirs gevangen werd, werd gexporteerd: "due to low demand for seafood in Somalia."
Het ligt dus wat ingewikkelder.
Goedgekeurd door Keesje22, de linkse betweter.
quote:Als jij het vermoorden van medemensen een goede zaak vindt, dan mag dat hoor....vrijheid van meningsuiting enzo.Op vrijdag 14 mei 2010 10:27 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Zelfmoord
Moet je maar geen piraat worden als je niettt kunt roeien.
Ze hadden meer kans dan gegijzelden die hun collegas executeerden
quote:Goed idee! Maar wie zou dat dan moeten doen, en hoe?Op donderdag 13 mei 2010 18:26 schreef Boldface het volgende:
Veel beter zou het zijn om orde op zaken te stellen in Somali; een land dat wordt verscheurd door geweld, fundamentalisme (moslim-extremisten) en criminaliteit. Geen wonder dat mensen geen andere uitweg zien.
quote:Ik ben het met je eens dat de illegale handelingen van buitenlandse schepen in Somalische wateren moeten worden onderzocht en bestraft, noodzakelijkerwijze in de herkomstlanden van die schepen.Op vrijdag 14 mei 2010 01:39 schreef Kees22 het volgende:
[..]
OK. Graag bron!
En je zou heel goed gelijk kunnen hebben, maar dat doet aan het argument van IHKV niks af en aan dat van Matador juist wel.
Het gaat er om, dat het voor de Somalirs onmogelijk is gemaakt om op een normale manier de kost te verdienen. En dan niet door een natuurramp, waar niemand iets aan kan doen, maar door verwijtbaar handelen van medemensen.
Nou, en als je niet op een normale manier de kost kunt verdienen, moet het op een abnormale manier.
Maar om nou de situatie in Somalie volledig aan die schepen toe te schrijven... lijkt het je niet dat de Somaliers zelf misschien ook enigszins verantwoordelijk zijn voor hun eigen misere?
quote:Grant MitchellOp vrijdag 14 mei 2010 02:24 schreef Kees22 het volgende:
[..]
He, verrek, dat is die vent van Eastenders!
In deel 1 heb ik nog niet gezien dat het probleem van giflozingen en leegvissen van Aziatische schepen kwam.
Wel is er de constatering dat Somali vrijwel geen economie heeft. En landbouw is toch al vrijwel onmogelijk.
Maar het Somalisch dat die man sprak, klonk wel erg vreemd.
Hij maakt veel interessante documentaires, ook bv Ross Kemp on gangs is zeker het kijken waard.
quote:Die boot in het filmpje is meer lek dan boot... .... gat is groter dan de boot.Op maandag 17 mei 2010 23:44 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Hoeveel gegijzelden zijn er gedood?
[quote]
Dat kun je googlen
[quote]
En dan nog: roeien in een lekke boot?
En ja.... hard roeien.
Pech gehad, had je idd maar geen piraat moeten worden
quote:Niks vermoordOp dinsdag 18 mei 2010 08:29 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Als jij het vermoorden van medemensen een goede zaak vindt, dan mag dat hoor....vrijheid van meningsuiting enzo.
Ze zijn niet alla VOC mentaliteit era Piet Hein het plankje afgelopen danwel gehangen
Ze hebben een sloep gehad maar de kunst met een semi automatisch te zwaaien verstonden ze blijkbaar beter dan roeien.
Deze gasten hebben de consequenties van de door hen gemaakte keuzes ondervonden.
Wie a zegt moet b zeggen
wie kaatst moet de bal terugverwachten
etc etc
Waaren het betere zeelui geweest hadden ze de kust wel gehaald.
quote:Ja, dat is makkelijk praten. Voor ons beiden.Op dinsdag 18 mei 2010 12:59 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat de illegale handelingen van buitenlandse schepen in Somalische wateren moeten worden onderzocht en bestraft, noodzakelijkerwijze in de herkomstlanden van die schepen.
Maar om nou de situatie in Somalie volledig aan die schepen toe te schrijven... lijkt het je niet dat de Somaliers zelf misschien ook enigszins verantwoordelijk zijn voor hun eigen misere?
Illegale handelingen bestraffen met een dwangsom?
Wat kan een Somalische visser doen tegen een westers vissersschip?
De burgeroorlogen in Somali, daar kan een Somalir misschien wat aan doen. En daar kunnen wij weer niks aan doen.
Maar waarom worden die illegale vissersschepen dan niet door ons gestraft? Want dat is onze verantwoordelijkheid.
Het klinkt wat verward, om deze tijd. Maar het is ook verward.
[ Bericht 1% gewijzigd door Manono op 20-05-2010 02:24:15 ]
quote:Een Noord-Koreaans schip aanvallen is opzich ook best dapper.Op donderdag 20 mei 2010 02:03 schreef Manono het volgende:
vind het wel van lef en alarmerende wanhoop getuigen om een russisch schip te willen kapen
Maar ook Noord-Korea blijkt losgeld te betalen, het zou mij niks verbazen als dat met valse dollars gedaan is
