abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_81403298
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 00:14 schreef DeParo het volgende:
Die mannen die vechten voor hun onderkomen, hun familie, tegen die rijke bedrijven met hun dikke schepen die Afrika of welk ander gebied dan ook leeg blijven plukken. Door de piraten wordt er nauwelijks gedood, als je ze geld geeft, dan weet je vrij zeker dat ze toch niets zullen doen en rustig weer vertrekken maar in plaats van een oplossing voor deze mensen, een reden geven waardoor ze niet meer hoeven te roven, nee dan worden ze maar verzopen.
pi_81403314
Niemand zal ze missen.
Lekker voer voor de vissen.

The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_81403344
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 00:36 schreef IHVK het volgende:
Kijk anders naar de oorzaken van de piraterij. De multinationals die even de zeeën leeg kwamen vissen met hun grote netten.

Ja verder is het een teringzooi in Somalië, maar die piraterij heeft toch echt wel een directe aanwijsbare oorzaak.
De enige direct aanwijsbare oorzaak voor de piraterij zijn de Somaliers die vanaf schepen denken onschuldigen te moeten dwarszitten met geweld.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_81403375
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 00:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De enige direct aanwijsbare oorzaak voor de piraterij zijn de Somaliers die vanaf schepen denken onschuldigen te moeten dwarszitten met geweld.
Ik zie dat je je echt hebt verdiept in deze materie.
pi_81403421
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 00:39 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ik zie dat je je echt hebt verdiept in deze materie.
Ja inderdaad.

De schuld afschuiven op anderen voor geweld van piraten is natuurlijk heel leuk, makkelijk en "lekker links" (de crimineel heeft nooit schuld, hij is immers altijd slachtoffer van zijn omgeving), maar slaat uiteraard nergens op.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_81403471
quote:
Also, there was no coast guard to protect against fishing trawlers from other countries illegally fishing and big companies dumping waste which killed fish in Somali waters. This led to the erosion of the fish stock. Local fishermen started to band together to protect their resources[17]. Due to the clan-based organization of Somali society, the lack of a central government, and the country's strategic location at the Horn of Africa, conditions were ripe for the growth of piracy in the early 1990s.
Ook al is het een quote uit wikipedia, het geeft wel de kern van de zaak weer.
Piraten verzuipen is dus symboolaanpak zonder resultaat. Ze hebben echt niet veel te verliezen daar.

Verder is piraterij natuurlijk iets wat afkeurenswaardig is...
pi_81403493
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 00:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja inderdaad.

De schuld afschuiven op anderen voor geweld van piraten is natuurlijk heel leuk, makkelijk en "lekker links" (de crimineel heeft nooit schuld, hij is immers altijd slachtoffer van zijn omgeving), maar slaat uiteraard nergens op.
Dit heeft niets met links of rechts te maken.
pi_81403595
En waarom hebben we eigenlijk internationale mensenrechten en strafrechten bedacht als we die gelijk opzij gaan zetten als het iets te moeilijk wordt?

Om nog maar te zwijgen over het massaal juichen op Fok! bij het doden van mensen (waar we van uit gaan)

Ik ben ook geen piratenfan, maar komop.
pi_81403612
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 00:43 schreef IHVK het volgende:

[..]

Dit heeft niets met links of rechts te maken.
Helaas wel. Het linkse slachotfferbashen en criminelenknuffelen zit heel diep.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_81403634
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 00:46 schreef IHVK het volgende:
En waarom hebben we eigenlijk internationale mensenrechten en strafrechten bedacht als we die gelijk opzij gaan zetten als het iets te moeilijk wordt?

Om nog maar te zwijgen over het massaal juichen op Fok! bij het doden van mensen (waar we van uit gaan)

Ik ben ook geen piratenfan, maar komop.
Je hebt toch niet de illusie dat die gasten ergens iets van leren he? En hoe zou je ze willen berechten dan? Door het OM in Mogadishu?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_81403642
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 00:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Helaas wel. Het linkse slachotfferbashen en criminelenknuffelen zit heel diep.
Ja man, dat is wat ik doe.
pi_81403656
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 00:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je hebt toch niet de illusie dat die gasten ergens iets van leren he? En hoe zou je ze willen berechten dan? Door het OM in Mogadishu?
Voor iemand die zijn mond vol heeft over mensenrechten zet je toch wel erg gauw opzij anders.
pi_81403730
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 00:48 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja man, dat is wat ik doe.
Inderdaad. Je pleit de piraten vrij van hun wandaden omdat toevallig anderen hen in de weg zitten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_81403754
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 00:49 schreef IHVK het volgende:

[..]

Voor iemand die zijn mond vol heeft over mensenrechten zet je toch wel erg gauw opzij anders.
Waar heb ik "mijn mond vol gehad over mensenrechten"?

En what about de mensenrechten van de zeelui die aan deze klotepiraten blootgesteld worden. Tellen die opeens niet?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_81403798
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 00:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Inderdaad. Je pleit de piraten vrij van hun wandaden omdat toevallig anderen hen in de weg zitten.
Nee ik zeg dat je ze niet meteen hoeft de doden en dat het verder ook geen duurzame oplossing is.
De oorzaken van de piraterij geef ik aan, om tot een échte oplossing te komen.

Maar goed, ik ga slapen. Arrr!
pi_81403836
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 00:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Waar heb ik "mijn mond vol gehad over mensenrechten"?
Vaak zat toch. Bijvoorbeeld bij kritiek op christelijke partijen of islamitische regimes.
quote:
En what about de mensenrechten van de zeelui die aan deze klotepiraten blootgesteld worden. Tellen die opeens niet?
Jawel, die wegen heel zwaar. En daarom moet je dit probleem proberen op te lossen. Want het bestaat niet zo lang. Waarom was het er vroeger niet dan?
pi_81404022
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 00:54 schreef IHVK het volgende:

[..]

Nee ik zeg dat je ze niet meteen hoeft de doden en dat het verder ook geen duurzame oplossing is.
De oorzaken van de piraterij geef ik aan, om tot een échte oplossing te komen.

Maar goed, ik ga slapen. Arrr!
Buenas noches. We kruisen de degens wel verder dit weekend als ik zeeen van tijd heb (no pun intended). Ik zit dan lekker in een islamitisch regime.

Ik heb nooit een geheim gemaakt van mijn opvatting over de doodstraf en het verzuipen van een stel piraten is zeker een oplossing. Dit stel kan immers geen schepen meer lastigvallen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_81404067
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 00:55 schreef IHVK het volgende:

[..]

Vaak zat toch. Bijvoorbeeld bij kritiek op christelijke partijen of islamitische regimes.
Mijn argument daartegen is niet iets vaags en uiterst subjectiefs als "mensenrechten" maar omdat juist dat soort regimes keihard ingaan tegen mijn hedonistische overtuiging.
quote:
Jawel, die wegen heel zwaar. En daarom moet je dit probleem proberen op te lossen. Want het bestaat niet zo lang. Waarom was het er vroeger niet dan?
Piraterij is van alle tijden. Het komt alleen vaker in het nieuws, met name omdat er meer Westerse schepen de dupe zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_81404108
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 01:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Buenas noches. We kruisen de degens wel verder dit weekend als ik zeeen van tijd heb (no pun intended). Ik zit dan lekker in een islamitisch regime.

Ik heb nooit een geheim gemaakt van mijn opvatting over de doodstraf en het verzuipen van een stel piraten is zeker een oplossing. Dit stel kan immers geen schepen meer
lastigvallen.
Ok, welterusten. Veel plezier in je islamitische regime.
pi_81404224
do 13 mei 2010, 19:56
Verdachten aanslagen Moskou gedood
MOSKOU - Drie personen die verdacht werden van het organiseren van de aanslagen op de metro in Moskou zijn gedood. Dat meldde de Russische veiligheidsdienst donderdag aan president Dimitri Medvedev.

Op 29 maart kwamen veertig mensen om het leven toen twee vrouwen zichzelf opbliezen in de metro van Moskou. Volgens de veiligheidsdienst is nu onder meer iemand om het leven gekomen die de twee naar de plaats van de aanslagen bracht. Ook iemand die hen naar Moskou reed werd gedood. Waar de verdachten zijn omgekomen is onduidelijk.

Het hoofd van de veiligheidsdienst Aleksandr Bortnikov vertelde Medvedev dat ze de personen levend op wilde pakken, maar dit niet is gelukt omdat ze veel tegenstand boden. Volgens Medvedev moet er gezocht blijven worden naar alle personen die verantwoordelijk zijn voor de aanslagen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

=======

Die Russen laten er in ieder geval geen gras over groeien. Bij ons krijgen ze TBS met verlof.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')