Bron: NOS Nieuws (laatst bewerkt: 12 mei 2010 14:06)quote:Onder de 103 doden zijn 61 Nederlanders
Bij de vliegramp in Tripoli zijn 61 Nederlanders om het leven gekomen. Dat zegt de ANWB. Er waren 62 Nederlanders aan boord van de verongelukte Airbus.
Een tienjarig Nederlands jongetje heeft het ongeval overleefd. Hij heeft botbreuken en wordt op dit moment in een ziekenhuis in Tripoli geopereerd, zegt het ministerie van Buitenlandse Zaken. Zodra de operatie klaar is, zal een ambassademedewerker het kind zo snel mogelijk bezoeken en proberen zijn identiteit definitief vast te stellen.
In het vliegtuig dat vanochtend bij Tripoli verongelukte, zaten Nederlanders die een vakantie hadden geboekt bij Kras.nl. Dat meldt de organisatie op zijn website.
Crisisteam
Op het ministerie is een crisisteam bijeengekomen en de Nederlandse ambassade in Tripoli probeert in Libië hulp te bieden waar dat kan.
Het crisisteam probeert te achterhalen wie er in het vliegtuig zaten. In een later stadium zal het team helpen met de identificatie en repatriëring van de slachtoffers.
Ook is er door het ministerie van Buitenlandse Zaken een informatienummer opengesteld: 070 - 348 77 70. Daarnaast is er een condoleanceregister geopend op internet.
Tussenlanding
Vanochtend verongelukte de Airbus van luchtvaartmaatschappij Afriqiyah Airways bij de luchthaven van de Libische hoofdstad. Daarbij kwamen 103 mensen om.
Het vliegtuig, een Airbus A330, was vanuit het Zuid-Afrikaanse Johannesburg op weg naar Londen en zou een tussenlanding maken in Tripoli. Kort voor de landing verongelukte het. Het is nog niet duidelijk of de crash op de luchthaven zelf of even daarvoor plaatsvond. Ook de oorzaak van het ongeluk is onbekend.
Mede mogelijk gemaakt door ravensburger.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:03 schreef Mutant01 het volgende:
Tering, dat ding lijkt wel uit elkaar gespat te zijn.
Ook als een 8/9/10 jarig kind zelf een interview geeft dan kun je je als media fatsoenlijk gedragen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 15:58 schreef Kaptein het volgende:
[..]
Wanneer is normaliter? Als ze een interview had gegeven, prima, daar kiest ze dan zelf voor. Maar nu heeft ze vrij weinig keus lijkt mij.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:03 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Mede mogelijk gemaakt door ravensburger.
je zou het bijna gaan denkenquote:Op woensdag 12 mei 2010 16:05 schreef poffu het volgende:
Je ziet nergens lijkenook geen afgedekte dmv lakens oid, hebben ze meteen de bulldozer erbij gehaald die dwaze libiers?
Ik nu ook. Complotquote:Op woensdag 12 mei 2010 16:05 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Ik blijf het bizar vinden dat iemand hier met slechts botbreuken vanaf is gekomen...
explosie dus.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:03 schreef Mutant01 het volgende:
Tering, dat ding lijkt wel uit elkaar gespat te zijn.
Ja ik vlieg ook nie graag op de nummers 911 en 112........quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:06 schreef Ludootje het volgende:
Ik weet wel dat ik me op een vlucht met nummer 771 niet prettig zal voelen...
Klopt, spiksplinternieuwe kist, maar de winglet lag er ook al af. Dus weet niet precies wat er met het toestel gebeurd is, hij was sowieso niet meer 100% in tact. Daarnaast is de a330 een van de meest geavanceerde technologische vliegtuigen ter wereld. Een defect in technische hoek zou mij ook niks verbazen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 15:58 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat een toestel uit September 2009 vol gebreken en achterstallig onderhoud zou zitten, voor vliegtuigbegrippen kwam dat ding net de fabriek uit rollen...
ik vraag me dat ook wel af, dat ze alle slachtoffers er wel héél snel tussenuit gevist hebben... dan waren de lichamelijk kennelijk toch nog overwegend intact.....quote:
Als ik de brokstukken zo zie, dan denk ik dat er zeer weinig lichamen intact zijn gebleven. Ze zijn gewoon stukjes mens aan het oprapen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:05 schreef poffu het volgende:
Je ziet nergens lijkenook geen afgedekte dmv lakens oid, hebben ze meteen de bulldozer erbij gehaald die dwaze libiers?
Staart van het vliegtuig lijkt een beetje intact. Er zijn delen van een vliegtuig die sterker zijn dan anderen, bijvoorbeeld de zittingen bij de vleugels. Een kind is ook wat kleiner, misschien heeft het daar iets mee te maken.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:05 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Ik blijf het bizar vinden dat iemand hier met slechts botbreuken vanaf is gekomen...
Wat is hier bijzonder aan? Tussen 1962 en 2010 zijn er dus drie vluchten geweest met nummer 771 over de hele wereld die zijn verongelukt. Aangezien er zeer veel vluchten op de hele wereld zijn is dat niet zo bijzonder, lijkt mij.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:06 schreef Ludootje het volgende:
Ik weet wel dat ik me op een vlucht met nummer 771 niet prettig zal voelen...
Daar denk ik nu ook aan.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:08 schreef CarolusV het volgende:
Hoorde net iemand op tv iets zinnigs zeggen. Kan het niet een libisch kind zijn die op de grond aanwezig was en daar gewond is geraakt.
leuk werk dat puzzelenquote:Op woensdag 12 mei 2010 16:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als ik de brokstukken zo zie, dan denk ik dat er zeer weinig lichamen intact zijn gebleven. Ze zijn gewoon stukjes mens aan het oprapen.
D'r is zelfs een naam voor: sole survivorsquote:Op woensdag 12 mei 2010 16:08 schreef deedeetee het volgende:
Een jaar of 20 mss wel 30 geleden is er in Europa ook 's een vliegtuig verongelukt waarbij maar 1 overlevende was. Ik meen een stewardes uit toenmalig Yoegoslavë die Vesna heette.
Het komt dus wel vaker voor dat 1 iemand zo'n ramp overleeft.
Arm kind, ik hoop dat ze snel familie traceren die het kan bijstaan.
Sorry als dit wat luguber klinkt, maar waarom zie je dan nérgens lichaamsdelen op die foto's? Hoe goed je ook kijkt? Dat kunnen ze toch niet zo snel al opgeruimd hebben?quote:
Dan vraag ik me af wat de fuck een kind daar doet, in de woestijn.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:08 schreef CarolusV het volgende:
Hoorde net iemand op tv iets zinnigs zeggen. Kan het niet een libisch kind zijn die op de grond aanwezig was en daar gewond is geraakt.
In het NRC handelsblad staat dat de behandelende arts de Nederlandse ambassade heeft gebeld, en van de beelden op de NOS krijg ik toch wel het idee dat de jongen genoeg bij kennis was om te kunnen vertellen wie hij is.....quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:08 schreef CarolusV het volgende:
Hoorde net iemand op tv iets zinnigs zeggen. Kan het niet een libisch kind zijn die op de grond aanwezig was en daar gewond is geraakt.
Maakt niet uit. Die lui kunnen er niets aan doen dat die berichten in de krant geplaatst worden.quote:Op woensdag 12 mei 2010 15:45 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
maar mijn reacties komen ook niet direct in de telegraaf terecht
er is echt praktisch niets meer heel, alleen dat staartstuk.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als ik de brokstukken zo zie, dan denk ik dat er zeer weinig lichamen intact zijn gebleven. Ze zijn gewoon stukjes mens aan het oprapen.
Misschien fotograferen/tonen ze dat niet?quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:11 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Sorry als dit wat luguber klinkt, maar waarom zie je dan nérgens lichaamsdelen op die foto's? Hoe goed je ook kijkt? Dat kunnen ze toch niet zo snel al opgeruimd hebben?
Het vliegtuig stortte neer in de buurt van het vliegveld van Tripoli, en dat is een redelijk grote stad. ALS het iemand van de grond zou geweest kunnen zijn, dan is een vliegtuigspottertje niet onwaarschijnlijk..... en er zullen best ook wel woonwijken in de buurt van het vliegveld zijn natuurlijk.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:12 schreef Wii-Style het volgende:
Dan vraag ik me af wat de fuck een kind daar doet, in de woestijn.
Het is bij het vliegveld niet midden in de sahara. Kind ziet er echt niet nederlands uit naar mijn mening, maar noord afrikaans.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:12 schreef Wii-Style het volgende:
[..]
Dan vraag ik me af wat de fuck een kind daar doet, in de woestijn.
ja, maar met een crash moet dat toen niet kunnen? Alles, pats boem wegquote:Op woensdag 12 mei 2010 16:12 schreef Symphonic het volgende:
[..]
er is echt praktisch niets meer heel, alleen dat staartstuk.
Hoewel ik wat wat stoelen zie staan.
je hebt wel een punt, maar er zijn inmiddels al zoveel foto's vanuit zoveel standpunten.... Kijk naar wat hier tussenzit, dan zou je toch op een foto iets moeten zien? http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ipoli-in-beeld.dhtmlquote:Op woensdag 12 mei 2010 16:13 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Misschien fotograferen/tonen ze dat niet?
alsof die mensen niks beters te doen hebben dan vliegtuigenspotten.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:14 schreef maartena het volgende:
[..]
Het vliegtuig stortte neer in de buurt van het vliegveld van Tripoli, en dat is een redelijk grote stad. ALS het iemand van de grond zou geweest kunnen zijn, dan is een vliegtuigspottertje niet onwaarschijnlijk..... en er zullen best ook wel woonwijken in de buurt van het vliegveld zijn natuurlijk.
Het ongeluk is dan ook heel wat uren geleden gebeurd.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:16 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
je hebt wel een punt, maar er zijn inmiddels al zoveel foto's vanuit zoveel standpunten.... Kijk naar wat hier tussenzit, dan zou je toch op een foto iets moeten zien? http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ipoli-in-beeld.dhtml
Dat bleek een andere Airbus 330 van Afriqiyah te zijn, niet de gecrashte.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:09 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Klopt, spiksplinternieuwe kist, maar de winglet lag er ook al af.
Dat kan tochquote:Op woensdag 12 mei 2010 16:17 schreef Carmw het volgende:
Wat is dat nou voor vaag verhaal? Dat ze een 'he' wel eens een 'she' noemen?
doe je nu met opzet zo naief?quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:20 schreef Wii-Style het volgende:
Het gebeurde toch om 6 uur in de ochtend ongeveer, Nederlandse tijd? (Hoorde ik eerder op NOS) Dan is het uitgesloten dat het kind daar rondliep, lijkt mij.
Want?quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:20 schreef Wii-Style het volgende:
Het gebeurde toch om 6 uur in de ochtend ongeveer, Nederlandse tijd? (Hoorde ik eerder op NOS) Dan is het uitgesloten dat het kind daar rondliep, lijkt mij.
Het is een redeljik grote stad, dus hoezo uitgesloten?quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:20 schreef Wii-Style het volgende:
Het gebeurde toch om 6 uur in de ochtend ongeveer, Nederlandse tijd? (Hoorde ik eerder op NOS) Dan is het uitgesloten dat het kind daar rondliep, lijkt mij.
Op het filmpje van CNN zie je wel mensen worden weggedragen op een brancard. Wel met laken er over, dus sowieso dood, maar of ze 'heel' zijn of niet zie je dus niet.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:11 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Sorry als dit wat luguber klinkt, maar waarom zie je dan nérgens lichaamsdelen op die foto's? Hoe goed je ook kijkt? Dat kunnen ze toch niet zo snel al opgeruimd hebben?
Zoals elke ramp: het is een combinatie van gebeurtenissen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:09 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Klopt, spiksplinternieuwe kist, maar de winglet lag er ook al af. Dus weet niet precies wat er met het toestel gebeurd is, hij was sowieso niet meer 100% in tact. Daarnaast is de a330 een van de meest geavanceerde technologische vliegtuigen ter wereld. Een defect in technische hoek zou mij ook niks verbazen.
Maar zoals bij alle vliegrampen zal het vooral een kwestie zijn van een combinatie van factoren, fout op fout, die tot de crash geleid hebben. Onderhoud, technische errors, piloten, verkeersleiding, etc.
Ik heb ook het vermoeden dat dit heel goed zou kunnen!quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:14 schreef maartena het volgende:
[..]
Het vliegtuig stortte neer in de buurt van het vliegveld van Tripoli, en dat is een redelijk grote stad. ALS het iemand van de grond zou geweest kunnen zijn, dan is een vliegtuigspottertje niet onwaarschijnlijk..... en er zullen best ook wel woonwijken in de buurt van het vliegveld zijn natuurlijk.
Edit: Volgens Google Earth is er minstens een dorp/plaats heel vlakbij, en veel boerenland. Dat er iemand rond zou KUNNEN lopen is dus niet raar.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:24 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Ik wil trouwens niet weten wat deze meneer in zijn hand heeft:
[ afbeelding ]
Dat viel mij ook al op ja!quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:24 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Ik wil trouwens niet weten wat deze meneer in zijn hand heeft:
[ afbeelding ]
lijkt op een pluk haarquote:Op woensdag 12 mei 2010 16:24 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Ik wil trouwens niet weten wat deze meneer in zijn hand heeft:
[ afbeelding ]
volgensmij gaat het om hetzelfde kindquote:Op woensdag 12 mei 2010 16:25 schreef jack4ya het volgende:
Over welk kind hebben jullie het nu?
Begrijp ik dat men vermoedt dat het kind een local is wat daar ongelukkigerwijs was. Of hebben we het over het 'nederlandse 8/9 jarige meisje/jongen'.?
Vliegtuig schijnt naast een moskee gecrashed te zijn, misschien met vader mee naar ochtend gebed.. zo kan je wel blijven speculeren, beter is gewoon af te wachten tot officiele bevestiging.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:20 schreef Wii-Style het volgende:
Het gebeurde toch om 6 uur in de ochtend ongeveer, Nederlandse tijd? (Hoorde ik eerder op NOS) Dan is het uitgesloten dat het kind daar rondliep, lijkt mij.
Dat het zou kunnen dat er toch geen overlevende is van die vliegtuigcrash, maar dat dit kind zich op het moment van het ongeluk in de buurt van het vliegtuig bevond.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:25 schreef jack4ya het volgende:
Over welk kind hebben jullie het nu?
Begrijp ik dat men vermoedt dat het kind een local is wat daar ongelukkigerwijs was. Of hebben we het over het 'nederlandse 8/9 jarige meisje/jongen'.?
Over dat nederlandse kind idd. Iemand suggereerde hier, of op tv, opeens dat het misschien wel helemaal geen passagier was en daar mede dus ook geen Nederlander. Wat ik gek vind is dat het allereerste bericht vanmorgen van deze crash was dat 1 kind het had overleefd, die de NL nationaliteit had. Dus hoe zou dat de wereld in zijn gekomen dan?quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:25 schreef jack4ya het volgende:
Over welk kind hebben jullie het nu?
Begrijp ik dat men vermoedt dat het kind een local is wat daar ongelukkigerwijs was. Of hebben we het over het 'nederlandse 8/9 jarige meisje/jongen'.?
Hersenen?quote:
Waarom zou de arts dan de Nederlandse ambassade hebben gebeld?quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:26 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dat het zou kunnen dat er toch geen overlevende is van die vliegtuigcrash, maar dat dit kind zich op het moment van het ongeluk in de buurt van het vliegtuig bevond.
Het kind zag er inderdaad niet Nederlands uit, maar ook niet als een neger. Getint, zoals mensen in Libie uitzien.
Maakt dat het minder erg?quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:28 schreef Tegan het volgende:
Nou, het is dus een getinte Nederlander.
quote:'Geen as boven Tripoli tijdens crash'
BRUSSEL - Op het moment van de vliegtuigcrash in Libië hing er geen as van de IJslandse vulkaan boven Tripoli. Wel was er sprake van slecht zicht door laaghangende wolken.
Het Belgische meteorologische instituut KMI heeft dat woensdag gezegd op VRT radio.
''De as hing wel boven de Azoren en boven een deel van Frankrijk. Maar we hebben geen aanwijzingen dat er boven Tripoli as aanwezig was'', aldus een deskundige van het KMI. ''De foto's tonen wel veel nevel en laaghangende bewolking."
"Zelf zou ik denken dat slecht zicht door de bewolking een oorzaak kan zijn.''
Of hij kwam gewoon terug van vakantie? Je weet wel, zonneschijn, bruin worden etc?quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:27 schreef Mutant01 het volgende:
Het jongetje was "getint" omdat het in de Saharazand is gevallen.. (en dus vies is door zand, roet en aarde).
Neequote:
Dat zou inderdaad ook heel goed kunnen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:29 schreef maartena het volgende:
[..]
Of hij kwam gewoon terug van vakantie? Je weet wel, zonneschijn, bruin worden etc?
Weet ik niet?quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:28 schreef maartena het volgende:
[..]
Waarom zou de arts dan de Nederlandse ambassade hebben gebeld?
quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:26 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Vliegtuig schijnt naast een moskee gecrashed te zijn, misschien met vader mee naar ochtend gebed.. zo kan je wel blijven speculeren, beter is gewoon af te wachten tot officiele bevestiging.
volgens buitenlandse zaken, dat direct contact heeft gehad met de behandelende arts is het inderdaad een 10 jarig nederlands jongetjequote:Op woensdag 12 mei 2010 16:29 schreef Tegan het volgende:
[..]
Nee![]()
, ik zei het omdat nu bevestigd is dat het daadwerkelijk een Nederlands jongetje was.
* Tegan is zelf een getinte Nederlander.
Ook.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:31 schreef Qebbel het volgende:
Net of er alleen maar blanke, blonde kinderen in NL wonen![]()
Wil niet zeggen overigens dat het mij ook heel logisch lijkt als dadelijk blijkt dat het een local kind is. Maar dat baseer ik dan alleen op de rest van het beeld van de crash en dat niemand het heeft overleefd.
Volgens mij heeft de ambassade hem gebeld. Daarnaast is het sowieso standaard om de ambassade te bellen als er een buitenlander in het ziekenhuis ligt door een ongeluk.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:28 schreef maartena het volgende:
[..]
Waarom zou de arts dan de Nederlandse ambassade hebben gebeld?
Nee, maar er werden zoveel dingen gezegd dat duidelijkheid wel fijn is nu.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:33 schreef Isabeau het volgende:
Een kind heeft het overleefd. Maakt het dan nog wat uit wat voor nationaliteit het heeft en of het een jongen of meisje is? Krijg een Nederlands kind meer sympathie en is een meisje zieliger dan een jongen? Hoe werkt zoiets precies?
Ze weten het waarschijnlijk zelf nog niet eens.quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:34 schreef Tegan het volgende:
[..]
Nee, maar er werden zoveel dingen gezegd dat duidelijkheid wel fijn is nu.
Het is net dus meerdere keren bevestigdquote:Op woensdag 12 mei 2010 16:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ze weten het waarschijnlijk zelf nog niet eens.
Waarom? Heb je familie in dat vliegtuig dat je NU duidelijkheid moet hebben?quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:34 schreef Tegan het volgende:
Nee, maar er werden zoveel dingen gezegd dat duidelijkheid wel fijn is nu.
Haram! Dokter moet een man zijn!quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:34 schreef Mutant01 het volgende:
Hij wordt overigens geholpen door een gehoofddoekte vrouw. Verschrikkelijk!
Dat dit kan in... Libië!quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:34 schreef Mutant01 het volgende:
Hij wordt overigens geholpen door een gehoofddoekte vrouw. Verschrikkelijk!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |