[Centraal]Wilders/PVV- topic #26 Factie Brinkman?

quote:

De PVV is onthutst over het stemadvies. De partij wil dat het kabinet onmiddellijk de subsidie aan de KRO stopzet. Volgens PVV-Kamerlid Martin Bosma is het stemadvies in strijd met de Mediawet.

http://www.nu.nl/algemeen(...)v-en-groenlinks.html

De totalitaire trekjes van de PVV.... het PO-systeem omvormen tot staatsomroep, de staat moet PVV-tegenstanders de mond snoeren... de vrijheid van meningsuiting van de publieke omroepen afbreken.... het aantal zenduren van de P.O. vergaand verminderen..

quote:

Financieel gat in begrotingsplan PvdA
telegraaf
25-5-2010

AMSTERDAM - In de plannen van de PvdA blijkt een tekort van bijna een miljard euro te zitten.

Het gat ontstaat doordat de PvdA toch pas in 2020 naar een hogere AOW-leeftijd wil, meldt de NOS. De partij had het Centraal Planbureau (CPB) eerst gezegd dat de verhoging in 2015 zou ingaan.

Dat leidde tot een goed rapportcijfer van het CPB. Nu de PvdA toch pas in 2020 wil dat de verhoging van de AOW-leeftijd ingaat, komt de partij volgens de CPB-modellen de komende karen 1 miljard euro tekort. De partij zelf houdt het op 400 miljoen, omdat er in het programma al genoeg bezuinigingen zouden zijn opgenomen.

Politieke tegenstanders van de PvdA, zoals het CDA en D66, spreken van een nieuwe draai van de partij en eisen een nieuwe doorrekening van het CPB.

De PvdA is een onbetrouwbare partij. De PVV blijkt simpelweg betere, solide plannen te hebben om Nederland er weer bovenop te krijgen. Het is al meer gezegd: socialisten hebben geen verstand van economie en vooruitgang. Het is alleen maar stilstand, armoede en graaien bij mensen die de boel draaiende houden. De PvdA haat alles en iedereen die geen ambtenaar, allochtoon of uitkeringstrekker is.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 20:57 schreef Opmaat het volgende:

[..]

De PvdA is een onbetrouwbare partij. De PVV blijkt simpelweg betere, solide plannen te hebben om Nederland er weer bovenop te krijgen.

Hier moest ik 5 minuten stoppen met lezen om tot bedaren te komen na mijn lachbui...

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 20:57 schreef Opmaat het volgende:

[..]

De PvdA is een onbetrouwbare partij. De PVV blijkt simpelweg betere, solide plannen te hebben om Nederland er weer bovenop te krijgen. Het is al meer gezegd: socialisten hebben geen verstand van economie en vooruitgang. Het is alleen maar stilstand, armoede en graaien bij mensen die de boel draaiende houden. De PvdA haat alles en iedereen die geen ambtenaar, allochtoon of uitkeringstrekker is.

Het water staat tot aan je knieen en je blijft maar op je instrumentje spelen.Zo te zien speel jij geen instrument maar ben je de MC .Wilders stond er verloren bij tijdens het laatste debat. Je zag hem de witte vlag hijsen. Zijn moment is voorbij, over 3 jaar doet zich de volgende Wilders aan en dan verloopt het proces hetzelfde. Gebakken lucht koelt snel af.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 20:57 schreef Opmaat het volgende:

[..]

De PvdA is een onbetrouwbare partij. De PVV blijkt simpelweg betere, solide plannen te hebben om Nederland er weer bovenop te krijgen. Het is al meer gezegd: socialisten hebben geen verstand van economie en vooruitgang. Het is alleen maar stilstand, armoede en graaien bij mensen die de boel draaiende houden. De PvdA haat alles en iedereen die geen ambtenaar, allochtoon of uitkeringstrekker is.

Ga nu nogmaals het debat van zondag bekijken en vertel ons welke plannen je gehoord hebt na het eerste blokje over integratie.

Hoor ik daar een krekel?

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 20:57 schreef Opmaat het volgende:

[..]

De PvdA is een onbetrouwbare partij. De PVV blijkt simpelweg betere, solide plannen te hebben om Nederland er weer bovenop te krijgen. Het is al meer gezegd: socialisten hebben geen verstand van economie en vooruitgang. Het is alleen maar stilstand, armoede en graaien bij mensen die de boel draaiende houden. De PvdA haat alles en iedereen die geen ambtenaar, allochtoon of uitkeringstrekker is.

Ooh ja, de CPB is een linkse club, nietwaar?

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 21:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Hier moest ik 5 minuten stoppen met lezen om tot bedaren te komen na mijn lachbui...

Het is treurig dat een partij (PvdA) zich in alle bochten wringt om in het gevlij te komen bij de kiezer maar de rekenmeesters van het CPB voorliegt zodat Nederland een groot financieel risico loopt.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 20:57 schreef Opmaat het volgende:

. De PvdA haat alles en iedereen die geen ambtenaar, allochtoon of uitkeringstrekker is.

Zit je weer jouw haat te projecteren op de grote boze satan?
Er zijn therapieën voor dat soort haattics

ps ben jij ook iemand die klaagt dat pvv-aanhangers altijd als dom en haatdragend worden gezien ?
hoe zou dat nou komen ?

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 00:01 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zit je weer jouw haat te projecteren op de grote boze satan?
Er zijn therapieën voor dat soort haattics

ps ben jij ook iemand die klaagt dat pvv-aanhangers altijd als dom en haatdragend worden gezien ?
hoe zou dat nou komen ?

Hear Hear

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 00:01 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zit je weer jouw haat te projecteren op de grote boze satan?

Zegt de grootste haatzaaier van dit topic.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 11:15 schreef Opmaat het volgende:

[..]

Zegt de grootste haatzaaier van dit topic.

ik zit geen haat te promoten en goed te praten naar miljoenen mensen vanwege hun etnische afkomst .... jij wel.. .. Of promoten mensen vanwege hun etnische afkomst mensen in de knieën schieten
doe even niet zo "heilig" svp ...

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 11:19 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ik zit geen haat te promoten en goed te praten naar miljoenen mensen vanwege hun etnische afkomst .... jij wel.. .. Of promoten mensen vanwege hun etnische afkomst mensen in de knieën schieten
doe even niet zo "heilig" svp ...

Ik begrijp niet waar je op doelt (hoewel, ik begrijp het misschien wel, maar het is larie)

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 11:15 schreef Opmaat het volgende:

[..]

Zegt de grootste haatzaaier van dit topic.

Schrijf eens een uitgebreid betoog waarin je duidelijk maakt waarom Bluesdude de grootste haatzaaier is van dit topic. Ben benieuwd

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 12:32 schreef poon het volgende:

[..]

Ik begrijp niet waar je op doelt (hoewel, ik begrijp het misschien wel, maar het is larie)

Ik begrijp het ook niet. Het zal wel die rode waas in zijn ogen zijn.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 15:20 schreef Opmaat het volgende:

[..]

Ik begrijp het ook niet. Het zal wel die rode waas in zijn ogen zijn.

Waar blijft je betoog?

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 17:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar blijft je betoog?

Ik vind het eigenlijk interessanter om te lezen waarom hij denkt dat de PVV solide economische plannen heeft, dan waarom hij denkt dat Bluesdude een haatzaaier is.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 17:18 schreef Pool het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk interessanter om te lezen waarom hij denkt dat de PVV solide economische plannen heeft, dan waarom hij denkt dat Bluesdude een haatzaaier is.

Ja, maar het is ijdele hoop te verwachten dat antwoord geeft op die eerste vraag. Ik moet de eerste PVV-fokker nog ontdekken die het lef heeft de economische plannen van zijn partij aan te snijden. Meestal beperken zij zich tot integratie en veiligheid.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 20:57 schreef Opmaat het volgende:
De PvdA haat alles en iedereen die geen ambtenaar, allochtoon of uitkeringstrekker is.

Is dit de nieuwe denkwijze van rechtsen?

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 17:27 schreef maartena het volgende:

[..]

Is dit de nieuwe denkwijze van rechtsen?

Nee hoor, deze misvatting zwerft al een paar jaar rond, voornamelijk in het wat minder bedeelde deel van het rechtse spectrum

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 12:32 schreef poon het volgende:

[..]

Ik begrijp niet waar je op doelt (hoewel, ik begrijp het misschien wel, maar het is larie)

is toch duidelijk zat ?
* Opmaat die haat promoot/ goedpraat naar miljoenen mensen van zekere etnische afkomsten.
Waarom denk je dat het niet zo is ?

* Opmaat haakt in op Wilders gebral om Marokkaanse voetbalhooligans in de knieën te schieten.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 15:20 schreef Opmaat het volgende:

[..]

Ik begrijp het ook niet. Het zal wel die rode waas in zijn ogen zijn.

Nog steeds bezig met het spelletje van dat jij zo vreselijk redelijk bent en wie zich laat provoceren door jouw
verbaal geweld de booswicht is ?
Mocht je het inderdaad niet begrijpen.. zie mijn uitleg aan Poon

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 17:27 schreef maartena het volgende:

[..]

Is dit de nieuwe denkwijze van rechtsen?

Dit is typisch zo'n standpunt... die veel bedoeld lijkt te zijn om de eigen agressie te rechtvaardigen....
Zo van..... ai ai.....hoe vreselijk slecht die lieden toch zijn...... !!
Inderdaad... als de leugen waar is.. dan is die vijand eg wel de grote boze satan..

http://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 19:26 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

is toch duidelijk zat ?
* Opmaat die haat promoot/ goedpraat naar miljoenen mensen van zekere etnische afkomsten.
Waarom denk je dat het niet zo is ?

* Opmaat haakt in op Wilders gebral om Marokkaanse voetbalhooligans in de knieën te schieten.
[..]

Ik reageerde niet op het feit of opmaat hier iets mee te maken had, maar meer op jouw statement over Wilders.
Of het echt om 'haat' gaat laat ik voor nu maar even in het midden (dat mag de rechter bepalen). Maar waarom je etnische afkomsten erbij haalt is mij een raadsel. Wilders richt zijn pijlen op moslims. En gelovig zijn is volgens mij nog altijd een keuze, niet iets genetisch. Dat jij het met Wilders' gedachtegang niet eens bent, kan, maar jij wilt nu doen geloven dat het is omdat Wilders een racist is die iets tegen een huidskleur opzich heeft. Nee, het gaat om de normen en waarden waar je achter staat als je er voor kiest om gelovig (moslim) te zijn. Nogmaals, daar kun je het mee oneens zijn, maar het heeft met etniciteit weinig van doen.
Wat 'knieën schieten' betreft haal jij zijn uitspraak daarover uit zijn context en je zegt in deze post trouwens al heel wat anders dan in je eerste. Na waarschuwingsschoten kon er in bepaalde situaties met scherp op knieën geschoten worden. Daar kun je het mee oneens zijn, maar een feit is wel dat het met etniciteit niets te maken heeft.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 10:57 schreef poon het volgende:


Of het echt om 'haat' gaat laat ik voor nu maar even in het midden (dat mag de rechter bepalen). Maar waarom je etnische afkomsten erbij haalt is mij een raadsel. Wilders richt zijn pijlen op moslims. En gelovig zijn is volgens mij nog altijd een keuze, niet iets genetisch.

Je doet alsof het een raadsel is .... Het gaat Wilders en aanhang om de etnische afkomst van groepen mensen.... en vlag van "islamkritiek" is een smoesje om de etnische haat moreel legaal te kunnen uiten

quote:

Dat jij het met Wilders' gedachtegang niet eens bent, kan, maar jij wilt nu doen geloven dat het is omdat Wilders een racist is die iets tegen een huidskleur opzich heeft.

Ik heb nergens Wilders een racist genoemd - wat hij ook niet is- of gezegd dat het hem om een genetische afkomst gaat.

quote:

Nee, het gaat om de normen en waarden waar je achter staat als je er voor kiest om gelovig (moslim) te zijn. Nogmaals, daar kun je het mee oneens zijn, maar het heeft met etniciteit weinig van doen.

Het is vreemdelingenhaat... het is het eigen-volk-eerst-principe. De boodschap is.. die slechterikken horen hier niet.. ze moeten oprottuh... dan word ik rijker... De islamkritiek is flauwekul

quote:

Wat 'knieën schieten' betreft haal jij zijn uitspraak daarover uit zijn context en je zegt in deze post trouwens al heel wat anders dan in je eerste. Na waarschuwingsschoten kon er in bepaalde situaties met scherp op knieën geschoten worden. Daar kun je het mee oneens zijn, maar een feit is wel dat het met etniciteit niets te maken heeft.

Als het om Nederlandse hooligans ging had Wilders niks gezegd...
maar het waren Marokkaanse jongeren...... nationale pispaaltjes...
Het had ook niks met islam te maken, wat zo duidelijk zichtbaar is.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 21:01 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Het water staat tot aan je knieen en je blijft maar op je instrumentje spelen.Zo te zien speel jij geen instrument maar ben je de MC .Wilders stond er verloren bij tijdens het laatste debat. Je zag hem de witte vlag hijsen. Zijn moment is voorbij, over 3 jaar doet zich de volgende Wilders aan en dan verloopt het proces hetzelfde. Gebakken lucht koelt snel af.

Hear Hear