[NWS FB] Ordnung muss sein

Als jij dat zegt Topmodelz. Helaas voor jou ben ik geen moslim en jij geen moderator.

quote:

Op zondag 23 mei 2010 16:37 schreef DeParo het volgende:
Als jij dat zegt Topmodelz. Helaas voor jou ben ik geen moslim en jij geen moderator.

Vreemde reactie, waar zeg ik dat jij een moslim bent? Of je bent er dus toch een?

quote:

Op zondag 23 mei 2010 17:13 schreef Disana het volgende:

[..]

Mijn feedback had geen betrekking op jou Ik gaf een ander geluid omdat de topics als bash-topics werden weggezet.

Opvallend dat je heel vaak hier bent te vinden zeg....

quote:

Op zondag 23 mei 2010 13:50 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik geloof wel dat één bericht in het Israël topic had gekund. Te laat. Er is een ander topic van hem wel gemerged. Hij doet me denken aan een TS die alleen maar negatieve berichten over Marokkanen post, maar ook dat was toen gewoon nieuws, net als dit gewoon nieuws is. Voordat ik in dat hokje geplaatst word, en dus selectief zou modereren. Ik vind het belangrijk dat een TS ook in zijn topic post, (en dit doet hij). Geen drama, maar wel wenselijk.
[..]

Het gaat om de vraag of het nieuwsdump is, en het is geen verplichting om een hoogbegaafde OP te maken. Dat is meer iets voor andere plekken op FOK! Wanneer je alleen nieuws dumpt zonder je verder ook maar in het topic te laten zien? Mja, dan wil er nog wel eens een slotje gezet worden. De vraag was dus niet of een user leuk post

Het is vrijwel allemaal non-nieuws. Topics die alleen maar bedoeld zijn om Israel te bashen en prima in het centrale topic kunnen. Er roept ´n professor wat, er is een spelletje op een of andere onbenullige website of er wordt een of andere raddraaier geweerd uit het land en Hakim opent er weer een topic over.

Het is, geloof ik, wel de bedoeling dat in de OP een aanzet tot discussie wordt gegeven en niet alleen een nieuwsdump wordt gedaan. Ik vind het erg raar dat te pas en te onpas topics met die argumentatie worden gesloten, maar dat bepaalde topics kennelijk wel open mogen blijven.

quote:

Op zondag 23 mei 2010 21:18 schreef Halcon het volgende:
Het is vrijwel allemaal non-nieuws. Topics die alleen maar bedoeld zijn om Israel te bashen en prima in het centrale topic kunnen. Er roept ´n professor wat, er is een spelletje op een of andere onbenullige website of er wordt een of andere raddraaier geweerd uit het land en Hakim opent er weer een topic over.

Het is, geloof ik, wel de bedoeling dat in de OP een aanzet tot discussie wordt gegeven en niet alleen een nieuwsdump wordt gedaan. Ik vind het erg raar dat te pas en te onpas topics met die argumentatie worden gesloten, maar dat bepaalde topics kennelijk wel open mogen blijven.

Mwah het is allemaal bias-news als je er scheef tegen aan kijkt.
Uiteindelijk gaat het om een gezonde mix = discussie voer.
Bron + stellingname lijkt me wel een pre.... hoe ludiek en/of abject deze mogen zijn (=des Foks).
Maar goed e.e.a. heeft ook te maken met profilering,
[NWS] == [FOK] == [CDI] there is no good or wrong.

<< download Bob Ross season 17 - joy of painting.


Erg funny

[ Bericht 7% gewijzigd door Drugshond op 23-05-2010 21:54:39 ]

quote:

Op zondag 23 mei 2010 16:39 schreef Topmodelz het volgende:

[..]

Vreemde reactie, waar zeg ik dat jij een moslim bent? Of je bent er dus toch een?

lijkt me een normale reactie. als je kunt lezen. dus niet voor jou.

Nogmaals dan enkele beledigende opmerkingen die hier gepost zijn.

quote:

Op zondag 23 mei 2010 11:41 schreef Disorder het volgende:
Joden kunnen niks hebben. Maar geef ze een stuiver, en blij dat ze zijn! Ugh.

quote:

Op zondag 23 mei 2010 00:54 schreef rock3tcat het volgende:
Joden kunnen natuurlijk alleen maar janken & jatten...

Opmerkingen die dagelijks veelvuldig worden gepost maar dan over moslims, of alles weg of niets.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 00:13 schreef Dagonet het volgende:
Opmerkingen die dagelijks veelvuldig worden gepost maar dan over moslims, of alles weg of niets.

Dan moet je een klacht indienen, en niet hier als een klein kind daadwerkelijke beledigingen en zelfs racisme proberen af te doen als onschuldig, niet trollen.

Dat soort klachten zijn al vaker gedaan en verworpen.
Sterker nog, men is dan beledigd dat je gaat klagen over dat soort opmerkingen als een klein kind.
Of je wordt als linkse rat afgeschildert omdat je jouw onwelgevallige meningen weg wil hebben en een tegengeluid monddood wil maken.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 00:18 schreef Dagonet het volgende:
Dat soort klachten zijn al vaker gedaan en verworpen.
Sterker nog, men is dan beledigd dat je gaat klagen over dat soort opmerkingen als een klein kind.
Of je wordt als linkse rat afgeschildert omdat je jouw onwelgevallige meningen weg wil hebben en een tegengeluid monddood wil maken.

Een tegengeluid betekent niet schelden en beledigen door middel van racisme en vooroordelen.
Dat weet jij net zo goed als ik dus nogmaals kap met je troll-acties.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 00:18 schreef Dagonet het volgende:
Dat soort klachten zijn al vaker gedaan en verworpen.
Sterker nog, men is dan beledigd dat je gaat klagen over dat soort opmerkingen als een klein kind.
Of je wordt als linkse rat afgeschildert omdat je jouw onwelgevallige meningen weg wil hebben en een tegengeluid monddood wil maken.

ja, want sinds yvonne heeft gezegd dat de marokkanen de nieuwe joden zijn, is alles pais en vree op fok!

quote:

Op zondag 23 mei 2010 14:07 schreef paddy het volgende:

[..]

Ja, maar zou hij de mening hebben dat de Palestijnen fout bezig zijn in die topics? Zou ik tot hetzelfde besluit komen. Hoe hij verder als discussie partner is? Die mening deel ik dus niet.

het gaat mij om een mening die je echt wel in het topic terug ziet komen. Die mening kan ver van mijn mening of anderen afstaan. Hij geeft zijn mening over het onderwerp. Wat voor mening dat dan ook is, het is voor belangrijk genoeg om een topic open te laten. Welke mening interesseert me dan dus niet zo. Persoonlijk heb ik een mening over de user, maar die is totaal niet relevant qua sluiten of openhouden. Maar goed ook, anders deed ik iets niet goed als mod.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 00:26 schreef Kees22 het volgende:

[..]

fijn he, voor je. je komt bijna klaar, lijkt wel, bij elke pro-palestijnse (bestaat niet, maar laten we anti-jood lezen) opmerking.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 00:13 schreef Dagonet het volgende:
Opmerkingen die dagelijks veelvuldig worden gepost maar dan over moslims, of alles weg of niets.

Hij bedoelt natuurlijk dat niet het woord "joden" gebruikt had moeten worden, maar "joodse mensen".
Vraag me niet waarom.

-

[ Bericht 49% gewijzigd door sp3c op 24-05-2010 01:37:45 ]

quote:

Op maandag 24 mei 2010 00:13 schreef Dagonet het volgende:
Opmerkingen die dagelijks veelvuldig worden gepost maar dan over moslims, of alles weg of niets.

Die eerste vond ik niet zo'n groot drama. Die tweede gaat gewoon weg. Werd dat over alle moslims gezegd? Haal ik dat ook gewoon weg wanneer ik het zie.

Die tweede was dus al weggehaald door mijn medemod en de eerste is blijven staan.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 02:52 schreef paddy het volgende:

[..]

Die eerste vond ik niet zo'n groot drama. Die tweede gaat gewoon weg. Werd dat over alle moslims gezegd? Haal ik dat ook gewoon weg wanneer ik het zie.

Die tweede was dus al weggehaald door mijn medemod en de eerste is blijven staan.

Die eerste is een typische anti-semitische opmerking, ik kan je wel een boekje sturen waaraan je dat kan herkennen, het vooroordeel hierbij over Joodse mensen en geld bijvoorbeeld. Hij plaatst het bewust.

Beste moderators, telkens als mensen hier klachten openen over posters die bepaalde beledingen plaatsen over een specifiek volk, bepaalde mensen die 'topics' openen over een specifiek onderwerp, dan is er tevens een select gezelschap mensen dat de aanklacht probeert te verdoezelen onder het mom van zogenaamd 'dapper', eerlijk, en moet toch kunnen'. Terwijl meer dan eens dit keiharde opmerkingen zijn, beledigingen, en vaak topics die door hun subjectieve instelling elk niveau van informeren voorbij gaan.

Af en toe een topic over een bepaald onderwerp posten, ok, al is het uit selectief oogpunt.
Het herhalen en toestaan van deze manier van posten lokt ook tal van vooroordelen uit die herhaald blijven worden in elk topic. Jullie kunnen zelf wel invulling geven aan wat ik hier bedoel.
Maar ook bij de neutrale mensen en bij de mensen die tegenovergesteld staan mbt hun mening roept dit agressie en irritatie op. Zeker als de opmerkingen en bash chronisch lijkt te worden.
Dat kunnen we allemaal hierboven terug zien.

Er zijn enkele mensen in dat selecte gezelschap die niet dom zijn, die op een redelijk niveau kunnen en willen praten, maar er zijn ook een paar lieden die dat niet kunnen. Een groep die zichzelf graag herhaalt door telkens opnieuw en opnieuw hun vooroordelen op dit forum rondspuiten zonder enige correcte of wetenschappelijke fundering. Daadwerkelijke beledigingen proberen weg te moffelen. Maar als een correct tegenargument wordt gegeven zich als kleine kinderen gedragen wanneer ze daar niet mee overweg kunnen gaan. Dan voelen deze personen zich opeens wel beledigd. In mijn geval gaan ze me negeren, in andere gevallen blijven ze hun ongeinformeerde opmerkingen herhalen en maken ze je voor gek of trol uit zonder ook maar te lezen wat een ander echt schrijft, het zijn mensen die weigeren iets aan te nemen van iemand anders hoe slecht geinformeerd ze ook zijn over dat ene onderwerp.

Dat kan je niemand afdwingen, iets aannemen, en iedereen moet te zeggen krijgen wat hij wilt zeggen.
Maar het nodeloos herhalen van dit soort onderwerpen waarbij zij telkens opnieuw en opnieuw hun vuil kunnen spuien gaat te ver. Daar zit geen enkele vorm van discussie of informeren meer in.
Dit mondt uit in irritatie en beledigingen die zij ook nog proberen te verdedigen.

Daarom ben ik het volledig met posters hierboven eens die vinden dat daar iets tegen gedaan moet worden.
Anders verliest dit forum elke vorm van objectiviteit.

[ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 24-05-2010 12:42:17 ]

quote:

Op maandag 24 mei 2010 04:44 schreef DeParo het volgende:
Dat kan je niemand afdwingen, iets aannemen, en iedereen moet te zeggen krijgen wat hij wilt zeggen.
Maar het nodeloos herhalen van dit soort onderwerpen waarbij zij telkens opnieuw en opnieuw hun vuil kunnen spuien gaat te ver. Daar zit geen enkele vorm van discussie of informeren meer in.
Dit mondt uit in irritatie en beledigingen die zij ook nog proberen te verdedigen.

Welkom op Fok, en "en passant" GS is geen haar beter (of slechter).
Voor elk denkbaar forum kun je zonder problemen de achilleshiel erbij bedenken.
Noem het maar falsificatie van de NWS-onderwerpen/postings, naar polariserend misbruik. Maar die trend is al zo oud als de weg naar Rome.
Hoog wetenschappelijk zal Fok nooit worden.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 07:45 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Welkom op Fok, en "en passant" GS is geen haar beter (of slechter).
Voor elk denkbaar forum kun je zonder problemen de achilleshiel erbij bedenken.
Noem het maar falsificatie van de NWS-onderwerpen/postings, naar polariserend misbruik. Maar die trend is al zo oud als de weg naar Rome.
Hoog wetenschappelijk zal Fok nooit worden.

Inderdaad, sinds 2000 zijn moslims al het pispaaltje. DeParo draait hier slechts sinds kort mee en kan er nu al niet tegen. Maar goed, als moderator is het onmogelijk om hier verder tegen op te boksen, dus hoewel zijn request terecht is - er zal niets aan gedaan worden.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 00:28 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

fijn he, voor je. je komt bijna klaar, lijkt wel, bij elke pro-palestijnse (bestaat niet, maar laten we anti-jood lezen) opmerking.

Inderdaad. De argumentatie van de moderator raakt in elk geval kant noch wal.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 09:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Inderdaad, sinds 2000 zijn moslims al het pispaaltje. DeParo draait hier slechts sinds kort mee en kan er nu al niet tegen. Maar goed, als moderator is het onmogelijk om hier verder tegen op te boksen, dus hoewel zijn request terecht is - er zal niets aan gedaan worden.

Yo Mo.

Zoiets, alles mag (lees in zachte vorm : moet) wijken voor het #postcount, Die paar strontvliegen krijgen ze er gratis bij (attractief soms... soms (en vaak) ook niet).