POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat ik van de pvda genezen was is al duidelijk geworden.
En dat aan de pvv niets klopt, volgens pvda cs. is ook bekend.
Maar wat nu als een zwevende stemmer die 2 vergelijkt?
Onthullend relaas, in beeld, geluid en mEt links naar bronnen op :
http://tinyurl.com/2vcvudp
En dat aan de pvv niets klopt, volgens pvda cs. is ook bekend.
Maar wat nu als een zwevende stemmer die 2 vergelijkt?
Onthullend relaas, in beeld, geluid en mEt links naar bronnen op :
http://tinyurl.com/2vcvudp
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Of het een linke dump is weet ik niet, met al die politiek-domme weekhersige zweef stemmers in NL, maar ik schrok er toch wel een heeelll klein beetje van (het is erger dan men denkt).quote:
Ofwel: wat is een linkdump ?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Een dump van een link, oftewel een URL.quote:
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Oh zo simpel... dus RemcoDelft vraagt naar de bekende weg of is nieuw met internet en kent tiny url niet, anyway, KIJKEN, en zelf denken, a.u.b. !quote:Op maandag 10 mei 2010 08:43 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Een dump van een link, oftewel een URL.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Gast, wat de neuk lul je allemaal.quote:Op maandag 10 mei 2010 08:53 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Oh zo simpel... dus RemcoDelft vraagt naar de bekende weg of is nieuw met internet en kent tiny url niet, anyway, KIJKEN, en zelf denken, a.u.b. !
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Wat een onzin weer allemaal. Ten eerste is er bij iedere partij wel wat, daarnaast klopt er van veel van die linkjes weer helemaal niets, is het halve info, of verdraaid. Laat ik Duivesteijn even als voorbeeld nemen, omdat ik dat als Almeerder van dichtbij ken. Hij was inderdaad in opspraak, maar naar onderzoek bleek dat alles in orde was.
En dat gezeik over die zonnebril van Bos is natuurlijk te dom voor woorden. Die werd vergoed door het ministerie omdat dat voor de overheid (en dus de belastingbetaler) goedkoper is dan een verzekering.
En dat gezeik over die zonnebril van Bos is natuurlijk te dom voor woorden. Die werd vergoed door het ministerie omdat dat voor de overheid (en dus de belastingbetaler) goedkoper is dan een verzekering.
misschien kan TS een korte samenvatting geven zodat we er over mee kunnen lullen zonder eerst te moet joetoeben?
Met andere woorden wat vindt TS er zelf van?
Met andere woorden wat vindt TS er zelf van?
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Neem nog een kopje thee knul en zet je roze PvdA bril nog wat steviger op je neusquote:Op maandag 10 mei 2010 09:17 schreef Tja..1986 het volgende:
Wat een onzin weer allemaal. Ten eerste is er bij iedere partij wel wat, daarnaast klopt er van veel van die linkjes weer helemaal niets, is het halve info, of verdraaid. Laat ik Duivesteijn even als voorbeeld nemen, omdat ik dat als Almeerder van dichtbij ken. Hij was inderdaad in opspraak, maar naar onderzoek bleek dat alles in orde was.
En dat gezeik over die zonnebril van Bos is natuurlijk te dom voor woorden. Die werd vergoed door het ministerie omdat dat voor de overheid (en dus de belastingbetaler) goedkoper is dan een verzekering.
Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.
Een dienst als tinyurl is bedoeld om links te kunnen plaatsen daar waar de hoeveelheid karakters beperkt wordt.quote:Op maandag 10 mei 2010 08:53 schreef fokthesystem het volgende:
Oh zo simpel... dus RemcoDelft vraagt naar de bekende weg of is nieuw met internet en kent tiny url niet, anyway, KIJKEN, en zelf denken, a.u.b. !
Nu wordt het enkel gebruikt om de daadwerkelijke link te verhullen. En daar houd iemand die verstandig met internet om gaat, niet van.
Maar ja, als iedereen de daadwerkelijke link zo kon zien, klikken er er nog maar weinig op. De meeste gebruikers hier zijn namelijk toch wel op zoek naar een gebalanceerde politieke discussie, en dat is niet wat de betreffende blog biedt.
Voor de volledigheid even de daadwerkelijke link:
http://luxetlibertasneder(...)pvda-schandalen.html
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Zoals zo vaak worden argumenten bestreden met one-liners. Als je nou eens argumenten zou gebruiken om zijn argumenten te bestrijden dan hebben we er mischien nog wat aan maar op deze manier help je alleen die PVDA bril maar doordat het "linkse" argument duidelijk een stuk intelligenter over komt dan jij.quote:Op maandag 10 mei 2010 09:26 schreef OpperTokkie het volgende:
Neem nog een kopje thee knul en zet je roze PvdA bril nog wat steviger op je neus
Ziet er ook niet uit :-) en komt op dezelfde pagina terecht.quote:Op maandag 10 mei 2010 09:38 schreef Crazy Harry het volgende:
Voor de volledigheid even de daadwerkelijke link:
http://luxetlibertasneder(...)pvda-schandalen.html
Aan de anderen die de messanger willen schieten: nou let eens op de inhoud, maar dan moet je wel ff omkijken naar de geschiedenis van de pvda bijv. en op bijv. www.politix.nl ff checken hoe die stemmen voor zaken waar jij wel voor/of tegen bent !! Als men dat doet houden ze misschien 5 zeteltjes over.
Lokaal bleek men ook beter op de hoogte en dus flink verlies a 33% in heel NL.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Even mijzelf quoten:quote:Op maandag 10 mei 2010 15:57 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ziet er ook niet uit :-) en komt op dezelfde pagina terecht.
Aan de anderen die de messanger willen schieten: nou let eens op de inhoud, maar dan moet je wel ff omkijken naar de geschiedenis van de pvda bijv. en op bijv. www.politix.nl ff checken hoe die stemmen voor zaken waar jij wel voor/of tegen bent !! Als men dat doet houden ze misschien 5 zeteltjes over.
Lokaal bleek men ook beter op de hoogte en dus flink verlies a 33% in heel NL.
De meeste van die andere dingen zullen ook wel onderuit te halen zijn. En dat ze lokaal 33% hebben verloren kwam ook omdat ze bij de gemeenteraadsverkiezingen daarvoor landelijk in peilingen op zo'n 50-60 zetels stonden, en nu bij de gemeenteraadsverkiezingen landelijk in peilingen op een zeteltje of 28. Nogal een verschil.quote:Wat een onzin weer allemaal. Ten eerste is er bij iedere partij wel wat, daarnaast klopt er van veel van die linkjes weer helemaal niets, is het halve info, of verdraaid. Laat ik Duivesteijn even als voorbeeld nemen, omdat ik dat als Almeerder van dichtbij ken. Hij was inderdaad in opspraak, maar naar onderzoek bleek dat alles in orde was.
En dat gezeik over die zonnebril van Bos is natuurlijk te dom voor woorden. Die werd vergoed door het ministerie omdat dat voor de overheid (en dus de belastingbetaler) goedkoper is dan een verzekering.
Doe dat onderzoek voor de gein eens voor alle andere partijen..... Het resultaat zal niet zo heel veel anders zijn.... Zo werkt dat nou eenmaal met een meer-partijen systeem; dan moet je af en toe stemmen op zaken waar je het eigenlijk niet mee eens bent....quote:Op maandag 10 mei 2010 15:57 schreef fokthesystem het volgende:
Ziet er ook niet uit :-) en komt op dezelfde pagina terecht.
Aan de anderen die de messanger willen schieten: nou let eens op de inhoud, maar dan moet je wel ff omkijken naar de geschiedenis van de pvda bijv. en op bijv. www.politix.nl ff checken hoe die stemmen voor zaken waar jij wel voor/of tegen bent !! Als men dat doet houden ze misschien 5 zeteltjes over.
Lokaal bleek men ook beter op de hoogte en dus flink verlies a 33% in heel NL.
Dus jij vergelijkt 50-60 gepeilde zetels met een verkiezingsuitslag... nou ja wat je maar door de nacht helpt.quote:Op maandag 10 mei 2010 16:12 schreef Tja..1986 het volgende:
En dat ze lokaal 33% hebben verloren kwam ook omdat ze bij de gemeenteraadsverkiezingen daarvoor landelijk in peilingen op zo'n 50-60 zetels stonden, en nu bij de gemeenteraadsverkiezingen landelijk in peilingen op een zeteltje of 28. Nogal een verschil.
De PvdA verloor gewoon 33% pluche t.o.v. de periode er voor, letterlijk, in de praktijk, hard getal.
In jouw vergelijking loopt het dan zelfs al hard op naar 55+ procent.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Jij beweerde alleen dat het kwam doordat mensen de PvdA lokaal 'door hebben', wat dat ook mag betekenen. En daar komt het geheel niet door. Ik denk dat zo'n procent of 5 maar om lokale dingen stemt en de rest gewoon stemt wat ze landelijk ook doen. Die landelijke peilingen zijn dus een goede kraadmeter. De PvdA zal op juni ten opzichte van 3 jaar terug waarschijnlijk groeien of minstens gelijk blijven.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 12:40 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dus jij vergelijkt 50-60 gepeilde zetels met een verkiezingsuitslag... nou ja wat je maar door de nacht helpt.
De PvdA verloor gewoon 33% pluche t.o.v. de periode er voor, letterlijk, in de praktijk, hard getal.
In jouw vergelijking loopt het dan zelfs al hard op naar 55+ procent.
Oja, en ik slaap prima hoor.
Jezus wat is dat toch tussen de PvdA en de PVV?
De PVV kan zich beter richten op het Cda en de VVD, daar valt voor de PVV tenminste kiezers vandaan te halen.
Het is niet zo dat de PvdA de schuld is van al het kwaad hier in Nederland (want het Cda en de VVD hebben ook deel uit gemaakt van de meeste regeringen in het verleden).
Bovendien heeft elke partij wel wat, zo is er ook een boekje open te doen over de VVD nav de bouwfraude, en vind ik de PVV uitermate hypocriet wat dat betreft want in de korte geschiedenis van die partij hebben zich ook al enkele schandalen voorgedaan met ongeschikte kandidaten en ondemocratisch leiderschap (leden uit de partij zetten bijv).
De PVV kan zich beter richten op het Cda en de VVD, daar valt voor de PVV tenminste kiezers vandaan te halen.
Het is niet zo dat de PvdA de schuld is van al het kwaad hier in Nederland (want het Cda en de VVD hebben ook deel uit gemaakt van de meeste regeringen in het verleden).
Bovendien heeft elke partij wel wat, zo is er ook een boekje open te doen over de VVD nav de bouwfraude, en vind ik de PVV uitermate hypocriet wat dat betreft want in de korte geschiedenis van die partij hebben zich ook al enkele schandalen voorgedaan met ongeschikte kandidaten en ondemocratisch leiderschap (leden uit de partij zetten bijv).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
PvdA is hofleverancier van stemmen aan cda/vvd, zeg maar de loopze slaven teef die de stemmers zo overhandigden aan rechts. Ik noem de pvda dan ook al decennia niet links meer.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:41 schreef Tomatenboer het volgende:
Jezus wat is dat toch tussen de PvdA en de PVV?
De PVV kan zich beter richten op het Cda en de VVD, daar valt voor de PVV tenminste kiezers vandaan te halen.
Het is niet zo dat de PvdA de schuld is van al het kwaad hier in Nederland (want het Cda en de VVD hebben ook deel uit gemaakt van de meeste regeringen in het verleden).
Vrije markt, loonmatiging, duurder in zorg en verzekeren, ov, pro-afluisteren, anti-privacy enz etc.
PvdAllang niet meer wat het was...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Let vooral op het nummerbord en de peuk in de mond.
Dan laat ik het huursubsidieverhaal maar even buiten beschouwing.
En wat doet de PvdA? Je zou verwachten "zet dat monster uit de partij"....maar nee hoor............de PvdA deed geen ene zak principeloos als ze zijn.
De PVV zet de mensen die een schandaal veroorzaken tenminste nog uit de partij dat is al meer dan de PvdA ooit gedaan heeft. Ja, Ehsan Jami hebben ze uit de partij gezet...want die had religiekritiek, en dat is natuurlijk veel erger dan de zaak bedonderen zoals narciste Herfkens deed.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Da's nog niks, ze schoppen een vrouwendumper http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2005/01/meppelde_knuffe.html er uit, en nemen hem via de achterdeur weer terug aan.. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/014108.htmlquote:Op woensdag 12 mei 2010 17:12 schreef Tarak het volgende:
[ afbeelding ]
Let vooral op het nummerbord en de peuk in de mond.
Dan laat ik het huursubsidieverhaal maar even buiten beschouwing.
Of je bent veroordeeld pedo? niks aan het handje we maken je senator (1e kamer, brongersma)
http://nl.wikipedia.org/w(...)oordeling_.281950.29
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
De PVV houdt vrouwenmepper Dion Graus anders ook zonder problemen in de partij en dan niet eens als raadslid, maar als Kamerlid.quote:Op woensdag 12 mei 2010 19:44 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Da's nog niks, ze schoppen een vrouwendumper http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2005/01/meppelde_knuffe.html er uit, en nemen hem via de achterdeur weer terug aan.. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/014108.html
Of je bent veroordeeld pedo? niks aan het handje we maken je senator (1e kamer, brongersma)
http://nl.wikipedia.org/w(...)oordeling_.281950.29
En tja, het was weliswaar misschien bij wet verboden, maar seksuele handelingen verrichten met een 16- of 17-jarige jongeman vind ik verder geen grof schandaal en het is zeker geen geval van pedofilie. Bovendien betreft het hier een geval van 60 jaar geleden, als je zo diep in de archieven moet duiken om 'schandalen' te vinden, valt het nog best mee bij de PvdA...
Wie dit leest is alfabeet.
De enige die uit de PVV gezet kan worden is Wilders zelf als enig lid.quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:12 schreef Tarak het volgende:
[ afbeelding ]
Let vooral op het nummerbord en de peuk in de mond.
Dan laat ik het huursubsidieverhaal maar even buiten beschouwing.
En wat doet de PvdA? Je zou verwachten "zet dat monster uit de partij"....maar nee hoor............de PvdA deed geen ene zak principeloos als ze zijn.
De PVV zet de mensen die een schandaal veroorzaken tenminste nog uit de partij dat is al meer dan de PvdA ooit gedaan heeft. Ja, Ehsan Jami hebben ze uit de partij gezet...want die had religiekritiek, en dat is natuurlijk veel erger dan de zaak bedonderen zoals narciste Herfkens deed.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Beste goedprater :
In die tijd was je met 24 volwassen pas. En terecht, ook hedendaags is menig 24 jarige nog een groot kind.
Hij is veroordeeld, Hij ging met vrinden naar landen waar jonger werd opgepikt, buiten NL dus, zo slim was ie dan wel. Of zijn collectie kinderporno dan, zogenaamd voor onderzoek, ja ja....
Recenter? no problem, pvda is immers 2 x meer en erger dan welke partij ook..
http://luxetlibertasneder(...)pvda-schandalen.html
Dat van de vrouwenmepper is ook recent, en mensen die hitler nog toppie joppie vinden worden verguist, gek he, zo lang geleden allemaal....
Het gaat niet over de pvv voor de verandering. En is grauss veroordeeld trouwens? En door 'ook' te gebruiken geef je toe dat de pvda fout bezig is.quote:Op donderdag 13 mei 2010 23:42 schreef Corkscrew het volgende:
[..]
De PVV houdt vrouwenmepper Dion Graus anders ook zonder problemen in de partij en dan niet eens als raadslid, maar als Kamerlid.
Je bent dus net zo een pedo-protector als zijn pvda collegae die hier nooit afstand van namen.quote:En tja, het was weliswaar misschien bij wet verboden, maar seksuele handelingen verrichten met een 16- of 17-jarige jongeman vind ik verder geen grof schandaal en het is zeker geen geval van pedofilie.
In die tijd was je met 24 volwassen pas. En terecht, ook hedendaags is menig 24 jarige nog een groot kind.
Hij is veroordeeld, Hij ging met vrinden naar landen waar jonger werd opgepikt, buiten NL dus, zo slim was ie dan wel. Of zijn collectie kinderporno dan, zogenaamd voor onderzoek, ja ja....
quote:Bovendien betreft het hier een geval van 60 jaar geleden, als je zo diep in de archieven moet duiken om 'schandalen' te vinden, valt het nog best mee bij de PvdA...
Recenter? no problem, pvda is immers 2 x meer en erger dan welke partij ook..
http://luxetlibertasneder(...)pvda-schandalen.html
Dat van de vrouwenmepper is ook recent, en mensen die hitler nog toppie joppie vinden worden verguist, gek he, zo lang geleden allemaal....
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Jij begint zelf over de houding en de 'misdaden' van de PvdA ten opzichte van de PVV. Graus is voor zover ik weet niet veroordeeld, maar er hangt zo'n grote zweem aan beschuldigingen op hem heen - naast mishandeling ook van bijvoorbeeld stalken en onjuist declareren (zie hier) - dat hij me niet bepaald een betrouwbaar persoon lijkt die je in de Tweede Kamer wilt zien als volksvertegenwoordiger.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:30 schreef fokthesystem het volgende:
Beste goedprater :
[..]
Het gaat niet over de pvv voor de verandering. En is grauss veroordeeld trouwens? En door 'ook' te gebruiken geef je toe dat de pvda fout bezig is.
Allereerst hebben de PvdA-politici van vandaag de dag hier natuurlijk niets mee te maken. Bovendien: seks met een 16-/17-jarige is daarnaast, hoe je het ook wendt of keert, geen pedofilie maar efebofilie en als je bedenkt dat de minimumleeftijd voor homoseksuele contacten op 21 lag (waar je 24 vandaan haalt is me een raadsel), maar voor heteroseksuele contacten wél op 16 jaar, is er eerder sprake van een discriminerende wet, dan van een pedofiele/efebofiele politicus. O, en zowel Haarlem als Heemstede liggen in Nederland, en dat lagen ze in de jaren 50 ook.quote:[..]
Je bent dus net zo een pedo-protector als zijn pvda collegae die hier nooit afstand van namen.
In die tijd was je met 24 volwassen pas. En terecht, ook hedendaags is menig 24 jarige nog een groot kind.
Hij is veroordeeld, Hij ging met vrinden naar landen waar jonger werd opgepikt, buiten NL dus, zo slim was ie dan wel. Of zijn collectie kinderporno dan, zogenaamd voor onderzoek, ja ja....
Zoals reeds gezegd: elke partij heeft zijn 'schandalen' en in veel gevallen blijkt het in de praktijk best mee te vallen (zie ook de uitleg van Tja.. 1986). Je Godwin-vergelijking slaat natuurlijk helemaal nergens op.quote:[..]
Recenter? no problem, pvda is immers 2 x meer en erger dan welke partij ook..
http://luxetlibertasneder(...)pvda-schandalen.html
Dat van de vrouwenmepper is ook recent, en mensen die hitler nog toppie joppie vinden worden verguist, gek he, zo lang geleden allemaal....
Wie dit leest is alfabeet.
Er zijn toch diverse mensen van de kieslijst geschrapt, dat is al meer dan de PvdA doet.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:46 schreef JoaC het volgende:
[..]
De enige die uit de PVV gezet kan worden is Wilders zelf als enig lid.
Ben je trouwens serieus een landverrader met je voorkeur voor de landverraderspartij bij uitstek?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Die zijn niet geschrapt, ze zijn zelf opgestapt (zegt de PVV tenminste). En als de PVV claimt dat ze zelf zijn opgestapt, kun je moeilijk de PVV credits geven voor het "schrappen van de kieslijst".quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:07 schreef Tarak het volgende:
[..]
Er zijn toch diverse mensen van de kieslijst geschrapt, dat is al meer dan de PvdA doet.
Ben je trouwens serieus een landverrader met je voorkeur voor de landverraderspartij bij uitstek?
En iemand beschuldigen van landverraad in niet erg kies, en zegt nogal wat over jouw karakter.
[ Bericht 9% gewijzigd door Whiskers2009 op 14-05-2010 14:58:19 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een kieslijst maakt nog geen partijquote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:07 schreef Tarak het volgende:
[..]
Er zijn toch diverse mensen van de kieslijst geschrapt, dat is al meer dan de PvdA doet.
PvdA heeft blijkbaar wel een kieslijst op kunnen stellen zonder schandalen. (Behalve hun gedrag gedurende de afgelopen jaren)
Goed onderbouwd, jij trollt zeker niet...quote:Ben je trouwens serieus een landverrader met je voorkeur voor de landverraderspartij bij uitstek?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
wat een logica heeft die kerel uit dat filmpje. er komen schandalen voor in een willekeurige Nederlandse partij, dus ga ik op een extreem rechtse partij stemmen.
Zakdoekjes...Zakdoekjes !! Wie maakt me los, de laatse zakdoekjes !
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Jij , dichtpiet, kom maar met zo een lijstje van een andere partij, lukt je niet.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 18:00 schreef dramatiek het volgende:
Zakdoekjes...Zakdoekjes !! Wie maakt me los, de laatse zakdoekjes ! [ afbeelding ]
Herfkens weigert vergoedingen terug te betalen
Politie wilde drankbon Ter Horst geheim houden
Wim Kok verdedigt topsalaris
Spoedberaad om uitspraken in dreigmail Ismaili
Universiteit Maastricht gaf Ritzen ‘bindingspremie’
Babyromper op kosten van de gemeente
PvdA-wethouder onder vuur vanwege 'klusje' partijgenoot
Die zonnebril kan Bos nog opbreken
Raadslid Siamari zegt in 'De Pers' begrip te hebben voor lijfstraffen
Voorzitter stadsdeel Zuidoost tweemaal met drank gepakt
PvdA Bijlmer wist van illegaal café deelraadslid
Wolfsen laat oplage krant vernietigen
Raadslid in opspraak na auto-incident
PvdA Zuidoost opnieuw in opspraak
PvdA-wethouder Duivesteijn weer in opspraak
Minister Koenders overtreedt regels EU
BKB doen het al lang niet meer voor nix
Ministers zijn dure PvdA-spindokter zat
Van Bommel eist opheldering over PvdA-feestje van belastinggeld
Rekenkamer vertrekt om PvdA-affaire Amsterdam
En dit is maar het topje van de ijsberg.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ik zou er posters van maken om ze vervolgens te verspreiden. Ook een engelstalige site beginnen zodat ze ook in andere landen dan Nederland op de hoogte zijn van de misstanden hierzo.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 21:04 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Jij , dichtpiet, kom maar met zo een lijstje van een andere partij, lukt je niet.
Herfkens weigert vergoedingen terug te betalen
En dit is maar het topje van de ijsberg.
Ofnee....wat beter is...stuur je lijstje naar de telegraaf. Misschien komt het op de voorpagina
Het is toch niet te gleuven, het is toch abnormaal.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Je kunt het bagataliseren, maar het zijn in mijn ogen toch echt tekenen van in ieder geval een partij die decadent is geworden, niet meer weet waar ze voor staat en het verkeerde type mensen is gaan aantrekken wat de val van de betreffende partij alleen maar zal bespoedigen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 21:06 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik zou er posters van maken om ze vervolgens te verspreiden. Ook een engelstalige site beginnen zodat ze ook in andere landen dan Nederland op de hoogte zijn van de misstanden hierzo.
Ofnee....wat beter is...stuur je lijstje naar de telegraaf. Misschien komt het op de voorpagina
Het is toch niet te gleuven, het is toch abnormaal.
Zeker voor een partij die van origine een arbeiderspartij is, is bovenstaande lijst schandalen dodelijk.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
in ieder geval een partij die decadent is geworden, niet meer weet waar ze voor staat --> ben ik het mee eens. Sommige partijen gewoon zijn decadent en sommigen zijn het geworden. Het worden is in de praktijk altijd erger dan het zijn. Maar lees het lijstje eens door....je bent wel een enorme krentebol als je dat niet bagataliseert en een complete idioot wanneer je denkt dat je hetzelfde lijstje niet zou kunnen maken maar dan samengesteld uit mensen afkomstig uit andere partijen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 21:14 schreef Tarak het volgende:
[..]
Je kunt het bagataliseren, maar het zijn in mijn ogen toch echt tekenen van in ieder geval een partij die decadent is geworden, niet meer weet waar ze voor staat en het verkeerde type mensen is gaan aantrekken wat de val van de betreffende partij alleen maar zal bespoedigen.
Zeker voor een partij die van origine een arbeiderspartij is, is bovenstaande lijst schandalen dodelijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door dramatiek op 14-05-2010 21:33:58 ]
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Je wilde een lijstje? Ik wilde niet alle archieven doorspitten, dus heb ik het maar even bij vorige maand gehouden:
En dat voor een veel kleinere partij, zonder bestuursverantwoordelijkheid.quote:27 april 2010 Weer PVV'er van lijst geschrapt
25 april 2010 Omstreden PVV-kandidaat trekt zich terug
16 april 2010 PVV-kandidaat poseert met pistool
15 april 2010 PVV-kandidaat trekt zich terug
14 april 2010 PVV-kandidaat verdedigde omstreden Imam
14 april 2010 PVV'er blijkt religieus extremist
13 april 2010 PVV'er droeg vuurwapen bij Israëlviering
Wie dit leest is alfabeet.
Volgens mij valt er ook eel leuk lijstje te maken voor de PVV en die bestaan pas 4 jaar.. En hebben tot voor kort nooit in een gemeenteraad gezeten..quote:Op vrijdag 14 mei 2010 21:04 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Jij , dichtpiet, kom maar met zo een lijstje van een andere partij, lukt je niet.
Herfkens weigert vergoedingen terug te betalen
Politie wilde drankbon Ter Horst geheim houden
Wim Kok verdedigt topsalaris
Spoedberaad om uitspraken in dreigmail Ismaili
Universiteit Maastricht gaf Ritzen ‘bindingspremie’
Babyromper op kosten van de gemeente
PvdA-wethouder onder vuur vanwege 'klusje' partijgenoot
Die zonnebril kan Bos nog opbreken
Raadslid Siamari zegt in 'De Pers' begrip te hebben voor lijfstraffen
Voorzitter stadsdeel Zuidoost tweemaal met drank gepakt
PvdA Bijlmer wist van illegaal café deelraadslid
Wolfsen laat oplage krant vernietigen
Raadslid in opspraak na auto-incident
PvdA Zuidoost opnieuw in opspraak
PvdA-wethouder Duivesteijn weer in opspraak
Minister Koenders overtreedt regels EU
BKB doen het al lang niet meer voor nix
Ministers zijn dure PvdA-spindokter zat
Van Bommel eist opheldering over PvdA-feestje van belastinggeld
Rekenkamer vertrekt om PvdA-affaire Amsterdam
En dit is maar het topje van de ijsberg.
EDIT: Oh, dat heeft iemand al gedaan..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die zonnebril had Bos natuurlijk zelf moeten betalen. Politieke feeling was even weg bij hem toen denk ik.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Herfkens. De regentenkant van de PvdA. Helaas nog steeds machtig binnen de partij.quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:12 schreef Tarak het volgende:
[ afbeelding ]
Let vooral op het nummerbord en de peuk in de mond.
Dan laat ik het huursubsidieverhaal maar even buiten beschouwing.
En wat doet de PvdA? Je zou verwachten "zet dat monster uit de partij"....maar nee hoor............de PvdA deed geen ene zak principeloos als ze zijn.
De PVV zet de mensen die een schandaal veroorzaken tenminste nog uit de partij dat is al meer dan de PvdA ooit gedaan heeft. Ja, Ehsan Jami hebben ze uit de partij gezet...want die had religiekritiek, en dat is natuurlijk veel erger dan de zaak bedonderen zoals narciste Herfkens deed.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zeg, eriksd.. De VVD is ook niet heilig hoor.. Geen enkele partij eigenlijk..quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Herfkens. De regentenkant van de PvdA. Helaas nog steeds machtig binnen de partij.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
|
|
