quote:www.ad.nlALMERE - De PvdA wil honderden miljoenen euro's investeren om wijken veiliger en leefbaarder te maken. Vandalisme, fraude met uitkeringen en onbeschoft gedrag kunnen daarmee worden aangepakt. Dat zei PvdA-leider Job Cohen zaterdag tijdens een campagnebezoek aan Almere.
Per jaar willen de sociaaldemocraten 190 miljoen euro uittrekken om drieduizend extra wijkagenten en rechercheurs aan te stellen. Daarnaast moet er 265 miljoen euro beschikbaar komen om straatcoaches in de wijken aan de slag te krijgen. Zij moeten ervoor zorgen dat meer misdrijven worden voorkomen en worden opgelost en het gevoel van veiligheid vergroten.
Verder wil Cohen dat jongeren die in de fout gaan, slimmer en doelmatiger worden gestraft. Ze moeten een straatverbod en een meldingsplicht opgelegd kunnen krijgen. Een wijkrechter kan volgens de PvdA worden ingevoerd om jongeren die in wijken overlast veroorzaken of misdrijven of overtredingen begaan, direct aan te pakken.
Burgemeesters moeten van de PvdA een veiligheidsplan opstellen met lokale prioriteiten, dat de gemeenteraad moet goedkeuren. Bewoners moeten overlast kunnen melden bij lokale meldpunten. De brandweer, politie, gemeente en Belastingdienst moeten met elkaar samenwerken om problemen tegen te gaan.
Tweede Kamerlid Mirjam Sterk (CDA) ziet niks in de dure plannen. ,,Terwijl de rest van de politiek zoekt hoe de overheid minder geld uit gaat geven, lanceert de PvdA, die al niks bezuinigt, nieuwe geldverslindende plannen'', rekent Sterk voor. ,,Dat is niet het antwoord op de problemen. Wijkaanpak heeft geen nieuwe zak geld nodig, maar aanpak van de werkloosheid en harde repressie van de criminaliteit. De PvdA geeft weer op de pof geld uit.'' (ANP)
Weer van die halfzachte maatregelen de Pvda kennende . Echt repressief ingrijpen zullen ze er bij de achterban toch nooit doorheen krijgen
!!!Sorry, is dit serieus?
Laten ze GVD dat geld eens uitgeven aan meer loon voor agenten zodat iets als politie het weer waard is om voor te werken, meer aanzien, goed opgeleide agenten en niet van die halve gare straatcoaches of uitgerangeerde mongolen bij de sociale werkplaats die nu wijkagent kunnen worden. Ik heb nog nooit zo'n kansloos voorstel gezien.
Die PVDA toch, hahahahaha!!!
Helemaal met Mirjam Sterk eens (voor de verandering, CDA is ook een kutpartij).
Maar er extra geld naartoe brengen?
quote:Je leest weer selectief?Op zaterdag 8 mei 2010 19:51 schreef Gillette_M5 het volgende:
Sowieso, Job Cohen komt net uit de schoolbanken vandaan als het aankomt op financieel gebied, wil 100 miljoen uitgeven aan o.a. straatcoaches, echt waar, KANSLOOS!
Laten ze GVD dat geld eens uitgeven aan meer loon voor agenten zodat iets als politie het weer waard is om voor te werken, meer aanzien, goed opgeleide agenten en niet van die halve gare straatcoaches of uitgerangeerde mongolen bij de sociale werkplaats die nu wijkagent kunnen worden. Ik heb nog nooit zo'n kansloos voorstel gezien.
Die PVDA toch, hahahahaha!!!
Helemaal met Mirjam Sterk eens (voor de verandering, CDA is ook een kutpartij).
quote:Per jaar willen de sociaaldemocraten 190 miljoen euro uittrekken om drieduizend extra wijkagenten en rechercheurs aan te stellen
quote:Jij hebt weer moeite met begrijpend lezen?
quote:Per jaar willen de sociaaldemocraten 190 miljoen euro uittrekken om drieduizend extra wijkagenten en rechercheurs aan te stellen
quote:Extra dusOp zaterdag 8 mei 2010 20:02 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Jij hebt weer moeite met begrijpend lezen?
[..]
Volgens mij heb je het weer eens niet helemaal begrepen
quote:Ow jij gaat er gemakshalve maar vanuit dat elke wijkagent een onderbetaalde, chagrijnige niksnut is...Op zaterdag 8 mei 2010 20:02 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Jij hebt weer moeite met begrijpend lezen?
[..]
Wat een idee ook weer 
quote:Achja, als de PVV het stadscommando's noemt is het wel een goed plan. Toch?Op zaterdag 8 mei 2010 20:04 schreef Big-Ern het volgende:
Wat is het toch moeilijk om momenteel links te zijn
quote:Precies, het soort dat we nog hadden voordat ze door rechts wegbezuinigd werdenOp zaterdag 8 mei 2010 20:05 schreef Mwanatabu het volgende:
Als ze het geld inderdaad besteden aan wijkagenten etc. vind ik dit helemaal geen slecht plan. En dan graag het soort politieagenten dat ook echt bereikbaar is, aangiften wil opnemen, actie onderneemt en echt op komt dagen. Jeweetwel, het soort dat je vroeger had dat alle etters in de wijk kent en hun ouders en waar ze naar school gaan, het soort dat er nog was voordat ze wegbezuinigd werden tbv laserpistoolhelden.
quote:Eh, volgens mij begrijp jij het juist niet.Op zaterdag 8 mei 2010 20:03 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Extra dus
Volgens mij heb je het weer eens niet helemaal begrepen
Ik had het dus over geld naar de politie zoals die er nu is, extra wijkagenten heeft dus geen nut. We moeten goed opgeleide agenten hebben, en politiewerk moet lonen, en niet zoals nu dat het niet loont, en in veel gevallen de politie juist niets kan doen omdat de wet dit niet toelaat of iets anders.quote:Jij gaat er maar gemakshalve vanuit dat elke wijkagent een goede opgeleide agent is dat ook daadwerkelijk iets wil aanpakken of bestrijden? Of zijn die enkel om parkeerbonnetjes uit te schrijven zoals nu het geval is, en het ook zal blijven. Het zijn in veel gevallen niet voor niets wijkagenten.Op zaterdag 8 mei 2010 20:03 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ow jij gaat er gemakshalve maar vanuit dat elke wijkagent een onderbetaalde, chagrijnige niksnut is...
quote:Jij bent echt wereldvreemd of niet?Op zaterdag 8 mei 2010 20:06 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Achja, als de PVV het stadscommando's noemt is het wel een goed plan. Toch?
Stadscommando's, pff
quote:Ik denk dat een wijkagent, die de wijk echt kent heel wat effectiever is dan af en toe met harde hand de wijk schoonvegen door de ME.Op zaterdag 8 mei 2010 20:07 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Eh, volgens mij begrijp jij het juist niet.
[..]
Jij gaat er maar gemakshalve vanuit dat elke wijkagent een goede opgeleide agent is dat ook daadwerkelijk iets wil aanpakken of bestrijden? Of zijn die enkel om parkeerbonnetjes uit te schrijven zoals nu het geval is, en het ook zal blijven. Het zijn in veel gevallen niet voor niets wijkagenten.
quote:Wat laat de wet dan precies niet toe als ik vragen mag?Op zaterdag 8 mei 2010 20:07 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Eh, volgens mij begrijp jij het juist niet.
quote:Ben geen fan van wijkagenten, maar deze jongens doen natuurlijk alles behalve parkeerbonnen uitschrijven.Jij gaat er maar gemakshalve vanuit dat elke wijkagent een goede opgeleide agent is dat ook daadwerkelijk iets wil aanpakken of bestrijden? Of zijn die enkel om parkeerbonnetjes uit te schrijven zoals nu het geval is, en het ook zal blijven. Het zijn in veel gevallen niet voor niets wijkagenten.
quote:Tuurlijk, dat is nu al wel te merken. Want in culemborg (als je daar op doelt) hadden meer wijkagenten écht kunnen voorkomen dat het zou gaan escaleren tussen bepaalde bevolkingsgroepen. Echt de typische PVDA mentaliteit en denkwereld. Lekker praten, met meer wijkagenten!Op zaterdag 8 mei 2010 20:10 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik denk dat een wijkagent, die de wijk echt kent heel wat effectiever is dan af en toe met harde hand de wijk schoonvegen door de ME.
quote:Goh! Zou het daar iets mee te maken hebben denk je?
Gooi er een zak geld tegenaan en het probleem zal magischerwijs verdwijnen.
Leren die linksen dan niet uit mislukte pvda-resultaten en projecten uit het verleden?
quote:Welnee, Job heeft zojuist les gehad en weet nu hoe hij zo efficiënt mogelijk het geld kan besteden!Op zaterdag 8 mei 2010 20:16 schreef huhggh het volgende:
Leren die linksen dan niet uit mislukte pvda-resultaten en projecten uit het verleden?
quote:Vind het geen goed voorstel, maar wil rechts niet hetzelfde doen? De PVV wil immers 10.000 extra agenten werven. Dat idee is ook niets meer dan geld pompen het politie-apparaat in de hoop dat de problemen verdwijnen.Op zaterdag 8 mei 2010 20:16 schreef huhggh het volgende:
Weer die domme PvdA aanpak:
Gooi er een zak geld tegenaan en het probleem zal magischerwijs verdwijnen.
Leren die linksen dan niet uit mislukte pvda-resultaten en projecten uit het verleden?
quote:Dacht je dat de opleiding van agenten gratis is? Agenten krijgen tijdens de opleiding ook betaald, en dan zitten ze alleen maar in de schoolbanken.Op zaterdag 8 mei 2010 20:14 schreef baba117 het volgende:
1900000000:3000=63333 euro per wijkagent. Meer dan 1/3e aan bureaucratie eromheen schijnbaar... Prachtige efficiency mikken ze weer op. EDIT geen idee wat een wijkagent verdient maar ik denk niet dan het veel meer dan 30000 per jaar is...
Opleiding duurt dacht ik 4 jaar voordat ze 'echt' agent zijn.
quote:Dat is wat anders dan wijkagenten. Extra agenten, echte politiemensen die goed worden opgeleid, en geen halve gares zoals stadswachten/commando's, of wijkagenten. En sowieso deze agenten méér bevoegdheden geven, en zero-tolerance beleid.Op zaterdag 8 mei 2010 20:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind het geen goed voorstel, maar wil rechts niet hetzelfde doen? De PVV wil immers 10.000 extra agenten werven. Dat idee is ook niets meer dan geld pompen het politie-apparaat in de hoop dat de problemen verdwijnen.
quote:Niet aan gedacht... Je hebt gelijk.Op zaterdag 8 mei 2010 20:21 schreef Resistor het volgende:
[..]
Dacht je dat de opleiding van agenten gratis is? Agenten krijgen tijdens de opleiding ook betaald, en dan zitten ze alleen maar in de schoolbanken.
Opleiding duurt dacht ik 4 jaar voordat ze 'echt' agent zijn.
en vd. Laan) in de grote steden achter de rug?Mij lijkt het beter eens wat wetten aan te passen zodat je draaideurtuig op kan sluiten ipv. dat ze eerder weer buiten staan dan degene die aangifte doet. Kost ook relatief weinig.
quote:Ja want de hoeveelheid misdaad is zo gigantisch aan het stijgenOp zaterdag 8 mei 2010 20:21 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan wijkagenten. Extra agenten, echte politiemensen die goed worden opgeleid, en geen halve gares zoals stadswachten/commando's, of wijkagenten. En sowieso deze agenten méér bevoegdheden geven, en zero-tolerance beleid.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)2010/2010-030-pb.htm
En als je verder terug kijkt dan is het NOG dramatischer...
quote:De immigratie wordt al jaren op allerlei manieren beperkt. Je mag echt niet zomaar in Nederland blijven.Op zaterdag 8 mei 2010 20:22 schreef Sinofiel het volgende:
Het moet maar, anders krijgen we zoiets als Brussel of Parijs. Maar beperk dan ook de immigratie, anders blijft het dweilen met de kraan open.
quote:Dat kan beterOp zaterdag 8 mei 2010 20:29 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
De immigratie wordt al jaren op allerlei manieren beperkt. Je mag echt niet zomaar in Nederland blijven.
quote:http://www.beveiligingnie(...)veren_Nederland.html
quote:Uit onderzoek van de gemeente Amsterdam blijkt dat de inzet van straatcoaches effect heeft. In Slotervaart daalde het aantal jeugdbendes van 9 naar 4 en voelen bewoners zich veiliger.
quote:Oh, vandaar dat het zo goed gaat met dit land. En de criminaliteit juist zak. Zo had ik het nog niet gezien. Vandaar dat zowat elke politieke partij dit wel in zijn agenda opneemt voor zijn verkiezingen. Maar natuurlijk, dat in Culemborg, Gouda, Utrecht (overvecht), dat is natuurlijk een misberekening geweest! Nee, het CBS zit er helemaal niet naast. Ze hebben gelijk, hun cijfers zijn feiten, en hun cijfers zijn bepalend voor de politieke aanpak. Als het CBS zegt met cijfers dat het wel meevalt, dan kunnen we gerust gaan slapen. Waar dan ook! Gouda, culemborg, utrecht, amsterdam, rotterdam. niets aan de hand mensen: het CBS heeft uitgewezen dat U geen gevaar loopt !Op zaterdag 8 mei 2010 20:28 schreef baba117 het volgende:
[..]
Ja want de hoeveelheid misdaad is zo gigantisch aan het stijgen
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)2010/2010-030-pb.htm
En als je verder terug kijkt dan is het NOG dramatischer...
quote:Ja netzoals het afnemen van zwart rijden met de OV chipkaart, alleen vertellen ze niet dat de maand voor de invoering je elke dag werd gecontrolleerd, en sinds de invoering ik nog nooit een controlleur heb gezienOp zaterdag 8 mei 2010 20:37 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
http://www.beveiligingnie(...)veren_Nederland.html
[..]
quote:Ja hoor, blijf jij maar lekker geloven in dat PVDA sprookjeOp zaterdag 8 mei 2010 20:37 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
http://www.beveiligingnie(...)veren_Nederland.html
quote:Altijd leuk die mensen die positief nieuws niet willen geloven.Op zaterdag 8 mei 2010 20:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja netzoals het afnemen van zwart rijden met de OV chipkaart, alleen vertellen ze niet dat de maand voor de invoering je elke dag werd gecontrolleerd, en sinds de invoering ik nog nooit een controlleur heb gezien
quote:Altijd leuk, mensen die selectief nieuws brengen en een ander willen voorliegen.Op zaterdag 8 mei 2010 20:40 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Altijd leuk die mensen die positief nieuws niet willen geloven.
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 19:44 schreef Gillette_M5 het volgende:
Hahahaahahahahahahahaahahahahaahahaha!!!!!!
Sorry, is dit serieus?
Je vraagt je af wat al die PvdA politici in grote steden hebben gedaan de afgelopen decennia. Rozen gekweekt ofzo?
quote:Eindelijk een echte serieuze reactie waar ik op zat te wachten. Helder! Volkomen mee eens!Op zaterdag 8 mei 2010 20:44 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dames en heren van de PvdA, in Rotterdam is Leefbaar Rotterdam daar de afgelopen 8 jaar al mee aan de slag gegaan. Dit is echt mosterd na de maaltijd en bovendien weten gemeenten veel beter hoe ze dit soort problemen aan moeten pakken. Verder is een les uit de Rotterdamse regio dat het niet de hoeveelheid geld is dat de onveiligheid aanpakt, maar de uitwerking van de plannen om deze onveiligheid tegen te gaan.
quote:Op basis waarvan meen jij hier eigenlijk kennis van te hebben? Kom je zelf uit zo'n wijk? Heb je criminele vrienden? Zelf bij een lastige groep gehoord?Op zaterdag 8 mei 2010 20:12 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Tuurlijk, dat is nu al wel te merken. Want in culemborg (als je daar op doelt) hadden meer wijkagenten écht kunnen voorkomen dat het zou gaan escaleren tussen bepaalde bevolkingsgroepen. Echt de typische PVDA mentaliteit en denkwereld. Lekker praten, met meer wijkagenten!
Ik vermoed van niet, want je manier van praten is typerend voor iemand die met 5 bier achter de kiezen ook nog wel weet te vertellen hoe we de economie moeten redden, zonder ooit enige economische vorming te hebben gehad.
De werking van wijkagenten is al lang en breed bewezen. Juist voor sluimerende gevallen als in Culemborg is het belangrijk iemand te hebben die de stand van zaken kent, en de personages in dat verhaal.
quote:Op basis van wat meen jij iets van me te weten?Op zaterdag 8 mei 2010 21:38 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Op basis waarvan meen jij hier eigenlijk kennis van te hebben? Kom je zelf uit zo'n wijk? Heb je criminele vrienden? Zelf bij een lastige groep gehoord?
quote:Ik vermoed dat jij op je lange tenen bent getrapt, dus ga je op de man spelen zonder eens in te gaan op de OP.Ik vermoed van niet, want je manier van praten is typerend voor iemand die met 5 bier achter de kiezen ook nog wel weet te vertellen hoe we de economie moeten redden, zonder ooit enige economische vorming te hebben gehad.
quote:Het is inderdaad belangrijk dat je weet waar je over praat, en je weet waar je het over hebt. Aan jouw agressieve manier van reageren kan ik opmaken dat je enkel uitbent op getroll, ik zie graag dat je alsnog ingaat op het bericht in de OP om zo een goede gefundeerde reactie te geven waarom jij iets vindt. Helaas zie ik je dit vooralsnog niet doen. Je mag het tegendeel bewijzen, zonder weer te vervallen in ordinair gescheld.De werking van wijkagenten is al lang en breed bewezen. Juist voor sluimerende gevallen als in Culemborg is het belangrijk iemand te hebben die de stand van zaken kent, en de personages in dat verhaal.
Honderd miljoen uitzetten. DAT helpt! quote:Het feit dat je niet op de hoogte bent van het belang van wijkagenten.Op zaterdag 8 mei 2010 21:42 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Op basis van wat meen jij iets van me te weten?
quote:Op de man spelen? Ik geef alleen aan dat wat jij hier beweert lulkoek is. Als dat je niet aanstaat raad ik je aan je te informeren alvorens hier te gaan blaten.Ik vermoed dat jij op je lange tenen bent getrapt, dus ga je op de man spelen zonder eens in te gaan op de OP.
quote:Gescheld? Waar dan?Het is inderdaad belangrijk dat je weet waar je over praat, en je weet waar je het over hebt. Aan jouw agressieve manier van reageren kan ik opmaken dat je enkel uitbent op getroll, ik zie graag dat je alsnog ingaat op het bericht in de OP om zo een goede gefundeerde reactie te geven waarom jij iets vindt. Helaas zie ik je dit vooralsnog niet doen. Je mag het tegendeel bewijzen, zonder weer te vervallen in ordinair gescheld.
En ik hoef niet op de OP in te gaan, ik wil alleen even duidelijk maken dat jouw mening over wijkagenten voortkomt uit gebrekkige kennis en een hoop vooroordelen.
Doe er mee wat je wil.
quote:Wat wil je dan, commando's inzetten? Dat is toch meer iets voor landen als Cuba en Madagascar?
²quote:Op zaterdag 8 mei 2010 21:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat wil je dan, commando's inzetten? Dat is toch meer iets voor landen als Cuba en Madagascar?
Alle kebab vergiftigen.
quote:Joh, in Breda komen er 8 stadsmariniers. Het budget? 4 miljoen. Per jaar.Op zaterdag 8 mei 2010 20:14 schreef baba117 het volgende:
1900000000:3000=63333 euro per wijkagent. Meer dan 1/3e aan bureaucratie eromheen schijnbaar... Prachtige efficiency mikken ze weer op. EDIT geen idee wat een wijkagent verdient maar ik denk niet dan het veel meer dan 30000 per jaar is...
Efficiëntie en overheden, beide zullen elkaar nooit tegenkomen.
net zoals de vvd en pvv?
ik snap het niet hoor, maar ze zullen wel zo hun redenen hebben.
quote:Ja, ik snap het ook niet. Ik stel voor om de veiligheid te verbeteren door overal vrolijke muziek te draaien en fluitende mensen in te zetten. Kosten: 100 miljoenOp zondag 9 mei 2010 00:17 schreef FunkyHomosapien het volgende:
wat zitten de rechtsen nou allemaal weer te zeiken op de pvda omdat ze wat extra geld uit willen geven aan veiligheid?
net zoals de vvd en pvv?
ik snap het niet hoor, maar ze zullen wel zo hun redenen hebben.
quote:prima joh, geef gewoon een belachelijke situatie als argument.
[..]
Ja, ik snap het ook niet. Ik stel voor om de veiligheid te verbeteren door overal vrolijke muziek te draaien en fluitende mensen in te zetten. Kosten: 100 miljoen
quote:CBS zijn ambtenaren...ambtenaren hebben vrienden...soms...maar altijd te vinden bij slinksch...slinksch beloont vriendendiensten...op naar de volgende statistiekOp zaterdag 8 mei 2010 20:38 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Oh, vandaar dat het zo goed gaat met dit land. En de criminaliteit juist zak. Zo had ik het nog niet gezien. Vandaar dat zowat elke politieke partij dit wel in zijn agenda opneemt voor zijn verkiezingen. Maar natuurlijk, dat in Culemborg, Gouda, Utrecht (overvecht), dat is natuurlijk een misberekening geweest! Nee, het CBS zit er helemaal niet naast. Ze hebben gelijk, hun cijfers zijn feiten, en hun cijfers zijn bepalend voor de politieke aanpak. Als het CBS zegt met cijfers dat het wel meevalt, dan kunnen we gerust gaan slapen. Waar dan ook! Gouda, culemborg, utrecht, amsterdam, rotterdam. niets aan de hand mensen: het CBS heeft uitgewezen dat U geen gevaar loopt !
quote:Als het allemaal zo'n groot complot is, waar haal je het lef dan vandaan hier te blijven posten? Ga de wereld dan redden man, slappe hapOp zondag 9 mei 2010 06:34 schreef bendk het volgende:
[..]
CBS zijn ambtenaren...ambtenaren hebben vrienden...soms...maar altijd te vinden bij slinksch...slinksch beloont vriendendiensten...op naar de volgende statistiek
quote:Nee, gewoon politie weer een mandaat geven, en zorgen dat ze respect afdwingen, in laten we zeggen een Spanje zal niemand het in ze hoofd halen om even de politie voor de lol uit te gaan lokken.Op zaterdag 8 mei 2010 21:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat wil je dan, commando's inzetten? Dat is toch meer iets voor landen als Cuba en Madagascar?
quote:Onzin van de bovenste plank. In Spanje knokken jongeren ook met de politie.Op zondag 9 mei 2010 07:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee, gewoon politie weer een mandaat geven, en zorgen dat ze respect afdwingen, in laten we zeggen een Spanje zal niemand het in ze hoofd halen om even de politie voor de lol uit te gaan lokken.
Ik vraag me af waar dit onzin verhaal toch altijd weer vandaan komt.
quote:Eeeeeeeeeen dat is wat PvdA doet
[..]
prima joh, geef gewoon een belachelijke situatie als argument.
quote:mensen met lef blijven niet in nederland...die emigreren...dat zijn er sinds 2000 jaarlijks 100.000...wat blijft dan nog over ?Op zondag 9 mei 2010 07:56 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Als het allemaal zo'n groot complot is, waar haal je het lef dan vandaan hier te blijven posten? Ga de wereld dan redden man, slappe hap
quote:Op zondag 9 mei 2010 08:15 schreef bendk het volgende:
[..]
mensen met lef blijven niet in nederland...die emigreren...dat zijn er sinds 2000 jaarlijks 100.000...wat blijft dan nog over ?
Emigreer dan ook van Fok! De meeste mensen hier zijn je spuugzat!
quote:Waarom moet je uit Nederland weg als je lef hebt?Op zondag 9 mei 2010 08:15 schreef bendk het volgende:
[..]
mensen met lef blijven niet in nederland...die emigreren...dat zijn er sinds 2000 jaarlijks 100.000...wat blijft dan nog over ?
Zodat je vanuit het buitenland veilig kunt klagen dat het in Nederland allemaal zo kut is?
[ Bericht 0% gewijzigd door VancouverFan op 09-05-2010 10:06:13 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door dramatiek op 09-05-2010 10:11:06 ]
quote:Neuh, het gaat om de geloofwaardigheid van de PvdA.Op zondag 9 mei 2010 10:03 schreef dramatiek het volgende:
Grappige reacties, hetzelfde bericht met PVV of VVD eronder was met gejuich ontvangen door dezelfde mensen die hier een zwarte vlek van tussen hun oren krijgen. Mensen die zo in het offensief springen hebben een plank voor hun hoofd. Hopelijk hebben de partijen niet dezelfde plank voor hun kop --> dan stagneren we weer voor een jaartje of 4-5. De " tegenpartij" is zeker niet de partij die met een goed idee kan komen. Beetje amerikaanse toestanden. We kunnen kiezen uit staatssocialisme en neoliberale graaiers. En niks ertussenin. Afgunst alom. Misschien is het een idee om naar elkaar te kijken en een combinatie van goede ideeen/visies te maken ipv zaken bij voorbaat afschieten omdat je het zelf niet verzonnen hebt. Peuterpolitiek. Blijkbaar streven we allemaal naar de dictatuur van de minderheid, ieders eigen minderheid dan.
Toen Bolkestein 20 jaar terug begon over de problemen in de oude wijken kwamen de Nazi vergelijkingen als paddestoelen uit de linkse hoek, en hetzelfde voor iedereeen die er daarna over begon.
quote:Och, verkiezingstijd heh. Elke verkiezing roepen partijen om meer blauw, meer politie, meer handen aan het bed en minder ambtenaren (huh?). Daarna is het tijd voor uitvoeren en neemt dat aantal af en het aantal administratieve ambtenaren toe.Op zondag 9 mei 2010 00:43 schreef Hukkie het volgende:
Vind dat dit voorstel nogal in contrast staat met het beleid van politiebezuinigingen wat Ter Horst de afgelopen jaren gevoerd heeft.
quote:Ja en dat heeft nu nog effect op de geloofwaardigheid van dezelfde club maar met andere mensen. In dat geval kunnen we de Duitsers ook beter mof blijven noemen voor de komende 500 jaar. Heel veel credits voor Bolkensteijn. Had hij zijn "idee" of uitspraak toen maar gepatenteerd. Hij was echt een culminatie van de absolute waarheid. Waar staat zijn kerk?Op zondag 9 mei 2010 10:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Neuh, het gaat om de geloofwaardigheid van de PvdA.
Toen Bolkestein 20 jaar terug begon over de problemen in de oude wijken kwamen de Nazi vergelijkingen als paddestoelen uit de linkse hoek, en hetzelfde voor iedereeen die er daarna over begon.
Als partijen door de tijd niet mogen veranderen blijven we vast en zeker vastzitten in het verleden. Dan zou de SP nu nog met het rode boekje rondlopen en hadden ze bij de PVV mooie bandjes om hun bovenarm, de VVD zou de visie van Friedman proberen te verwerkelijken en ga zo maar door. Tijden veranderen, zo ook partijen.
BTW de SP werd in die tijd ook voor rechts uitgemaakt met hun rapport Gastarbeid en kapitaal.
Tijden veranderen, de evolutie gaat voort, misschien ook de politieke evolutie. Polariserende politiek is iig geen vooruitgang, dan graaft iedereen zich in het verleden in.
[ Bericht 3% gewijzigd door dramatiek op 09-05-2010 10:36:04 ]
quote:Diezelfde jongeren die naar Benidorm en Salou gaan die gedragen zich netjes in Spanje.. ze kijken wel uit om daar de Guardia Civil of de Policia Local te gaan lopen provoceren. Dan kom je voorlopig niet meer thuis, toch een ander verhaaltje dan dat je hier de confrontatie met de politie aangaat.Op zondag 9 mei 2010 07:59 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Onzin van de bovenste plank. In Spanje knokken jongeren ook met de politie.
Ik vraag me af waar dit onzin verhaal toch altijd weer vandaan komt.
Misschien is het eindresultaat hetzelfde hoor, ik ken de statistieken niet en Spanje heeft een andere samenstelling qua bevolking dus of ze het beter doen..
Maar ik zou het geen onzin noemen dat hier de politie belachelijk gemaakt wordt. Dat laten ze daar wel uit hun hoofd. Ik heb er toch diverse malen bovenop gestaan dat je daar nog wordt aangesproken met autoriteit door de politie als je een kleinigheidje 'in Nederlandse ogen' uitvreet. Staan ze daar als makke schapen te luisteren naar oom agent en volgen ze de bevelen op. Maak je hier niet meer mee.
quote:Waarom? Omdat nederland geen vrijheid meer kent, regels regels regels...Eigen verantwoordelijk nemen is niet zo gewenst meer, daar zorgen de 1.000.000 ambtenaren en de nederlandse politiek wel voor.Op zondag 9 mei 2010 09:50 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Waarom moet je uit Nederland weg als je lef hebt?
Zodat je vanuit het buitenland veilig kunt klagen dat het in Nederland allemaal zo kut is?
quote:Wat een onzin.Op zondag 9 mei 2010 10:54 schreef bendk het volgende:
[..]
Waarom? Omdat nederland geen vrijheid meer kent, regels regels regels...Eigen verantwoordelijk nemen is niet zo gewenst meer, daar zorgen de 1.000.000 ambtenaren en de nederlandse politiek wel voor.
Blijkbaar ben je al te lang weg uit Nederland. Ik heb hier prima vrijheid, kan gaan en staan waar ik wil. Maar ja, regels horen er nu eenmaal bij als je met 16 mijoen mensen in een landje woont waarbij de regel "doe normaal" niet voldoende is.
quote:Maar ook veel te duur...de prijzen van huizen zijn in nederland 2 a 3 maal duurder en dat betaal je levenslang. De salarissen liggen hier 10 a 15 % hoger.Op zondag 9 mei 2010 11:10 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Blijkbaar ben je al te lang weg uit Nederland. Ik heb hier prima vrijheid, kan gaan en staan waar ik wil. Maar ja, regels horen er nu eenmaal bij als je met 16 mijoen mensen in een landje woont waarbij de regel "doe normaal" niet voldoende is.
Heb hier een landbrug (huis met 11 vertrekken+terras+stallen+2 schuren+kas+dubbele garage+dierenverblijf+4.500 m2 grond, liggend in de vrije natuur gekocht voor 98.000 euro.
quote:Nou leuk voor je.Op zondag 9 mei 2010 11:25 schreef bendk het volgende:
[..]
Maar ook veel te duur...de prijzen van huizen zijn in nederland 2 a 3 maal duurder en dat betaal je levenslang. De salarissen liggen hier 10 a 15 % hoger.
Heb hier een landbrug (huis met 11 vertrekken+terras+stallen+2 schuren+kas+dubbele garage+dierenverblijf+4.500 m2 grond, liggend in de vrije natuur gekocht voor 98.000 euro.
Het zal best dat er in Denemarken voordelen zijn t.o.v. Nederland. Net zoals er ook nadelen zijn. Bijvoorbeeld dat jij mee KM's maakt en je auto gebruik dus duurder is.
Neemt niet weg dat het complete onzin is om te stellen dat mensen met lef gaan emigreren. Ik kan net zo goed zeggen dat de lafaards vluchten en de mensen met lef in Nederland blijven om de uitdagingen van Nederland te trotseren.
quote:Als je van een voorgekookt en herkenbaar leven houdt dat nederland kent (kultuur-historie-overheid-politiek) dan blijf je, als je van je vrijheid houdt en je eigen verantwoordelijk wilt dragen dan ga je weg...Op zondag 9 mei 2010 11:29 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Nou leuk voor je.
Het zal best dat er in Denemarken voordelen zijn t.o.v. Nederland. Net zoals er ook nadelen zijn. Bijvoorbeeld dat jij mee KM's maakt en je auto gebruik dus duurder is.
Neemt niet weg dat het complete onzin is om te stellen dat mensen met lef gaan emigreren. Ik kan net zo goed zeggen dat de lafaards vluchten en de mensen met lef in Nederland blijven om de uitdagingen van Nederland te trotseren.
[ Bericht 0% gewijzigd door bendk op 09-05-2010 12:36:31 ]
Wat een achterlijke wereldvreemde partij is het toch, om over Cohen nog maar te zwijgen
quote:Dat dus. Walgelijk!Op zondag 9 mei 2010 06:21 schreef bendk het volgende:
Ik heb het artikel twee keer gelezen, ik dacht dat het weer een stukje van de PvdA was uit 1990...maar het is uit 2010.
quote:Dat beteken 265 miljoen extra naar de Marokkaanse en Antilliaanse gemeenschap, want uiteraard zoeken ze alleen Mar./Ant. straatcoaches want blanke straatcoaches worden niet geaccepteerdDaarnaast moet er 265 miljoen euro beschikbaar komen om straatcoaches in de wijken aan de slag te krijgen
.
Behalve dat het discriminatie is en verspilling van gemeenschapsgeld vind ik dat die bevolkingsgroepen al meer dan genoeg geld hebben gekregen en ook zeker niet opnieuw beloond mogen worden voor het onveilig maken van complete wijken.
En de PvdA kennende zal het wel gaan om werk met behoud van uitkering, dus Marokkaans vaders die met een 'zere rug' in de WAO zitten en officieel niet kunnen werken. Of bijstandstrekkers die met een paar uurtjes rondlopen in de wijk / meerijden in een bus een paar honderd euro bovenop hun uitkering krijgen.
Kortom, dit is typisch een PvdA oplossing: dom, geldverslindend en allochtonen profiteren er zwaar van. En wie mag er voor betalen? 1x raden.
PvdAllochtonen.
quote:Als je het werk van Maslow -een socioloog- leest en met name het onderdeel het erbij horen bij een groep, dan kan iedereen begrijpen dat intergratie -wat dat dan ook mag zijn- niet mogelijk is !Op zondag 9 mei 2010 13:25 schreef tennisarm het volgende:
[..]
Dat beteken 265 miljoen extra naar de Marokkaanse en Antilliaanse gemeenschap, want uiteraard zoeken ze alleen Mar./Ant. straatcoaches want blanke straatcoaches worden niet geaccepteerd
.
Behalve dat het discriminatie is en verspilling van gemeenschapsgeld vind ik dat die bevolkingsgroepen al meer dan genoeg geld hebben gekregen en ook zeker niet opnieuw beloond mogen worden voor het onveilig maken van complete wijken.
En de PvdA kennende zal het wel gaan om werk met behoud van uitkering, dus Marokkaans vaders die met een 'zere rug' in de WAO zitten en officieel niet kunnen werken. Of bijstandstrekkers die met een paar uurtjes rondlopen in de wijk / meerijden in een bus een paar honderd euro bovenop hun uitkering krijgen.
Kortom, dit is typisch een PvdA oplossing: dom, geldverslindend en allochtonen profiteren er zwaar van. En wie mag er voor betalen? 1x raden.
PvdAllochtonen.
quote:Bullshit. Maar dat was wel al duidelijk dat ik dat vind.Op zondag 9 mei 2010 11:35 schreef bendk het volgende:
[..]
Als je van een voorgekookt en herkenbaar leven houdt dat nederland kent (kultuur-historie-overheid-politiek) dan blijf je, als je van je vrijheid houdt en je eigen verantwoordelijk wilt dragen dan ga je weg...
quote:Temeer daar de geschiedenis er is om te bewijzen, dat integratie wel kan. Of kan TS nog steeds in Amsterdam of waar dan ook mensen aanwijzen, wier voorouders in 1700 uit Hugenoots Frankrijk naar Nederland zijn gekomen? Of nakomelingen van vluchtelingen uit de Zuidelijke Nederlanden?Op zondag 9 mei 2010 13:33 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Bullshit. Maar dat was wel al duidelijk dat ik dat vind.
quote:Ik ben dan ook tegen integratieOp zondag 9 mei 2010 13:29 schreef bendk het volgende:
[..]
Als je het werk van Maslow -een socioloog- leest en met name het onderdeel het erbij horen bij een groep, dan kan iedereen begrijpen dat intergratie -wat dat dan ook mag zijn- niet mogelijk is !
, geef mij maar aparte wijken/steden voor elke bevolkingsgroep die Nederland "rijk" is, scheelt een hoop ellende.quote:Hoe verklaart Maslow dan dat er in Nederland bijvoorbeeld voetbal elftallen zijn met Nederlanders, chinezen en Marokkanen? Of de wijken waar allerlei verschillende culturen en afkomsten prima naast elkaar leven?Op zondag 9 mei 2010 13:29 schreef bendk het volgende:
[..]
Als je het werk van Maslow -een socioloog- leest en met name het onderdeel het erbij horen bij een groep, dan kan iedereen begrijpen dat intergratie -wat dat dan ook mag zijn- niet mogelijk is !
quote:Alleen mensen met een vergelijkbare cultuur en vergelijkbare normen/waarden.Op zondag 9 mei 2010 13:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Temeer daar de geschiedenis er is om te bewijzen, dat integratie wel kan. Of kan TS nog steeds in Amsterdam of waar dan ook mensen aanwijzen, wier voorouders in 1700 uit Hugenoots Frankrijk naar Nederland zijn gekomen? Of nakomelingen van vluchtelingen uit de Zuidelijke Nederlanden?
quote:Ja, leuk. Ghetto's. Helpt echt mee aan leefbaarheid.Op zondag 9 mei 2010 13:39 schreef tennisarm het volgende:
[..]
Ik ben dan ook tegen integratie
quote:Maslow' piramide staat meer voor de ontwikkeling van het individu dan voor de gehele samenleving. Maslow's ideale "samenleving" zou dan ook een verzameling individuen zijn met elk hun eigen ontplooiing.Op zondag 9 mei 2010 13:29 schreef bendk het volgende:
[..]
Als je het werk van Maslow -een socioloog- leest en met name het onderdeel het erbij horen bij een groep, dan kan iedereen begrijpen dat intergratie -wat dat dan ook mag zijn- niet mogelijk is !
Goed vooruitzicht!
quote:Precies het individu ontwikkelt zich, een groep kan zich niet ontwikkelen namelijk, je kunt je wel bij die groep aansluiten...of juist niet.Op zondag 9 mei 2010 13:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maslow' piramide staat meer voor de ontwikkeling van het individu dan voor de gehele samenleving. Maslow's ideale "samenleving" zou dan ook een verzameling individuen zijn met elk hun eigen ontplooiing.
Goed vooruitzicht!
quote:Dat het soms goed gaat is geen argument om het overal maar na te streven.Op zondag 9 mei 2010 13:41 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Hoe verklaart Maslow dan dat er in Nederland bijvoorbeeld voetbal elftallen zijn met Nederlanders, chinezen en Marokkanen? Of de wijken waar allerlei verschillende culturen en afkomsten prima naast elkaar leven?
De regel is, hoe homogener een volk/wijk/elftal, enz, hoe minder kans op problemen.
Hoe gemengder, hoe groter de kans op problemen.
quote:Sommigen leren zelfs werkwoorden uit hun moedertaal correct vervoegen
quote:Dat is geen vrije keus in de zin van levenslang wonen en leven, het is een tijdelijke samenleving en steeds van korte duur.Op zondag 9 mei 2010 13:41 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Hoe verklaart Maslow dan dat er in Nederland bijvoorbeeld voetbal elftallen zijn met Nederlanders, chinezen en Marokkanen? Of de wijken waar allerlei verschillende culturen en afkomsten prima naast elkaar leven?
quote:Tak for det fordi jeg har nogle gange prolemer med oversætting fra hollandsk til danske sprog.Op zondag 9 mei 2010 13:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Sommigen leren zelfs werkwoorden uit hun moedertaal correct vervoegen
quote:Domoor, toen had je nog niet de aantrekkingskracht van het UWV en bijbehorende professionele vrienden ! ! !Op zondag 9 mei 2010 13:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Temeer daar de geschiedenis er is om te bewijzen, dat integratie wel kan. Of kan TS nog steeds in Amsterdam of waar dan ook mensen aanwijzen, wier voorouders in 1700 uit Hugenoots Frankrijk naar Nederland zijn gekomen? Of nakomelingen van vluchtelingen uit de Zuidelijke Nederlanden?
quote:Steeds van korte duur?Op zondag 9 mei 2010 13:51 schreef bendk het volgende:
[..]
Dat is geen vrije keus in de zin van levenslang wonen en leven, het is een tijdelijke samenleving en steeds van korte duur.
Man we leven al 100'den jaren met allerlei culturen in Nederland... Er zijn 'buitenlanders' die beter Nederlands praten dan de Limburgers.
quote:Geen problemen.Op zondag 9 mei 2010 13:50 schreef tennisarm het volgende:
[..]
Dat het soms goed gaat is geen argument om het overal maar na te streven.
De regel is, hoe homogener een volk/wijk/elftal, enz, hoe minder kans op problemen.
Hoe gemengder, hoe groter de kans op problemen.
Uhu. Dat merken we wel aan enclaves als Volendam. Daar zijn ook echt geen problemen met dronken jongeren, coke snuivende palingvissers etc.
quote:Als je begrijp wat ik schrijf, dan reageer ik wel weer terug...Op zondag 9 mei 2010 13:54 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Steeds van korte duur?
Man we leven al 100'den jaren met allerlei culturen in Nederland... Er zijn 'buitenlanders' die beter Nederlands praten dan de Limburgers.
quote:Jij begrijp... Nederland blijkbaar niet.Op zondag 9 mei 2010 14:05 schreef bendk het volgende:
[..]
Als je begrijp wat ik schrijf, dan reageer ik wel weer terug...
Integratie is niet alleen aan Marokkanen voorbehouden, maar ook aan al die andere culturen die Nederland de afgelopen 100'den jaren heeft verwelkomd.
quote:Ik schreef minder problemen.Op zondag 9 mei 2010 13:56 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Geen problemen.
Uhu. Dat merken we wel aan enclaves als Volendam. Daar zijn ook echt geen problemen met dronken jongeren, coke snuivende palingvissers etc.
Bovendien zorgen die niet voor onveilige wijken, anders dan de cultuurverrijkers waar jullie zo voor opkomen.
quote:Wat een bullshit.Op zondag 9 mei 2010 14:14 schreef tennisarm het volgende:
[..]
Ik schreef minder problemen.
Bovendien zorgen die niet voor onveilige wijken, anders dan de cultuurverrijkers waar jullie zo voor opkomen.
Er zijn ook homogene wijken waar het onveilig is.
Onveiligheid heeft niks te maken met diversiteit van de bewoners.
quote:Die vergelijking gaat ook maar deels op aangezien vandaag de dag de band met het land van herkomst veel sterker is dan vroeger. Internet, televisie, vliegtuigen, auto's etc hebben de afstanden een stuk kleiner gemaakt.Op zondag 9 mei 2010 13:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Temeer daar de geschiedenis er is om te bewijzen, dat integratie wel kan. Of kan TS nog steeds in Amsterdam of waar dan ook mensen aanwijzen, wier voorouders in 1700 uit Hugenoots Frankrijk naar Nederland zijn gekomen? Of nakomelingen van vluchtelingen uit de Zuidelijke Nederlanden?
quote:Gelukkig niet iedereen.Op zondag 9 mei 2010 09:46 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Emigreer dan ook van Fok! De meeste mensen hier zijn je spuugzat!
quote:Allochtonen zijn veel vaker crimineel, alleen al daardoor zal er meer criminaliteit zijn in gemengde wijken dan in puur blanke wijken.Op zondag 9 mei 2010 14:24 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Wat een bullshit.
Er zijn ook homogene wijken waar het onveilig is.
Onveiligheid heeft niks te maken met diversiteit van de bewoners.
Tegen deze logica valt (helaas voor jou) niks in te brengen.
quote:Op zondag 9 mei 2010 17:20 schreef tennisarm het volgende:
[..]
Allochtonen zijn veel vaker crimineel, alleen al daardoor zal er meer criminaliteit zijn in gemengde wijken dan in puur blanke wijken.
Tegen deze logica valt (helaas voor jou) niks in te brengen.
Waarom moet ik iets inbrengen tegen mensen die zomaar wat roepen?
Ik zie geen enkele onderbouwing van jouw beweringen. Geen cijfers waar dat uit blijkt, geen onderzoeks rapporten.
Er zijn meer autochtonen in Nederland dan Allochtonen. En sowieso zijn er maar weinig wijken die compleet blank zijn. Er zijn de afgelopen eeuwen zoveel culturen geïntegreerd dat je nergens meer kunt spreken van puur blanke wijken.
quote:Onder welk steen heb jij geleefd dat je niet eens weet dat allochtonen veel vaker crimineel zijn?Op zondag 9 mei 2010 17:22 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Waarom moet ik iets inbrengen tegen mensen die zomaar wat roepen?
Ik zie geen enkele onderbouwing van jouw beweringen. Geen cijfers waar dat uit blijkt, geen onderzoeks rapporten.
Er zijn meer autochtonen in Nederland dan Allochtonen. En sowieso zijn er maar weinig wijken die compleet blank zijn. Er zijn de afgelopen eeuwen zoveel culturen geïntegreerd dat je nergens meer kunt spreken van puur blanke wijken.
Als je het niet gelooft, kijk maar eens naar de 100 meest gezochte criminelen, slechts een kleine minderheid is blank, net als in de gevangenissen.
Ga je de volgende keer vragen om onderzoeksrapporten als iemand roept dat gras groen is?
quote:Dat het gras groen is kan ik zelf zien.Op zondag 9 mei 2010 17:26 schreef tennisarm het volgende:
[..]
Onder welk steen heb jij geleefd dat je niet eens weet dat allochtonen veel vaker crimineel zijn?
Als je het niet gelooft, kijk maar eens naar de 100 meest gezochte criminelen, slechts een kleine minderheid is blank, net als in de gevangenissen.
Ga je de volgende keer vragen om onderzoeksrapporten als iemand roept dat gras groen is?
Geef eens die lijst van die 100 criminelen dan. De afgelopen week zijn er diverse mensen veroordeeld met zware straffen. Dat waren allemaal Nederlandse namen.
quote:Ha, hadden we maar onderzoekscijfers, maar die mochten vele jaren niet bijgehouden worden, omdat het "diescriminatie" was.Op zondag 9 mei 2010 17:22 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Waarom moet ik iets inbrengen tegen mensen die zomaar wat roepen?
Ik zie geen enkele onderbouwing van jouw beweringen. Geen cijfers waar dat uit blijkt, geen onderzoeks rapporten.
Er zijn meer autochtonen in Nederland dan Allochtonen. En sowieso zijn er maar weinig wijken die compleet blank zijn. Er zijn de afgelopen eeuwen zoveel culturen geïntegreerd dat je nergens meer kunt spreken van puur blanke wijken.
quote:Omdat de zaken die in het nieuws komen over het algemeen of zwaar georganiseerde criminaliteit is, of zaken in relatie/zeden sfeer, maar goed, ik heb in een gevangenis gewerkt, en daar hoef je maar een rondje te maken, om jou idealistische beeld te ontkrachten, 85% van de nederlandse gevangenis bevolking is allochtoon.Op zondag 9 mei 2010 17:31 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Dat het gras groen is kan ik zelf zien.
Geef eens die lijst van die 100 criminelen dan. De afgelopen week zijn er diverse mensen veroordeeld met zware straffen. Dat waren allemaal Nederlandse namen.
quote:Je bent in alle gevangenissen in Nederland geweest?Op zondag 9 mei 2010 17:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat de zaken die in het nieuws komen over het algemeen of zwaar georganiseerde criminaliteit is, of zaken in relatie/zeden sfeer, maar goed, ik heb in een gevangenis gewerkt, en daar hoef je maar een rondje te maken, om jou idealistische beeld te ontkrachten, 85% van de nederlandse gevangenis bevolking is allochtoon.
quote:wat zit je nou weer te lullen man.
[..]
Ha, hadden we maar onderzoekscijfers, maar die mochten vele jaren niet bijgehouden worden, omdat het "diescriminatie" was.
cijfers zijn gewoon openbaar.
hier: http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/default.aspx?DM=SLNL&PA=71150ned&D1=0-4&D2=0-2&D3=4&D4=0&D5=a&HDR=G1,G3&STB=T,G4,G2&VW=T
en nu weer even minder huilen graag.
quote:Voor me werk ben ik inderdaad in een substantieel aantal gevangenissen geweest.Op zondag 9 mei 2010 17:36 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Je bent in alle gevangenissen in Nederland geweest?
quote:Zoals je ziet pas de laatste 10 jaar, daarvoor werd het simpelweg niet geregistreerd.Op zondag 9 mei 2010 17:40 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
wat zit je nou weer te lullen man.
cijfers zijn gewoon openbaar.
hier: http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/default.aspx?DM=SLNL&PA=71150ned&D1=0-4&D2=0-2&D3=4&D4=0&D5=a&HDR=G1,G3&STB=T,G4,G2&VW=T
en nu weer even minder huilen graag.
quote:Als wat? Traliepoetser?Op zondag 9 mei 2010 17:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Voor me werk ben ik inderdaad in een substantieel aantal gevangenissen geweest.
quote:
Mensen die leuten over taalregels
quote:www.depolitiezoekt.nlOp zondag 9 mei 2010 17:31 schreef VancouverFan het volgende:
Geef eens die lijst van die 100 criminelen dan.
Alsjeblieft.
Hoeveel blanken zie jij tussen de 129 foto's?
quote:je verzoek is ingewilligd, waarom zeur je nog dan?
[..]
Zoals je ziet pas de laatste 10 jaar, daarvoor werd het simpelweg niet geregistreerd.
quote:Ik heb ook in een gevangenis gewerkt, daar waren de verhoudingen toch anders. Allochtonen zijn procentueel gezien wel crimineler, maar is dat een zinvolle constatering? De uitspraak op zich geeft geen handvaten voor een oplossing, alleen handvaten voor populistische demagogie.Op zondag 9 mei 2010 17:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat de zaken die in het nieuws komen over het algemeen of zwaar georganiseerde criminaliteit is, of zaken in relatie/zeden sfeer, maar goed, ik heb in een gevangenis gewerkt, en daar hoef je maar een rondje te maken, om jou idealistische beeld te ontkrachten, 85% van de nederlandse gevangenis bevolking is allochtoon.
quote:Wat een gezeur:Op zondag 9 mei 2010 20:45 schreef Mr.K het volgende:
[..]
Ik heb ook in een gevangenis gewerkt, daar waren de verhoudingen toch anders. Allochtonen zijn procentueel gezien wel crimineler, maar is dat een zinvolle constatering? De uitspraak op zich geeft geen handvaten voor een oplossing, alleen handvaten voor populistische demagogie.
Ja, het is welzeker een zinvolle constatering, waarom zou het dat niet kunnen zijn?
Als er overigens een oplossing wordt aangedragen wordt die weer even vrolijk weggewuifd alszijnde "geen oplossing".
En zo kun je natuurlijk wel aan de gang blijven, door net te doen alsof er geen oplossingen zijn.
quote:Wat is dan de toegevoegde waarde van het etiket allochtoon? Hoe helpt dat bij het vinden van oplossingen? Je kunt namelijk allochtonen niet op 1 hoop gooien en dan een oplossing zoeken. Het zijn van een allochtoon heeft geen invloed crimineel gedrag, het hang iets sterker samen dan bij autochtonen. Dus wat is er dan zinvol aan?Op zondag 9 mei 2010 21:14 schreef huhggh het volgende:
[..]
Wat een gezeur:
Ja, het is welzeker een zinvolle constatering, waarom zou het dat niet kunnen zijn?
quote:Ik wuif het alleen weg als mensen roepen dat ze allemaal uitgezet moeten worden of dat er stadscommando's moeten komen die overvallers in de knieschijven schieten.Als er overigens een oplossing wordt aangedragen wordt die weer even vrolijk weggewuifd alszijnde "geen oplossing".
En zo kun je natuurlijk wel aan de gang blijven, door net te doen alsof er geen oplossingen zijn.
quote:bijvoorbeeldOp zondag 9 mei 2010 21:21 schreef Mr.K het volgende:
Wat is dan de toegevoegde waarde van het etiket allochtoon? Hoe helpt dat bij het vinden van oplossingen? Je kunt namelijk allochtonen niet op 1 hoop gooien en dan een oplossing zoeken. Het zijn van een allochtoon heeft geen invloed crimineel gedrag, het hang iets sterker samen dan bij autochtonen. Dus wat is er dan zinvol aan?
http://www.trouw.nl/nieuw(...)oor_Marokkanen_.html
quote:Voor rechercheurs idd handig, maar is dit een oplossing voor criminaliteit onder allochtonen?Op zondag 9 mei 2010 21:28 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
bijvoorbeeld
http://www.trouw.nl/nieuw(...)oor_Marokkanen_.html
De PvdA weet werkelijk als geen ander geld over de balk te gooien.
Met de harde hand eroverheen a.u.b., vreemdelingen zonder verblijfsvergunning per direct uitzetten. Criminelen met dubbel paspoort bij het tweede geweldsmisdrijf paspoort innemen. En voor de rest meer en strenger straffen.
Het is schokkend om te zien hoe bijna alle meest gezochte criminelen buitenlanders zijn :S
http://www.depolitiezoekt.nl/
quote:Die postte ik ook al, VancouverFan is volgens mij nog bezig om bij te komen van de schrik.Op maandag 10 mei 2010 16:16 schreef Johan_Haas_ het volgende:
265 miljoen voor "straatcoaches", het moet niet veel gekker worden....
Met de harde hand eroverheen a.u.b., vreemdelingen zonder verblijfsvergunning per direct uitzetten. Criminelen met dubbel paspoort bij het tweede geweldsmisdrijf paspoort innemen. En voor de rest meer en strenger straffen.
Het is schokkend om te zien hoe bijna alle meest gezochte criminelen buitenlanders zijn :S
http://www.depolitiezoekt.nl/