Joh, in Breda komen er 8 stadsmariniers. Het budget? 4 miljoen. Per jaar.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:14 schreef baba117 het volgende:
1900000000:3000=63333 euro per wijkagent. Meer dan 1/3e aan bureaucratie eromheen schijnbaar... Prachtige efficiency mikken ze weer op. EDIT geen idee wat een wijkagent verdient maar ik denk niet dan het veel meer dan 30000 per jaar is...
Ja, ik snap het ook niet. Ik stel voor om de veiligheid te verbeteren door overal vrolijke muziek te draaien en fluitende mensen in te zetten. Kosten: 100 miljoenquote:Op zondag 9 mei 2010 00:17 schreef FunkyHomosapien het volgende:
wat zitten de rechtsen nou allemaal weer te zeiken op de pvda omdat ze wat extra geld uit willen geven aan veiligheid?
net zoals de vvd en pvv?
ik snap het niet hoor, maar ze zullen wel zo hun redenen hebben.
prima joh, geef gewoon een belachelijke situatie als argument.quote:Op zondag 9 mei 2010 01:39 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, ik snap het ook niet. Ik stel voor om de veiligheid te verbeteren door overal vrolijke muziek te draaien en fluitende mensen in te zetten. Kosten: 100 miljoen![]()
CBS zijn ambtenaren...ambtenaren hebben vrienden...soms...maar altijd te vinden bij slinksch...slinksch beloont vriendendiensten...op naar de volgende statistiekquote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:38 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Oh, vandaar dat het zo goed gaat met dit land. En de criminaliteit juist zak. Zo had ik het nog niet gezien. Vandaar dat zowat elke politieke partij dit wel in zijn agenda opneemt voor zijn verkiezingen. Maar natuurlijk, dat in Culemborg, Gouda, Utrecht (overvecht), dat is natuurlijk een misberekening geweest! Nee, het CBS zit er helemaal niet naast. Ze hebben gelijk, hun cijfers zijn feiten, en hun cijfers zijn bepalend voor de politieke aanpak. Als het CBS zegt met cijfers dat het wel meevalt, dan kunnen we gerust gaan slapen. Waar dan ook! Gouda, culemborg, utrecht, amsterdam, rotterdam. niets aan de hand mensen: het CBS heeft uitgewezen dat U geen gevaar loopt !
Als het allemaal zo'n groot complot is, waar haal je het lef dan vandaan hier te blijven posten? Ga de wereld dan redden man, slappe hapquote:Op zondag 9 mei 2010 06:34 schreef bendk het volgende:
[..]
CBS zijn ambtenaren...ambtenaren hebben vrienden...soms...maar altijd te vinden bij slinksch...slinksch beloont vriendendiensten...op naar de volgende statistiek
Nee, gewoon politie weer een mandaat geven, en zorgen dat ze respect afdwingen, in laten we zeggen een Spanje zal niemand het in ze hoofd halen om even de politie voor de lol uit te gaan lokken.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 21:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat wil je dan, commando's inzetten? Dat is toch meer iets voor landen als Cuba en Madagascar?²
Onzin van de bovenste plank. In Spanje knokken jongeren ook met de politie.quote:Op zondag 9 mei 2010 07:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee, gewoon politie weer een mandaat geven, en zorgen dat ze respect afdwingen, in laten we zeggen een Spanje zal niemand het in ze hoofd halen om even de politie voor de lol uit te gaan lokken.
Eeeeeeeeeen dat is wat PvdA doetquote:Op zondag 9 mei 2010 05:09 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
prima joh, geef gewoon een belachelijke situatie als argument.
mensen met lef blijven niet in nederland...die emigreren...dat zijn er sinds 2000 jaarlijks 100.000...wat blijft dan nog over ?quote:Op zondag 9 mei 2010 07:56 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Als het allemaal zo'n groot complot is, waar haal je het lef dan vandaan hier te blijven posten? Ga de wereld dan redden man, slappe hap
quote:Op zondag 9 mei 2010 08:15 schreef bendk het volgende:
[..]
mensen met lef blijven niet in nederland...die emigreren...dat zijn er sinds 2000 jaarlijks 100.000...wat blijft dan nog over ?
Waarom moet je uit Nederland weg als je lef hebt?quote:Op zondag 9 mei 2010 08:15 schreef bendk het volgende:
[..]
mensen met lef blijven niet in nederland...die emigreren...dat zijn er sinds 2000 jaarlijks 100.000...wat blijft dan nog over ?
Neuh, het gaat om de geloofwaardigheid van de PvdA.quote:Op zondag 9 mei 2010 10:03 schreef dramatiek het volgende:
Grappige reacties, hetzelfde bericht met PVV of VVD eronder was met gejuich ontvangen door dezelfde mensen die hier een zwarte vlek van tussen hun oren krijgen. Mensen die zo in het offensief springen hebben een plank voor hun hoofd. Hopelijk hebben de partijen niet dezelfde plank voor hun kop --> dan stagneren we weer voor een jaartje of 4-5. De " tegenpartij" is zeker niet de partij die met een goed idee kan komen. Beetje amerikaanse toestanden. We kunnen kiezen uit staatssocialisme en neoliberale graaiers. En niks ertussenin. Afgunst alom. Misschien is het een idee om naar elkaar te kijken en een combinatie van goede ideeen/visies te maken ipv zaken bij voorbaat afschieten omdat je het zelf niet verzonnen hebt. Peuterpolitiek. Blijkbaar streven we allemaal naar de dictatuur van de minderheid, ieders eigen minderheid dan.
Och, verkiezingstijd heh. Elke verkiezing roepen partijen om meer blauw, meer politie, meer handen aan het bed en minder ambtenaren (huh?). Daarna is het tijd voor uitvoeren en neemt dat aantal af en het aantal administratieve ambtenaren toe.quote:Op zondag 9 mei 2010 00:43 schreef Hukkie het volgende:
Vind dat dit voorstel nogal in contrast staat met het beleid van politiebezuinigingen wat Ter Horst de afgelopen jaren gevoerd heeft.
Ja en dat heeft nu nog effect op de geloofwaardigheid van dezelfde club maar met andere mensen. In dat geval kunnen we de Duitsers ook beter mof blijven noemen voor de komende 500 jaar. Heel veel credits voor Bolkensteijn. Had hij zijn "idee" of uitspraak toen maar gepatenteerd. Hij was echt een culminatie van de absolute waarheid. Waar staat zijn kerk?quote:Op zondag 9 mei 2010 10:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Neuh, het gaat om de geloofwaardigheid van de PvdA.
Toen Bolkestein 20 jaar terug begon over de problemen in de oude wijken kwamen de Nazi vergelijkingen als paddestoelen uit de linkse hoek, en hetzelfde voor iedereeen die er daarna over begon.
Diezelfde jongeren die naar Benidorm en Salou gaan die gedragen zich netjes in Spanje.. ze kijken wel uit om daar de Guardia Civil of de Policia Local te gaan lopen provoceren. Dan kom je voorlopig niet meer thuis, toch een ander verhaaltje dan dat je hier de confrontatie met de politie aangaat.quote:Op zondag 9 mei 2010 07:59 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Onzin van de bovenste plank. In Spanje knokken jongeren ook met de politie.
Ik vraag me af waar dit onzin verhaal toch altijd weer vandaan komt.
Waarom? Omdat nederland geen vrijheid meer kent, regels regels regels...Eigen verantwoordelijk nemen is niet zo gewenst meer, daar zorgen de 1.000.000 ambtenaren en de nederlandse politiek wel voor.quote:Op zondag 9 mei 2010 09:50 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Waarom moet je uit Nederland weg als je lef hebt?
Zodat je vanuit het buitenland veilig kunt klagen dat het in Nederland allemaal zo kut is?
Wat een onzin.quote:Op zondag 9 mei 2010 10:54 schreef bendk het volgende:
[..]
Waarom? Omdat nederland geen vrijheid meer kent, regels regels regels...Eigen verantwoordelijk nemen is niet zo gewenst meer, daar zorgen de 1.000.000 ambtenaren en de nederlandse politiek wel voor.
Maar ook veel te duur...de prijzen van huizen zijn in nederland 2 a 3 maal duurder en dat betaal je levenslang. De salarissen liggen hier 10 a 15 % hoger.quote:Op zondag 9 mei 2010 11:10 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Blijkbaar ben je al te lang weg uit Nederland. Ik heb hier prima vrijheid, kan gaan en staan waar ik wil. Maar ja, regels horen er nu eenmaal bij als je met 16 mijoen mensen in een landje woont waarbij de regel "doe normaal" niet voldoende is.
Nou leuk voor je.quote:Op zondag 9 mei 2010 11:25 schreef bendk het volgende:
[..]
Maar ook veel te duur...de prijzen van huizen zijn in nederland 2 a 3 maal duurder en dat betaal je levenslang. De salarissen liggen hier 10 a 15 % hoger.
Heb hier een landbrug (huis met 11 vertrekken+terras+stallen+2 schuren+kas+dubbele garage+dierenverblijf+4.500 m2 grond, liggend in de vrije natuur gekocht voor 98.000 euro.
Als je van een voorgekookt en herkenbaar leven houdt dat nederland kent (kultuur-historie-overheid-politiek) dan blijf je, als je van je vrijheid houdt en je eigen verantwoordelijk wilt dragen dan ga je weg...quote:Op zondag 9 mei 2010 11:29 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Nou leuk voor je.
Het zal best dat er in Denemarken voordelen zijn t.o.v. Nederland. Net zoals er ook nadelen zijn. Bijvoorbeeld dat jij mee KM's maakt en je auto gebruik dus duurder is.
Neemt niet weg dat het complete onzin is om te stellen dat mensen met lef gaan emigreren. Ik kan net zo goed zeggen dat de lafaards vluchten en de mensen met lef in Nederland blijven om de uitdagingen van Nederland te trotseren.
Dat dus. Walgelijk!quote:Op zondag 9 mei 2010 06:21 schreef bendk het volgende:
Ik heb het artikel twee keer gelezen, ik dacht dat het weer een stukje van de PvdA was uit 1990...maar het is uit 2010.
Dat beteken 265 miljoen extra naar de Marokkaanse en Antilliaanse gemeenschap, want uiteraard zoeken ze alleen Mar./Ant. straatcoaches want blanke straatcoaches worden niet geaccepteerdquote:Daarnaast moet er 265 miljoen euro beschikbaar komen om straatcoaches in de wijken aan de slag te krijgen
Als je het werk van Maslow -een socioloog- leest en met name het onderdeel het erbij horen bij een groep, dan kan iedereen begrijpen dat intergratie -wat dat dan ook mag zijn- niet mogelijk is !quote:Op zondag 9 mei 2010 13:25 schreef tennisarm het volgende:
[..]
Dat beteken 265 miljoen extra naar de Marokkaanse en Antilliaanse gemeenschap, want uiteraard zoeken ze alleen Mar./Ant. straatcoaches want blanke straatcoaches worden niet geaccepteerd
.
Behalve dat het discriminatie is en verspilling van gemeenschapsgeld vind ik dat die bevolkingsgroepen al meer dan genoeg geld hebben gekregen en ook zeker niet opnieuw beloond mogen worden voor het onveilig maken van complete wijken.
En de PvdA kennende zal het wel gaan om werk met behoud van uitkering, dus Marokkaans vaders die met een 'zere rug' in de WAO zitten en officieel niet kunnen werken. Of bijstandstrekkers die met een paar uurtjes rondlopen in de wijk / meerijden in een bus een paar honderd euro bovenop hun uitkering krijgen.
Kortom, dit is typisch een PvdA oplossing: dom, geldverslindend en allochtonen profiteren er zwaar van. En wie mag er voor betalen? 1x raden.
PvdAllochtonen.
Bullshit. Maar dat was wel al duidelijk dat ik dat vind.quote:Op zondag 9 mei 2010 11:35 schreef bendk het volgende:
[..]
Als je van een voorgekookt en herkenbaar leven houdt dat nederland kent (kultuur-historie-overheid-politiek) dan blijf je, als je van je vrijheid houdt en je eigen verantwoordelijk wilt dragen dan ga je weg...
Temeer daar de geschiedenis er is om te bewijzen, dat integratie wel kan. Of kan TS nog steeds in Amsterdam of waar dan ook mensen aanwijzen, wier voorouders in 1700 uit Hugenoots Frankrijk naar Nederland zijn gekomen? Of nakomelingen van vluchtelingen uit de Zuidelijke Nederlanden?quote:Op zondag 9 mei 2010 13:33 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Bullshit. Maar dat was wel al duidelijk dat ik dat vind.
Ik ben dan ook tegen integratiequote:Op zondag 9 mei 2010 13:29 schreef bendk het volgende:
[..]
Als je het werk van Maslow -een socioloog- leest en met name het onderdeel het erbij horen bij een groep, dan kan iedereen begrijpen dat intergratie -wat dat dan ook mag zijn- niet mogelijk is !
Hoe verklaart Maslow dan dat er in Nederland bijvoorbeeld voetbal elftallen zijn met Nederlanders, chinezen en Marokkanen? Of de wijken waar allerlei verschillende culturen en afkomsten prima naast elkaar leven?quote:Op zondag 9 mei 2010 13:29 schreef bendk het volgende:
[..]
Als je het werk van Maslow -een socioloog- leest en met name het onderdeel het erbij horen bij een groep, dan kan iedereen begrijpen dat intergratie -wat dat dan ook mag zijn- niet mogelijk is !
Alleen mensen met een vergelijkbare cultuur en vergelijkbare normen/waarden.quote:Op zondag 9 mei 2010 13:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Temeer daar de geschiedenis er is om te bewijzen, dat integratie wel kan. Of kan TS nog steeds in Amsterdam of waar dan ook mensen aanwijzen, wier voorouders in 1700 uit Hugenoots Frankrijk naar Nederland zijn gekomen? Of nakomelingen van vluchtelingen uit de Zuidelijke Nederlanden?
Ja, leuk. Ghetto's. Helpt echt mee aan leefbaarheid.quote:Op zondag 9 mei 2010 13:39 schreef tennisarm het volgende:
[..]
Ik ben dan ook tegen integratie, geef mij maar aparte wijken/steden voor elke bevolkingsgroep die Nederland "rijk" is, scheelt een hoop ellende.
Maslow' piramide staat meer voor de ontwikkeling van het individu dan voor de gehele samenleving. Maslow's ideale "samenleving" zou dan ook een verzameling individuen zijn met elk hun eigen ontplooiing.quote:Op zondag 9 mei 2010 13:29 schreef bendk het volgende:
[..]
Als je het werk van Maslow -een socioloog- leest en met name het onderdeel het erbij horen bij een groep, dan kan iedereen begrijpen dat intergratie -wat dat dan ook mag zijn- niet mogelijk is !
Precies het individu ontwikkelt zich, een groep kan zich niet ontwikkelen namelijk, je kunt je wel bij die groep aansluiten...of juist niet.quote:Op zondag 9 mei 2010 13:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maslow' piramide staat meer voor de ontwikkeling van het individu dan voor de gehele samenleving. Maslow's ideale "samenleving" zou dan ook een verzameling individuen zijn met elk hun eigen ontplooiing.
Goed vooruitzicht!
Dat het soms goed gaat is geen argument om het overal maar na te streven.quote:Op zondag 9 mei 2010 13:41 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Hoe verklaart Maslow dan dat er in Nederland bijvoorbeeld voetbal elftallen zijn met Nederlanders, chinezen en Marokkanen? Of de wijken waar allerlei verschillende culturen en afkomsten prima naast elkaar leven?
Sommigen leren zelfs werkwoorden uit hun moedertaal correct vervoegenquote:
Dat is geen vrije keus in de zin van levenslang wonen en leven, het is een tijdelijke samenleving en steeds van korte duur.quote:Op zondag 9 mei 2010 13:41 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Hoe verklaart Maslow dan dat er in Nederland bijvoorbeeld voetbal elftallen zijn met Nederlanders, chinezen en Marokkanen? Of de wijken waar allerlei verschillende culturen en afkomsten prima naast elkaar leven?
Tak for det fordi jeg har nogle gange prolemer med oversætting fra hollandsk til danske sprog.quote:Op zondag 9 mei 2010 13:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Sommigen leren zelfs werkwoorden uit hun moedertaal correct vervoegen
Domoor, toen had je nog niet de aantrekkingskracht van het UWV en bijbehorende professionele vrienden ! ! !quote:Op zondag 9 mei 2010 13:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Temeer daar de geschiedenis er is om te bewijzen, dat integratie wel kan. Of kan TS nog steeds in Amsterdam of waar dan ook mensen aanwijzen, wier voorouders in 1700 uit Hugenoots Frankrijk naar Nederland zijn gekomen? Of nakomelingen van vluchtelingen uit de Zuidelijke Nederlanden?
Steeds van korte duur?quote:Op zondag 9 mei 2010 13:51 schreef bendk het volgende:
[..]
Dat is geen vrije keus in de zin van levenslang wonen en leven, het is een tijdelijke samenleving en steeds van korte duur.
Geen problemen.quote:Op zondag 9 mei 2010 13:50 schreef tennisarm het volgende:
[..]
Dat het soms goed gaat is geen argument om het overal maar na te streven.
De regel is, hoe homogener een volk/wijk/elftal, enz, hoe minder kans op problemen.
Hoe gemengder, hoe groter de kans op problemen.
Als je begrijp wat ik schrijf, dan reageer ik wel weer terug...quote:Op zondag 9 mei 2010 13:54 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Steeds van korte duur?
Man we leven al 100'den jaren met allerlei culturen in Nederland... Er zijn 'buitenlanders' die beter Nederlands praten dan de Limburgers.
Jij begrijp... Nederland blijkbaar niet.quote:Op zondag 9 mei 2010 14:05 schreef bendk het volgende:
[..]
Als je begrijp wat ik schrijf, dan reageer ik wel weer terug...
Ik schreef minder problemen.quote:Op zondag 9 mei 2010 13:56 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Geen problemen.
Uhu. Dat merken we wel aan enclaves als Volendam. Daar zijn ook echt geen problemen met dronken jongeren, coke snuivende palingvissers etc.
Wat een bullshit.quote:Op zondag 9 mei 2010 14:14 schreef tennisarm het volgende:
[..]
Ik schreef minder problemen.
Bovendien zorgen die niet voor onveilige wijken, anders dan de cultuurverrijkers waar jullie zo voor opkomen.
Die vergelijking gaat ook maar deels op aangezien vandaag de dag de band met het land van herkomst veel sterker is dan vroeger. Internet, televisie, vliegtuigen, auto's etc hebben de afstanden een stuk kleiner gemaakt.quote:Op zondag 9 mei 2010 13:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Temeer daar de geschiedenis er is om te bewijzen, dat integratie wel kan. Of kan TS nog steeds in Amsterdam of waar dan ook mensen aanwijzen, wier voorouders in 1700 uit Hugenoots Frankrijk naar Nederland zijn gekomen? Of nakomelingen van vluchtelingen uit de Zuidelijke Nederlanden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |