HDR , overdaad kan schadelijk zijn.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 20:10 schreef Mirjam het volgende:
die link doet het niet meer
maar ik kwam vandaag via twitter p de blog van die vent terecht, godsallem,achtig wat een kutfoto's heeft hij gemaakt
daar je leven voor wagen

quote:

Wat volgt is een verhoortje van 10 minuten over wat mijn intensies waren en of ik me wel besefte waar ik mee bezig was. Ik antwoord met: Ja hoor, ik besef me alle gevaren van mijn actie. Daarom ben ik ook uitgeslapen en niet onder invloed. Ik heb niks gestolen of vernielt en jullie mogen dat controleren. Ik heb bewust een vriend op de grond gehouden zodat deze jullie kon inlichten over mijn plannen om te voorkomen dat jullie dachten dat ik zelfmoord wou gaan plegen en de brandweer zouden bellen. Volgens mij heb ik niks fout gedaan behalve het me bevinden op verboden terrein waarvoor ik dan ook een boete zal moeten betalen. Duidelijk verrast door mijn antwoord vragen ze me of het de boete waard was. Ik vertel ze dat ik dit soort verboden dingen vaker doe en de boete zie als een entreeprijs voor alle geweldige dingen die ik al heb kunnen doen.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 15:06 schreef CompuMess het volgende:
Eentje van vorige week...
_{Zonder overdaad, dus absoluut onschadelijk!}

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 28 maart 2011 16:29 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
Oeh, ik heb een setje foto's, maar hoe kun je bij huizen en lucht bijv de lucht wel sterk maken, en de huizen bijvoorbeeld niet?

Ik gebruik hiervoor Photomatix..
Tot nu toe krijg ik het alleen voor elkaar dat de gehele foto zo is

quote:

Op maandag 28 maart 2011 15:06 schreef CompuMess het volgende:
Eentje van vorige week...
_{Zonder overdaad, dus absoluut onschadelijk!}

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 28 maart 2011 16:33 schreef lkb9000 het volgende:

[..]

2 lagen maken, 1 wel sterk bewerkt, 1 niet, en dan een mask er overheen maken

[..]

quote:

Op maandag 28 maart 2011 18:35 schreef PerryVogelbekdier het volgende:

[..]

Ok, daar ik dus geen held ben in bewerking (ben een newbie)....

edit: thanks, kheb gevonden hoe ik dat moet maken Ik ga es spelen

quote:

Op maandag 28 maart 2011 15:06 schreef CompuMess het volgende:
Eentje van vorige week...
_{Zonder overdaad, dus absoluut onschadelijk!}

[ afbeelding ]

Mijn recept bij deze foto: Handgeschoten HDR van 3 opnamen, samenvoegen en tonemappen met Photomatix 4, eventuele nabewerking in LR3 en kadertje met Bordermaker.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 23:59 schreef Visitor.Q het volgende:
@Neo-Mullen: Ben benieuwd hoe de plaat eruit zou zien als het dorpje niet precies in het midden had gelegen. Verschilt de HDR veel van een standaard-belichte foto?

Zelf nog wat aangeprutst: Het kasteel is vanaf een statief, het meertje vanuit de hand, waarbij de laatste nog wat gepimpt is wat betreft contrast en verzadiging. Ik moet alleen op de een of andere manier die glow rond de bomen weg zien te krijgen
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]

quote:

Op woensdag 13 april 2011 00:02 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Ik had sowieso weinig keuze hoor. Verder werd het uitzicht belemmerd door bomen

Het origineel (de normaal belichtte en verder niet bewerkte foto):
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 23:59 schreef Visitor.Q het volgende:
@PerryVogelbekdier: Het onderwerp is ronduit saai (sorry ), maar je houdt hem idd dicht bij de werkelijkheid.

quote:

Op donderdag 2 juni 2011 00:01 schreef een2drie het volgende:
Van een paar uur geleden

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 01:40 schreef o.la het volgende:
Voor de zomervakantie een minor fotografie gedaan aan de HHS. Moest voor een opdracht een aantal HDR foto's schieten. Deze vond ik toch wel het mooiste

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 24 augustus 2011 11:45 schreef Leipo666 het volgende:
tja, de meeste zien er uit alsof het door de computer gerenderde plaatjes uit een of andere videogame zijn

quote:

Op woensdag 24 augustus 2011 23:10 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Ik doe zelf ook aan auto fotografie maar ik vind bovenstaande foto's echt niet mooi. Sowieso is HDR, zeker bij overdaad, erg nep.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2011 12:11 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Dat is het probleem ook een beetje met HDR. Het is een kwestie van smaak, sommigen gebruiken het het liefst zodat je het eigenlijk niet eens herkent, anderen gebruiken het juist extreem. De waarheid ligt ergens in het midden, denk ik.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2011 23:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, zoiets als de geluidsbewerking die zo over the top werd gedaan in Believe van Cher. Maar als ik moderne studiomuziek vergelijk met arrangementen die men in de jaren 70 nog met orkest maakte, en die niet eindeloos gefilterd en gladgepolijst worden weet ik ook wat beter klinkt.
Dit is net zo met de veel te veel bewerkte computerfotografie

quote:

Op donderdag 25 augustus 2011 00:07 schreef Pietverdriet het volgende:
En je hebt hem overdag met bewolkt weer gefotografeerd. Als je het bij ochtendlicht had gemaakt, liefst met wat grondmist of rijp op het gras was het een veel interessantere plaat geweest.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2011 00:18 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Dat had gekund, ja. Alleen staat het toestel in Kroati�, waar het begin augustus tegen de 30 graden was. Weinig grondmist dus. Ik koos er dus voor om op een dag na een stevige onweersbui waarop de bewolking vanaf het vaste land over het eiland dreef een HDR te gaan schieten.

Los daarvan moest ik een uur rijden om er vanaf de camping bij te komen, en ik zat er niet echt op te wachten om 's-morgens in het donker tussen de tentharingen door te moeten rijden met mijn auto.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2011 00:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zucht, dat is niet het punt, maar begrijp je wat ik bedoel? Zoek het licht!

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:12 schreef Ravvie het volgende:
Jammer dat de eerste foto toch nog deels overbelicht is. Verder vind ik dat je het netjes binnen de perken hebt gehouden.

Hier eentje van mij
[ link | afbeelding ]
Norway HDR by Ravnoss, on Flickr

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 16:02 schreef Holy_Goat het volgende:

[..]

Ik zit nu eens te kijken bij mijn camera omdat ik inmiddels thuis ben en wat meer wil weten over de bracketing opties van dat ding.

Ik kan kiezen:

Bracketing
AE bracketing (Off, 3 frames/0.3EV, 3 frames/0.7EV, 3 frames/1.0EV)
WB bracketing (Off, 3 frames/2 step, 3 frames/4 step, 3 frames/6 step) - you can go in both the amber-blue and green-magenta directions
Flash bracketing (Off, 3 frames/0.3EV, 3 frames/0.7EV, 3 frames/1.0EV)
ISO bracketing (Off, 3 frames/0.3EV, 3 frames/0.7EV, 3 frames/1.0EV)

Waarom kies je voor de een of de andere eigenlijk?

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:12 schreef Ravvie het volgende:
Jammer dat de eerste foto toch nog deels overbelicht is. Verder vind ik dat je het netjes binnen de perken hebt gehouden.

Hier eentje van mij
[ link | afbeelding ]
Norway HDR by Ravnoss, on Flickr

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 10:18 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Zowaar een goede toepassing van HDR. Maar waarom is linksonder zo groen?

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 11:43 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Vind 'm verder wel geslaagd, echt goede HDR; je ziet het namelijk niet.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 11:47 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Ik vermoed trouwens dat het te maken heeft van het troebele water. Ik heb namelijk een polarisatie filter gebruikt en daarmee de weerspiegeling in het water deels weg kunnen filteren waardoor je dus in het water kijkt. En het water was wel erg groen/bruin. Ik gok daarop.

Thanks verder !

quote:

Op zondag 8 juli 2012 14:21 schreef jack4ya het volgende:
Neo-Mullen je laat zien dat HDR ook mooi kan zijn.