GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Opties als 'andere plek' of 'minder mensen' zijn geen opties. Wij willen dit zo, althans jij blijkbaar niet, maar vele mensen wel. Een andere locatie dan de Dam is ondenkbaar. Daarbij is er nou ook niet echt iets heel ergs gebeurd he..quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:00 schreef Lespaulspelert het volgende:
[..]
Ja, je kunt het natuurlijk accepteren dat die organisatie kanker is, met een nederlandse instelling, of je kunt er over nadenken. Probeer dat laatste eens, echt, er zijn andere mogelijkheden, als je ze niet als superieur beschouwt, maar als gelijke, want, het zijn soms net mensen, krijg je door dat die mensen ook fouten kunnen maken en dat ze gemaakt zijn.
quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:04 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Opties als 'andere plek' of 'minder mensen' zijn geen opties. Wij willen dit zo, althans jij blijkbaar niet, maar vele mensen wel. Een andere locatie dan de Dam is ondenkbaar. Daarbij is er nou ook niet echt iets heel ergs gebeurd he..
Nee, beter wachten we tot een aanslag, dan denken we 'het kan dus wel?' en dan kijken we eens rustig naar wat er verbeterd kan worden.
Eens met Tja...
Je kunt niet alles 100% uitsluiten! Dat hebben ze met de a73 tunnels willen doen.... 40 veiligheidssystemen inbouwen, die allemaal elkaar tegenwerken. Je hebt altijd een bepaald risico. Ook bij dit soort evenementen. Je moet dranghekken plaatsen, vanwege organisatorische redenen. Maar in dit geval zoekt iedereen de snelste uitweg.
Ander voorbeeld: Jij stoot je teen aan de stoel in je huiskamer. Wat zijn de opties? Stoelen verbieden? Jouw voet in een enorm kussen duwen zodat het geen pijn doet? Alle meubels tegen de kant aan schuiven? Verhuizen? Nogmaals, een ongeluk kan gebeuren. Je kunt altijd het risico verkleinen, maar daar zitten tot in alle redelijkheid grenzen aan. Ik ben dus ook van mening dat dit realistisch gezien zo'n drama niet is...
Je kunt niet alles 100% uitsluiten! Dat hebben ze met de a73 tunnels willen doen.... 40 veiligheidssystemen inbouwen, die allemaal elkaar tegenwerken. Je hebt altijd een bepaald risico. Ook bij dit soort evenementen. Je moet dranghekken plaatsen, vanwege organisatorische redenen. Maar in dit geval zoekt iedereen de snelste uitweg.
Ander voorbeeld: Jij stoot je teen aan de stoel in je huiskamer. Wat zijn de opties? Stoelen verbieden? Jouw voet in een enorm kussen duwen zodat het geen pijn doet? Alle meubels tegen de kant aan schuiven? Verhuizen? Nogmaals, een ongeluk kan gebeuren. Je kunt altijd het risico verkleinen, maar daar zitten tot in alle redelijkheid grenzen aan. Ik ben dus ook van mening dat dit realistisch gezien zo'n drama niet is...
Een aanslag kan altijd. Kan je vrij weinig aan doen. Okee, als er minder mensen zijn gaan er misschien minder dood. Als er meer uitwegen zijn, misschien het zelfde. Maarja, dan kan je dus nooit meer met grote groepen mensen samen zijn. Als je dat doet, dan hebben de terroristen al gewonnen zonder iets te doen.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:06 schreef Lespaulspelert het volgende:
[..]
Nee, beter wachten we tot een aanslag, dan denken we 'het kan dus wel?' en dan kijken we eens rustig naar wat er verbeterd kan worden.
Bij jou zit de angst dus zo diep, dat is precies wat ze willen.
@eerste, niet alles, maar dit is wel zo simpel te voorkomen, in de ziin van tegengaan.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:07 schreef ER_Online het volgende:
Eens met Tja...
Je kunt niet alles 100% uitsluiten! Dat hebben ze met de a73 tunnels willen doen.... 40 veiligheidssystemen inbouwen, die allemaal elkaar tegenwerken. Je hebt altijd een bepaald risico. Ook bij dit soort evenementen. Je moet dranghekken plaatsen, vanwege organisatorische redenen. Maar in dit geval zoekt iedereen de snelste uitweg.
Ander voorbeeld: Jij stoot je teen aan de stoel in je huiskamer. Wat zijn de opties? Stoelen verbieden? Jouw voet in een enorm kussen duwen zodat het geen pijn doet? Alle meubels tegen de kant aan schuiven? Verhuizen? Nogmaals, een ongeluk kan gebeuren. Je kunt altijd het risico verkleinen, maar daar zitten tot in alle redelijkheid grenzen aan. Ik ben dus ook van mening dat dit realistisch gezien zo'n drama niet is...
@tweede: schoenen dragen of zachte stoelen bezitten.
Wat Racer en Tja zeggen dus :
Daarnaast is het een illusie om jezelf "veilig" te wanen . Als er (1 of meerdere ) malloten zijn die echt kwaad willen doen ze dit toch wel .
Neem een mes en ga naar de dam en steek om je heen . Of zie Karst T . T v Gogh .
Je moet jezelf niet laten leiden door aangeprate angst . Er kunnen dingen gebeuren ja . Doe je vrij weinig aan is een kwestie van pech/mazzel (ondanks dat wat de overheid ons doet geloven met haar privacy-inperkende "maatregelen" )
Daarnaast is het een illusie om jezelf "veilig" te wanen . Als er (1 of meerdere ) malloten zijn die echt kwaad willen doen ze dit toch wel .
Neem een mes en ga naar de dam en steek om je heen . Of zie Karst T . T v Gogh .
Je moet jezelf niet laten leiden door aangeprate angst . Er kunnen dingen gebeuren ja . Doe je vrij weinig aan is een kwestie van pech/mazzel (ondanks dat wat de overheid ons doet geloven met haar privacy-inperkende "maatregelen" )
@tweede: Je kan ook accepteren dat een ongelukje gebeurt. Snij je je vinger wel eens? Struikel je wel eens? Is ook op te lossen door geen mes te gebruiken of je voeten op te tillen. Toch gebeurt het.
Ook bij zo'n festival. Je sluit risico's uit, maar bij massa's heb je altijd chaos en chaos is niet te controleren. Alleen het resultaat valt te beperken. Maar goed ik zie niet in dat jij je overtuigd laat raken.
Mijn voorstel: Kies een groot weiland, laat iedereen minimaal op 1 meter afstand van elkaar staan in een grid, zet de koningin op een groot scherm. Risico verminderd!
Ook bij zo'n festival. Je sluit risico's uit, maar bij massa's heb je altijd chaos en chaos is niet te controleren. Alleen het resultaat valt te beperken. Maar goed ik zie niet in dat jij je overtuigd laat raken.
Mijn voorstel: Kies een groot weiland, laat iedereen minimaal op 1 meter afstand van elkaar staan in een grid, zet de koningin op een groot scherm. Risico verminderd!
Ik heb anders nog geen realistische optie van je gelezen.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:11 schreef Lespaulspelert het volgende:
@eerste, niet alles, maar dit is wel zo simpel te voorkomen, in de ziin van tegengaan.
En veel mensen zijn dus niet breid om het kleine risico van pijn in hun voet af te denken door altijd binnen schoenen te dragen, of hun meubels erop aan te passen. En groot gelijk hebben ze.quote:@tweede: schoenen dragen of zachte stoelen bezitten.
Nou, ik laat me inderdaad niet overtuigen, puur omdat dit echt het gebruik is van verkeerde materialen, ze hadden nog beter grote vlakke plastic platen met een verzwaring aan de onderkand kunnen gebruiken, die loopplanken worden als ze omvallen en geen berenklauwen.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:14 schreef ER_Online het volgende:
@tweede: Je kan ook accepteren dat een ongelukje gebeurt. Snij je je vinger wel eens? Struikel je wel eens? Is ook op te lossen door geen mes te gebruiken of je voeten op te tillen. Toch gebeurt het.
Ook bij zo'n festival. Je sluit risico's uit, maar bij massa's heb je altijd chaos en chaos is niet te controleren. Alleen het resultaat valt te beperken. Maar goed ik zie niet in dat jij je overtuigd laat raken.
Mijn voorstel: Kies een groot weiland, laat iedereen minimaal op 1 meter afstand van elkaar staan in een grid, zet de koningin op een groot scherm. Risico verminderd!
Dat punt van die dranghekken klopt overigens wel .
Volgens mij als die omdonderen tijdens gedrang en je blijft er onverhoopt met je poot in hangen kom je sowieso niet meer los .
Kan men beter voor een gaas constructie kiezen
Volgens mij als die omdonderen tijdens gedrang en je blijft er onverhoopt met je poot in hangen kom je sowieso niet meer los .
Kan men beter voor een gaas constructie kiezen
Kanker ligt ook aan mensen zelf en kan tevens overal gebeuren waar mensen zich in groepen verzamelenquote:Op woensdag 5 mei 2010 01:03 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik kan je verklappen dat de organisatie van dit 'evenement' alles behalve kanker is. Dit lag echt aan de mensen zelf en kan overal gebeuren waar mensen zich in groepen verzamelen.
.
Nou komen we ergens, hier wordt progressief gedenkt mensen, ode aan heer neger wilders. Maar goed, dan denk ik dat plastic beter is (van dat 2.5 centimeter dikke gerycycelde (wat een woord) dat zo grijs is met kleurtjes, lekker cheap en hoeven geen gaten in).quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:17 schreef Righteous het volgende:
Dat punt van die dranghekken klopt overigens wel .
Volgens mij als die omdonderen tijdens gedrang en je blijft er onverhoopt met je poot in hangen kom je sowieso niet meer los .
Kan men beter voor een gaas constructie kiezen
Je snapt ook dat die hekken er staan zodat de mensen niet aan de andere kant komen? En dat wil jij even makkelijker maken.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:16 schreef Lespaulspelert het volgende:
[..]
Nou, ik laat me inderdaad niet overtuigen, puur omdat dit echt het gebruik is van verkeerde materialen, ze hadden nog beter grote vlakke plastic platen met een verzwaring aan de onderkand kunnen gebruiken, die loopplanken worden als ze omvallen en geen berenklauwen.
Ja ik heb wel eens gezien hoe dat gaat bij mensenmassa's in combinatie met de dranghekken: Mensen leunen naar voren, de mensen daarachter leunen ook, want iedereen wil met z'n neus op de feiten zitten. Bij het gebruik van slappe hekken of afzetlint loopt iedereen er zo overheen. Maar goed, ik hoop dat jij nooit een evenement hoeft te organiseren! Meer vluchtruimte --> Moeilijker entree controleren, bomvolk kan dan nóg makkelijker het terrein op. Het blijft compromissen sluiten...
Dude, gewoon, een hek, zelfde formaat, dan van dik plasitc, waar geen gaten in zitten, zo moeilijk is dat niet?quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:19 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Je snapt ook dat die hekken er staan zodat de mensen niet aan de andere kant komen? En dat wil jij even makkelijker maken.
Dude, minder zwaar, makkelijker overheen te lopen. Jij wil graag een aanslag op de Koningin ofzo?quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:21 schreef Lespaulspelert het volgende:
[..]
Dude, gewoon, een hek, zelfde formaat, dan van dik plasitc, waar geen gaten in zitten, zo moeilijk is dat niet?
Dude, lees terug, verzwaard aan de onderkant, en alsof die ijzeren dingen iets wegen? Ik heb ze getild en van dat hergebruikt plastic weegt echt wel meer he.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:25 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dude, minder zwaar, makkelijker overheen te lopen. Jij wil graag een aanslag op de Koningin ofzo?
Het kan zonder publiek. Veiliger bestaat niet.quote:
[..]
Nee, beter wachten we tot een aanslag, dan denken we 'het kan dus wel?' en dan kijken we eens rustig naar wat er verbeterd kan worden.
Als je donderdag in Rotterdam of Amsterdam (even afwachten wie de Bekerfinale wint) midden op een plein vol voetbalsupporters gaat roepen dat er een bom ligt, dan vallen er ook gewonden.
Alsof je zo'n dranghek niet omver looptquote:Op woensdag 5 mei 2010 01:25 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dude, minder zwaar, makkelijker overheen te lopen. Jij wil graag een aanslag op de Koningin ofzo?
Overigens zijn die krengen in de 18e eeuw uitgevonden door ene heer Nadar (ballonvaarder van beroep )
Een update naar de 21e eeuw zou lijkt me dus geen kwaad kunnen .
Sowieso zijn er efficiëntere materialen die de transportkosten en het milieu minder belasten .
) Een update naar de 21e eeuw zou lijkt me dus geen kwaad kunnen .
Sowieso zijn er efficiëntere materialen die de transportkosten en het milieu minder belasten .
Maar je doel is dat je er makkelijker overheen kan. Laten die hekken nou net bedoeld zijn om de mensen tegen te houden. Natuurlijk kan je er nog steeds makkelijk overheen, maar jij wil het gewoon nog wat makkelijker maken.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:26 schreef Lespaulspelert het volgende:
[..]
Dude, lees terug, verzwaard aan de onderkant, en alsof die ijzeren dingen iets wegen? Ik heb ze getild en van dat hergebruikt plastic weegt echt wel meer he.
Ik snap sowieso niet waarom mensen gaan rennen. 
Je loop elkaar toch over en je schiet er echt niks mee op.
Je loop elkaar toch over en je schiet er echt niks mee op.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Die hekken zijn bedoeld om mensen in een bepaalde richting te dirigeren . Bij een goedwillend publiek dus . Kwaadwillend publiek zou ze in no time omver hebben .quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:29 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Maar je doel is dat je er makkelijker overheen kan. Laten die hekken nou net bedoeld zijn om de mensen tegen te houden. Natuurlijk kan je er nog steeds makkelijk overheen, maar jij wil het gewoon nog wat makkelijker maken.
Berschermingsfactor is dus secundair zoniet afwezig bij de inzet van dranghekken .
quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:29 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Maar je doel is dat je er makkelijker overheen kan. Laten die hekken nou net bedoeld zijn om de mensen tegen te houden. Natuurlijk kan je er nog steeds makkelijk overheen, maar jij wil het gewoon nog wat makkelijker maken.
Kaaanker, pas als ie omligt, fuck, moet ik nou echt álles voorkauwen?
Wat mij betreft geen probleem. Risico's loop je altijd. Alleen een iets groter risico bij grote evenementen. Het hoort er nu eenmaal bij. Liever eens in de zoveel jaar een ongelukje, waar maar weinig mensen echt last van hebben, in plaats van veiligheidsmaatregelen die altijd en iedereen hinderen.
Zo zou iedereen er over moeten denken. Het is toch schandalig dat je je altijd moet aanpassen om veilig te kunnen leven.
Accepteer het risico en accepteer dat je soms in onveilige situaties terecht kom. Zo kun je volgens mij veel meer genieten. Momenten die achteraf net goed bleken te gaan zijn toch achteraf vaak de vetste momenten van je leven.
Zo zou iedereen er over moeten denken. Het is toch schandalig dat je je altijd moet aanpassen om veilig te kunnen leven.
Accepteer het risico en accepteer dat je soms in onveilige situaties terecht kom. Zo kun je volgens mij veel meer genieten. Momenten die achteraf net goed bleken te gaan zijn toch achteraf vaak de vetste momenten van je leven.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
|
|
