Pools vliegtuig met regeringsleiders neergehaald 2

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 12:35 schreef ToT het volgende:

[..]

ik bekijk dingen juist ff wat nuchter en ga niet van het meest extreme uit, en dan ben ik blijkbaar één of andere klapjosti?
Tuurlijk, het filmpje en de aangeleverde stukken tekst in dit topic zetten idd aan tot nadenken, maar nogmaals: als de vertaling al niet klopt, wie zegt dat die knallende geluiden WEL goed geïnterpreteerd zijn? Da's alles wat ik hiermee wil zeggen. Ik zeg niet dat het bullshit is of zo, ik zet alleen mijn vraagtekens er bij.
Post trouwens maar weer onder je reguliere account joh.


@ Zith: er wordt dus wel echt "Shoot" gezegd? Alleen dat losse woord, of is het nog ergens in een context te plaatsen? Heeft het woord daar misschien nog meer betekenissen?

Hier is een van de interessante posts;

Verder klinkt het voor mij ook als airport security die mensen willen wegjagen van het vliegtuig (het rampgebied)

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 12:45 schreef Flammie het volgende:

[..]

Hier is een van de interessante posts;

Verder klinkt het voor mij ook als airport security die mensen willen wegjagen van het vliegtuig (het rampgebied)

Ter info; dit filmpje loopt wel als een tierelier op de Poolse blogs en waar ze dus wel precies kunnen verstaan wat er gezegd of was je dat misschien ontgaan?

even voor de goede orde, ik geloof niet dat het normaal is voor de gehele regering van een land plus militaire leiding om ergens in een afgelegen stukje Rusland zo maar neer te storten in een verouderd Tupolevje da's numero uno

Als er vervolgens een filmpje naar buiten komt vlak na de ramp waarin te zien en horen valt dat er wel op een heel eigenzinnige en bijzonder manier gereageerd word op die plek des onheils....

dan is er wel ietsje te weinig tijd om een vervalsing te maken van hetgeen is waargenomen en digitaal vastgelegd, schiet mij maar lek hoor

dan vindt ik dat ze er met de verongelukte Turkish Airlines vliegtuig in NL nog niet zo lang geleden een stuk menselijker en begrijpelijker mee om gingen, vooral gezien vanuit een medisch verantwoord perspectief

Het ging om een civiele vlucht, daarom was het militaire protocol niet in werking. Alle militaire personen waren daar op persoonlijke uitnodiging, niet als groep.

Tupulev's hebben het dubieuze wereldrecord qua aantal crashes op het aantal vluchten.

zoals je zelf gisteren notabene vermeldde hebben meerdere mensen gezegd dat het onderhoud van het betreffende toestel zwaar te wensen over liet

Dat er chaos is als er net een vliegtuig uit de lucht is gevallen is niet zo vreemd.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 12:51 schreef mediacurator het volgende:

[..]

Ter info; dit filmpje loopt wel als een tierelier op de Poolse blogs en waar ze dus wel precies kunnen verstaan wat er gezegd of was je dat misschien ontgaan?

Pools =! Russisch,


pools is echt heel anders

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 12:56 schreef Zith het volgende:

[..]

Pools =! Russisch,


pools is echt heel anders

veel Polen spreken ook Russisch lampje

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 12:58 schreef ToT het volgende:
Tja, het was vlak bij het vliegveld, het ging om een vliegtuig met belangrijke mensen aan boord en er kwamen een zooi ramptoeristen op af. Dan moet je idd wel die mensen flink wegjagen.

Maar klopt het echt dat er nooit ambulances zijn opgeroepen?

van wie wil je het antwoord, Pravda of Polskaweb?

Wel goed hoe die kerel met z'n camera op 50 meter afstand blijft de hele tijd terwijl er allemaal assasination-squads rondlopen om mensen af te schieten !
En dan nog wegkomen met de camera ook !

Even een TVP'tje. Zal zo meteen eens Deel I doorlezen.

zeg mediaconsumator, misschien mis ik iets hoor, maar waarom zouden die Joden van de NWO die mensen eerst ontvoeren, dan onthoofden met een guillotine (en dat opnemen op video), dan een vliegtuig van de schroothoop halen en dat daar in de bosjes leggen, dan die onthoofdde mensen daar weer neerleggen, om ze vervolgens neer te schieten ?
Als ze onthoofd zijn hoef je ze niet alsnog neer te schieten dunkt me.

Is dat niet heel omslachtig ?

Dat was volgens een man in Nieuw Guinea die zichzelf ook YAHWEH oftewel Lord Jesus Christ noemt..

Gezien de rol die hij zichzelf aanmeet verklaartt het natuurlijk wel enigszins zijn unieke kijk op de zaak..

Plus is hij erg geobsedeerd met numerologie

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 13:16 schreef IHVK het volgende:

[..]

Oke. WTF

Mediacurator was er gisteren van overtuigd dat het Joden met guillotines waren die een oud wrak van de sloop hadden gehaald en daar hadden neergelegd, de zogenaamde inzittenden hadden ontvoerd en onthoofd om video's daarvan naar alle regeringen ter wereld te sturen.
(Dat was ook erg aannemelijk want er was een foto van een vliegtuig met roest - hoe veel duidelijker wil je het hebben dunkt me)

Maar vandaag is het verhaal weer iets veranderd, daarom probeer ik even uit te vissen hoe het nu precies zit.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 14:04 schreef mediacurator het volgende:

[..]

gratias

Zeg nou eens eerlijk, had je het gisteren over joden met guillotines ?
Een Ja of Nee is voldoende

[ Bericht 0% gewijzigd door ToT op 04-05-2010 14:17:36 ]

gaat niet om JA of Nee het gaat om de toon en de stemmingmakerij waar je even mee moet kappen

iedereen die kan lezen kan voor zichzelf uitmaken wat ik wel of niet heb geschreven en hebben jou hulp daar niet bij nodig toch?

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 15:03 schreef mediacurator het volgende:
gaat niet om JA of Nee het gaat om de toon en de stemmingmakerij waar je even mee moet kappen

iedereen die kan lezen kan voor zichzelf uitmaken wat ik wel of niet heb geschreven en hebben jou hulp daar niet bij nodig toch?

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 15:03 schreef mediacurator het volgende:
gaat niet om JA of Nee het gaat om de toon en de stemmingmakerij waar je even mee moet kappen

iedereen die kan lezen kan voor zichzelf uitmaken wat ik wel of niet heb geschreven en hebben jou hulp daar niet bij nodig toch?

Wat is er stemmingmakerij aan om te vermelden dat jij het gisteren had over joden met guillotines, maar vandaag weer over assasination-squads van de overheid ? Dat is toch gewoon zo ?
Ik wou gewoon even duidelijkheid over hoe je nu momenteel weer denkt dat het zit.
Het lijkt erop dat je je nu opeens schaamt voor de ideeen waar je gisteren zo hard voor vocht

Ik schamen? ik dacht dat het wel een creatieve theorie was van YAHWEH

Volgens YAHWEH zijn de Poolse regering ter dood veroordeelt door de NWO shadow government

Volgens hem zullen de joden heer en meester zijn op aarde gedurende het einde der tijden, hetgeen we nu midden in zitten

De Polen hadden geen zin om voor miljarden aardgas vd Russen af te nemen terwijl ze zelf nog aardgas reserves hebben, plus hadden ze die vaccin (WHO) boeren en IMF geteisem de laan uit gestuurd..

Zo zou de ongehoorzaamheid van de Polen afgestraft worden door de Satanistische Joden (Jesuieten) die nu deel uitmaken vd NWO shadow government. dit zou volgens Noachidische wet ten utvoeren gebracht zijn, dus onthoofding met guillotine.

Wat wil je nog meer horen dan? Een tijd geleden had ik al vernomen via een geheel andere bron dat al die FEMA kampen in de VS ook allemaal voorzien waren van voldoende Guillotines..

Nou ja, als je het zo stelt, vertel nog eens wat over roestplekken en schroothopen !

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 15:22 schreef mediacurator het volgende:
Ik schamen? ik dacht dat het wel een creatieve theorie was van YAHWEH

Volgens YAHWEH zijn de Poolse regering ter dood veroordeelt door de NWO shadow government

Volgens hem zullen de joden heer en meester zijn op aarde gedurende het einde der tijden, hetgeen we nu midden in zitten

De Polen hadden geen zin om voor miljarden aardgas vd Russen af te nemen terwijl ze zelf nog aardgas reserves hebben, plus hadden ze die vaccin (WHO) boeren en IMF geteisem de laan uit gestuurd..

Zo zou de ongehoorzaamheid van de Polen afgestraft worden door de Satanistische Joden (Jesuieten) die nu deel uitmaken vd NWO shadow government. dit zou volgens Noachidische wet ten utvoeren gebracht zijn, dus onthoofding met guillotine.

Wat wil je nog meer horen dan? Een tijd geleden had ik al vernomen via een geheel andere bron dat al die FEMA kampen in de VS ook allemaal voorzien waren van voldoende Guillotines..

Creatief is het zeker.
Ik dacht dat Jezuieten RoomsKatholiek waren?

De satanische joden??? De jesuieten(suikerbieten)??

Verder alles goed met je? Wie zijn dit dan

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 15:24 schreef _Led_ het volgende:
Nou ja, als je het zo stelt, vertel nog eens wat over roestplekken en schroothopen !

wat je wil, de vliegramp zou ten dele in scene zijn gezet, Poolse journalisten die vlak na de ramp aanwezig waren hebben niet de lichamen van bijna 100 inzittenden gezien

Er zou een audio van de piloot zijn gevonden waarop zou zijn vermeld dat het vliegtuig ging landen en dat er 4 man bemanning aan boord waren..

Roest? Dit zou wel eens een afgeschreven Tupolev van de Russen kunnen zijn geweest, volgens die bron zou het een veel te versleten oude roestbak zijn die daar zou zijn gecrashed want zij hij het leek wel of er onderdelen afkomstig van een vliegtuig schroothoop lagen

Dat zou betekenen dat de Poolse vlucht met regering ergens anders zou zijn geland en afgevoerd

Verder weet ik niet hoe het onderzoek vd Polen nu verloopt, de lichamen zouden allemaal in handen zijn geweest van de Russen en afgevoerd naar Moskou dus weet je dan niet het fijnere ervan zonder dat je de lichamen kunt onderzoeken b.v.?

Ik heb begrepen dat er inmiddels een artikel op Polskaweb is verschenen waarin staat dat de liquidatie zou zijn uitgevoerd door de Poolse geheimen dienst in dienst als dubbel spion voor de Russen

Inmiddels is het contract reeds getekend met het Russische energie bedrijf http://www.gazprom.com/ om gas te leveren aan Polen.

[ Bericht 4% gewijzigd door mediacurator op 04-05-2010 15:48:24 ]

Dus als ik het goed begrijp er is een vals vliegtuig neergelegd met wat mensen erbij die vervolgens daar ter plekke doodgeschoten werden, terwijl de joden ergens anders de hele militaire top aan het onthoofden waren met guillotines ?

(Sorry dat ik zo doorvraag maar ik wil misverstanden vermijden)