Islam onze ondergang ? Tolerant Nederland?

Een echte moslim is niet ontolerant. De onechte zijn dat wel. Dus hoe makkelijk is het wel niet om de neppers eruit te vissen? Tolerantie mbt tot dit topic natuurlijk! De gelovigen die de boodschap begrepen hebben en dan zijn er de gelovigen die het niet begrepen hebben. Ze geloven echter beiden wel in een andere God, alleen de extremisten hebben dat zelf nog niet door...

quote:

Op maandag 31 mei 2010 10:17 schreef theghostrider het volgende:
Een echte moslim is niet ontolerant.

Nee, maar wel intolerant.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 10:17 schreef theghostrider het volgende:
Een echte moslim is niet ontolerant. De onechte zijn dat wel. Dus hoe makkelijk is het wel niet om de neppers eruit te vissen? Tolerantie mbt tot dit topic natuurlijk! De gelovigen die de boodschap begrepen hebben en dan zijn er de gelovigen die het niet begrepen hebben. Ze geloven echter beiden wel in een andere God, alleen de extremisten hebben dat zelf nog niet door...

Over tolerantie gesproken. Hoe onderscheid je trouwens een 'echte' moslim van een 'onechte' moslim?

quote:

Op maandag 31 mei 2010 10:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Over tolerantie gesproken. Hoe onderscheid je trouwens een 'echte' moslim van een 'onechte' moslim?

Een echte houd zich verre van geweld. En zal alleen vechten als hij aangevallen wordt, maar daar zit 'm de clou...je mag alleen terugvechten op de manier je aangevallen wordt... PERSOONLIJK aangevallen wordt en alleen diegene die jou aanvalt, blokkeren en een tegenaanval van hetzelfde kaliber...Oftewel zelfverdediging.
Als niemand aanvalt hoeft er ook niemand zich te verdedigen.
Wat de ongelovigen doen, en daar herken je ze aan, is de naam van een land aanvallen. Van de meer dan 300000000 amerikanen waren het een paar, 1 speld in een hooiberg ter grote van.... vul zelf maar in. Deze personen vielen aan... dat de helft van de amerikanen het hier mee eens is wil toch niet zeggen dat je er maar een bom op moet droppen zodat je misschien een paar meeneemt die deze theorie steunen...
De elite, die baat bij oorlog heeft, dat zijn de schuldigen...
Ik kan een mop lolloig vinden een ander niet. Voel je je misschien wel persoonlijk aangevallen, dan mag je me hoogstens op zelfde munt proberen terug te pakken...vertel iets wat ik niet leuk vind maar kom me niet ff de kop inslaan bijvoorbeeld. Door haat gedreven...door haat gedreven is geen gelovige.
Dus is het zo moeilijk de ongelovigen er uit te vissen? De nep christen nep joden nep moslims etc...

quote:

Op maandag 31 mei 2010 12:11 schreef theghostrider het volgende:

[..]

Een echte houd zich verre van geweld. En zal alleen vechten als hij aangevallen wordt, maar daar zit 'm de clou...je mag alleen terugvechten op de manier je aangevallen wordt... PERSOONLIJK aangevallen wordt en alleen diegene die jou aanvalt, blokkeren en een tegenaanval van hetzelfde kaliber...Oftewel zelfverdediging.
Als niemand aanvalt hoeft er ook niemand zich te verdedigen.
Wat de ongelovigen doen, en daar herken je ze aan, is de naam van een land aanvallen. Van de meer dan 300000000 amerikanen waren het een paar, 1 speld in een hooiberg ter grote van.... vul zelf maar in. Deze personen vielen aan... dat de helft van de amerikanen het hier mee eens is wil toch niet zeggen dat je er maar een bom op moet droppen zodat je misschien een paar meeneemt die deze theorie steunen...
De elite, die baat bij oorlog heeft, dat zijn de schuldigen...
Ik kan een mop lolloig vinden een ander niet. Voel je je misschien wel persoonlijk aangevallen, dan mag je me hoogstens op zelfde munt proberen terug te pakken...vertel iets wat ik niet leuk vind maar kom me niet ff de kop inslaan bijvoorbeeld. Door haat gedreven...door haat gedreven is geen gelovige.
Dus is het zo moeilijk de ongelovigen er uit te vissen? De nep christen nep joden nep moslims etc...

...en daar hebben we weer een moslim te pakken.
Hallo moslim

[ Bericht 0% gewijzigd door huhggh op 31-05-2010 13:05:04 ]

quote:

Op maandag 31 mei 2010 12:38 schreef huhggh het volgende:

[..]

...en daar hebben we weer een moslims te pakken.
Hallo moslim

Een moslims?

Ben benieuwd of de gemiddelde rechtse angsthaas over twintig jaar nog steeds roept dat Nederland islamiseert.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 12:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een moslims?

Ben benieuwd of de gemiddelde rechtse angsthaas over twintig jaar nog steeds roept dat Nederland islamiseert.

Oeps, tikfoutje.
Maar de islamisering zet zich inderdaad rustig door, net als de voorgaande paar decades.
Dat stopt echt niet vanwege de verkiezingen.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 13:07 schreef huhggh het volgende:

[..]

Oeps, tikfoutje.
Maar de islamisering zet zich inderdaad rustig door, net als de voorgaande paar decades.
Dat stopt echt niet vanwege de verkiezingen.

Klopt. Ik heb reeds een zwarte nepbaard aangeschaft alsmede zo'n mal hoedje.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 12:38 schreef huhggh het volgende:

[..]

...en daar hebben we weer een moslims te pakken.
Hallo moslim

Je kent me niet (ik jouw gellukig niet, thank God!)

Een naam is alleen maar zorgen dat er apartheid is ontstaan tussen de geloven. Wie heeft bedacht dat er een tijdslimiet aan een waarheid gesteld is? Op dagje 6 heeft profeet X gezegd dit en op dagje 19 heeft Profeet Y gezegd dit en dat... wie heeft bedacht dat het niet allemaal in 1 groot boek is opgenomen? Is logisch dat dat niet gebeurd is want de oudste boeken zijn allemaal tot stand gekomen door het via via gehoord the hebben... en er waren vele vele via's die het doorverteld hebben en kon dit dus niet VERKOCHT worden als 100% de waarheid. De bijbel aangaande is het het eigen gewin en kattegespin.
DE mens geboren op de 6e dag, aantal hoofdstukken bijbel: 66
De bijbel is echter wel waar... maar dan op een iets andere manier dan dat de meeste mensen ' waarheid' interpreteren.
Mensen verzonnen er steeds dingen bij om het vertelde kracht bij te zetten.. zo is er bijvoorbeeld verteld dat de kleur groen blauw is. Zij wisten ook niet anders dan dat blauw groen was. De kleur gaatin discussie... nee die kleur, nietes die kleur! De kleur was helemaal niet belangrijk... dus mensen die er hun eigen draai aangaven waren bezig met de kleuren en waarom die kleur die kleur had...hij heeft niet gelogen, het is zijn waarheid.. de bijbel heeft veel verdraaide zinnen en is daarom voor velen verdraaid lastig te lezen.
Als je de puzzel die bijbel heet opgelost hebt, alle toevoegingen door menselijke hand 'ontzichtbaar' maakt, dan zie je dat er 2 dingen beschreven staan.
Goed en kwaad.
(de bijbel is ook zo moeilijk omdat elke menselijke toevoeging in het verhaal betrekking heeft op de grens van goed en slecht, die deze persoon zelf geplaatst heeft.... ik bedoel maar... sloeg hij ooit een vlieg dood? zo ja... wat dacht hij hierbij?)
Oh ja, vergat ik dit bijna nog lol: Als je de bijbel uit hebt, kun je hem wegleggen hoor. Niet weggooien maar wegleggen of weggeven. Mocht je het moraal vergeten dan ga je toch niet weer die bijbel aanspreken, tenzij...je een gemis voelt. Helaas bestaat er ook gemis naar slechtheid...en velen vonden het ook en willen het niet meer missen...
geen mens is puur maar er zijn wel degelijk velen die het slechte grotendeels onder controle hebben.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 13:16 schreef theghostrider het volgende:

[..]

Je kent me niet (ik jouw gellukig niet, thank God!)

Een naam is alleen maar zorgen dat er apartheid is ontstaan tussen de geloven. Wie heeft bedacht dat er een tijdslimiet aan een waarheid gesteld is? Op dagje 6 heeft profeet X gezegd dit en op dagje 19 heeft Profeet Y gezegd dit en dat... wie heeft bedacht dat het niet allemaal in 1 groot boek is opgenomen? Is logisch dat dat niet gebeurd is want de oudste boeken zijn allemaal tot stand gekomen door het via via gehoord the hebben... en er waren vele vele via's die het doorverteld hebben en kon dit dus niet VERKOCHT worden als 100% de waarheid. De bijbel aangaande is het het eigen gewin en kattegespin.
DE mens geboren op de 6e dag, aantal hoofdstukken bijbel: 66
De bijbel is echter wel waar... maar dan op een iets andere manier dan dat de meeste mensen ' waarheid' interpreteren.
Mensen verzonnen er steeds dingen bij om het vertelde kracht bij te zetten.. zo is er bijvoorbeeld verteld dat de kleur groen blauw is. Zij wisten ook niet anders dan dat blauw groen was. De kleur gaatin discussie... nee die kleur, nietes die kleur! De kleur was helemaal niet belangrijk... dus mensen die er hun eigen draai aangaven waren bezig met de kleuren en waarom die kleur die kleur had...hij heeft niet gelogen, het is zijn waarheid.. de bijbel heeft veel verdraaide zinnen en is daarom voor velen verdraaid lastig te lezen.
Als je de puzzel die bijbel heet opgelost hebt, alle toevoegingen door menselijke hand 'ontzichtbaar' maakt, dan zie je dat er 2 dingen beschreven staan.
Goed en kwaad.
(de bijbel is ook zo moeilijk omdat elke menselijke toevoeging in het verhaal betrekking heeft op de grens van goed en slecht, die deze persoon zelf geplaatst heeft.... ik bedoel maar... sloeg hij ooit een vlieg dood? zo ja... wat dacht hij hierbij?)
Oh ja, vergat ik dit bijna nog lol: Als je de bijbel uit hebt, kun je hem wegleggen hoor. Niet weggooien maar wegleggen of weggeven. Mocht je het moraal vergeten dan ga je toch niet weer die bijbel aanspreken, tenzij...je een gemis voelt. Helaas bestaat er ook gemis naar slechtheid...en velen vonden het ook en willen het niet meer missen...
geen mens is puur maar er zijn wel degelijk velen die het slechte grotendeels onder controle hebben.

Jezus, wat een slap geratel weer.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 13:43 schreef huhggh het volgende:

[..]

Jezus, wat een slap geratel weer.

Ga jij mij Jezus noemen?? Mooi compliment maar zo goed ben ik nou ook weer niet hoor

quote:

Op maandag 31 mei 2010 13:43 schreef huhggh het volgende:

[..]

Jezus, wat een slap geratel weer.

Moslim geratel me dunkt. Wel triest dat dergelijke lieden zulk een laag ontwikkelingsniveau hebben dat de tekst ansich al een indicatie is van de geestelijk gesteldheid van de poster.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:08 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Moslim geratel me dunkt. Wel triest dat dergelijke lieden zulk een laag ontwikkelingsniveau hebben dat de tekst ansich al een indicatie is van de geestelijk gesteldheid van de poster.

Ik moet in ieder geval oppassen niet hetzelfde te roken als wat hij zojuist gerookt heeft, want klaarblijkelijk doet het wat raars met je hersens.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:08 schreef Buschetta het volgende:

[..]

zulk een laag ontwikkelingsniveau

ansich?

geestelijk of geestelijkE?


Ik had geen geld voor de ontwikkelings Kosten


oeps een post verknoeid... kweet niet meer hoe het er precies stond.. maar is gequote dus np

reaktie dus op ontwikkelingsnivo

[ Bericht 27% gewijzigd door theghostrider op 31-05-2010 14:54:52 ]

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:14 schreef theghostrider het volgende:

[..]

ansich? Helllo meine herr

geestelijk of geestelijkE?

Ansich is correct Nederlands.

En die "e" die ik per abuis vergat is natuurlijk een schim qua taalmutilatie in vergelijking tot jouw prachtige proza

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:35 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Ansich is correct Nederlands.

En die "e" die ik per abuis vergat is natuurlijk een schim qua taalmutilatie in vergelijking tot jouw prachtige proza

You made me laugh out loud, thank you

Als Nederland Islamitisch wordt, kan men bij mij altijd nog hutspot komen afhalen (wel halal).

quote:

Op dinsdag 1 juni 2010 00:25 schreef Burakius het volgende:
Als Nederland Islamitisch wordt, kan men bij mij altijd nog hutspot komen afhalen (wel halal).

Wat is eigenlijk jouw mening over de moslims die een shoarma tent runnen? Een shoarmatent waar varkensvlees met een bepaalde kruidenmix vermengd wordt en verkocht als : Shoarma
Ze noemen zichzelf moslim... wat mis ik hier, (missink link pls) Ik beschik nu nog niet over die link. Wat ik wel weet is dat vv goedkoop is.
De uitleg mbt varkensvlees in niet opgeschreven... ik heb al wel bepaalde conclusies getrokken mbt het waarom, maar ga dat hier niet uit de doeken doen.
Ik ga er geen lijkwade van turijn van maken die ook nooit bewezen kan worden met menselijke middelen alleen.
Er begint nu een kat ' vreselijk' te jammeren lol, moet ik hier conclusies uittrekkekn? KAN... maar ,meestal is het een poging je af te leiden... vreselijke geluiden hebben altijd die bedoeling nl.. Het leidde me idd af anders had ik dit niet geschreven snap je? Maar om dat gejammer als waarschuwing te zien : NEEN ik ga NU verder met waar ik gebleven ben: Waarom geen varkensvlees en waarom geen DUIDELIJKE uitleg hierover? En met de tekst dat varkens in hun eigen uitwerpselen woelen dit dus onrein is... dat zou betekenen kunnen eet geen ongewassen vlees. Ik denk dat alle het vlees dat tegenwoordig bij de slager ligt veel keurmerken heeft doorlopen. Fout vlees betekend het einde voor een bedrijf, of en iig wantrouwendheid is gewekt.
Vies vlees wordt niet meer verkocht. Als je bedenkt dat het zogenoemde " berevlees' niet verkocht wordt bevestigd dit.
Men wil het onverdoofd castreren gaan verbieden... Ben ik zeer groot voorstander van. Een varken heeft meer inteligentie dan de gemiddelde mens zich voorstellen kan. Ik heb filmpjes gezien van varkens die gewoon naar het toilet gaan! En meer van dit soort inteligentie (kunnen leren). Maar INSTINCTIEF weet een varken donders goed dat z'n einde naderd. Zo dom als een varken...ik denk dat men zich hier best wel eens in vergissen kan.
Is er iemand, die niet van jongs af aan is opgegroeid met varkens, de varkensstallen.
Ik ben er ooit iets van 30 seconden lang binnen geweest, grote varkensboer. Ik was zo blij er weer uit te zijn, terwijl die boer daar uren kan rondzwalken? Een varken ruikt dus op een gegeven moment z'n eigen stront ook niet meer, is van jongs af aan opgegroeid met die penetrante geur. En ze hebben zo'n goede neus schijnt bewezen te zijn.
Maar ze weten niet dat stront vies is.
Zou dat ook niet een reden kunnen zijn dat we ze niet op onze menukaart moeten zetten? " In zonde geboren" . Ik heb geluk dat ik vv zowieso niet het lekkerst vind

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Maar IIG de koran verbiedt het... wie durft hier z'n mening over te geven over hoe en waarom?

[ Bericht 2% gewijzigd door theghostrider op 01-06-2010 01:04:16 ]

quote:

Op dinsdag 1 juni 2010 00:53 schreef theghostrider het volgende:

[..]

Wat is eigenlijk jouw mening over de moslims die een shoarma tent runnen? Een shoarmatent waar varkensvlees met een bepaalde kruidenmix vermengd wordt en verkocht als : Shoarma
Ze noemen zichzelf moslim...

Hier stopte ik met lezen.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 12:11 schreef theghostrider het volgende:

[..]

Een echte houd zich verre van geweld. En zal alleen vechten als hij aangevallen wordt, maar daar zit 'm de clou...je mag alleen terugvechten op de manier je aangevallen wordt... PERSOONLIJK aangevallen wordt en alleen diegene die jou aanvalt, blokkeren en een tegenaanval van hetzelfde kaliber...Oftewel zelfverdediging.
Als niemand aanvalt hoeft er ook niemand zich te verdedigen.

Een moslim is dus eigenlijk net een gewoon mens!

quote:

Op dinsdag 1 juni 2010 01:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hier stopte ik met lezen.

Koekje d'r bij?

quote:

Op dinsdag 1 juni 2010 00:53 schreef theghostrider het volgende:

[..]

Wat is eigenlijk jouw mening over de moslims die een shoarma tent runnen? Een shoarmatent waar varkensvlees met een bepaalde kruidenmix vermengd wordt en verkocht als : Shoarma
Ze noemen zichzelf moslim... wat mis ik hier, (missink link pls) Ik beschik nu nog niet over die link. Wat ik wel weet is dat vv goedkoop is.

Tot daar gelezen.


Moslims die een shoarma tent runnen moeten volgens de Islamitische regels halal vlees verkopen tenzij men niet anders kan. Als een Moslim bijvoorbeeld in zijn eentje leeft in een land waar iedereen bijna alleen maar varkensvlees eet en deze Moslim echt maar dan ook ECHT geen andere keuze heeft, dan is het hem toegestaan varkensvlees te verkopen (nood breekt wet). Dit is in Nederland echter niet het geval.

De Moslim die een shoarma tent runt, dient voordat hij zijn tent opent goed te controleren waar hij zijn vlees vandaan gaat halen. Ik vind dat wanneer een shoarma tent pretendeert halal vlees te verkopen en dit niet het geval is, de leverancier aansprakelijk moet worden gesteld. Deze verkocht het immers als "halal" vlees. Nu kan het per situatie natuurlijk net even wat anders liggen, maar zo zou het moeten zijn in zijn algemeenheid.

quote:

Op dinsdag 1 juni 2010 01:04 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Een moslim is dus eigenlijk net een gewoon mens!

je bent nog wakker.

maar er komt een moment dat je lichaam en geest ff willen uitrusten. Noemt men slapen. En Nodig.
Er zijn erbij die hebben nou eenmaal veel slaap nodig; niks mis mee. Mits ik ook m'n vrije wil kan en mag gebruiken om lang wakker te zijn en Mogen zijn...

Elke gemoedstoestand herbergt een boodschap, aan jou daar achter te komen (waarom eigenlijk achter komen en geen voorkomen opkomen of onderkomen? ... hoe belangrijker je het vind des te meer doe je je best de boodschap te ontdekken. Zoekt en gij zult vinden.
Tot zoverre niet moeilijk, maar staan er dingen tussen die je verwerpt? En ga je deze dan bestrijden? Zo ja, kom ook met voorbeelden en niet met voorgekauwde zinnen en zinsdelen alleen... jou moraal.
Maar dat zal je niet gaan lukken, bij bijna elk woord hebben we een andere hoofdbetekenis wat het lezen van de achterligende gedachte wat dat woord aangaat betreft dan. Als ik zwart zeg is er een annemelijke kans dat jij wit zou zeggen. Maar misschien schrijf je niet je eerste ingeving op, wat in veel gevallen maar goed is ook. In andere gevallen kan het goed zijn dit te weten, die eerste ingeving. licht is wit en zwart is donker. Maar zonder het een kan het andere niet bestaan. Waarom die strijd?
Dat zit in onze genen. En niet het verdedigen van een dat is aangeleerd door aanhangers vd apartheid.
Wie dat zijn? Trek gewoon je conclusies als je daar achter wilt komen, geen sarcastische conclusies maar oprechte conclusies...dan wil je hun naam niet eens weten en volstaat ' de rijken' en ' elite' al.
Voor iemand die het hiermee niet eens is wordt waarschijnlijk overmand door de gedachte, de stem of hoe je het maar noemen wilt, ( die zich opzettelijk verdraaid zodat jij jezelf niet meer herkent, met als doel jezelf ergens van bewust te maken, oftewel herken je je eigen stem wel?
Als God jou toespreekt zal hij dat meestal met z'n eigen stem doen... anders zou je het toch al niet begrijpen en wat voor nut had het dan?)) lange tussen haakjes hoop niet dat het teveel aflijde... iig de mensen wensen zich een leven als deze elite en dat kan alleen als er apartheid blijft bestaan... ze droomen missen van een volgend leven,,, etc etc. zonder de armen waren de rijken er niet. Hoe moet je anders rijkdom en armoe onderscheiden wbt geld.
Maar God is niet de enige met deze gave... de gave je toe te spreken met je eigen stem.. een ieder die het herkent zal een o ja ervaring hebben en dank je zeggen. de djinn om het zo maar even te omschrijven... het vrouwlijke vurige zoals ik het maar ff betitel
Heeft ook de macht je eigen stem tegen je te gebruiken... je lusten af te straffen... Voor een vrouw ' lijkt' het altijd alsof ze nog tijden voldaan is na het bedrijven vd de daad. Een man voelt zich toch vaak, vooral in z'n jongere jaren meestal toch een beetje ' schuldig' na het bedrevene. Dat de gehele voortplanting vd mens gebasseerd is op gemeenschap tussen man en vrouw is toch duidelijk??
Het doel van sex is genen reproduceren en combineren met de gereproduceerde genen vh vrouwlijk geslacht cq mannelijk geslacht. (Niet zo'n erg netjes woord, -geslacht-, of is het GGGGGGeSSSSSSSS lachtafin ik wijk af, foei o) iig je kan met taal alle kanten op alleen je kunt het nooit zo opschrijven dat iedereen het snappen kan. Daar ben je vertalers voor nodig Ik heb nog geen enkel vertaler gezien (gelezen) die mijn achterlichende gedachtes achter waarom ik het schrijf en waarom ik er zo tegen aan kijk zo vertaals hebben dat ik er geen worst van kon maken Hoe kan je dan ooit voor de volle 100% een bewoording vd profeten echt snappen, als je maar zoveel mogenlijk begrepen dingen doorstreept kun je een dun boekje over houden. Wie nog steeds het gehele boek nodig heeft om te leren is niet dom... domme mensen gaan niet tot het uiterste... het uiterste om de waarheid te herkennen. Maar soms hoef je helemaal niet zover te gaan... dan heb je zoiets al eens persoonlijk meegemaakt, in ' real' life of in the reallifesoap genaamd droom Het zal net zolang in je droom verschijnen totdat je het real life een betekenis kan geven. Sommigen doen het op een manier die weer een ander niet begrijpen kan. Alle bekende religies hebben een gemeenschappelijke vijand: Verdeeldheid. Wat je zaait zal je oogsten... De joden voelen zich in de steek gelaten door de meerderheid, de christenen idem dito en de islamieten evenzo.
Allen naar hun gedachtengoed van het slechte... en wat is er niet slechter dan een man die na profeet 'naam' kwam en wat meneer ' naam' vertelde verbetert...
Mocht iemand echt nieuwschierig zijn naar vuur dan zijn jullie woorden olie op het vuur. Het wezen geschapen uit puur vuur zonder rook (van rook is bekend dat het een paar tel geleden nog ' materie' was)
Dus rook staat voor vergangelijkheid, ooit zal hetgeen wat in brand staat een tekort aan zuurstof krijgen, wat de vlam dus doven zal. Een vlam zonder rook is een vlam die nooit doven kan door zuurstofgebrek. Iets materieels dat verbrand wordt geeft rook.
Niet in het bezit zijnde van een vergankelijk lichaam. Ze kunnen maerie vormen naar een beeld omdat ze deel uitmaken van die materie.. je buurvrouw kan een engel zijn btw


Ok genoeg gezeverd lol als je het zo zien wilt tenminste.

[ Bericht 3% gewijzigd door theghostrider op 01-06-2010 02:06:34 ]

De gelovigen (en de ongelovigen) zouden moeten ophouden met denken dat ze moreel superieur zijn omdat ze (de ware) god aanhangen(of niet). als iedereen iedereen als je gelijke zou zien of het nou man of vrouw is, christen of islamist, dan zou er geen onderdrukking en dwang meer zijn. (als het goed is) dan zou dit hele probleem zijn opgelost.

Maar aangezien iedereen opgroeit met het idee dat wat ze leren/doen goed/juist is zal het moeilijk zijn om dat te realiseren.

quote:

Laat ik er ook nog even op wijzen dat het enige international bekende nederlandse woord APARTHEID is.
Dat nederland als laatste land ter wereld de slavenrij heeft afgeschaft.

Dat woord komt uit een land waar Engelsen de baas spelen en die hebben tevens de concentratie kampen uitgevonden.

Nederland heeft niet als laatste de slavernij afgeschaft. In de Arabische landen ging dat nog vrolijk verder.

quote:

Op dinsdag 1 juni 2010 01:58 schreef theghostrider het volgende:

[..]

je bent nog wakker.

Misschien moet je eens met een psycholoog gaan want je gedachten zijn dusdanig verward dat je daar wellicht baat bij kan hebben. GA VOORAL NIET NAAR EEN IMAM ofzo....

Dude

quote:

Op dinsdag 1 juni 2010 00:53 schreef theghostrider het volgende:
Wat is eigenlijk jouw mening over de moslims die een shoarma tent runnen? Een shoarmatent waar varkensvlees met een bepaalde kruidenmix vermengd wordt en verkocht als : Shoarma
Ze noemen zichzelf moslim... wat mis ik hier, (missink link pls) Ik beschik nu nog niet over die link. Wat ik wel weet is dat vv goedkoop is.

En het hoeven niet altijd moslims te zijn. Zo word de shoarmatent die ik had tegenover mijn hotel in Alkmaar twee weken terug gerund door een Marokkaan die christelijk was. (Had een tattoo van een kruis, en boven de deur hing een kruis met Jezus erop).

Die mag dus gewoon varkensvlees gebruiken.

Overigens zou je ook kunnen beredeneren..... dat een moslim die varkensvlees gebruikt, wellicht de Koran een stukje minder serieus is gaan nemen, net zoals de meeste Christenen geen mensen die overspel plegen willen stenigen, of op vrijdag geen vlees eten. Het zou dus ook kunnen betekenen dat zo'n moslim dus wat meer verwesterd is, want hij laat niet meer door zijn religie bepalen wat voor vlees hij mag gebruiken.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 13:16 schreef theghostrider het volgende:
De bijbel is echter wel waar... maar dan op een iets andere manier dan dat de meeste mensen ' waarheid' interpreteren.

Ik heb even een hele hoop onzin-uitleg weggeknipt, en de kern laten staan..... dat de Bijbel waarheid zou zijn, maar op een andere manier..... affijn wat hier boven staat.

Wat mij betreft is de Bijbel net zo min goed te praten. Er zijn hier in de VS priesters die de Bijbel gebruiken om homofilie tot een ziekte te bestempelen, en er zijn extremisten die de Bijbel gebruiken om aanslagen op artsen die abortus plegen te rechtvaardigen. En dat gebeurd in de VS nog wel eens, vorig jaar nog werd een arts vermoord door iemand die zelfs na zijn veroordeling stellig blijft volhouden dat hij het werk van Jezus Christus de redder heeft uitgevoerd, en dat hij beloond zal worden in de hemel......

Hoe ziek kan religie dan worden?

quote:

Op dinsdag 1 juni 2010 15:46 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Misschien moet je eens met een psycholoog gaan want je gedachten zijn dusdanig verward dat je daar wellicht baat bij kan hebben. GA VOORAL NIET NAAR EEN IMAM ofzo....

Dude

Dude?

Psychiater? waarom vertel jij me niet even wat wijsheden? Je bent ook zo slim te erkennen dat een psych me hulp kan bieden toch?

Idd ik ga niet naar een Imam. Dat advies neem ik mee, dank u.. dank u waarvoor eigenlijk... ik zou het toch al niet doen. Je kan dus geen gedachtenlezen? who the f says i need help? Iemand die scheten in de bus laat? Thanks but no thanks

quote:

Op maandag 3 mei 2010 11:04 schreef tAfkaR het volgende:
Onze ondergang zal hoogstwaarschijnlijk weinig met religies te doen hebben maar meer met natuurverschijnselen , zie het uitstereven van bijvoorbeeld de dinosaurus ed. .

Slechte of ontbrekende opvoeding , die resulteert in ongewenst , overlast veroorzakend gedrag , is niet alleen moslims voorbehouden , juist daar staat opvoeding nog hoog op de agenda.
De meerderheid van de in nederland verblijfende moslims werkt , vooral in dienstverlenende en zware beroepen ( waar autochtone nederlanders zich te goed voor voelen ) , de overlast veroorzakende jeugd is de welliswaar goed zichtbare maar vooral kleine minderheid.

Zolang de discussie zich niet concentreert op de kern van de problematiek ( criminaliteit en overlast algemeen , los van geloof of herkomst ) zullen zich steeds meer jongeren tegen de nederlandse samenleving keren.

Helemaal mee eens, criminaliteit moet gewoon bestraft worden.

quote:

Het verbaasd mij eerlijk gezegd nog hoe vreedzaam de meeste moslims omgaan met de afwijzing en groffe beledigingen en uitsluiting die zij elke dag ervaren , over de jaren heen en steeds meer heden ter dage.

Je kan ook zeggen dat de Nederlanders zich verbazend tolerant opstellen tegen de grove beledigingen die ze van bepaalde Moslims horen.

quote:

Ik vraag mij af hoe nederlanders ermee om zouden gaan als de situatie omgekeerd zou zijn .( ik kijk maar even naar zuidafrika , al ben ik mij bewust ervan dat dit geen passende vergelijking is , maar wel de enige plek waar men enigzins kan zien hoe een relatief kleine groep van mensen van nederlandse afkomst zich gedraagt in een vreemd land ) ( kolonieen ed maar even daargelaten )

In een vreemd land? Zuid Afrika is voor de Zulus (oa Jacob Zuma) en de Xhosa (os Nelson Mandela) een nieuwer land dan voor de Afrikaners, die waren er namelijk eerder dan de Zulus en de Xhosa. Hoeveel generaties moet een volk ergens wonen voordat het hun land is? Ik vind je opmerking of ignorant, of racistisch.

quote:

Laat ik er ook nog even op wijzen dat het enige international bekende nederlandse woord APARTHEID is.
Dat nederland als laatste land ter wereld de slavenrij heeft afgeschaft.

De feitelijke afschaffing van de slavernij kende nog een lange geschiedenis. Denemarken deed het in 1803, Groot-Brittannië in 1834, Frankrijk in 1848, Nederland in 1863, de Verenigde Staten in 1865 (na afloop van de burgeroorlog), Portugal in 1869, Spanje in 1886 en Brazilië in 1888.

http://www.kb.nl/dossiers/slavernij/slavernij.html

quote:

Dat de tolerantie en vrijdenkendheid in nederland vooral met de mond wordt gevoert en maar zelden enige diepgang heeft.
Homosexuaiteit is prima zolang het de buurman betreft maar zodra het eigen kind met de mededeling komt zijn ineens vele huizen te klein ( nog steeds)
Moslims , kleurlingen enz zijn prima , zolang zij niet daten met eigen kroost...

Onzin. Dat soort dingen komen in elke cultuur voor, maar in Nederland minder dan in de meeste culturen. Ik denk dat veel Moslim vaders hun dochters ook liever niet met een Nederlander zien thuiskomen.

quote:

De meerderheid van het nederlandse volk wil niet integratie maar assimilatie en dan nog het liefst ver weg in eigen getto , want een buitenlandse familie die andere eetgewoonten en leefgewoonten heeft als buur , zou weleens de waarde van het huis kunnen verminderen bij eventuele verkoop wens...

De tolerantie van het nederlandse volk vertaal ik meer als oppervlakkigheid en desinteresse , zo kan het dan ook gebeuren dat er dit soort discussies ontstaan over de ondergang van de mensheid door een religie , imo volstrekt abject in verband met het voortbestaan der mensheid.

Het principe van verdeel en heers en geef hen brood en spelen is al zo oud als de weg naar rome...
En het volk pakt het even gretig op als in tijden van Cesar...

Ik denk dat je dit veel te negatief ziet.

quote:

Ondertussen staat geestelijke ontwikkeling weer op plaats 10 op de lijst , worden zwaar bevochten vrijheden ingeperkt onder het mom van ¨veiligheid¨ laat iedereen zich zonder protest registreren , foullieren en scannen ..
Leest men liever ongefundeerde kreten in de telegraaf en kijkt tv in plaats zich eens te verdiepen in eigen historie of historie in het algemeen.Laat staan in gesprek gaan met de zo vervoeide moslims in eigen wijk of stad of dorp.
Het is gewenster om over mensen te praten dan met hen.

Zodra men tegen de grenzen aanloopt van deze luchtbellenargumentaties gaat men over tot persoonlijk gescheld en aanvallen zodat een topic eindigt met een slotje...

Lang leve Nederland en de nederlandse beschaving waar studieballen zuipend en tierend over straat rollen en dat als normaal wordt beschouwd .( dezelfde alcoholdoordrenkte breinen zitten later op de beleidsposities en leiden zogenaamd het volk naar een betere toekomst )

Ik heb een grotere hekel aan ballen dan aan Marokkanen, waarschijnlijk omdat ballen in Leiden, waar ik gestudeerd heb, meer overlast veroorzaken.

Je hele verhaal is veel te negatief, en daarnaast stel je alle Nederlanders gelijk, wat net zo dom is als alle Moslims gelijkstellen.