DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ubuntu schijnt gebruikersvriendelijker te worden, met 'logische' schermen en alles voor de gewone gebruiker voor geinstalleerd. Heb 't zelf nooit gebruikt, maar wat zijn nu nog de nadelen van Ubuntu?quote:Drie jaar support op nieuwe Ubuntu versie 10.04
Long Term Support (lts) is het toverwoord dat hoort bij de vandaag uitgekomen versie van Ubuntu 10.04. Ubuntu is een Linux-distributie van het bedrijf Canonical. Ubuntu mag zich al jaren verheugen op een toenemende belangstelling. De nieuwe versie van Ubuntu is ook wel bekend onder de codenaam Lucid Lynx.
Ubuntu heeft er voor gezorgd dat Linux bruikbaar werd voor een groter publiek. Onder andere door een eenvoudige installatie en een in vele talen beschikbare gebruikersinterface. Ubuntu is een compleet en uiterst gebruikersvriendelijk Linux besturingssysteem. Compleet met Firefox en Staroffice en vele andere utilities.
Met ingang van vandaag is de nieuwe versie van Ubuntu 10.04 beschikbaar voor download, helemaal gratis. Ubuntu 10.04 is er in drie versies: de desktopversie, serverversie en netbookversie. Belangrijke veranderingen zijn een nieuwe look & feel en de toevoeging van een music store. Ubuntu 10.04 zal binnenkort ook voorgeinstalleerd zijn op nieuwe pc's en netbooks.
Een overzicht van de belangrijkste veranderingen in de desktop versie:
- Sneller opstarten
- Me Menu: eenvoudige toegang tot sociale netwerk toepassingen
- Ubuntu One: desktop integratie van online diensten, ofwel ubuntu op de cloud
- Ubuntu One Music Store: Muziek van de belangijke platenlabels direct beschikbaar
- Ubuntu Software Center 2.0: Een eenvoudige manier om nieuwe software en updates te vinden en te installeren
- Ubuntu 10.04 Netbook Editie: een speciale distributie van de desktopversie voor netbooks, die sneller start van ssd's en sneller wakker wordt uit de slaapstand. Ook zorgt deze versie voor een optimale accuduur.
Gebruikers van de vorige LTS versie 8.04 en de laatste gewone versie 9.10, kunnen eenvoudig upgraden naar de nieuwe Ubuntu 10.04 LTS. Met de Long-term support garandeert het bedrijf Canonical drie jaar ondersteuning met updates. Gestimuleerd door de gegarandeerde ondersteuning van drie jaar, zijn er ook een groot aantal bedrijven die eigen software leveren geschikt voor gebruik met Ubuntu. Download Ubuntu hier
Werken alle codecs bijvoorbeeld (divx, xvid t/m alles in hd)?
Heeft recente hardware de juiste drivers?
Werken digicams e.d. al samen met Ubuntu?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Mijn moeder ( 60 ) heeft de overstap van XP naar ubuntu goed gemaakt. Ik moet mindervaak langs komen nu ze ubuntu heeft om dingen op te lossen of uit te leggen als met Xp. Ik heb het uiterraard wel voor haar geinstalleerd.
Grootste gemis is voor sommige silverlight, al heb ik er zelf geen last van, ik kijk weinig tv online.
Edit:
Waarom zouden digicams niet samenwerken ? Das een vrij makkelijk stukje hardware, sinds ik het gebruik nooit problemen mee gehad ( 3 jaar alweer denk ik )
Enige wat ik wat lastig vond was een brother scanner, maar die hebben nu ook "drivers" voor linux..
Grootste gemis is voor sommige silverlight, al heb ik er zelf geen last van, ik kijk weinig tv online.
Edit:
Waarom zouden digicams niet samenwerken ? Das een vrij makkelijk stukje hardware, sinds ik het gebruik nooit problemen mee gehad ( 3 jaar alweer denk ik )
Enige wat ik wat lastig vond was een brother scanner, maar die hebben nu ook "drivers" voor linux..
Vanaf 10.04 zit er ook iPhone en iPod support in, dat is ook wel handig.
Het downloaden, branden of naar USB-stick schrijven en installeren van Ubuntu vind ik erg gemakkelijk. Ook voor beginners. Als een gebruiker alleen internet, muziek en msn-achtig iets gebruikt, is het volgens mij prima te doen. OpenOffice werkt voor een gemiddeld document ook goed.
Ook afspelen van videobestanden gaat goed. Als hij de file niet herkent gaat ie zelf zoeken naar codecs, en vind die tot nu toe bij mij dan ook. Het beheren van afbeeldingen gaat hetzelfde als onder Windows, denk ik.
Ik gebruik het voornamelijk omdat het heerlijk snel is. En het ziet er ook gewoon goed uit.
Uiteraard blijft het argument 'ja maar dan kan ik specifieke Windows-software niet goed gebruiken' staan. Werken via Wine vind ik nog niet voor beginners.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bowlingbal op 01-05-2010 11:12:37 ]
Het downloaden, branden of naar USB-stick schrijven en installeren van Ubuntu vind ik erg gemakkelijk. Ook voor beginners. Als een gebruiker alleen internet, muziek en msn-achtig iets gebruikt, is het volgens mij prima te doen. OpenOffice werkt voor een gemiddeld document ook goed.
Ook afspelen van videobestanden gaat goed. Als hij de file niet herkent gaat ie zelf zoeken naar codecs, en vind die tot nu toe bij mij dan ook. Het beheren van afbeeldingen gaat hetzelfde als onder Windows, denk ik.
Ik gebruik het voornamelijk omdat het heerlijk snel is. En het ziet er ook gewoon goed uit.
Uiteraard blijft het argument 'ja maar dan kan ik specifieke Windows-software niet goed gebruiken' staan. Werken via Wine vind ik nog niet voor beginners.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bowlingbal op 01-05-2010 11:12:37 ]
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Wat is Wine?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Op die pc voor me moeder had ik ook Wine gezet.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 11:06 schreef Bowlingbal het volgende:
Uiteraard blijft het argument 'ja maar dan kan ik specifieke Windows-software niet goed gebruiken' staan. Werken via Wine vind ik nog niet voor beginners.
Ze heeft 4 windows aplicatie's geïnstalleerd. En 3 ervan werkte gewoon, zonder mijn hulp of uitleg
Alleen worden de "opstart" icoontjes" niet altijd logisch neergezet vind ik.
Een omgeving om Windows applicaties te draaien.. Office 2007 draait er ook perfect in als je openoffice niet fijn vind.quote:
Ah 
, nooit geweten dat dat überhaupt kan.
, nooit geweten dat dat überhaupt kan.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Een collega van me werd horensdol van Windows op z'n netbook. Hij is alles behalve een computernerd, maar heeft geheel op eigen houtje Ubuntu gevonden en geïnstalleerd. Volgens mij is 'ie er erg gelukkig mee.
Het werkt prima, het loopt soepeler dan Windows etc en ik zou het graag willen gebruiken op mijn schoollaptop, maar helaas kon ik niet op het schoolnetwerk met Ubuntu 
Helaas blijft voor alle Linux-versies het grootste probleem de bestands-formaten die uit de Windows-wereld komen. Ook de afgelopen week heb ik op mijn werk weer een groot gevecht gehad om een paar documenten die helaas door een Linux-enthousiasteling onder Open Office waren gemaakt aan te passen. Ik zou het graag anders willen, maar Word is momenteel gewoon sneller, stabieler en consistenter in gebruik. Exporteren naar .DOC kost een hoop werk om het document weer op orde te krijgen, maar ik ga binnenkort die tijd toch investeren (al was het maar omdat de rest al .DOC is).
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
http://appdb.winehq.org/ Daar kan je zien welke programma's "pijnloos" werken. En welke minder goed.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 11:10 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ah
Ah, er moest een adder zijn ergensquote:Op zaterdag 1 mei 2010 11:12 schreef Andyy het volgende:
Het werkt prima, het loopt soepeler dan Windows etc en ik zou het graag willen gebruiken op mijn schoollaptop, maar helaas kon ik niet op het schoolnetwerk met Ubuntu
. En wat is dan precies 't probleem, ondersteuning van wifi op je laptop? Netwerkcertificaten (of hoe heet dat 
).
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ligt aan de gebruiker.. Je kan gewoon opslaan als .doc.. Ik vind het niet fair om linux daarop af te rekenen.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 11:12 schreef mvdejong het volgende:
Helaas blijft voor alle Linux-versies het grootste probleem de bestands-formaten die uit de Windows-wereld komen. Ook de afgelopen week heb ik op mijn werk weer een groot gevecht gehad om een paar documenten die helaas door een Linux-enthousiasteling onder Open Office waren gemaakt aan te passen. Ik zou het graag anders willen, maar Word is momenteel gewoon sneller, stabieler en consistenter in gebruik. Exporteren naar .DOC kost een hoop werk om het document weer op orde te krijgen, maar ik ga binnenkort die tijd toch investeren (al was het maar omdat de rest al .DOC is).
Verder kan je in linux juist alles wat in windows gemaakt is openen/lezen. Andersom ( omdat linux vele open standaarden gebruikt ) niet. Maar dat is in mijn ogen ( nog) een gebrek van Windows, al komt er verbetering in.
Wifi werkt bij mij prima. Dingen als VPN zijn soms niet goed of wat lastiger dan in Windows in te stellen.
Natuurlijk zijn er adders onder het gras, maar die komen naar mijn idee voornamelijk tevoorschijn als er veel samengewerkt moet worden met andere PC's (werk, school) met specifieke Windowssoftware. Als dat niet het geval is, wat denk ik zo is bij veel normale gebruikers, dan is Ubuntu een prima OS.
Natuurlijk zijn er adders onder het gras, maar die komen naar mijn idee voornamelijk tevoorschijn als er veel samengewerkt moet worden met andere PC's (werk, school) met specifieke Windowssoftware. Als dat niet het geval is, wat denk ik zo is bij veel normale gebruikers, dan is Ubuntu een prima OS.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ik gok dat de ict afdeling niet weet hoe zin in UBUNTU het mac adres uit moeten lezenquote:Op zaterdag 1 mei 2010 11:13 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ah, er moest een adder zijn ergens
hij zal het denk ik over opmaak dingen enz hebben dat kan nog wel eens voor problemen zorgen. Maar voor de rest inderdaad gewoon opslaan als .docquote:Op zaterdag 1 mei 2010 11:15 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Ligt aan de gebruiker.. Je kan gewoon opslaan als .doc.. Ik vind het niet fair om linux daarop af te rekenen.
Verder kan je in linux juist alles wat in windows gemaakt is openen/lezen. Andersom ( omdat linux vele open standaarden gebruikt ) niet. Maar dat is in mijn ogen ( nog) een gebrek van Windows, al komt er verbetering in.
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Je krijgt al problemen met de layout als je met verschillende versies van Word werkt, dus dat is niet echt een Linuxprobleem, maar gewoon de brakheid van MS Office.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 12:00 schreef genakt het volgende:
[..]
hij zal het denk ik over opmaak dingen enz hebben dat kan nog wel eens voor problemen zorgen. Maar voor de rest inderdaad gewoon opslaan als .doc
Ubuntu is in pricipe goed te gebruiken. Maar als je nieuwe games erop wil gaan spelen. Whine is inderdaad niet echt super voor beginners
kloptquote:Je krijgt al problemen met de layout als je met verschillende versies van Word werkt, dus dat is niet echt een Linuxprobleem, maar gewoon de brakheid van MS Office.
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik draai op mijn laptop ook Ubuntu. Het enige wat niet werkt is de draadloze netwerkverbinding. Maar aangezien ik thuis bedraad werk, is dat niet erg. Maar ik wil dat nog wel aan de gang hebben, dus verderpeuteren is de leus
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
beste is gewoon dat je het even in een virtual machine probeert en test
en test
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb ook ubuntu gedraait. Maar straks ga ik er een pc voor inrichten, ik vind het toch fijn om mijn CAD software op een windows pc te draaien.
Ik zou zeggen probeer het eens, dowload de livecd er test het maar!
Ik zou zeggen probeer het eens, dowload de livecd er test het maar!
http://www.mono-project.com/Moonlightquote:Op zaterdag 1 mei 2010 11:03 schreef Bill_E het volgende:
Grootste gemis is voor sommige silverlight, al heb ik er zelf geen last van, ik kijk weinig tv online.
De opensource variant van SilverlightOf het net zo 'goed' werkt als silverlight weet ik niet, want ik kijk ook geen tv online.
Zolang je geen games speelt op je PC is Kubuntu (of Ubuntu) een prima OS!!
Oh, datquote:An official derivative of Ubuntu Linux that uses the KDE graphical environment instead of GNOME.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Gewone gebruikers snappen niet hoe dit moet hoor.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 12:13 schreef genakt het volgende:
beste is gewoon dat je het even in een virtual machine probeert
De beste manier om er achter te komen of Ubuntu voor jou werkt is domweg proberen. Je kunt het vanuit Windows installeren/deinstalleren, of vanaf de CD opstarten en kijken of het allemaal een beetje werkt. Nu is applicaties installeren als je vanaf een CD start niet heel handig (bij een reboot zijn ze weg), dus een 'echte' installatie verdient de voorkeur. Bovendien moet je er wel een poosje gebruik van maken om een goed oordeel te kunnen vellen, en als je eisen stelt die betrekking hebben op windows-only software (MS office, games, photoshop, internet explorer) en je wilt daar absoluut geen vrij (gratis, open-source) alternatief voor gebruiken dan kun je er beter maar niet aan beginnen. Let wel, de alternatieven zijn voor veel situaties prima maar het vereist wel een gebruiker die daar ook open voor staat en niet alles perse op de windows manier wilt doen.
Heb alle de meest bekende flavors wel een keer gedraaid. Prima mee te werken. Ik switch wel altijd terug naar Windows omdat ik daar minder tijd mee kwijt ben met applicaties installeren enzo.
Dependencies etc zitten wel in de meeste packages voor Linux maar voor experimentele software zit je soms uren te compileren en allemaal dependencies te installeren.
Dependencies etc zitten wel in de meeste packages voor Linux maar voor experimentele software zit je soms uren te compileren en allemaal dependencies te installeren.
Zelfde verhaal hier ongeveer, mijn ouders zijn ook overquote:
Mijn moeder ( 60 ) heeft de overstap van XP naar ubuntu goed gemaakt. Ik moet mindervaak langs komen nu ze ubuntu heeft om dingen op te lossen of uit te leggen als met Xp. Ik heb het uiterraard wel voor haar geinstalleerd.
Grootste gemis is voor sommige silverlight, al heb ik er zelf geen last van, ik kijk weinig tv online.
Edit:
Waarom zouden digicams niet samenwerken ? Das een vrij makkelijk stukje hardware, sinds ik het gebruik nooit problemen mee gehad ( 3 jaar alweer denk ik )
Enige wat ik wat lastig vond was een brother scanner, maar die hebben nu ook "drivers" voor linux..
. Wat een heerlijkheid 
Gelukkig zit er steeds meer software gewoon in de repositories. Meer dan genoeg voor de meeste users.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 12:49 schreef Buschetta het volgende:
maar voor experimentele software zit je soms uren te compileren en allemaal dependencies te installeren.
Voor 'gewone' gebruikers is compileren niet meer nodigquote:
Heb alle de meest bekende flavors wel een keer gedraaid. Prima mee te werken. Ik switch wel altijd terug naar Windows omdat ik daar minder tijd mee kwijt ben met applicaties installeren enzo.
Dependencies etc zitten wel in de meeste packages voor Linux maar voor experimentele software zit je soms uren te compileren en allemaal dependencies te installeren.
Ik heb bijvoorbeeld een mediaplayer (met harde schijf) in m'n netwerk hangen, als ik daar niet (draadloos) bestanden heen kan kopieren is de Ubuntu-missie al gefaald. Wat dat betreft ligt de lat (met Windows als vergelijking) erg hoog.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Waarom down je de image niet? Op CD branden, daarmee opstarten, en dan de triviale dingen (netwerk, wifi, mediaspeler, hardware, digicams) proberen met de live-CD.
Voor dingen zoals de Nvidia driver moet je rebooten na de install, dus dat kun je niet met de Live CD doen. Wel kun je zien dat hij je hardware herkent en er een driver voor adviseert.
Als je het pakket 'ubuntu restricted extras' installeert heb je in één keer flash, mp3, divx werkend.
Anders zal de mediaspeler aanbieden om het te installeren wanneer je een mp3 of avi aanklikt.
Voor dingen zoals de Nvidia driver moet je rebooten na de install, dus dat kun je niet met de Live CD doen. Wel kun je zien dat hij je hardware herkent en er een driver voor adviseert.
Als je het pakket 'ubuntu restricted extras' installeert heb je in één keer flash, mp3, divx werkend.
Anders zal de mediaspeler aanbieden om het te installeren wanneer je een mp3 of avi aanklikt.
Kan je dat draaien vanaf USB stick? Bootable en dan gewoon testen? Een partitie ervoor toewijzen wil ik nou ook weer niet.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Je kunt wel testen met USB stick. Je kunt dan alleen geen wijzigingen opslaan. En ik gok dat sommige hardware niet gaat werken. Maar het is een prima manier om er een beeld van te krijgen.quote:
Kan je dat draaien vanaf USB stick? Bootable en dan gewoon testen? Een partitie ervoor toewijzen wil ik nou ook weer niet.
Er zijn wel andere Linux-versies die draaien vanaf USB-stick, en waar je ook wijzigingen in kunt opslaan. Puppy Linux heet dat volgens mij.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Kijk dan wil ik het nog wel testen. De laatste keer dat ik linux heb getest was jaren geleden en toen vond ik het echt lastiger dan windows!quote:
[..]
Je kunt wel testen met USB stick. Je kunt dan alleen geen wijzigingen opslaan. En ik gok dat sommige hardware niet gaat werken. Maar het is een prima manier om er een beeld van te krijgen.
Er zijn wel andere Linux-versies die draaien vanaf USB-stick, en waar je ook wijzigingen in kunt opslaan. Puppy Linux heet dat volgens mij.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Heb mijn schoonvader er ook op Hij wil nu helemaal van windows af
wat je als windowsgebruiker moet afleren is het meteen installeren van allerlei hulpprogramma's. Ubuntu levert de hele mikmak standaard mee. E-mail, IM, fotobeheer, muziekspelers, torrentclient, dvd/cd brandsoftware enz, enz... Ga dus altijd eerst kijken wat er al op zit, voordat je gaat installeren
Hij wil nu helemaal van windows af wat je als windowsgebruiker moet afleren is het meteen installeren van allerlei hulpprogramma's. Ubuntu levert de hele mikmak standaard mee. E-mail, IM, fotobeheer, muziekspelers, torrentclient, dvd/cd brandsoftware enz, enz... Ga dus altijd eerst kijken wat er al op zit, voordat je gaat installeren
heitieh
Ja, ik kan opslaan als .doc, maar dan is de hele structuur van het document weg.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 11:15 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Ligt aan de gebruiker.. Je kan gewoon opslaan als .doc.. Ik vind het niet fair om linux daarop af te rekenen.
Verder kan je in linux juist alles wat in windows gemaakt is openen/lezen. Andersom ( omdat linux vele open standaarden gebruikt ) niet. Maar dat is in mijn ogen ( nog) een gebrek van Windows, al komt er verbetering in.
Daarnaast ondervind ik in OO toch meer problemen dan in Word, helaas.
En dat soort problemen is iets wat je zeker moet meenemen als je overweegt om op een Linux-variant over te stappen (of, wat ik het liefste zou doen, op een Solaris/SPARC omgeving).
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Zoals eerder gemeld is dat "helaas" te tekortkoming van het .doc formaat en de slechte openheid van microsoft. Maar ook dat gaat wel in de toekomst beter worden. Maar zoals ik al vermelde, Office draait perfect in wine.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 16:11 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Ja, ik kan opslaan als .doc, maar dan is de hele structuur van het document weg.
Daarnaast ondervind ik in OO toch meer problemen dan in Word, helaas.
En dat soort problemen is iets wat je zeker moet meenemen als je overweegt om op een Linux-variant over te stappen (of, wat ik het liefste zou doen, op een Solaris/SPARC omgeving).
Besstje omdraaien van zaken.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 20:34 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Zoals eerder gemeld is dat "helaas" te tekortkoming van het .doc formaat en de slechte openheid van microsoft.
Maar wat ook de oorzaak is, het is nog steeds voor mij een reden om niet over te gaan. Ik walg ook van MS, maar ik wil nog wel kunnen werken.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Nee, het doc-formaat is expres verwarrend opgezet door Microsoft om te voorkomen dat het makkelijk correct te openen is in andere applicaties. Helaas zijn ze bij MS zelf de kluts ook een beetje kwijt, want zelfs tussen verschillende versies van Word ontstaan er verschillen in de layout.quote:
Docxquote:Op zaterdag 1 mei 2010 22:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, het doc-formaat is expres verwarrend opgezet door Microsoft om te voorkomen dat het makkelijk correct te openen is in andere applicaties. Helaas zijn ze bij MS zelf de kluts ook een beetje kwijt, want zelfs tussen verschillende versies van Word ontstaan er verschillen in de layout.
Microsoft lullen
heitieh
Ik wil het wel eens testen... kan ik gewoon de iso downloaden ( die inladen via een iso-proggie ) en die installeren en nog terugswitchen naar windows 7 dus gewoon ubunto weer deinstallere? Of gaat dan mn hele systeem naar de tyfus met partities en weet ik veel. 
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Ubuntu is er allang klaar voor. Alleen de "gewone gebruiker" (vaak) nog niet. Als mensen niet linksonderin een soortement van "start" knop zien zoals ze gewend zijn, dan schieten ze in de stress en vinden ze het bij voorbaat al kut.
Jup, gewoon de installatie doorklikken, krijg je automatisch een dual-boot.quote:
Ik wil het wel eens testen... kan ik gewoon de iso downloaden ( die inladen via een iso-proggie ) en die installeren en nog terugswitchen naar windows 7 dus gewoon ubunto weer deinstallere? Of gaat dan mn hele systeem naar de tyfus met partities en weet ik veel.
Wanneer heb je dat voor het laatst geprobeerd dan? Ik heb hier echt geen problemen mee, en werk genoeg projecten samen met mensen die allerlei versies van MS Word gebruiken.quote:
[..]
Ja, ik kan opslaan als .doc, maar dan is de hele structuur van het document weg.
Daarnaast ondervind ik in OO toch meer problemen dan in Word, helaas.
En dat soort problemen is iets wat je zeker moet meenemen als je overweegt om op een Linux-variant over te stappen (of, wat ik het liefste zou doen, op een Solaris/SPARC omgeving).
En anders kun je altijd nog MS Office draaien in Wine. Da's het mooie van linux. Je kunt alle linux programma's draaien, EN zelfs ook nog een heleboel niet-linux-programma's.
kan iemand me vertellen hoe het zit met het strippen van blu ray iso`s? zijn daar goeie Linux proggies voor?
heb een tijd geleden mandrake gebruikt en dat beviel best goed maar had wel troubles met drivers en dat soort ellende. ook was/is niet overal een goede tegenhanger voor.
heb een tijd geleden mandrake gebruikt en dat beviel best goed maar had wel troubles met drivers en dat soort ellende. ook was/is niet overal een goede tegenhanger voor.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Oh ik kon gewoon direct inloggen, terwijl ik met windows eerst een of andere applicatie moest installeren en instellen met een handleiding van 6 pagina's.quote:
Het werkt prima, het loopt soepeler dan Windows etc en ik zou het graag willen gebruiken op mijn schoollaptop, maar helaas kon ik niet op het schoolnetwerk met Ubuntu
Zelfde met tethering via mijn mobiel. 3x klikken en ik was online. Heb het onder windows nog niet geprobeerd maar ook hiervoor moet je weer op zijn minst een driver installeren ofzo.
Ik heb er een weekje mee gewerkt (ook geïnstalleerd) en het werkt maar het is zeker geen hemel op aarde, niet echt een verbetering in vergeleken XP, allemaal kleine ergernissen waar je misschien aan kan wennen maar ik was er wel klaar mee na een week. Mocht ik ooit een bedrijf beginnen en dus legale software nodig heb zal ik het zeker overwegen ivm de kosten.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 12:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Gelukkig zit er steeds meer software gewoon in de repositories. Meer dan genoeg voor de meeste users.
Ik ben er vanaf gestapt veel en teveel gedoe met goede software vinden met name met videobewerking en audio heb je vaak kut of niet
Ik heb overigens mijn draadloos nu ook aan de gang. Ik dacht teveel Windows en was op zoek naar allerlei hulpprogjes, instellingen etc. Maar door te klikken op mijn verbindingsicoontje in de taakbalk blijk je AL je verbindingen in één klap te kunnen beheren Wie denkt er nou aan dat het zo simpel kan zijn als je jaren met Window$ hebt gewerkt? 
Wie denkt er nou aan dat het zo simpel kan zijn als je jaren met Window$ hebt gewerkt?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Video bewerking is idd slecht. Audio niet naar mijn mening.quote:Op zondag 2 mei 2010 13:01 schreef Athlon64x het volgende:
Ik ben er vanaf gestapt veel en teveel gedoe met goede software vinden met name met videobewerking en audio heb je vaak kut of niet
