NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik wel ja!..quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Is ook niet echt eerlijk, als ze dit alleen van Ziggo verlangen zullen alle klanten overstappen naar een ander.²
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
moeten ze het businessmodel vervangenquote:Op vrijdag 30 april 2010 11:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Illegale software en films vallen daar ook gewoon onder hoor. Je betaalt er niks voor. Dat zie ik hetzelfde als diefstal.
Dus eerst aan bioscopen aanbieden beveligd met afnemercode en dan aan TV stations en dan pas op de markt brengen
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Want?quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:54 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Je hebt een punt ik koop mijn games ook gewoon maar voor software als Adobe premiere ga ik echt geen 1200 Euro neerleggen
Jat je ook een nieuw motorblok als je die nodig hebt of nieuwe banden?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat maakt het een kwestie van tijd, niet van selectie. De gebruiker selecteert.quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:40 schreef waht het volgende:
[..]
Ik vraag me af tot hoeverre de provider hiertoe verplicht is.
Het internet is nogal omvangrijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ja tuurlijk dat doet toch iedereen?quote:Op vrijdag 30 april 2010 12:02 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Want?
Jat je ook een nieuw motorblok als je die nodig hebt of nieuwe banden?
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Als ik die via internet kon downloaden wel.quote:
[..]
Want?
Jat je ook een nieuw motorblok als je die nodig hebt of nieuwe banden?
Bitjes of geluidsgolven zijn geen product. Een ton staal of dienstverlening wel.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
dit kan ik virtueel gratis krijgen als ik auto jat krijg ik boze mensen achter me aanquote:Op vrijdag 30 april 2010 12:02 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Want?
Jat je ook een nieuw motorblok als je die nodig hebt of nieuwe banden?
wat een kut vergelijking..quote:Op vrijdag 30 april 2010 12:02 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Want?
Jat je ook een nieuw motorblok als je die nodig hebt of nieuwe banden?
trouwens uit onderzoek is gebleken dat mensen die downloaden ook veel vaker bijv. in de winkel een film kopen.
en waarom werden die brandbare cd's en dvd's ook weer zo duur?
als je die in de winkel koopt betaal je tig keer zoveel als via internet.
wat zat daar ook weer voor taxje ofzoiets overheen?
en waarom werden die brandbare cd's en dvd's ook weer zo duur?
als je die in de winkel koopt betaal je tig keer zoveel als via internet.
wat zat daar ook weer voor taxje ofzoiets overheen?
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
want?quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Er zullen vast wel wat kleine lettertjes daarover in de voorwaarden staanquote:Op vrijdag 30 april 2010 08:52 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik zit niet bij Ziggo, maar ik heb met mijn provider afgesproken dat die het internet doorgeeft. Niet slechts een deel daarvan, dus als mijn provider ophoudt met het doorgeven van het internet en in plaats daarvan een selectie van het internet gaat doorgeven, dan is mijn provider in gebreke en heeft die een probleem.
Leaf
je jat het niet en daarnaast verliezen ze toch geen geld op mij want ik had het toch niet gekocht, ik heb niet zoveel geld als scholier zijnde.quote:
Drivers moet je downloaden vanaf de locaties die de fabrikant geautoriseerd heeft .quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ofschoon ik je wel begrijp is dit uiter-aard wel diefstal. Stel je voor dat jij de maker van dat infantiele pakketje was geweest. Dan zou je hier niet zo blij mij zijn.
Usenet dus niet en ook torrents niet
PS ik haal torrents soms gewoon met de volle 7,2 megabyte per seconde van mijn fiberpower 60 binnen hoor, vaak gaat het dan om zaken die ik niet op nieuwsgroepen kan vinden.
Verder staat er een interessant stukje op Torrentfreak over het misbruiken van het kinderporno argument door de entertainment maffia om maar een filter te regelen.
quote:
”Child Pornography Is Great,” Anti-Pirates Say
It is no secret that pro-copyright lobbyists are exploiting child pornography to get file-sharing sites pulled offline. They have done so for years. Their ultimate goal is to use child porn as an excuse to impose a global Internet filter, and with a new directive being presented in the EU their strategy seems to be paying off.
lees hier verder
zo deze even schaamteloos gejat
maar die had je al eens gezien he sinnerz
maar die had je al eens gezien he sinnerz
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
BREIN is nogal vermoeiend. Maar goed, die mensen doen gewoon hun (onbegonnen) werk. Voor elke gesloten downloadsite zijn er tien anderen. Als ik een nieuw album zoek, hoef ik maar even via Google te zoeken en binnen no-time staan de tracks op mijn computer.
En daar zeg ik dan meteen bij dat ik erop tegen ben dat mensen alleen illegaal muziek downloaden en nooit eens wat kopen. Ik heb bijvoorbeeld vorige week nog de cd van Caro Emerald gekocht, na deze eerst "illegaal" te hebben gedownload. Wanneer iets me erg goed bevalt, koop ik het ook.
En daar zeg ik dan meteen bij dat ik erop tegen ben dat mensen alleen illegaal muziek downloaden en nooit eens wat kopen. Ik heb bijvoorbeeld vorige week nog de cd van Caro Emerald gekocht, na deze eerst "illegaal" te hebben gedownload. Wanneer iets me erg goed bevalt, koop ik het ook.
ook zo leuk.
pioneer navigatie plus zo'n dvd van europa.
de eerste werkte niet meer en toen een nieuwe gekocht voor rond de 200 euro.
nu is dat ding al weer bekrast en heeft er moeite mee....
ff zelf een kopietje maken lukt niet door de beveiliging.
tis dat mijn ouders iedere keer die meuk kochten maar ik download gewoon alles totdat ze normale prijzen en methoden gaan ganteren
pioneer navigatie plus zo'n dvd van europa.
de eerste werkte niet meer en toen een nieuwe gekocht voor rond de 200 euro.
nu is dat ding al weer bekrast en heeft er moeite mee....
ff zelf een kopietje maken lukt niet door de beveiliging.
tis dat mijn ouders iedere keer die meuk kochten maar ik download gewoon alles totdat ze normale prijzen en methoden gaan ganteren
Ja, met het verschil dat je bij het kopen van software een gebruikersrecht koopt. Als je download heb je dat recht dus niet.quote:Op vrijdag 30 april 2010 13:19 schreef opastokvis het volgende:
zo deze even schaamteloos gejat
[ afbeelding ]
maar die had je al eens gezien he sinnerz
From feudal serf to spender.
ik koop geen gebruikersrecht ik koop een programma.
als ik daardoor verplicht op vinkjes moet klikken om het programma werkend te krijgen dan doe ik dat.
dat betekend niet dat ik met die vokking voorwaarden instem, nee ik word verplicht het aan te klikken omdat anders mijn programma niet werkt.
negen van de tien keer gebruik ik trouwens toch freeware, omdat dat aan mijn eisen voldoet.
maar ik weiger om 90 euro voor een programma neer te leggen.
ik durf bijvoorbeeld te wedden dat meer als de helft van de thuisgebruikers een illegale windows-versie heeft.
iedere ict-er kan dit ook bevestigen.
verkoop het voor 30 euro en veel meer mensen zouden het kopen.
en geld kan maar 1x uitgegeven worden, 90 euro is geen kattepis.
als ik daardoor verplicht op vinkjes moet klikken om het programma werkend te krijgen dan doe ik dat.
dat betekend niet dat ik met die vokking voorwaarden instem, nee ik word verplicht het aan te klikken omdat anders mijn programma niet werkt.
negen van de tien keer gebruik ik trouwens toch freeware, omdat dat aan mijn eisen voldoet.
maar ik weiger om 90 euro voor een programma neer te leggen.
ik durf bijvoorbeeld te wedden dat meer als de helft van de thuisgebruikers een illegale windows-versie heeft.
iedere ict-er kan dit ook bevestigen.
verkoop het voor 30 euro en veel meer mensen zouden het kopen.
en geld kan maar 1x uitgegeven worden, 90 euro is geen kattepis.
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Wat een valide argument zeg.quote:Op vrijdag 30 april 2010 12:47 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
je jat het niet en daarnaast verliezen ze toch geen geld op mij want ik had het toch niet gekocht, ik heb niet zoveel geld als scholier zijnde.
Je kan als scholier zijnde het negen van de tien keer goedkoop krijgen.
En je jat het wel degelijk omdat je er niet voor betaald hebt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
90 euro voor iets wat je waarschijnlijk dagelijks gebruikt.quote:Op vrijdag 30 april 2010 18:04 schreef opastokvis het volgende:
ik koop geen gebruikersrecht ik koop een programma.
als ik daardoor verplicht op vinkjes moet klikken om het programma werkend te krijgen dan doe ik dat.
dat betekend niet dat ik met die vokking voorwaarden instem, nee ik word verplicht het aan te klikken omdat anders mijn programma niet werkt.
negen van de tien keer gebruik ik trouwens toch freeware, omdat dat aan mijn eisen voldoet.
maar ik weiger om 90 euro voor een programma neer te leggen.
ik durf bijvoorbeeld te wedden dat meer als de helft van de thuisgebruikers een illegale windows-versie heeft.
iedere ict-er kan dit ook bevestigen.
verkoop het voor 30 euro en veel meer mensen zouden het kopen.
en geld kan maar 1x uitgegeven worden, 90 euro is geen kattepis.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
90 euro is slechts een voorbeeld. Hij heeft wel gelijk dat er enorm hoge bedragen worden gevraagd, aan de ene kant snap ik het wel, als it-er zijnde, daar er veel dure arbeidsuren in hebben gezeten, aan de andere kant, de kant van de consument, is het toch wel erg duur als je 1500 euro moet betalen voor bv. Adobe Premiere.quote:Op vrijdag 30 april 2010 18:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
90 euro voor iets wat je waarschijnlijk dagelijks gebruikt.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ben je werkelijk zo dom? Door te kopen koop je het recht om te gebruiken. Door te downloaden koop je dat recht niet.quote:Op vrijdag 30 april 2010 18:04 schreef opastokvis het volgende:
ik koop geen gebruikersrecht ik koop een programma.
als ik daardoor verplicht op vinkjes moet klikken om het programma werkend te krijgen dan doe ik dat.
dat betekend niet dat ik met die vokking voorwaarden instem, nee ik word verplicht het aan te klikken omdat anders mijn programma niet werkt.
negen van de tien keer gebruik ik trouwens toch freeware, omdat dat aan mijn eisen voldoet.
maar ik weiger om 90 euro voor een programma neer te leggen.
ik durf bijvoorbeeld te wedden dat meer als de helft van de thuisgebruikers een illegale windows-versie heeft.
iedere ict-er kan dit ook bevestigen.
verkoop het voor 30 euro en veel meer mensen zouden het kopen.
en geld kan maar 1x uitgegeven worden, 90 euro is geen kattepis.
From feudal serf to spender.
Adobe Première is dan ook geen product voor consumenten.quote:Op vrijdag 30 april 2010 19:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
90 euro is slechts een voorbeeld. Hij heeft wel gelijk dat er enorm hoge bedragen worden gevraagd, aan de ene kant snap ik het wel, als it-er zijnde, daar er veel dure arbeidsuren in hebben gezeten, aan de andere kant, de kant van de consument, is het toch wel erg duur als je 1500 euro moet betalen voor bv. Adobe Premiere.
Maar dat maakt het nog geen diefstal. Net zoals zwartrijden met de trein geen diefstal is. Als er niks verdwijnt van een ander, is het geen stelen.quote:Op vrijdag 30 april 2010 17:23 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, met het verschil dat je bij het kopen van software een gebruikersrecht koopt. Als je download heb je dat recht dus niet.
Ik ben benieuwd wat de rechter gaat zeggen. Want als hij in het voordeel van Brein oordeeld zijn de gevolgen en de Sencuur niet te overzien
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Jawel ik gebruik het dagelijksquote:Op vrijdag 30 april 2010 19:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Adobe Première is dan ook geen product voor consumenten.
Ja, daar heeft Adobe het voor gemaakt, zodat amateurs dagelijks hun producten kunnen gebruiken zonder ervoor te betalenquote:
Voor zwartrijden krijg je een boete omdat je geen recht hebt gekocht om je te laten vervoeren. Niet meer dan normaal dus dat je ook een boete krijgt als je download.quote:Op vrijdag 30 april 2010 19:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar dat maakt het nog geen diefstal. Net zoals zwartrijden met de trein geen diefstal is. Als er niks verdwijnt van een ander, is het geen stelen.
From feudal serf to spender.
Maar dat maakt het geen diefstal, dat is het enige wat ik ermee wilde zeggen.quote:Op vrijdag 30 april 2010 20:13 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Voor zwartrijden krijg je een boete omdat je geen recht hebt gekocht om je te laten vervoeren. Niet meer dan normaal dus dat je ook een boete krijgt als je download.
Het probleem met het strafbaar maken van downloaden is vooral dat ze er veel en veel te laat mee zijn. Het grootste gedeelte van de Nederlandse bevolking doet het al en die kun je moeilijk allemaal tot crimineel bestempelen en boetes gaan sturen.
Ook geen 100% vergelijking. Als we allemaal zwart gaan rijden gaat de NS failliet. Als je wat download wat geen consumentenproduct is dan moet de producent het nog steeds van de zakelijke markt hebben. Het is wat anders als ze een consumentenproduct hebben en de klant gaat dit niet kopen maar downloaden. Overigens is zo'n beetje voor alle betaalde software een gratis alternatief.quote:Op vrijdag 30 april 2010 20:13 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Voor zwartrijden krijg je een boete omdat je geen recht hebt gekocht om je te laten vervoeren. Niet meer dan normaal dus dat je ook een boete krijgt als je download.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Er komt nog wel een rechtzaakje (betaald uit alle kopieerheffingen..)quote:
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Reactie van Brein, zoals altijd staat het weer vol met bullshit:
Breinquote:In het nieuws: BREIN vraagt Ziggo om blokkering ThePirateBay
Inmiddels heeft een woordvoerder van Ziggo bevestigd dat BREIN om blokkering van toegang tot ThePirateBay gevraagd heeft en dat Ziggo daar niet aan wil voldoen. Er zou geen wettelijke basis zijn en Ziggo is voor een ‘openbaar internet’. Ook ICT-jurist Engelfriet (die overigens de met ThePirateBay vergelijkbare illegale indexer FTD bijstaat tegen BREIN) doet een duit in het zakje en zegt dat hij denkt dat het BREIN niet gaat lukken. BREIN denkt er anders over: er is immers geen recht op toegang tot een illegale site. De wettelijke basis waarop blokkering gevraagd kan worden zijn onder meer de artikelen 26d Auteurswet, 15e Wet Naburige Rechten, en voorzover Ziggo zich op louter doorgifte zou beroepen ook artikel 6:196c lid 5 Burgerlijk Wetboek. Die maken duidelijk dat je aan een access provider zoals Ziggo een rechterlijk gebod kan vragen maatregelen te nemen om inbreuken of onrechtmatige activiteiten te stoppen. BREIN doet dat niet zomaar. Er is onder andere al een verbod van de Nederlandse rechter tegen (de beheerders van) ThePirateBay maar die weigeren daaraan te voldoen en houden zich schuil. De site is eerder door Nederlandse hosting providers ontoegankelijk gemaakt en wordt vanuit het buitenland op het internet gehouden en bereikt nog steeds ook Nederlandse gebruikers. Die gebruikers bezoeken ThePirateBay voor de inbreukmakende bestanden die zij daar kunnen uitwisselen. Dat veroorzaakt grote schade voor de rechthebbenden op die auteurs- en nabuurrechtelijk beschermde werken. Dat is ook door de Nederlandse rechter vastgesteld. Een illegale site blokkeren die vanuit het buitenland (mede) Nederland bereikt is, behalve voor kinderporno, nog niet eerder gedaan. Daarnaast is het afsluiten van sites die structureel illegaal gebruik maken van ongeautoriseerde entertainment niet populair bij internetgebruikers met duurdere breedbandabonnementen die vooral op het internet zitten vanwege de toegang tot illegale muziek, films, televisieseries en games (en voor een kleiner deel ook illegale digitale boeken). Dat Ziggo en andere access providers er niet op zitten te wachten om impopulaire maatregelen te nemen en dat liever alleen doen als de rechter hen daartoe beveelt, is wel begrijpelijk want anders zou het hen wel eens klanten kunnen gaan kosten. BREIN is net als Ziggo ook voor een ‘openbaar internet’ en natuurlijk is en blijft het internet openbaar of je nu een illegale site afsluit of niet. Er is, ook op het internet, geen recht om inbreuk te maken en geen recht om toegang te krijgen of te geven tot illegale activiteiten en inbreukmakende content. Ondertussen is met het verweer van Ziggo de cirkel rond voor het doorschuiven van aansprakelijkheid voor inbreuk op internet: ThePiratebay zegt: ‘ik doe niks, mijn gebruikers maken inbreuk’, die gebruikers zeggen: ‘je moet je klanten niet aanpakken, criminaliseer mij niet, ik heb recht op mijn privacy en op vrije toegang tot informatie’, Ziggo zegt: ‘ik doe niks, je moet bij ThePiratebay wezen’.
Muziek downloaden is NIET illegaal.quote:Op vrijdag 30 april 2010 17:06 schreef Boldface het volgende:
BREIN is nogal vermoeiend. Maar goed, die mensen doen gewoon hun (onbegonnen) werk. Voor elke gesloten downloadsite zijn er tien anderen. Als ik een nieuw album zoek, hoef ik maar even via Google te zoeken en binnen no-time staan de tracks op mijn computer.
En daar zeg ik dan meteen bij dat ik erop tegen ben dat mensen alleen illegaal muziek downloaden en nooit eens wat kopen. Ik heb bijvoorbeeld vorige week nog de cd van Caro Emerald gekocht, na deze eerst "illegaal" te hebben gedownload. Wanneer iets me erg goed bevalt, koop ik het ook.
Ik heb liever dat er een aanslag op Brein gepleegd wordt dan op Geert Wilders 
Wat een kansloos bedrijf heb je dan..
[ Bericht 37% gewijzigd door Deeltjesversneller op 02-05-2010 12:50:25 ]
Wat een kansloos bedrijf heb je dan..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 37% gewijzigd door Deeltjesversneller op 02-05-2010 12:50:25 ]
Anders creëer jij even een zwart gat in het riool onder hun hoofdkantoor.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 20:28 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Ik heb liever dat er een aanslag op Brein gepleegd wordt dan op Geert Wilders
Brein het vuigste soort der aarde!
Doen me zwaar denken aan NSBérs!
Vuige verraders zijn dat, ik mag wensen dat men hun pc's eens flink door mag spitten op gedownloade bestanden of zijn zij zo valselijk schijnheilig, want zij vullen hun portmonnee nml met gelden omdat zij een stichting zijn die betaald wordt door artiesten.
Eigenlijk zou er bekend moeten worden welke artiesten dit soort schorum inhuurt.
Dankzij hen kan die breinloze stichting nog bestaan ook!
FT
Doen me zwaar denken aan NSBérs!
Vuige verraders zijn dat, ik mag wensen dat men hun pc's eens flink door mag spitten op gedownloade bestanden of zijn zij zo valselijk schijnheilig, want zij vullen hun portmonnee nml met gelden omdat zij een stichting zijn die betaald wordt door artiesten.
Eigenlijk zou er bekend moeten worden welke artiesten dit soort schorum inhuurt.
Dankzij hen kan die breinloze stichting nog bestaan ook!
FT
Snollebolt
Godzijdankquote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Waarom heeft alleen Ziggo nu gezeik en de andere providers niet?
Dit is zwaar nadelig voor Ziggo als zij er gehoor aan moeten geven, waar the hell is Brein mee bezig?
Dit is zwaar nadelig voor Ziggo als zij er gehoor aan moeten geven, waar the hell is Brein mee bezig?
Momentjequote:Op zaterdag 1 mei 2010 20:45 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Anders creëer jij even een zwart gat in het riool onder hun hoofdkantoor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 38% gewijzigd door Deeltjesversneller op 02-05-2010 12:50:17 ]
Er belandt vast nog wel eens een keer een pijpbommetje daar in het breinkantoor. Kwestie van tijd.
En voordat de AIVD dit leest en denkt dat ik ík het ga doen: Neen. Ik gaf het aan als een hypothetische kwestie.
En voordat de AIVD dit leest en denkt dat ik ík het ga doen: Neen.
Ik gaf het aan als een hypothetische kwestie.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Ja, en? Ik heb geen abonnement op een voorgeselecteerde 10% van het internet, of 99,9%. De kern van de prestatie is toegang tot alles en iedereen die zich erop aansluit. Als een provider slechts een selectie wil aanbieden dan moeten ze abonnement op die selectie gaan proberen te slijten. Omdat het de kern van de prestatie is, zal het ook niet zomaar bij algemene voorwaarden veranderd mogen worden.quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:40 schreef waht het volgende:
[..]
Ik vraag me af tot hoeverre de provider hiertoe verplicht is.
Het internet is nogal omvangrijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zoals ik ook op sites kan komen van radicale moslims dan lijkt TPB mij geen enkel probleem.
Zal weer eens een leuke film kuiken. Iemand nog een tip?
Zal weer eens een leuke film kuiken. Iemand nog een tip?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
ik ben geen amateurtje meneertjequote:Op vrijdag 30 april 2010 20:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, daar heeft Adobe het voor gemaakt, zodat amateurs dagelijks hun producten kunnen gebruiken zonder ervoor te betalen
Dan ben je opeens wel een stuk fouter bezig, als je als professional illegale software gebruikt.quote:
Ja, en raar ook, want je zou zeggen dat het bedrijf waar je werkt dit soort kosten graag wil aftrekken en bovendien gewoon support van Adobe wil. En trouwens, als je er je brood mee verdient, heb je de kosten van zo'n softwarepakket in notime terugverdiend, dus waarom de moeite nemen om het te gaan zitten Kuiken?quote:Op zondag 2 mei 2010 12:51 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Dan ben je opeens wel een stuk fouter bezig, als je als professional illegale software gebruikt.
