Hopelijk trapt de rechter niet in het verhaal van Brein, maar we zullen zien.quote:'Brein vraagt Ziggo om blokkade The Pirate Bay'
AMSTERDAM – Internetprovider Ziggo moet de Zweedse downloadsite The Pirate Bay blokkeren. Althans, dat wil antipiraterijstichting Brein.
Brein heeft de internetaanbieder een brief gestuurd met een verzoek tot blokkade, melden bronnen aan de NOS.
Stichting Brein strijdt al tijden tegen het bestaan van The Pirate Bay. In oktober 2009 verbood de rechter de site in Nederland. Door dit vonnis moest de site uiterlijke 1 maart 2010 uit de lucht zijn. Tot op heden is dat nog niet gebeurd.
Ziggo weigert
Stichting Brein probeert nu via Ziggo er alsnog voor te zorgen dat The Pirate Bay onbereikbaar wordt. Ziggo weigert echter mee te werken en laat weten alleen aan het verzoek te voldoen wanneer een rechter hen daartoe dwingt.
ICT-jurist Arnoud Engelfriet laat aan de NOS weten dat een rechtszaak er ook wel aan zit te komen: “Stichting Brein is verplicht eerst te onderhandelen met een partij voordat ze naar de rechter kunnen stappen. Zo’n brief is een eerste stap.”
Bescherming providers
Engelfriet denkt echter niet dat Brein veel succes zal hebben in een rechtszaak. “Er is wettelijke bescherming voor providers. Die bescherming is gemaakt om te voorkomen dat providers steeds sites moeten blokkeren”, aldus de ICT-jurist.
Opvallend is dat andere aanbieders zoals UPC, KPN en Tele2 geen brief hebben gekregen. Engelfriet denkt dat Brein deze eerste brief naar Ziggo als test ziet. Na een positieve uitspraak van de rechter zou de stichting andere providers makkelijker kunnen aanpakken.
nu.nl
Wat is er mis mee dan?quote:Op vrijdag 30 april 2010 08:49 schreef DutchErrorist het volgende:
Piratebay![]()
Dat is al heel lang niet meer wat het geweest was.
Ik vind Isohunt stuk fijner werken, vooral series zijn beter gegroepeerd.quote:Op vrijdag 30 april 2010 08:52 schreef laforest het volgende:
[..]
Wat is er mis mee dan?
Kan er alles vinden hoor.
Dat zou zeer welkom zijn.quote:Op vrijdag 30 april 2010 10:40 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Als Ziggo TMF nou eens eerst eraf gooit..
De huidige rechters zijn sowieso al computernoobs dus ik vrees eigenlijk het ergste.quote:Op vrijdag 30 april 2010 10:44 schreef Sirolf het volgende:
Kansloze actie van Brein, vooral als je bedenkt dat een kinderporno-filter al veel ophef veroorzaakte...
Het moet wel heel raar lopen wil de rechter dit toelaten...
Tuurlijk.quote:Op vrijdag 30 april 2010 10:48 schreef __Saviour__ het volgende:
Het erge is dat uiteindelijk dergelijke filtering wel degelijk gaat plaatsvinden. Namelijk door dat aangekondigde kinderpornofilter. Het argument 'kinderporno' wordt door politici gebruikt om het filter erdoorheen te rammen, want je kunt er simpelweg niet tegen zijn of 'heb je iets te verbergen?!'. Maar waar het feitelijk natuurlijk op uitdraait, is dat er een filter actief zal zijn waaraan elke site toegevoegd kan worden.
Wat voor mensen zouden zich willen aansluiten bij brein vraag ik mij weleens afquote:Op vrijdag 30 april 2010 10:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Is deze totalitair fascistische industrie lobby nog steeds niet verboden?
Gefrustreerde mensen die niks kunnen downloaden omdat ze daar te stom voor zijn.quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:04 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Wat voor mensen zouden zich willen aansluiten bij brein vraag ik mij weleens af
Eigenlijk zouden we zeer lichte kinderporno per post moeten gaan versturen naar de politiek en dan in de brief erbij melden dat we het gek vinden dat TPG geen deep-packet inspection hoeft uit te voeren.quote:Op vrijdag 30 april 2010 10:48 schreef __Saviour__ het volgende:
Het erge is dat uiteindelijk dergelijke filtering wel degelijk gaat plaatsvinden. Namelijk door dat aangekondigde kinderpornofilter. Het argument 'kinderporno' wordt door politici gebruikt om het filter erdoorheen te rammen, want je kunt er simpelweg niet tegen zijn of 'heb je iets te verbergen?!'. Maar waar het feitelijk natuurlijk op uitdraait, is dat er een filter actief zal zijn waaraan elke site toegevoegd kan worden.
Torrents.quote:Op vrijdag 30 april 2010 09:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik vind Isohunt stuk fijner werken, vooral series zijn beter gegroepeerd.
Die deep-packet inspection is voor nu in de ijskast gezet.quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:06 schreef tha_one het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden we zeer lichte kinderporno per post moeten gaan versturen naar de politiek en dan in de brief erbij melden dat we het gek vinden dat TPG geen deep-packet inspection hoeft uit te voeren.
Daarnaast vind ik het gek dat niet meer word gezeken over de privacy van deep-packet finspection, want al je betalingen moeten dan dus worden gechecked.
Ja, ik gebruik absoluut geen torrents. Ik moet het hebben van nieuwsgroepen, ultra fast. Dankzij nieuwsgroepen ben ik zo goed geworden in driver installaties. En klanten van mij weten die extra expertise écht wel te waarderen.quote:
Mag je stelen van je geloof?quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik gebruik absoluut geen torrents. Ik moet het hebben van nieuwsgroepen, ultra fast. Dankzij nieuwsgroepen ben ik zo goed geworden in driver installaties. En klanten van mij weten die extra expertise écht wel te waarderen.²
quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik gebruik absoluut geen torrents. Ik moet het hebben van nieuwsgroepen, ultra fast. Dankzij nieuwsgroepen ben ik zo goed geworden in driver installaties. En klanten van mij weten die extra expertise écht wel te waarderen.
Illegale software en films vallen daar ook gewoon onder hoor. Je betaalt er niks voor. Dat zie ik hetzelfde als diefstal.quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:19 schreef Amos_ het volgende:
Mag je stelen van je geloof?Even als serieuze vraag
Dus je bent een digitale zondaar in dit geval? Je bent immers bedreven in nieuwsgroepen en veel, zo niet bijna alles valt onder diefstal dus.quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Illegale software en films vallen daar ook gewoon onder hoor. Je betaalt er niks voor. Dat zie ik hetzelfde als diefstal.²
Wat ben je ook een debielquote:Op vrijdag 30 april 2010 11:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik gebruik absoluut geen torrents. Ik moet het hebben van nieuwsgroepen, ultra fast. Dankzij nieuwsgroepen ben ik zo goed geworden in driver installaties. En klanten van mij weten die extra expertise écht wel te waarderen.²
Drivers zijn gratis hoor. Dat is geen diefstal.quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:23 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dus je bent een digitale zondaar in dit geval? Je bent immers bedreven in nieuwsgroepen en veel, zo niet bijna alles valt onder diefstal dus.
Ligt eraan natuurlijk, elke driver kan een andere overeenkomst hebben natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Drivers zijn gratis hoor. Dat is geen diefstal.²
Laten we deze troll aub niet gaan voedenquote:Op vrijdag 30 april 2010 11:28 schreef S1nn3rz het volgende:
Helemaal met Brein eens. Het moet maar eens afgelopen zijn met het overal maar vandaan stelen van software en films. Ik hoop dat ze dat Usenet binnenkort ook lam weten te leggen.
Precies, dus kijk maar in de spiegel waarom je mij van diefstal wilt beschuldigen en vraag je af of je intentie wilt rein is.quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:30 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ligt eraan natuurlijk, elke driver kan een andere overeenkomst hebben natuurlijk.
Ik vraag me af tot hoeverre de provider hiertoe verplicht is.quote:Op vrijdag 30 april 2010 08:52 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik zit niet bij Ziggo, maar ik heb met mijn provider afgesproken dat die het internet doorgeeft. Niet slechts een deel daarvan, dus als mijn provider ophoudt met het doorgeven van het internet en in plaats daarvan een selectie van het internet gaat doorgeven, dan is mijn provider in gebreke en heeft die een probleem.
quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Precies, dus kijk maar in de spiegel waarom je mij van diefstal wilt beschuldigen en vraag je af of je intentie wilt rein is.²
Omdat het een troll is, daarom.quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:41 schreef Amos_ het volgende:
[..]Niet zo op je teentjes getrapt zijn. Usenet heeft de reputatie nu eenmaal tegen.
Waarom gebruik je niet gewoon de officiele sites? Met de garantie dat de drivers altijd 100% correct zijn?
Oh, ik mag gen mening hebben?quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:32 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
Laten we deze troll aub niet gaan voeden
Dat doe ik ook vaak. Maar via usenet kun je grotere all-in packages downloaden. Vandaar.quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:41 schreef Amos_ het volgende:
Waarom gebruik je niet gewoon de officiele sites? Met de garantie dat de drivers altijd 100% correct zijn?
Industrieën die vroeger geluidsdragers verkochten, die nu geen product hebben en die hopen dat mensen geld gaan neertellen voor non-producten als "zuurstof" "geluid" "intellectueel eigendom"quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:04 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Wat voor mensen zouden zich willen aansluiten bij brein vraag ik mij weleens af
jammer dat echt al jouw meningen altijd op troll-festijnen lijkenquote:
Hij heeft wel degelijk een goed punt.quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:48 schreef opastokvis het volgende:
[..]
jammer dat echt al jouw meningen altijd op troll-festijnen lijken
Je hebt een punt ik koop mijn games ook gewoon maar voor software als Adobe premiere ga ik echt geen 1200 Euro neerleggenquote:Op vrijdag 30 april 2010 11:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hij heeft wel degelijk een goed punt.
Het is ook te belachelijk voor woorden dat mensen wel massaal retedure programma's downloaden maar niet kopen.
Zelfde geldt voor spellen en films.
Wel 500 uur een spel spelen maar vertikken om het dan te kopen.
Dat graaigedrag mag van mij ook uitgeroeid worden.
Ofschoon ik je wel begrijp is dit uiter-aard wel diefstal. Stel je voor dat jij de maker van dat infantiele pakketje was geweest. Dan zou je hier niet zo blij mij zijn.quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:54 schreef Athlon64x het volgende:
Je hebt een punt ik koop mijn games ook gewoon maar voor software als Adobe premiere ga ik echt geen 1200 Euro neerleggen
Nha, mooi zo, ik hoop dat de rechter indeze een wijs besluit neem en dit verzoek van Brein van de tafel veegt.quote:Ziggo weigert echter mee te werken en laat weten alleen aan het verzoek te voldoen wanneer een rechter hen daartoe dwingt.
Dat is nu ook juist de reden dat Ziggo dit met succes kan aanvechtenquote:Op vrijdag 30 april 2010 11:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Is ook niet echt eerlijk, als ze dit alleen van Ziggo verlangen zullen alle klanten overstappen naar een ander.²
Ik wel ja!..quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Is ook niet echt eerlijk, als ze dit alleen van Ziggo verlangen zullen alle klanten overstappen naar een ander.²
moeten ze het businessmodel vervangenquote:Op vrijdag 30 april 2010 11:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Illegale software en films vallen daar ook gewoon onder hoor. Je betaalt er niks voor. Dat zie ik hetzelfde als diefstal.²
Want?quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:54 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Je hebt een punt ik koop mijn games ook gewoon maar voor software als Adobe premiere ga ik echt geen 1200 Euro neerleggen
Dat maakt het een kwestie van tijd, niet van selectie. De gebruiker selecteert.quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:40 schreef waht het volgende:
[..]
Ik vraag me af tot hoeverre de provider hiertoe verplicht is.
Het internet is nogal omvangrijk.
ja tuurlijk dat doet toch iedereen?quote:Op vrijdag 30 april 2010 12:02 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Want?
Jat je ook een nieuw motorblok als je die nodig hebt of nieuwe banden?
Als ik die via internet kon downloaden wel.quote:Op vrijdag 30 april 2010 12:02 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Want?
Jat je ook een nieuw motorblok als je die nodig hebt of nieuwe banden?
dit kan ik virtueel gratis krijgen als ik auto jat krijg ik boze mensen achter me aanquote:Op vrijdag 30 april 2010 12:02 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Want?
Jat je ook een nieuw motorblok als je die nodig hebt of nieuwe banden?
wat een kut vergelijking..quote:Op vrijdag 30 april 2010 12:02 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Want?
Jat je ook een nieuw motorblok als je die nodig hebt of nieuwe banden?
want?quote:
Er zullen vast wel wat kleine lettertjes daarover in de voorwaarden staanquote:Op vrijdag 30 april 2010 08:52 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik zit niet bij Ziggo, maar ik heb met mijn provider afgesproken dat die het internet doorgeeft. Niet slechts een deel daarvan, dus als mijn provider ophoudt met het doorgeven van het internet en in plaats daarvan een selectie van het internet gaat doorgeven, dan is mijn provider in gebreke en heeft die een probleem.
je jat het niet en daarnaast verliezen ze toch geen geld op mij want ik had het toch niet gekocht, ik heb niet zoveel geld als scholier zijnde.quote:
Drivers moet je downloaden vanaf de locaties die de fabrikant geautoriseerd heeft .quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ofschoon ik je wel begrijp is dit uiter-aard wel diefstal. Stel je voor dat jij de maker van dat infantiele pakketje was geweest. Dan zou je hier niet zo blij mij zijn.²
quote:
”Child Pornography Is Great,” Anti-Pirates Say
It is no secret that pro-copyright lobbyists are exploiting child pornography to get file-sharing sites pulled offline. They have done so for years. Their ultimate goal is to use child porn as an excuse to impose a global Internet filter, and with a new directive being presented in the EU their strategy seems to be paying off.
lees hier verder
Ja, met het verschil dat je bij het kopen van software een gebruikersrecht koopt. Als je download heb je dat recht dus niet.quote:Op vrijdag 30 april 2010 13:19 schreef opastokvis het volgende:
zo deze even schaamteloos gejat
[ afbeelding ]
maar die had je al eens gezien he sinnerz
Wat een valide argument zeg.quote:Op vrijdag 30 april 2010 12:47 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
je jat het niet en daarnaast verliezen ze toch geen geld op mij want ik had het toch niet gekocht, ik heb niet zoveel geld als scholier zijnde.
90 euro voor iets wat je waarschijnlijk dagelijks gebruikt.quote:Op vrijdag 30 april 2010 18:04 schreef opastokvis het volgende:
ik koop geen gebruikersrecht ik koop een programma.
als ik daardoor verplicht op vinkjes moet klikken om het programma werkend te krijgen dan doe ik dat.
dat betekend niet dat ik met die vokking voorwaarden instem, nee ik word verplicht het aan te klikken omdat anders mijn programma niet werkt.
negen van de tien keer gebruik ik trouwens toch freeware, omdat dat aan mijn eisen voldoet.
maar ik weiger om 90 euro voor een programma neer te leggen.
ik durf bijvoorbeeld te wedden dat meer als de helft van de thuisgebruikers een illegale windows-versie heeft.
iedere ict-er kan dit ook bevestigen.
verkoop het voor 30 euro en veel meer mensen zouden het kopen.
en geld kan maar 1x uitgegeven worden, 90 euro is geen kattepis.
90 euro is slechts een voorbeeld. Hij heeft wel gelijk dat er enorm hoge bedragen worden gevraagd, aan de ene kant snap ik het wel, als it-er zijnde, daar er veel dure arbeidsuren in hebben gezeten, aan de andere kant, de kant van de consument, is het toch wel erg duur als je 1500 euro moet betalen voor bv. Adobe Premiere.quote:Op vrijdag 30 april 2010 18:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
90 euro voor iets wat je waarschijnlijk dagelijks gebruikt.
Ben je werkelijk zo dom? Door te kopen koop je het recht om te gebruiken. Door te downloaden koop je dat recht niet.quote:Op vrijdag 30 april 2010 18:04 schreef opastokvis het volgende:
ik koop geen gebruikersrecht ik koop een programma.
als ik daardoor verplicht op vinkjes moet klikken om het programma werkend te krijgen dan doe ik dat.
dat betekend niet dat ik met die vokking voorwaarden instem, nee ik word verplicht het aan te klikken omdat anders mijn programma niet werkt.
negen van de tien keer gebruik ik trouwens toch freeware, omdat dat aan mijn eisen voldoet.
maar ik weiger om 90 euro voor een programma neer te leggen.
ik durf bijvoorbeeld te wedden dat meer als de helft van de thuisgebruikers een illegale windows-versie heeft.
iedere ict-er kan dit ook bevestigen.
verkoop het voor 30 euro en veel meer mensen zouden het kopen.
en geld kan maar 1x uitgegeven worden, 90 euro is geen kattepis.
Adobe Première is dan ook geen product voor consumenten.quote:Op vrijdag 30 april 2010 19:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
90 euro is slechts een voorbeeld. Hij heeft wel gelijk dat er enorm hoge bedragen worden gevraagd, aan de ene kant snap ik het wel, als it-er zijnde, daar er veel dure arbeidsuren in hebben gezeten, aan de andere kant, de kant van de consument, is het toch wel erg duur als je 1500 euro moet betalen voor bv. Adobe Premiere.
Maar dat maakt het nog geen diefstal. Net zoals zwartrijden met de trein geen diefstal is. Als er niks verdwijnt van een ander, is het geen stelen.quote:Op vrijdag 30 april 2010 17:23 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, met het verschil dat je bij het kopen van software een gebruikersrecht koopt. Als je download heb je dat recht dus niet.
Jawel ik gebruik het dagelijksquote:Op vrijdag 30 april 2010 19:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Adobe Première is dan ook geen product voor consumenten.
Ja, daar heeft Adobe het voor gemaakt, zodat amateurs dagelijks hun producten kunnen gebruiken zonder ervoor te betalenquote:
Voor zwartrijden krijg je een boete omdat je geen recht hebt gekocht om je te laten vervoeren. Niet meer dan normaal dus dat je ook een boete krijgt als je download.quote:Op vrijdag 30 april 2010 19:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar dat maakt het nog geen diefstal. Net zoals zwartrijden met de trein geen diefstal is. Als er niks verdwijnt van een ander, is het geen stelen.
Maar dat maakt het geen diefstal, dat is het enige wat ik ermee wilde zeggen.quote:Op vrijdag 30 april 2010 20:13 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Voor zwartrijden krijg je een boete omdat je geen recht hebt gekocht om je te laten vervoeren. Niet meer dan normaal dus dat je ook een boete krijgt als je download.
Ook geen 100% vergelijking. Als we allemaal zwart gaan rijden gaat de NS failliet. Als je wat download wat geen consumentenproduct is dan moet de producent het nog steeds van de zakelijke markt hebben. Het is wat anders als ze een consumentenproduct hebben en de klant gaat dit niet kopen maar downloaden. Overigens is zo'n beetje voor alle betaalde software een gratis alternatief.quote:Op vrijdag 30 april 2010 20:13 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Voor zwartrijden krijg je een boete omdat je geen recht hebt gekocht om je te laten vervoeren. Niet meer dan normaal dus dat je ook een boete krijgt als je download.
Er komt nog wel een rechtzaakje (betaald uit alle kopieerheffingen..)quote:
Breinquote:In het nieuws: BREIN vraagt Ziggo om blokkering ThePirateBay
Inmiddels heeft een woordvoerder van Ziggo bevestigd dat BREIN om blokkering van toegang tot ThePirateBay gevraagd heeft en dat Ziggo daar niet aan wil voldoen. Er zou geen wettelijke basis zijn en Ziggo is voor een ‘openbaar internet’. Ook ICT-jurist Engelfriet (die overigens de met ThePirateBay vergelijkbare illegale indexer FTD bijstaat tegen BREIN) doet een duit in het zakje en zegt dat hij denkt dat het BREIN niet gaat lukken. BREIN denkt er anders over: er is immers geen recht op toegang tot een illegale site. De wettelijke basis waarop blokkering gevraagd kan worden zijn onder meer de artikelen 26d Auteurswet, 15e Wet Naburige Rechten, en voorzover Ziggo zich op louter doorgifte zou beroepen ook artikel 6:196c lid 5 Burgerlijk Wetboek. Die maken duidelijk dat je aan een access provider zoals Ziggo een rechterlijk gebod kan vragen maatregelen te nemen om inbreuken of onrechtmatige activiteiten te stoppen. BREIN doet dat niet zomaar. Er is onder andere al een verbod van de Nederlandse rechter tegen (de beheerders van) ThePirateBay maar die weigeren daaraan te voldoen en houden zich schuil. De site is eerder door Nederlandse hosting providers ontoegankelijk gemaakt en wordt vanuit het buitenland op het internet gehouden en bereikt nog steeds ook Nederlandse gebruikers. Die gebruikers bezoeken ThePirateBay voor de inbreukmakende bestanden die zij daar kunnen uitwisselen. Dat veroorzaakt grote schade voor de rechthebbenden op die auteurs- en nabuurrechtelijk beschermde werken. Dat is ook door de Nederlandse rechter vastgesteld. Een illegale site blokkeren die vanuit het buitenland (mede) Nederland bereikt is, behalve voor kinderporno, nog niet eerder gedaan. Daarnaast is het afsluiten van sites die structureel illegaal gebruik maken van ongeautoriseerde entertainment niet populair bij internetgebruikers met duurdere breedbandabonnementen die vooral op het internet zitten vanwege de toegang tot illegale muziek, films, televisieseries en games (en voor een kleiner deel ook illegale digitale boeken). Dat Ziggo en andere access providers er niet op zitten te wachten om impopulaire maatregelen te nemen en dat liever alleen doen als de rechter hen daartoe beveelt, is wel begrijpelijk want anders zou het hen wel eens klanten kunnen gaan kosten. BREIN is net als Ziggo ook voor een ‘openbaar internet’ en natuurlijk is en blijft het internet openbaar of je nu een illegale site afsluit of niet. Er is, ook op het internet, geen recht om inbreuk te maken en geen recht om toegang te krijgen of te geven tot illegale activiteiten en inbreukmakende content. Ondertussen is met het verweer van Ziggo de cirkel rond voor het doorschuiven van aansprakelijkheid voor inbreuk op internet: ThePiratebay zegt: ‘ik doe niks, mijn gebruikers maken inbreuk’, die gebruikers zeggen: ‘je moet je klanten niet aanpakken, criminaliseer mij niet, ik heb recht op mijn privacy en op vrije toegang tot informatie’, Ziggo zegt: ‘ik doe niks, je moet bij ThePiratebay wezen’.
Muziek downloaden is NIET illegaal.quote:Op vrijdag 30 april 2010 17:06 schreef Boldface het volgende:
BREIN is nogal vermoeiend. Maar goed, die mensen doen gewoon hun (onbegonnen) werk. Voor elke gesloten downloadsite zijn er tien anderen. Als ik een nieuw album zoek, hoef ik maar even via Google te zoeken en binnen no-time staan de tracks op mijn computer.
En daar zeg ik dan meteen bij dat ik erop tegen ben dat mensen alleen illegaal muziek downloaden en nooit eens wat kopen. Ik heb bijvoorbeeld vorige week nog de cd van Caro Emerald gekocht, na deze eerst "illegaal" te hebben gedownload. Wanneer iets me erg goed bevalt, koop ik het ook.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Anders creëer jij even een zwart gat in het riool onder hun hoofdkantoor.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 20:28 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Ik heb liever dat er een aanslag op Brein gepleegd wordt dan op Geert WildersWat een kansloos bedrijf heb je dan..
Godzijdankquote:
Momentjequote:Op zaterdag 1 mei 2010 20:45 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Anders creëer jij even een zwart gat in het riool onder hun hoofdkantoor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, en? Ik heb geen abonnement op een voorgeselecteerde 10% van het internet, of 99,9%. De kern van de prestatie is toegang tot alles en iedereen die zich erop aansluit. Als een provider slechts een selectie wil aanbieden dan moeten ze abonnement op die selectie gaan proberen te slijten. Omdat het de kern van de prestatie is, zal het ook niet zomaar bij algemene voorwaarden veranderd mogen worden.quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:40 schreef waht het volgende:
[..]
Ik vraag me af tot hoeverre de provider hiertoe verplicht is.
Het internet is nogal omvangrijk.
ik ben geen amateurtje meneertjequote:Op vrijdag 30 april 2010 20:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, daar heeft Adobe het voor gemaakt, zodat amateurs dagelijks hun producten kunnen gebruiken zonder ervoor te betalen
Dan ben je opeens wel een stuk fouter bezig, als je als professional illegale software gebruikt.quote:
Ja, en raar ook, want je zou zeggen dat het bedrijf waar je werkt dit soort kosten graag wil aftrekken en bovendien gewoon support van Adobe wil. En trouwens, als je er je brood mee verdient, heb je de kosten van zo'n softwarepakket in notime terugverdiend, dus waarom de moeite nemen om het te gaan zitten Kuiken?quote:Op zondag 2 mei 2010 12:51 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Dan ben je opeens wel een stuk fouter bezig, als je als professional illegale software gebruikt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |